3 074
32 318
50
1 225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Хм... На мой взгляд, последняя глава чересчур нелогичная.
Да, тебе пришла мысль о том, что нападают монстры взятые из аниме и что?
Зачем ломиться куда-то для выяснения? Подставляться под возможность разоблачения, ведь есть и те, кто уровнем повыше его, что им помешает его отследить? Что изменится от того, что кто-нибудь из старичков ему подтвердит его догадки, с врагами станет легче сражаться? Ничуть.
И напомню, это герой, у которого параноя в легкой стадии и который усиленно скрывается от всех.
И вот так вот все бросить и нестись вперед, за ответом, который ему в принципе не нужен и ничего не меняет?

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Мда.

Итог визита. Получены непонятные домыслы о том, что может вылезти любое чудише, о чем ГГ догадывался и раньше.
Узнал о перках, пожалуй единственный плюс.
Слил информацию о мечах. То есть дал возможность собой манипулировать (Зная чистоту, заставить его сделать что-то нужное, это же раз плюнуть...)

Как ГГ будет прятаться от отслеживания при заходе на сайт под своим логином - загадка. Вроде ГГ не хакер, а значит шанс на то, что его легко отследят, близок к ста процентам.
Взял деньги. Глупо же, ведь не факт, что нет перка, который может видеть сквозь стены, это раз.
Что мешает просто записать номера всех купюр (без всякой системы) и дать разнарядку при получении их в магазинах сообщать инфу куда надо? Локализовать примерное местоположение и интересы после этого станет много легче...
Вот оно герою-параноику надо было все это, за такую минимальную выгоду? Или весь смысл был в том, чтобы покрасоваться перед Майей? Так вроде не ребенок уже давно. Да и рейговство его должно гормоны сбрасывать, а ведет себя хуже ребенка...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Про прятки нуба от проф.хаккеров - посмешили... 

Мы же говорим не о отдельного человеке, а об организации, причем, которая связана либо с кланами, либо напрямую с правительством (кто-то же их "приручает"), а значит их возможности в поиске чрезвычайно велики.
Положим, герой взял ноут и симку какого-нибудь бомжа, зашел в ближайшее кафе с вайфаем и вошел на свой аккаунт, к какому именно источнику вайфая он подключился, устанавливается легко. Дальше, берем записи видеокамер с ближайших камер и сохраняем в папочку. После 3-4 захода берем все видеофайлы и сверяем их, находим повторяющиеся личности. Таких будет немного, тем более если ГГ как настоящий нуб будет ходить в разные интернет-кафе. Затем установка слежки, можно даже без привлечения специалистов наружки, просто аппаратным образом.  На ГГ может сыграть только то, что он лицом не похож на себя, поэтому первое время его будут просто вести для того, чтобы выйти на самого рейга, а потом кому-нибудь в голову придет мысль о том,что у пацана может быть перк на иллюзию...
Если герой хочет вступить в РИВЗ, то это должно быть осмысленное решение, исходящее из каких-то реальных предпосылок, а не левая нога дернулась и на Майю слюнки потекли. Ибо из плюсов у Ривз, только бабло. Но не похоже, чтобы у ГГ было настолько худо с деньгами, чтобы самому лезть в ярмо. Ну и как минимум, это не самый рациональный вариант для ГГ...

На момент похода к ривз о перках в реальном мире ГГ не знал, поэтому учитывать их не мог. На момент взятия денег уже знал, поэтому просчитывать был обязан...

Обещание связаться с Маей - это вообще чистый залет. Либо ему надо будет ставить мессенджер, что отслеживается, либо ему надо будет регулярно таскаться к точке Вайфая... Что для конспирации, чистый бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Угу, только вот из сумрака он тыкать пальцем пока не умеет... А чистота не позволит ему пользоваться чужими компами.
Ну и да, самый первый рейг (а так он нем все думают из-за его внешнего вида), конечно же абсолютно никому не интересная личность :)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Зачем такие бандитские варианты?
Для того чтобы влиять на человека, не обязательно угрожать. Достаточно просто хорошо понимать, чего ему надо и тогда человеком можно спокойно крутить, даже без его ведома...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

ГГ с такой уверенностью рассуждает о том, как он вломится в чужой дом и начнет пользоваться чужими компьютерами... А что на это скажет чистота? Или меч реагирует только на попытки отобрать деньги у бандитов, а попытки залезть в чужой дом и пользоваться чужими вещами, это норма?

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Просто автор не знает как двинуть дальше сюжет, поскольку паранойя героя и чистота, обрубают практически все варианты развития сюжета. :)

От чего-то надо избавляться, но ни от того, ни от другого избавиться так просто не получится...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Пожалуй из всего этого реально только учеба. Тренировка, это вещь скучная. Сколько глав можно писать, как ГГ каждый день ходит к морю и танцует? :)
Разломы, это все-таки кризисные явления, которые должны подводить какой-то итог, давать их часто это значит обесценить их как класс.
Общение с друзьями... Так у него их нет, да и параноя не дремлет, чтобы их заводить.
ГГ не хватает глобальной цели, которая заставляла бы его двигаться вперед и переступать через свои недостатки...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Сомнительно.
Он же понимает, что воспользовавшись чужим компом, возможно, подводит данного человека под монастырь. И не только самого владельца компьютера, но и его семью, через которую могут попытаться на владельца компьютера надавить...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вот, наконец-то глава, которую приятно читать. Сидзи наконец-то начинает действовать как достойный представитель древнего рода, а не только как боевик, который только и умеет, что шашкой махать...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Что-то направление движения книги мне нравится все меньше и меньше. Зачем-то приплели ПВП. Вместо серьезной книги, какое-то детское Лит-РПГ получается...
Герой так и не определился с тем чего он хочет от жизни, так и не начал двигаться в сторону своей цели. А в этом случае книга будет скучной. Она уже начинает мне наскучивать...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Безусловно, дело вкуса. Я ожидал от книги чего-то посерьезнее, чем очередное Лит-РПГ...
Книга в любом случае оплачена, поэтому я ее естественно дочитаю, а там уже буду решать, имеет ли смысл продолжать спонсировать автора или ну его, пока направление движение книги мне не нравится...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Проблема-то даже не в параное героя. Проблема в том, что у него нет цели. Из-за этого и все косяки.
Зачем герою напрягаться, если его текущая жизнь его устраивает? А все, что ему надо, это чтобы его не раскрыли и не начали лезть в его жизнь...
Единственный мотиватор для движения героя (баблишко), автор успешно убрал, ну и зачем ГГ теперь напрягаться? Зачем идти на риск? Нет цели, нет и действий. ГГ сидит за телевизором, учится в институте и радуется жизни, переодически отвечая на Зов, вот и вся книга...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

На мотиватор для развития сюжета не тянет. Тренироваться он может и будучи полностью анонимным, что он в общем-то и делает. На Зов отвечать он может так же - анонимно. При этом все остальное время он может жить как обычный человек не особо напрягаясь.
С такой целью ему нет смысла рисковать, заводить знакомства, добывать редские ресурсы и знания и т.д. То есть, делать все то, что выводит его из зоны комфорта и позволяет расти над собой, а для читателя делают книгу интересной...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

На данный момент - нет. Все текущие прорывы совершенно свободно отбивались ГГ без особой кооперации и не требовали знания какой-либо инфы.

Для того, чтобы Зов стал мотиватором для движения, ГГ должен его проиграть, причем проиграть жестко, увидеть, как из-за его слабости умирает город, в котором он жил, как в боли и страдании умирают все кого он знал. Вот тогда у него появится серьезный мотив на то, чтобы переехать в другой (менее дружелюбный к рейгам) город, собирать свою группу рейгов, становится в ее главе, чтобы, как говорится "Больше никогда"(с). Но автор на такое, я думаю, не пойдет, судя по тому, что я вижу, автор не готов в книге говорить на серьезные темы...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

По первой книге, никакого конфликта интересов верхушки и рейгов не видно. РИВЗ работают на них без каких-либо существенных конфликтов.
Непонятно, как этот конфликт сможет вовлечь ГГ, если все, что он хочет, чтобы его не трогали. Ему просто достаточно умело прятаться и плевать ему на любой конфликт в верхах. Ходи себе на Зовы и не отсвечивай.
Серьезность данной темы довольно сомнительна на мой взгляд. Ибо местечковые разборки. Борьба за власть интересна только с точки активно участвующего в ней, а ГГ в этом участвовать не будет по очевидным причинам. Хотя автору виднее...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Для революции нужны предпосылки, а судя по книге их нет. Нормальные люди живут хорошо (как минимум не бедствуют), соответственно им революция не нужна. Никаких политических партий, которые бы баламутили бы народ, в книге не видно. Военная сила только у оборотней, то есть бунт народный вообще не имеет смысла - только грызня между кланами...
Рейги сами по себе ничего не представляют, как организованная сила. Даже тот же РИВЗ и тот ходит под кем-то. То есть настоящим игроком в политике не являются. Никаких террактов от рейгов или убийство высокопоставленных кланеров, чтобы говорило о революционной ситуации, то же нет.
Могут грызться между собой кланы, но это обычные перевороты дворцовой знати. В истории таких были тысячи, в большинстве случаев на жизнь обычных людей это никак не влияло. (Убили одного царя пришел другой царь. Снесли один клан, пришел к власти другой клан...)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

С практической точки зрения, нет не поменяли.
Рейгов надо рассматривать как просто еще один клан. Напасть на кого-то мощного и порезать оборотней они пожалуй могут, как и любой другой клан в принципе, но смысл? В чем их выгода от этого?
Ведь они кормятся с кланов. Именно кланы дают им деньги на безбедное существование.
Кроме того, не забываем, что убийство людей для рейгов не проходит безнаказанным и любое убийство приближает их к их собственной смерти. Разменивать свой клинок, и возможно подставляться под смерть на следующий зов, и ради чего?

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Насколько я понимаю, запрет на убийство цивилов есть у всех рейгов. Иначе в начале книги не было бы двух корейских рейгов со ржавыми клинками.
Шпионить не получится, если у другой стороны есть свои прикормленные рейги.
Проблема в том, что вырезать, это только часть пути. Надо еще и суметь подмять под себя то, что осталось от чужого клана, а здесь у Рейгов серьезные проблемы. Они же все дети и их потолок - книжки с ужастиками читать, чтобы подготовиться у новому вторжению... Нет у них организации, которая могла бы подмять под себя свободные ресурсы.
После убийство какого-либо клана, его ресурсы просто растащат другие кланы, а рейги останутся с носом. Если не считать того, что каждый из клановцев теперь будет с радостью мочить любого рейга, который не пройдет специально созданную для них регистрацию...
Если рейги станут опасными для власти, их начнут мочить не взирая на прорывы. Ибо "умри ты сегодня, а я завтра" (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Мир меняется каждый день, это не новость.
Дичайшие перемены, если они происходят в течение длительного времени перестают быть дичайшими.
Например, открытие атомного оружия перевернуло наш мир, но обывателям по барабану. Революция, это то, что происходит одномоментно, если это длительный процесс, то это уже эволюция. :)
Все это с рейгами возможно, но только лет через 10, когда они станут взрослыми, на данный момент это просто толпа малолеток, у которых в голове только девушки и понты.
Спятившими рейги станут, если их бросать на бой с людьми. Бой с монстрами в виртуальной реальности не должен так сильно бить по мозгам.
Избегать серьезных тем в книге - на мой взгляд неразумно, зачем автор это делает, не понятно. Ведь в этом случае получится просто очередное, никому не нужное ЛитРПГ...

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Насколько автор написал, нет. По крайней мере, при визите в РИВЗ или общении на форуме, спятивших ГГ не зафиксировал. Ведь их никто не заставляет, а на Зов можно просто не ответить... Опять же, видимо автор в очередной раз решил обойди сложную тему, чтобы не портить ЛитРПГ :)
Как Вы думаете, стоило ли обходить эту тему? ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Никакого спора. Мне просто очень жаль, что автор пошел по простому пути. Вместо того, чтобы написать что-то на вроде Ворма... А задел-то был не плох, но видимо не судьба.
Снова будет очередной мега эпический квест, и платиновый скилл за его выполнение... ;)

Написал(-a) комментарий к посту Розовые пони на радуге

Ну не знаю, читатели-то разные. Мне как раз всегда хочется более взрослых тем, например я говорил об этом здесь: https://author.today/work/12417?c=437263&th=434912
Ну а для таких авторов, которые пишут Мери Сьюизм, я целую спец. статью подготовил: http://samlib.ru/b/barmaglo/otchitatelyapisatelyu.shtml
Хотя конечно, кто же профессионального читателя слушать будет 😣 

Написал(-a) комментарий к посту Серьёзность VS Трэш

Да. В плане знаний и возможностей - очень далеки. Рядовой читатель на их  месте не смог бы повторить их действия вот прямо при всём на то желании.

Так герой и не должен быть ровней читателю. люди хотят читать про выдающихся личностей, прожить их жизнь, идти с ними вместе, преодолевать препятствия с ними, чувствовать себя выше остальных.
Возьмите хоть мемуары какие-нибудь. Их пишут всегда выдающиеся личности, мемуары Васи Пупкина никому интересны не будут.
Действия Героя не должны быть внутренне противоречивы. Но при этом, это не значит, что героя надо опускать до уровня серой массы.

Тот самый "правильный". "Бороться и искать, найти и не сдаваться". Не  свойственный подавляющему большинству или неосуществимый в силу незнания  и неумения.

Что же Вы на большинство киваете. Герой никогда не является большинством. Он всегда является человеком находящимся на своем месте. Человек, чьи способности на новом месте оказались нужны и полезны. Скажем тот же химик попавший в средневековье. Да, он не сможет поднять промышленность и двинуть все вперед. Но он сможет стать очень хорошим и возможно, влиятельным алхимиком, что позволит ему уже дальше идти к своей цели, не важно какая она у него...
Или медик попавший в средневековье, с их незнанием основ, и попыткой лечения всего кровопусканием... Да он на их фоне Парацельсом будет...

Написал(-a) комментарий к посту Серьёзность VS Трэш

А если герой с порога и швец, и жнец, и на дуде игрец, учиться ему  нечему, расти некуда и он просто сразу начинает всех нагибать - это  скучища.

К сожалению, рост это задел на одну книгу не более, дальше рост начинает упираться в верхнюю границу, когда герой становится равен богам 😉 
На самом деле, ситуация со всемогущим героем давно решена. Достаточно обратится в сторону японской литературы (ранобе). очень частая у них тема, когда герой с самого начала начинает уже мегагероем с полной прокачкой. 

Просто он не ставит себе целей завоевания господства или прокачки, ставится совсем другая цель, например повидать мир. Герой отправляется в путешествия, смотрит на разные расы, разные народы, разные уклады жизни в новом мире, пробует новую для себя кухню и т.д. и по ходу дела решает какие-то проблемы местного населения... Такое себе своеобразное путешествие Марко Поло 😏 
Читается достаточно интересно, с моей точки зрения конечно же...

Для этого надо, чтоб к нему кто-то прислушался, а не дали по башке за  то, что умничает не по делу и критикует местных светил, да ещё пытается у  них клиентов уводить. А для этого нужны ещё совсем другие навыки,  помимо специализированных знаний.

Так и не надо конфликтовать? Зачем Герою конфликт? Пойти в ученики в какому-либо местному доктору, поднабраться у него местной терминологии, посмотреть как он работает, что можно делать, что нельзя. Наработать свою клиентуры, его специфические знания от этого никуда не исчезнут. А затем когда количество вылеченных перейдет в качество, опасаться удара по башке уже будет не нужно. Общаться надо с людьми, а не считать себя пупом земли и все будет хорошо, даже в первобытном строе, что уж говорить о средневековье.
Просто я о том, что любые прикладные знания, могут быть довольно успешно реализованы в прошлом, если делать это с умом, а не нахрапом 😊 

Написал(-a) комментарий к посту Серьёзность VS Трэш

Так я и говорю, что технический прогресс двинуть вперед (пенициллин), один человек не сможет. Нужна группа и чем группа больше, тем выше ее возможности. Знание о бактериях в большинстве своем помогут мало, это что-то сравни знанию о круглости земли, интересно, но не перспективно. А вот лечить вывихи, переломы, уметь драть зубы и накладывать швы я думаю Вы не умеете, а вот любой медик с легкостью 😉 
Да, в большинстве случаев, автор, слабо понимая в теме о которой пишут, дает герою возможность создавать из ничего технический прогресс. Тут то и начинается треш 🙂 
А вот серьезная книга, как раз и требует вдумчивости и непротиворечивости, как пример, понимания того, что пенициллин создать на коленке не получится...
На самом деле в подмастерье его скорее всего возьмут, ибо бесплатная рабочая сила, кто же от такого откажется 🙂 
Но даже если и не возьмут, всегда же есть иные варианты решения. А вот сделать эти варианты реалистичными, уже задача автора 😏 

Написал(-a) комментарий к посту Серьёзность VS Трэш

Но о хирурге сможет написать качественно только хирург. Иначе будет  дилетантство сплошное, ограничивающееся вырезанием аппендикса...

А оно так в любой области, хочешь, чтобы над твоей "Стрелкой осциллографа" не ржали, будь добр, знать вопрос не поверхностно. Для всех остальных, есть жанр ЛитРПГ, там любую муть можно писать не заморачиваясь 😀 

Но тут из навыков скорее необходима приспособляемость, находчивость,  хорошо подвешенный язык и уверенность в себе. С ними можно добиться  большего, чем с конкретными знаниями в определённой узкой области.

Все верно. Герой не может быть интровертом, иначе сдохнет в канаве. Времена были тяжелые, соответственно выживать можно было только группой, кланом, семьей, общиной. А в обществе, умение хорошо владеть языком - дорогого стоит. Но и профессию при этом так же иметь надо, иначе уважения и влияния никакого не добьешься. Кстати и книги, где герой добивается всего благодаря своему уму и находчивости, читаются гораздо интереснее, чем приключение очередного нагибатора. Правда писать их намного тяжелее 😏 

Написал(-a) комментарий к посту Писательское комьюнити?

Какая-то маниловщина...

Для того, чтобы читатель пошел что-то комментить, работа должно хоть чем-то зацепить. Что у новичков бывает чрезвычайно редко. Ведь то, что Вы просите делать, это какая никакая, но работа.
И потом, вот просмотрю я роман Васи Пупкина (благо не сложно, читаю я быстро), и скажу ему, что язык беден, а потому произведение неинтересно. И что? Будет это считаться конструктивной критикой? Сомневаюсь, что начинающий автор обрадуется такому комменту 🙂 
На мой взгляд, для конструктивной критики, автору надо выделять отдельный какой-то момент, 3-5 страниц и спрашивать, достоверно ли выглядит тот или иной персонаж, понятна ли его реакция на происходящее, что кажется неверным и т.д. Только в этом случае, можно получить что-то более конкретное... Когда понятно, что именно интересует автора, а иначе ерунда будет получаться...

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

Отличное произведение. 

Достойное того, чтобы продаваться за деньги.

Если задумаете писать следующий том за деньги, знайте, что как минимум один человек, который ее купит, у Вас уже есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Древний голем.

Ну что сказать. Минусов в произведение не меньше чем плюсов...
Понятно, что мартин сью, но это в принципе для подобных произведений и не плохо. Первая треть книги в общем-то не плохая, а вот затем... такое ощущение, что автору надоела эта книга и он начал в бешеном темпе гнать книгу к окончанию. 

Нет, серьезно. Человек хочет выяснить, что его ждет при телепортации в другую страну, для чего идет в гости к архимагу за советом. Как это описывается? Одной строкой. Сходил к архимагу, тот сказал, что все путем... Автор, ну это же совершенно несерьезно. Столь важная встреча, а описана одной строчкой?
Последние три главы с окончанием, вообще, оторви и выбрось. Главный враг не описано от слова вообще. Никакого описания, ни мотивации главного врага, ни мотивации противников врага нет в принципе.

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Слегка мрачноватое произведение. Но на мой вкус - достойно. К сожалению, элементы ЛитРПГ тут совершенно лишние. Без них произведение было бы лучше. Исчезла бы определенная "Игрушечность" и несерьезность. Что произведению в мрачном жанре, только в плюс...
Ну и да, местами от действий героя действительно коробит. Больно уж они несуразные.
Вроде уже стоял на грани жизни и смерти, но лезть в лабиринт без какой-либо подготовки... Ну не серьезно это для героя чувствующего свою смертность. Да еще и после того, что он увидел там... За гранью.
Естественно, все чисто мое ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Гражданин

Неплохо, весьма неплохо. Книгу купил.
Единственное пожелание автору. Не надо никаких глобальных квестов на спасение мира. Задрало уже... Произведение и понравилось тем, что герой в первую очередь решает свои собственные проблемы.

Написал(-a) комментарий к посту Про развлекательную литературу и немного про "высокую" (очдохренамногабукф, если что)

Хм. Все конечно хорошо, но вот вывод... Вывод у Вас абсолютно дурацкий (прошу прощения за резкость :) )

Как только книга начинает пропагандировать что либо, оно из развлекательной литературы превращается в пропагандистскую и таким образом быстро теряет своих читателей. Ибо развлекательная литература должна в первую очередь развлекать (как это не странно :) ), а пропаганда в уши людей и так льется со всех информационных каналов потоком, а потому надоела всем хуже горькой редьки. Потому и популярны жанры фэнтези и фантастики, потому что можно уйти от событий текущего момента в другой мир, где эти проблемы не достанут... А Вы и туда предлагаете впихивать пропаганду.

Написал(-a) комментарий к посту Снобы и нытики

Не согласен. Иногда идея настолько интересна, что на грамматику, хоть и со скрипом, но можно забить.
Как пример, заграничная литература переведенная фанатами. В моем случае это "Да, я паук, и что же?", текст переводился с японского на английский человеком, для которого английский был не родным, затем переводился с дикими ошибками на русский, и тем не менее, история захватывающая и ей можно простить многое...

Написал(-a) комментарий к посту Игра и реальность

Не знаю... На мой взгляд, Такое РПГ, слишком облегчает жизнь герою. Не надо ходить в качалку годами, чтобы получить прирост силы, достаточно почитать книжку навыков и уже бодибилдер. Или получив экспу за квест вкинуть их в силу. Не интересно это как-то, слишком просто. Ну ведь глупо выглядит, убей 10 зайчиков и принеси мне их шкурки, за это получишь бонус к силе...

Взаимодействие с НПС так же выглядит натянуто, тут надо либо крести снять, либо трусы надеть. НПС с квестами и респавном как не крути живыми выглядеть не будут, а значит сочувствия не вызывают. 

Смерть НПС, если он респавнится никакой трагедией не выглядит. Если НПС не респавнятся, то игроки их всех перережут через пару месяцев и т.д.
Если вводится убивающее оружие, то это автоматическая смерть данного мира. Поскольку первым делом бешеный отток вменяемых людей из игры (задроты конечно останутся, но их копейки от общего числа), дальше пойдут бешеные иски невменяемых размеров от родственников пострадавших ну а затем законодатель подключится, похоронив игру полностью. Даже сайты типа "Синего кита" или чего-то подобного, где всего-лишь есть возможность того, что они приведут к смерти и то запрещают только в путь. А тут игра, которая стояла немереного бабла. Нереально такие вещи выглядят однако, а значит не интересно. Подвести основание можно конечно под все, в том числе даже под то, что такую игру не закрыли, как например в sword art online, но...

Написал(-a) комментарий к посту Игра и реальность

Не знаю, может быть мне просто не нравится этот жанр. Но я не понимаю, как можно сочувствовать набору ноликов у которого четко прописаны все реакции и который живет в виртуальном мире... Ну поспрашивайте любого из игроков в ММОРПГ, сочувствуют ли они только недавно избитому босу? 😂 
Это будет выглядеть абсолютно ненатурально. Жалеть НПС? Как бы хорошо ни была написана история и скрипты в игре, любой человек понимает, что это все по-нарошку, что и позволяет ему вместо естественных своих реакций, "отыгрывать роль", для РПГ это норма, а в реальности, отыгрыш роли - это удел толкинутых... Все остальные люди будут смотреть на тех, кто путает НПС с реальными людьми, как на неадекватов (в общем-то на толкиенутых так и смотрят 🙂 )

Ну так... А если человека избить до полусмерти - ведь заживёт всё, не  помер, не трагедия. Так выходит? ) И суть-то в самом действии, а не в  последствиях. Опять же вспоминая андроидов, которых можно починить...

Вы снова ставите знак равенства между реальностью и игрой, скатываясь до уровня наших законодателей, которые считают что игра в какое-нибудь ГТА5 приводит к тому, что из детишек вырастают маньяки-убийцы. Ну и да, суть именно в последствиях, а не в действие или намерении, хотя апологеты многих религий со мной не согласятся 🙂 
Если в игре можно "по-нарошку" избивать/убивать людей(ГТА5, КаллОфДути, Контра, стрит файтер и т.д. и т.п.) и за это ничего не будет, то и человек не будет ни о чем переживать, он же просто "Отыгрывает роль"

Так кто ж об этом будет знать? И такое оружие явно не у всех будет. Ну  или как с упомянутым САО, когда выхода у игроков просто нет.

Если о смертельном оружие никто не знает, то оно не имеет смысла. Это как с атомной войной. Враг ДОЛЖЕН знать, что у тебя есть возможность нанести ему непоправимый урон, иначе толку от этого оружия не будет.

Всё это чисто технические нюансы, которые зависят от того, как автор напишет и обоснует, на что сделает акцент.

Главный технический нюанс любого ЛитРПГ, только в том, что читателя тронет только отображение проблем в игре на реальную жизнь. То есть, если урон понесенный в игре отображается болью в реальном теле (игра для мазахистов?), если человек ограничен в перемещении (заключенный? Инвалид?), если девушка найденная в игре неожиданно предает героя, если из-за игровых проблем теряются деньги, если проблемы с игрой могут привести к смерти (от рук бандитов или как в вашем случае "супероружия" о котором никто не знает) и т.д.
Проблемы в игре и сложности НПС, которые не отображаются на реальной жизни, длительного эффекта не имеют. Это как с тем же самым терминатором. Во время просмотра фильма, может за него и переживаешь, а выйдя из зала, просто выбрасываешь из головы, оставляя только приятное послевкусие от сцены его смерти. У Вас из-за этого не разовьется "Вьетнамский синдром" 😆 да и сцену с его пальцем в лаве Вы будете вспоминать не со страданием, а скорее с улыбкой...

Написал(-a) комментарий к посту Игра и реальность

Но в таком случае, зачем вообще вводить игру? Не проще ли разместить героя в нормальном, реальном мире? Так оно и более натурально получится.  
Мир игры слишком ограничен, ставит много рамок и ограничений, зачем это, если Вы хотите получить настоящие реакции от человека, то зачем довольствоваться заменителями, вместо реального мира? Просто, чтобы оправдать вал плющек валящийся на голову героя?
Тем более, что давно существует вариант совмещающий и то и другое (РеалРПГ, вроде так называется?)

Написал(-a) комментарий к посту Игра и реальность

В таком уж случае, лучше использовать не оружие, которое может убить, а скажем, оружие, которые может стереть аккаунт, для задротов это угроза пострашнее будет 🙂 , а последствий как у оружия убивающего тело человека в реальности, не будет, ибо властям на аккаунт в игре глубоко наплевать...

Кто-то за такое "Убийство" может быть в будущем еще и благодарить убийцу будет   

Но как говорится, хозяин - барин, посмотрим, что из Вашей задумки выйдет.

Написал(-a) комментарий к посту Читателям жалко лайков?

Хм... Старый я для всего этого.
Если мне есть чего сказать автору, не важно, похвалить или высказать порицание, я скорее это в комментах отпишу, чем буду лайкать. Лайки это вещь обезличенная, никогда не поймешь, за что конкретно была выставлена та или иная оценка.
Ну и да, для книг, за которые требуются денешка, лучший лайк, это оплата денег за книгу :)

Написал(-a) комментарий к посту Все любят порнушку!

Ну дык... Как говорят американцы "sex sell", а уж они знают толк в зарабатывания бабла. 😉 
Хотя если честно, мне рассказики не интересны. Я больше люблю полновесные книги. Но, как говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные...

Наверх Вниз