Заходил(-a)
Дмитрий Анатольевич Медведьев сумел правильно отменить перевод времени с ТРЕТЬЕЙ попытки. Ему есть чему у меня поучиться.
Мания величия? Ясно - понятно.
Два.
Как строитель или как составитель сметы? В какой именно организации, если не секрет?
Если я делаю смету --- она совпадает с финальной стоимостью дома. С точностью до пары процентов.
Сколько стадионов Вы построили? Если не одного, то почему Вы думаете, что можете учить тех, кто их строит?
Сравнивайте сравнимые вещи. Если Вы строите дома, то сравнивайте с теми сметами, которые делаются для домов.
Планированию. Экономике.
Кто не умеет, тот учит? Смешно.
У многих авторов единственная цель и задача: заработать денег на откровенно дрянных книгах, пипл же хавает.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое...
Если люди покупают книги автора и он может на них прилично зарабатывать, то это не его книги дрянные - это с Вашей оценкой книг что-то серьезно не так.
Как я понял, основная часть негатива основана на том, что "мужик" - это априори крестьянин
Не только. У уголовников еще есть "мужики", поэтому нормальные люди и могут относится к этому слову с...подозрением. Типа - "А не АУЕшник ли ты часом?!"
На западе есть свое определение для подобной литературы — pulp.
Он просто не хотел обидеть авторов, пишущих эту дешевую жвачку типа как токсик и прочие топы.
Луи был гением...
Ну, можно взять любого другого комедийного актера или фильм "Операцию Ы" например. Это вещи сделанные именно для того, чтобы отдохнуть после тяжелой работы, расслабить свой мозг... За что и любимы народом.
Я думаю, абсолютное большинство пользователей портала АТ ищет там именно казуального чтения - люди, предпочитающие "литературное" чтение
Таки не только на АТ. Жанр Иясикей в аниме, например, тоже был придуман именно для тех, кто задолбался на работе и в жизни.
Да и комедии в телевизоре, с каким-нибудь Луи де Фюнесом, они тоже не для серьезного осмысления были сделаны.
Вопрос, который уже задавал в другой теме. А что для вас боярка? Что вы считаете бояркой? Какие у нее признаки ?
Так известно же. Боярка это переложенное на русской аниме, в жанре Сёнен. Я даже про это блог пытался писать.
Так что только командно-административными методами или ждать веками, имхо
Ждать веками и так придется. Интернета-то нет, информация передается очень медленно. Любые командные методы нивелируются огромными расстояниями и отсутствием скоростного сообщения. Когда доклад будет до столицы идти месяц, никакая командная администрация не поможет. Тем более, что и администрация на местах та еще темнота и мракобесие. А царь лично мотаться из конца в конец страны замучается...
У нас идиоты внедряли.
Где же Вы не идиотов-то найдете? 
Если по умному, примером, то все нормально внедрится. Тем более на новых землях.
На новых землях, да подальше от надзора царя? Так те же местные главы, будут слать бравурные реляции, хотя на деле все будет просто кошмарно. Ибо бояться будут царского гнева и немилости.
У этого царя бунтов не будет. Он очень недобрый, очень.
Вообще никак не влияет. И Петр и Грозный, ловили бунты, хотя добрыми их назвать сложно.
Вообще, зависимость самая прямая, чем более недобрый царь, тем больше бунтов он ловит от "благодарных" граждан.
Так это пока контролируемый царем эксперимент.
Ну и царь распоряжается своими личными крестьянами как хочет, создавая из желающих переселиться на юг или восток - кооперативы.
Второй картофельный бунт был именно среди царских крестьян. То, что они царские никак не меняет их менталитете, и никак не спасает от бунтов.
Чтобы его унять, пришлось войска вводить... И это всего лишь введение нового типа посевов.
То есть ГГ решил внедрить сразу несколько форм хозяйствования на отвоёванных у степняков землях, где селились строго свободные люди.
Внедрение... У Вас превратное представление о крестьянах того времени, Вы думаете о них как об образованных крестьянах/фермерах современности.
Нормальный крестьянин того времени живет и работает так, как работали его отцы и деды, а любые инновации будет встречать в штыки, а все проблемы в мире будет пытаться объяснить отходом от пути предков. Какие уж тут инновации.
Всегда вспоминаю, как пытались внедрять выращивание картошки в России.
А Вы планируете чуть ли не всю крестьянскую жизнь того времени поменять на корню. Как думаете, что Вам за такое устроят те самые крестьяне, которых Вы планировали облагодетельствовать?
Sedrik&Rakot - это эдакие гуру среди фанфикописателей, очень популярный писательский дуэт, которых даже я периодически почитываю. Писать они умеют
Писать умеют. Но не умеют дописывать... У них что не фик, то долгострой, либо концовка скомканная дальше некуда.
Такое ощущение, что быстро загораются какой-то идеей и быстро же к ней остывают, хватаясь за какую-то новую идею.
Романы про графа Аверина - это ведь получается в точности боярка?
Хм? насколько я понимаю, это больше жанр "мистический детектив". Внешний антураж (наличие боярского времени) не настолько важен, как внутренне наполнение.
Боярка она про другое. Про преодоление себя, про свой рост как физический, так и духовный. Про семейные отношения. Мистический детектив тут воткнуть особо некуда - другой жанр же.
Что вы думаете про сравнение с днд — это скорее хорошо или ой?
Нуууу, если Вы цельнотянете монстров из ДнД, тех же гнолов, то может быть сложно в западных странах с публикацией... Но это больше к юристам. Ибо там какие-то части для общего пользования, а какие-то под копирайтом.
А так... Это как с написанием фанфика. Плохо ли писать фанфики или нет? По разному, зависит от цели и задачи.
Может появится мода на относительно короткие романы (3-4 тома) про один и тот же мир с общим Мега-сюжетом.
Не появится. причина такая же. Взрослая аудитория довольно ленива и поэтому при выборе, начать читать про новый мир где придется снова запоминать кучу имен персонажей/стран/городов/лор или продолжить читать книги про старых известных и удобных героев, то выбор будет очевиден.
Короткие формы любит молодежь, у них много дел, поэтому надо быстро почитать до конца и побежать дальше. Для более взрослой аудитории наоборот, нужна длительная/большая форма, потому что переключение требует усилий, а этого взрослые люди не любят.
Вы делаете выводы о падении, где 2025 год есть, но он идёт.
Посмотрим конечно, но идея-то была в том, чтобы попытаться понять, куда пойдет жанр боярки дальше, если смотреть на него через призму возраста читателя на сайте и тенденциям в реальном аниме.
Просто япония не тянет тупо. Сдулись
А сдулись почему? Почему Китай может, а они нет?
Ответ прост, дорого. Китай может себе позволить демпинг - Япония нет. Вот и получается, что опираться, хотя бы и на внутреннем рынке, приходится на старые кадры, чтобы не потерять и его.
Если чесно, я давно не видела хороших сёненов, а поклонники Ванписа и Наруто как раз выросли
Так их нет именно потому, что снять что-то настолько же масштабное как Наруто и Ванпис слишком дорого. Инфляция же. Вот и остается доснимать раскрученные тайтлы и пытаться искать что-то менее затратное по деньгам, но большее по объему аудитории.
В последнее время оно стало слишком шаблонным, и в основном это реклама игрушек.
Так одно тянет за собой другое. Аудитории нет, соответственно приходится пихать больше рекламы, а большая реклама отвращает еще большую аудиторию. Спираль смерти жанра...
Это по какому региону выборка в статистике?
Япония же.
А может хейнтай просто делать перестали?
Думаете у молодежи отмер инстинкт размножения? Или все-таки переход на другую аудиторию диктует и другие жанровые предпочтения?
начали снимать полиаморфный трижды переваренный кал.
Вот зря Вы так. Наоборот, в ближайших сезонах вышло много разного необычного. Как насчет исекайнувшегося самоубийцы, который при каждом удобном случае пытается самовыпилится
Из ярких историй в последние годы: провожающая в последний путь фрирен и монолог фармацевта.
Чуть раньше был доктор Стоун.
Заметьте, все три Вами названные анимешки рассчитаны на более взрослую аудиторию. Особенно фрирен, к которой, я так понимаю, относитесь и Вы.
Были эксперименты в ультранасилие и в бытовуху, ультранасилие вы, почему то, упустили.
Ультронасилие никогда большой кассы не делало. Ибо это в основном ОВАшки. С высоким родительским рейтингом. Если говорить, про Овашки, то вот смотрите на этот график:
Смотрим что у нас тут. Видите широкую голубую полосу упавшую в ноль? Это хентай. Взрослой аудитории, на которую начали переходить, хентай уже не интересен. А что у нас там так резко рвануло в ширь?
Оранжевое - это комедии. Желтоватое - это спорт. То есть то, что нужно уставшим после работы скуфам для расслабления... Тренд очевиден.
В той же Японии, как я помню, идёт дефляция и стремительное старение населения с высокой урбанизацией.
Раньше за доллар давали 100 йен, сейчас под 150. Какая же это дефляция
Я думаю, дело в стоимости производства.
Так если бы все дело было бы в стоимости, то все жанры падали бы одинаково.
Вот видите вон те верхние две линии, голубенькую и зеленоватую? Голубенькая этот тот самый Сёнен, а зеленоватый это Сейнен - то есть аниме рассчитанное на возраст от 18 до 40 лет. Видите как оно резко вверх поперло, причем именно за счет молодежного аниме.
Оранжевая, толстая полоса чуть ниже - это комедии. Самое то для расслабления после работы.
Еще показательнее выглядит Вон та толстая красная полоса внизу графика, которая сходит чуть ли не на ноль. Это детское аниме.
То есть если смотреть на статистику, то дети аниме не смотрят совсем и денег не приносят, молодежь еще как-то смотрит, но все меньше и меньше. Вверх прут анимешки ориентированные на взрослую аудиторию и фентезятина за счет Исекая...
Бояръ-аниме - это, как понятно по названию, анимешный сюжет перенесенный в наши российские реалии.
Поскольку была не охваченная жанрами аудитория анимешников, жанр сумел взлететь. Как в свое время на аудитории геймеров сумел взлететь жанр ЛитРПГ.
Только недавно писал статью на эту тему, если хотите, можете посмотреть.
Только я не согласен с тем, что аудитория стареет.
Возможно и так, но то, что начиная с 2022 количество выпускаемого аниме начинает довольно резко снижаться это не секрет.
В 2015 вышли на плато, продержались сколько-то времени на нем, а затем полетели вниз. Причем все виды и варианты разом...
Хотя я как поклонник аниме вообще не вижу никакой связи. Жанр этот настолько богат, что никаким Наруто не ограничивается.
Если будете читать боярку, которая происходит в Японии, то параллели будут намного очевиднее. Те же "маски", например, имеют как школьную часть, так и ОБЧР, а не только "нарутовскую" часть...
А почему именно Метельский считается признанным мастером боярки?
Потому что он один из основателей этого жанра. Считается, что жанр формировался тремя авторами.
Плотниковым с его "Паутиной света"
Метельским с его "Масками"
Демченко с его "Воздушным стрелком"
но в нём только один - самый новый - роман относится к боярке по жанру.
Оно все боярка. Просто на тот момент когда книги писались, этого жанра еще не существовало в природе. Эти три автора его и придумали... Кто-то потом поставил жанр БА, кто-то оставил как есть.
слышала, что боярка непременно должна происходить в магической версии Российской империи.
Далеко не обязательно. Есть боярки в Японии, Греции, Индии. Да Вы и сами это знаете... Тут вопрос, какое именно аниме Вы пытаетесь воплотить в своей боярке. Если это аналог какого-нибудь Наруто, то Вам нужны рода, в которых будут передаваться способности от отца к сыну. Что отлично ложится на дворянские рода. Если у Вас жанр "повседневность", то у Вас из боярки выйдет аналог "академки" и если у Вас за окном ходят ОБЧР, то у Вас получится своеобразный вариант фантастики и т.д. Причем все это можно совмещать в разных долях.
И как в принципе отличить БА от циклов про попаданцев?
Разница возникает в целеполагании героя. Главным героем боярки является не ГГ как таковой, а его семья/род. В циклах про попаданцев ГГ всегда одиночка (пусть и с гаремом, но тот больше функция, чем нужная часть), в боярке же основная мысль о формировании/защите/развитии своего рода и семьи. То есть, в боярке у ГГ совершенно свободно может быть в наличии семья с родителями и сестрами, которые влияют на принимаемые ГГ решения. У попаданца такого нет и быть не может, ибо ГГ главный и семья будет мешать его действиям, сковывая его возможности.
Объяснил наверное весьма криво. Но давайте на примере, Берем, например, Метельского как признанного мастера жанра боярки, у него в книге ГГ уже безмерно крут, но жену ему выбирает старшая родня в его семье по политическим мотивам, и он с этим соглашается, поскольку понимает, что данное действие будет выгодно его роду... Можно ли представить попаданца, которого кто-то заставляет жениться на ком-то? Вопрос риторический.
Соответственно: Боярка - главный персонаж семья/род, попаданец - главный персонаж ГГ. Как-то так.
Краткий обзор? Я могу дать.
В принципе, боярка - это перенос аниме в наши реалии. Соответственно и жанр получается довольно широким, ибо жанров у аниме приличное количество.
Тут можно получить и ОБЧР и школьную повседневку и многое другое.
Смеяться не буду. Но у нас свой Ломоносов на их сэров и пэров имеется.
М-да... Даже не знаю что и сказать. Наука так не работает, нельзя выкинуть часть ученых только из-за того, что Вам не нравится место их рождения или национальность.
Вы мне немного Дугина напоминаете, тоже тот еще "философ", который хочет чтобы ему изобрели "суверенную науку", обычная его не устраивает...
Человек Вы неглупый, но дюже упёртый.
Упертости нет, просто лозунги и философские рассуждения - это так себе аргумент. Я предпочитаю факты. Но готов менять свое отношение к тем или иным событиям, если факты этого требуют.
Британские учёные... прямо как анекдот.
Ну Вы еще над Ньютоном посмейтесь. Он тоже британский ученый же.
Мне просто лениво искать документы по той простой причине, что Вам бесполезно что-либо доказывать.
Ну почему же. Если будет фактура, я с ней с удовольствие ознакомлюсь и подкорректирую свою картину мира. Естественно, если источник серьезный, а не какой-нибудь видосик на ютубе, от какого-нибудь непонятного "философа".
Во-вторых, в качестве доказательства привели таблицу, вырванную из контекста и без указания источника... А мне посмотреть/почитать - не? А ведь там и другие таблицы наверняка есть. И, наверное, указаны методы расчёта? Или, хотя бы, источники, на которые ссылались при расчётах? Не?..
Данная таблица взята из книги Пола Кеннеди "Взлёты и падения великих держав". Британский историк.
Подобную же информацию дают и другие источники и историки, например, Гронингенский центра роста и развития - это который в нидерландах.
Из экономистов можно посмотреть труды Пауля Байроха "Экономическая история Европы 1800–1975" и Ангуса Мэддисона "Контуры мировой экономики".
Я не собираюсь Вам тут архивные раскопки устраивать. Хотите докопаться до истины - вперёд, в архивы. Я за Вас этого делать уж точно не собираюсь.
Кто бы сомневался, что как доходит до дела, так у Вас кроме лозунгов никакой фактуры и не окажется...
вызвать искусственный дефицит продовольствия, спровоцировать масштабные катастрофы типа Чернобыля, крушения поездов и прочего, что вызвало рост недовольства в обществе.
Хм. Конспирология в ход пошла?
Но даже если принять все это за правду. Вам не кажется, что социалистическое общество, которое позволяет иностранной разведке у себя на территории уркаганить так как Вы описываете, уже мертво. А все происходящее просто агония? Получается, СССР на момент своего развала УЖЕ был колонией запада не хватало просто официального оформления этого...
А что тут сравнивать? Наглосаксы в очередной раз нас "поимели".
Дык про коммунистов тоже многое чего говорили, и о немецких деньгах и об опломбированном вагоне.
Доказательств по этой конспирологии как про 17 так и про 91 нет. Поэтому, ситуации практически идентичные.
Этот кровавый передел обошёлся нам в мирное время почти такими же потерями, как во время войны.
А можно ссылки на какие-то заслуживающие доверия источники с цифрами? Я таких, особо не видел.
Ну и да, Вы сейчас идете по пути украинцев, которые считают голод(голодомор) происходящий по экономическим причинам виной коммунистов.
Так и у Вас голод и разруха, начавшаяся по Вашим же словам еще до 91 года, почему-то стала виной капиталистов, а не коммунистов, которые довели страну (пусть и под влиянием подкупленных коммунистических лидеров) до него.
Кто эти все? Партноменклатура и диссиденты?
Не только. Если бы людей сильно не устраивало бы происходящее, то я думаю они смогли бы организоваться и снести власть. Но этого почему-то не произошло... То ли народ оказался слишком забитый коммунистами, до того, что даже не посмел возражать, то ли всех все устраивало и СССР народу нафиг был не нужен.
Четвёртая экономика... М-да...
С правдой не поспоришь. Она и правда была 4 экономикой на то время. Как бы Вам не хотелось обратного.
Замечу, это именно обрабатывающая промышленность. Поэтому к чему был пассаж о "забитии на развитие промышленности" непонятно...
Как минимум, во время парадов Мавзолей, отчего-то, по-прежнему задрапирован.
И? Где Вы тут анафему и забвение увидели, в остальное-то время мавзолей свободно доступен... Или Вас смущает, что современное руководство не хочет топтать могилу Ленина во время парада?
Вы вообще, знаете значение слова Анафема?
Так незаконные пути обычно всегда и приводят к кровопролитию.
А в 91 году, какого-то особого кровопролития не было. Странно как-то. Может быть, в отличии от 17 года, большинство народа происходящие изменения устраивали?
Да и что Вы всё время так переживаете за самодержавие? Вот уж что-что, а это "добро" нам и "даром не надь!"
Я не про самодержавие, я про сравнение двух революционных ситуаций.
на мнение народа положили "большой и длинный" болт - и сделали то, что хотели. Незаконным, заметьте, путём.
Так глобальные изменения всегда происходят незаконным путем. Ибо законы и созданы для того, чтобы закреплять имеющийся статус кво.
Те же коммунисты власть тоже захватили противозаконным путем, свергнув временное правительство, наплевав на мнение окружающих и все законы имеющиеся на тот момент.
Внимание, ответ: пока никак.
Но кое-что скажу: на данном этапе социализм возродить будет очень трудно.
Я имел ввиду, как Ваш условный попаданец будет это проворачивать, учитывая, что народу это не надо, партии это не надо, вокруг клубятся соросята и ЦРУ, а КГБ спит в оглоблях.
а о том, что желать его распада и не попытаться (при наличии возможности) от этого распада спасти - хуже не придумаешь.
Так если все в стране хотят ее развала и народ, и власть, то это как бы не спасение будет.
И вот из этой, извините за выражении полной @опы, СССР выбился во вторую экономику мира после Штатов.
Учитывая, что РИ была четвертой экономикой в мире. Я не очень уверен, что эти два несчастных места стоило всей той горы трупов.
Предлагаете наших предков предать анафеме и забыть их подвиг? Не попытаться обелить хотя бы память о нашей Великой Стране Советов?
Сколько патетики - то. Только я успел пожить в СССР, поэтому на меня все эти пропагандистские вопли не действуют, пропаганды на меня еще со школы вылили достаточно.
Текущее правительство России подвиги СССР в ВОВ не забывает, проводит и парады и шествия бессмертного полка. Что именно было предано Анафеме и забыто?
А ведь мой намёк был очень прозрачным - "до гробовой доски".
Мои предложения прочитайте выше - там НИЧЕГО нет о расстрелах. Наоборот, я против них. В разговоре с Вами же.
Забавно.
Мы здесь про СССР, а не про ублюдочное самодержавие.
Ну окей.
Давайте тезисно. СССР развалился потому, что, как по классикам, низы не хотели (они хотели 100 сортов колбасы), а верхи не могли оставить ситуацию как она была до этого.
Причем говорить о каком-то одном предателе сложно. Ибо если бы проблема была только в Горбачеве, то пришедший на смену ему Ельцин должен был бы вернуть СССР на социалистические рельсы чего не произошло. А ведь был еще ГКЧП, который хотел вернуть тот самый СССР, но народом поддержаны они не были.
Затем наверх пробился КГБшник. Казалось бы - вот шанс для возврата СССР... Но все осталось по прежнему. Путин не стал спасать социализм.
Теперь, внимание вопрос, как Вы собираетесь спасать СССР, если в партии и КГБ это никому не нужно, а те кто пытаются что-то сделать (как ГКЧП) не поддерживаются народными массами?
А что для вас существенно?
В общем-то тоже, что и для большинства. Жить сегодня лучше чем вчера.
Лично мне кажется, что возможности для жизни и заработка сейчас будут получше чем в СССР.
Ошибки надо учитывать!
Понятно. О фантазиях.
Тема блога автора о том, нужно ли спасать СССР и если нужно, то как это делать.
Бодрость перемещения народа как-то не тянет на достойную причину для его спасения
Нету 120 рублей.
Вы все еще о СССР или о какой-то своей фантазии?
Конечно в курсе. Всё верно: на урановые рудники за особо тяжкие "без права переписки" - "до гробовой доски".
Ясно. Ничего Вы не знаете.
Если человек работает ради достойной Цели, ему нет нужды осквернять свои руки позорным мздоимством.
Вряд ли святой сможет войти во власть.
Что-то не припомню никаких коррупционных скандалов, связанных с Мехлисом или Землячкой.
У нас просто механизм отбора во власть неправильно работает.
А где он работает правильно? Можно назвать хоть какую-то страну, которая сейчас существует на карте и где нет мздоимства?
Так что не надо ворью потакать! "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!". И никак иначе!
Надеюсь Вы знаете, что у товарища Сталина 7 судимостей и 6 побегов на счету? Чтобы было со страной, если бы монархи последовали Вашему видению и казнили бы его уже на третьей судимости?
Большевикам было за что бороться с самодержавием. Хотя монархию разрушили не они.
Капиталистам было за что бороться с большевиками в 1991 году.
Да и СССР разрушили не капиталисты...
Так себе оправдание Вы не находите?
А, если нет? И "блатных работ" нет, т.к. везде учёт. И блата нет, т.к. услуги директора менее ценны, чем парикмахера в свободное от основной работы время.
А тогда у нас получается то, что в советское время называлось "уравниловка". Последствия тоже известны, пропадает мотивация к упорной работе. Зачем директору напрягаться и что-то делать, ведь, если он выполнит план, он получит 120 рублей, а если не выполнит, то получит 120 рублей.
В таком случае, он будет работать на работе четко по графику, а затем идти домой наплевав на завод и его проблемы. В итоге, страна проигрывает в производительности и в научном прогрессе капиталистическим странам. Но директору пофиг, у него дома галушки стынут, а 120 рублей у него все равно будет...
Всё делается сугубо по закону. Чем выше пост - тем выше должна быть и ответственность. У нас просто привыкли к безответственности, потому и тырят как не в себя.
Окей. У Вас попаданец в прошлое. Как именно он будет бороться с партаппаратом законными методами? Если эта самая партия и есть олицетворение закона?
Есть законы. Есть суд. Украл - осудили - в Сибирь кайлом махать!
Так законы в СССР были именно такие. Что же именно пошло не так, что они не помогли?
А воспитанием подрастающего поколения пусть занимаются специально обученнные этому люди.
Так они и занимались. Пединституты оканчивали, в каждой школе проводили политинформации, стенгазеты выпускали... Сильно это помогло?
Вот когда будет всё по закону и по справедливости - никаких народных волнений не будет.
Что именно было не по закону, когда был бунт рабочих в новочеркасске? Или когда было венгерское восстание? Вы уверены, что народу нужен именно закон и справедливость?!
Папочка вероятно работает.
Да, работает и зарабатывает благодаря "всё, произведённое с помощью общественного труда, должно распределяться в соответствии с личным вкладом в улучшение благосостояния социума." много больше, чем обычный работяга на заводе, ибо и его вклад много выше.
Если бы не деньги родителей, это созданье никому с его убогими воззрениями даром не сдалось.
Да. Но деньги у него есть, за счет папы, но есть. Я же и говорю, что социалистическая система с девизом "каждому по труду" ломается на следующем поколении.
Ничего не делать, профессию пусть получает и обеспечивает свои запросы.
Зачем ему это? Папа его устроит по блату на работу, где он будет пинать...что-то, получая деньги, ничего не делая и не производя.
Но внимание незатюканные учителя обратили бы уже давно в школе.
Обратили. Дальше что? Что именно учителя могут сделать ему? Он законов не нарушает, учится средненько, так не он один такой, троишников в школе каждый второй.
А благодаря доступу к дефициту, его все уважают и на него равняются.
Нету денег. Совсем нет.
Мы же про социализм, а не про коммунизм. Поэтому и деньги таки есть.
Ну и да, военный коммунизм ввести пытались, но что-то не срослось в теории с практикой и пришлось срочно вертать все назад.
Чтоб не нужно было тащить в свою халупу или трястсь за награбленное, т.к. его отнимут.
У Вас не СССР, а что-то непонятное.
В СССР как раз с предприятий все тащили домой, как могли. Термин даже такой был "несуны". В Еролаше сюжеты про таких показывали...
Что лучше, вырастить трудоспособное дитё или подарить на окончание школы тачку, в которой этот отпрыск убъётся с двумя приятелями...
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным(с)
Забота о потомстве - это заложено природой. Можно сколько угодно рассказывать о социальной справедливости и всем остальном. Но родители всегда будут тащить все в дом, чтобы обеспечить своего сыночку/доченьку самым лучшим. Если учебой - то в МГИМО, если машиной - то мерседесом и т.д.
Никчемных/упущенных нахлебников видно за версту всю школу. Вседозволенность усугубляет. Враньё тоже заметно.
Так решение-то какое? Вот перед Вами стоит сын директора завода, который одет в джинсы, и который считает весь Ваш совковый стиль жизни совершенно убогим... Что Вы с ним планируете делать, если он никаких законов не нарушал?
Что сам произвёл — тем и владей, всё, произведённое с помощью общественного труда, должно распределяться в соответствии с личным вкладом в улучшение благосостояния социума.
Не работает же. Ибо люди не из инкубатора производятся. и если в первом поколении - эти лозунги еще худо-бедно работают, то что делать с детьми тех, кто с помощью своего труда заработал капитал и передал их своим детям? Ограбить их детей? Или оставить этих нахлебников прожигать жизнь на деньги родителей?
Написал(-a) комментарий к посту Есть мат
Хм?
"Чингисхан говорил, что правильное государство — это когда девушка с подносом золота в руках может пройти из края в край страны, не опасаясь ни за свою честь, ни за своё достояние"