Barmaglo

РусРеал (таксисты из Forbes, врачи с системой)

Это не руссреал - это бытовое фентези. Не путайте жанры.

Какие два-три жанра вы читали в последние полгода?

В смысле на этом сайте?

- Боярка

- Дорама

- Фентези (В основном - Метельского)

70% американских христиан это не христиане

Извините, в сортах христиан не разбираюсь.

Я проверил это утверждение и оказалось, что оно не соответствует действительности и в реальности всё с точностью до наоборот.

В реальности, Вы просто выкинули из выборки всех христиан, которые не имеют высокой рождаемости. По каким-то странным основаниям.

У Вас из 70% американских христиан, остались одни амиши...

Патриотизм - это искусство убеждать бедных умирать за интересы богатых?

Да, таких методов много. 

Слово Родина в ту же копилку, о ней вспоминают только тогда, когда хотят, чтобы ты умер за нее.

Вообще, давно известный факт, если тебя пытаются вывести на эмоции - значит пытаются обмануть.

Ну, то есть, порно не способствует размножению, а вот его запрет приводит к тому, что в семьях рождается по многу детей

Сомнительный вывод же. Во-первых Вы делаете его на основании каких-то непонятных сектантов. Тут скорее можно говорить не о наличии/отсутствии порно, а именно о преобладании религиозно-сектантских мотивов. 

Во-вторых, в СССР порно не было, но с рождаемостью все было очень не очень. 

Соответственно, не вижу тут хоть какой-нибудь связи одного с другим. 

И что, все 70% ходят в церковь и живут по Завету?

Если ставить такие жесткие рамки, то христиан на планете и нет почти, так... В следовых количествах.

Круто, где курьерам такие деньги платят?

Просвещайтесь.

Поэтому и не хватает ни учителей, ни врачей

Да, именно поэтому. Фанатиков, которые готовы работать за копейки мало, на всех их не хватит. 

поэтому вообще никому не нужно идти в науку?

Ну, почему, пойти в  науку можно, а потом, естественно, уехав на запад, где больше платят. "Утечка мозгов" называется. 

На родину при этом, забив, поскольку тут ты не нужен, и тебя здесь не ценят.

Если у человека есть мозги, то, как минимум, он может работать в государственной сфере

Да, да, за 30.000рублей., а если проработает на этой работе лет 20, то за выслугу лет сможет получать еще +10.000руб.!!!

Вы зарплаты в гос.сфере видели? Это же смех, на них пойти можно только от безнадеги.

Курьером он будет работать за 100.000руб., а свой диплом отложит на полку, поскольку мечты и планы - это хорошо, но кушать надо здесь и сейчас, а не когда-нибудь в будущем. А государство опять отстанет в технологиях, ибо "хочешь зарабатывать, иди в бизнес"(с)Медведев

А если Вы пытаетесь пойти туда где якобы много денег и не понимаете как это сделать, то при чём здесь государство?

Так если сфера, где предполагалось зарабатывать, накрылась благодаря действиям государства, то в чем тут вина абитуриента?

Он же 5-6 лет назад не знал, что государство решит блокировать весь интернет, в связи с чем его предполагаемая работа накроется медным тазом?!

Если Вам на х.. не нужно высшее образование, то зачем лезть туда?

Хотели "Войти в ИТ", где платят приличные деньги. Правда, сейчас, государство и этот путь умудрилось обгадить.

На мой взгляд, высшее образование необходимо для раскрытия  умственного и культурного потенциала человека, если человек умудрился  сам получить диплом, то это значит, что он что-то стоит!

А Вы как считаете?

А этот самый "умственный и культурный" потенциал, он как-то в размер зарплаты конвертируется? Или так... Для собственного удовольствия?

Проблема высшего образования сейчас, что оно не гарантирует трудоустройство и получения достаточной отдачи на затраченное время/усилия. Можно стать каким-нибудь специалистом по прозе шекспира, а работать с таким дипломом придется баристой в кафе... Ну и нафига тратить на это 5-6 лет?

За последние 35 лет численность амишей в США увеличилась в четыре раз

И?

На фоне 300млн америки, эти самые сектанты - ни о чем. У оставшихся 299,5млн американского населения как с рождаемостью-то? Напомню, христиан в америке около 70% населения.

но вот с семьями у христиан, как и у мусульман полный порядок, плодятся  и размножаются, согласно завету, тогда как любители смотреть порно  вымирают в одиночестве

Угу, правда размножаются они, почему-то в африке, где с запретами порно, как-то... никак.

А вот, в просвещенной америке и европе, где порнуха запрещена, почему-то вымирают. Загадка какая-то...  

Так что... Окно возможностей.

Так как смерть одного человека это самое окно закроет-то? 

Там же было явное наличие революционной ситуации. Верхи не хотели социализм, а низам социализм надоел хуже горькой редьки. Все с вожделением смотрели на запад, слушали их музыку, отдавали бешеные деньги за их шмотки... Не было у социализма шансов, совсем не было.

Даже если представить, что Ельцин не пролезет наверх, то все равно, в верхах останутся все остальные авторы "беловежских соглашений", Вы думаете, что их и тех, кто их поддерживает остановит смерть одного человека? Сомнительно...

У христиан проблемы с размножением?

У христиан какое-то странное отношение к вполне естественному процессу. Почему-то они считают секс чем-то, чего надо стыдиться. Самое забавное, что все эти самые христиане, наверняка бегали в свое время в кинотеатр на просмотр какой-нибудь "Эммануэль", ну или смотрели "Игру престолов".  

и в гости к одному перестройщику, пока он в Политбюро еще не пролез.

А толку-то? Вся система прогнила же, убийством одного Горбачева ничего не исправить.

Если бы проблема была только в нем, то СССР бы не развалился. Горбачева же свергли, а вместо него пришел Ельцин, лучше от этого СССР стало?

сколько же он весит, чтобы его мог утащить 1 человек?

атомная бомба W54, которая производилась в  1961–1971 годах в США и Европе. Это был самый маленький из когда-либо  произведённых ядерных зарядов. Вес бомбы в первой модификации составлял 26 кг, во второй —  32 кг

Разве, что рискнуть и нажать большую красную кнопку?

Такой кнопки как Вы хотите нет. Там их несколько у разных людей, и должны быть нажаты одновременно, с соблюдением определенных процедур.

можно с собой принести что хочешь или наоборот забрать с собой что хочешь (если сил хватит унести).

То есть, можно вытащить маму из прошлого молодой и здоровой? Или людей таскать из прошлого нельзя, только предметы?

можно с собой принести что хочешь или наоборот забрать с собой что хочешь (если сил хватит унести).

То есть заранее известно, что будет перемещение?

Нуууууу, тут вообще раздолье. Накупил бы старых советских денег на Авито и передал бы себе в большом количестве, ну и добавил бы тетрадку со списком особо важных дат для нашей страны. Что и когда рухнуло, когда деноминировалось, что и где взорвут, где и когда нашли клад и т.д. Про биткоины, я думаю, не подумал только ленивый...

А лучше всего продаётся порнуха, получается, она - самое ценное, что есть у человечества

Ну дык. Я Вам страшную вещь скажу, без книг жить можно, а вот без секса - вымрем же.  

Видимо Вы христианин, что для Вас показ сексуальных сцен является чем-то мерзким?

Ну вот появилась печатные машинки/программа ворд, которая вам облегчает творческий процесс,  которая инструмент в ваших руках, о котором пещерные люди не могли и  мечтать, - где ваши прорывные книги?

Нейросеть - это только инструмент, окончательный результат зависит от оператора данной нейросети. 

Ну и да, "прорывные" книги - это подтасовка, поскольку каждый человек имеет собственное мнение о той или иной книге. То, что для Вас будет "прорывным", для остальных будет "тоска зеленая". 

Единственный реальный числовой показатель для оценки книги - продажи, и вот тут у нейросетей все довольно хорошо. Но, думаю, Вас такой показатель не устроит, ибо не бьется с Вашим персональным вкусом.

Тем более придумать что-то оригинальное — точно нет.

Может. Оно уже решает мат.проблемы, которые до нее не могли решить.

Какой толк тогда от всех этих прорывных технологий

Вы толк от нейросетей ищите в фантастике?!

Толк от нейросетей есть, и он гигантский, например, недавно нейросеть решила математическую проблему, которую не могли решить 80 лет. Решение было проверено математиками и признано верным...

один из  жанров "подростковая проза", про фигурное катание.

Давайте будем честными, читают эту книгу, несмотря на жанр "подростковая проза", далеко не подростки.  

При этом подростковая литература ведь никуда не делась (я в это точно верю). Дети читают.

Дети не имеют достаточно денег, чтобы покупать книги себе самостоятельно.

А родители предпочтут купить ребенку бумажную книгу, а не смотреть как ребенок уперся в компьютер и сажает себе глаза.

Соответственно - ответ, детская/подростковая литература в бумаге, он-лайн она никому не нужна.

Но вот преднамеренные убийства с целью грабежа - это точно та грань, за  которой человек уже всё! Это и не человек, а мразь, однозначно. И что бы  он ни делал дальше - всё запомоено.

Я так понимаю, что все сделанное товарищем Сталином для Вас запомоено, а сам он мразь?

Ибо и в грабежах он участвовал, и трупов на нем достаточно. Да и семь судимостей у него в РИ тоже не просто так были...

то сейчас заходят ради родного: «батюшка царь», «порву за род», «дворянские интриги» и «дуэли».

Сомнительно как-то. Вроде бы ни одного топового произведения с такими тропами, но отбросившего анимешную подложку я не видел. 

Поделитесь примером?

но всё как считаете, для кого Боярка?

На эту тему я писал блог. Там же предсказывал о смешение аудитории боярки в сторону бытового фентези, что вроде как, на сайте сейчас видно невооруженным взглядом.

Как в принципе видно и то, что будет следующим жанром после этого.

Он есть на АТ, туда будет паломничество почитать этот весь хоррор, банда убила 16 человек.

Там уже возникли сомнения, что это не однофамильцы.

"Официальных подтверждений того, что Андрей Миллер и Семен Ермолинский,  как утверждает  Валентина Ермолинская, один и тот же человек — нет."

А Вы уже начали охоту на ведьм не разобравшись ни в чем...

Ну и конечно сослался на расследование военной прокуратуры от 1948 года...

Хм? То есть Вы считаете, что военная прокуратура наврала? Или почему Вы считаете, что это расследование неверно?

Я всякое встречал в жизни, но вот чтобы так вот отметали результаты расследования официальных органов, только на основании того, что не нравится их результат - встречаю впервые.

Что не так?

Государство двигает повесточку связанную с рождаемостью. Соответственно, запрещает все связанное с сексом... Двоемыслие, как это и положено в любой бюрократии.

Читатель

зачем? акумы подвозят логистики, так-же как и прочий семплай.

Как показывает практика, на линию боевого столкновения, даже бутылку воды доставить проблемно, что уж говорить о 500 кг., аккумуляторе...

Дык а что мешает аккум тупо менять на заряженный?

Объем и масса этого самого аккумулятора мешает.

Вот возьмем автомобиль Тесла, аккамуляторы на него весят от 400 до 500 килограмм. При этом заряда его хватит где-то на 1 день использования, после чего его надо будет заряжать на специальной станции зарядки часов 6.

В условиях какой-нибудь базы со стационарным источником питания - вопросов нет, это можно сделать.

А что военным делать? На себя вместе с этим роботом тащить аккумулятор весов в полтонны?

Ну мне сказали, если не пишешь в ца, а здесь это Боярка и Попаданцы

Не совсем так. ЦА - анимешники, и чем ближе Ваша книга к аниме, тем больше шансов на успех. Боярка - это фактически Сенэн.

Поэтому боярка не является обязательной. С таким же успехом Вы можете написать бэтовое фентези, например, главное сохранять опору на анимешную аудиторию.

Творчество имеет значение только тогда, когда оно в тренде

Естественно.

Я слабо представляю, какое значение может иметь книга, если она лежит в ящике стола и кроме автора и его семьи никто ее больше не читал.

Чтобы творчество на что-то влияло, оно должно охватить достаточно большую аудиторию.

А если у автора много хороших книжек?

Тогда называю название нескольких книг... Ну или одной - самой лучшей.

Как сделать так, чтобы тебя никто никогда не смог найти по поиску?  Выбирай ник, который никто не запомнит и не запишет правильно!

Если честно, я имена авторов вообще редко запоминаю, если я хочу порекомендовать кому-то книгу, я говорю ее название.

То есть, если я хочу порекомендовать книгу "задача трех тел", я не буду говорить, что человеку надо почитать Лю Цисыня, я ему назову название конкретной книги...

МЕХи нужны не военным, а в первую очередь в разных отраслях экономики

Военным они не нужны по причине отсутствия нормального источника питания, который мог бы питать машину достаточно длительное время для выполнение поставленных задач.

С производственными роботами намного проще, их можно запитать от стационарной сети, либо ставить на подзарядку каждые несколько часов...

7

а его на АТ обожают до соплей.

Разве?

По-моему в топах славянского фентези нет. Или под славянским фентези Вы имеете ввиду боярку?

Ебанутыми сюжетами

Да как не назови, главное, что они не стандартные для нашей местности.

Чем привлекателен Властелин колец, Гарри (прости Господи) Поттер и прочее, я понимаю, а это, нет.

Экзотика же. Тем и привлекает...

Ну и да, еще совершенно отмороженными сюжетами, которые наши авторы, в следствии различных причин, не смогут реализовать никак и никогда.

Какой момент в книге заставил вас перелистнуть страницу с возгласом «Ну why??»? Давайте делиться — я не укушу)

Значок "Ознакомительный фрагмент". Нафига мне кусок произведения, если я могу пойти и почитать что-нибудь законченное...

Скажите, может я излишне придираюсь?

Вы излишне придираетесь.  

не угадать будущее, а его конструировать. Идеи есть?

Конечно есть! Мы должны создать кошкодевочек!!!

А теперь вопрос. Если завтра, через год, через 5-10 лет неэквивалентный обмен перестанет работать.

Если(с) спартанцы

Понимаете в чем штука, Вы пытаетесь оперировать вещами, которых еще нет, и непонятно, будут ли они вообще влиять на что-то в будущем.

Услуги и товары за прошедшие годы подешевели. За счёт производств Китая,  за счёт производства в других странах третьего мира. За счёт масштаба  глобального рынка.

Какая разница обычному человеку, за счет чего он стал жить лучше? Есть факт - капитализм улучшает жизнь обычного человека по сравнению с социализмом/госпланом. Пример перед глазами у любого жителя нашей страны.

Можно сколько угодно разорятся про мировых паразитов, но если при них жить лучше чем при социализме, то у социалистов шансов нет. 

Вы пытаетесь обосновать смену режима на какую-то странную свою фантазию об анархо-социализме опираясь на свой прогноз. Но и он не выдерживает никакой критики с точки зрения обычного человека. Ибо построен на каких-то диких допущениях, что Вы сможете изменить природу человека, хотя никаких примеров такого в реальность никогда не существовало.

Рост экономики в долларах США может быть каким угодно. Хоть в 5 раз.

Почитайте что такое ВВП по ППС, и как оно считается, а то Вы явно не в теме.

И все способы это сделать больше всего похожи на убийство долларовой денежной системы.

Про смерть долларовой системы в загнивающих США мне рассказывали еще в СССР. Только сам СССР скончался быстрее этой самой долларовой системы... Теперь Вы встали на ту же самую дорожку.

Но работает, потому что это закон социальной природы) а вовсе не физики.

Как не назови, главное, что он работает уже тысячи лет и любая формация, которая пыталась отрицать его - загнулась.

Чтобы избавить общество от преступности, демографического вымирания

Фантазии, опять фантазии... Покажите мне реально работающее НА ПРАКТИКЕ такое общество, где избавились, хотя бы от преступности. 

А нулевой рост по большей части МАТЕРИАЛЬНОГО производства четко указывает, что не особо стало лучше.

Опять Ваши фантазии. Есть реальное ВВП по ППС, которое выросло в 6 раз. Это сухие цифры, можно хоть как вертеться ужом, но люди при капитализме стали жить, как минимум в 6 раз лучше, чем при Госплане.

Это простое прогнозирование тенденций с 2008 по 2025, или даже больше с  1990 по 2025. С допущением, что Китай не справится с замещением  всех-всех, кто убывает в других местах.

А прогнозировали Вы лично? Как у Вас рост экономики России с 1991 года по текущий момент в 6 раз вылился в вывод, о том, что "гипс снимают, клиент уезжает"?
И да, сейчас нет никаких предпосылок для изменений, обычный человек живет относительно хорошо и ему плевать, что там Вы напридумывали про 2050 год, но Вы при этом хотите, чтобы плохо этому самому человеку стало уже сейчас.