Barmaglo

Учится надо у основателей, а не у подражателей...

Начал читать, и такое ощущение, что читаю историю где-то с середины. Куча неизвестных персонажей, которые, вероятнее всего были взяты из других книг автора.

Можно уточнить в какой именно последовательности читать книги, чтобы сюжет развивался последовательно?

Блоги автора пролистал, но подобной статьи не заметил...

Было бы неплохо, если бы произведения авторов можно было бы сортировать по размеру. А то сейчас приходится пролистывать пару страниц рассказов по 1,500 знаков, чтобы найти одну книгу на 100,000.

Если с возрастом секса хочется меньше - значит, вы набрали ипотек и стали рабом унылой, озлобленной жены.

Не стоит делать выводы о другом человеке. В дискуссии - это считается переходом на личность оппонента, что нехорошо отражается на обсуждаемой теме. 

Не знаю. Мне с возрастом всё больше хочется

Поздравляю Вас. Обычно бывает наоборот, но Вы стали счастливым исключением из правил.

Но разговор-то шел не о Вас, а о аудитории японских анимешек, замученных работой с утра и до вечера.

Умный автор пишет для умных, а их мало.

Зачем писать для умных? Они и так все знают и умеют.

А вот написать так, чтобы дурак стал чуточку умнее - это ли не основная задача литературы... В смысле, разве воспитание читателя и развитие его как личности не является задачей писателя?

Отлично выглядит.
 Мне кажется, или в раздетом виде картинки получились хуже, чем в одетом?

Может ли писатель быть безграмотным?

Судя по всему, черновики Пушкина Вы никогда не видели. Потому что там ошибка, на ошибке...

Льюис Кэрролл писал с бешеным количеством ошибок. 

Агата Кристи страдала Дисграфией.

Считаете, что все они не имеют права считаться писателями? Граммарнаци такие забавные...  

Не взлетит!

Герой обязательно должен бухать, а в вашем случае он этого сделать не может!!!  

Очень  неплохо. А если удалить Файлы Джиндоша станет еще лучше. Не отказался бы от продолжения.

Лайк поставил.

Исторических книг той или иной степени достоверности, комедий с бухающими героями и чернуха имеется на сайте в достатке.

Лучше бы взялись за что-то более полезное, где есть аудитория, но еще не набежали авторы ремесленники. Я про "записки путешественника". Это которые без глобальной цели типа свержения темного властелина, просто путешествие по миру. Из последнего - это анимешка про Фрирен, из давнего - это первая книга по ведьмаку. 

Ведь явно видно что жанр получает успех и читателей/зрителей, но почти никто в нем не пишет... Странно же.

Ник Перумов уже написал отличную книгу о специальной военной операции: «Череп на рукаве»

В которой он описал фашистов и вставлял в текст гимны СС, как и положено писателю с америки...

Но что такое Родина. где она начинается, и где заканчивается?

Наука ответила на этот вопрос. Есть такое понятие как число данбара, то есть, вот это Ваше окружение в размере около 150 человек и есть Ваша Родина. Именно их Вы хотите защищать и именно о них заботится, именно к ним Вы придете на помощь если что.

Все остальное искусственные конструкты. Которые из-за своей искусственности и работают через раз. Именно поэтому нам всем глубоко плевать на африканских детей умирающих от голода каждый день.

Родные берёзки, погост, малая родина?

Ностальгия направлена не столько на территорию, сколько на людей, которые были рядом с Вами на этой территории.

В случае вынужденных мигрантов (как например белые помещики бегущие от революции) накладывается еще желание вернуть свое положение и выпавшие доходы. Ведь в другой стране они уже не дворяне (соль земли российской), а какие-то непонятны мигранты, которые ради выживания готовы браться за любую работу...

Хм. Как знакомо-то.

Помнится в советском союзе тоже был такой сюжет, когда корреспондент подходил к москвичам одетым в футболку с иностранными надписями на ней, и пытался доказать носителю ее, что он непатриотичен, если носит иностранную одежду. А потом прикопался к еще одному человеку, который носил рубашку, чей покрой ему показался близким к рубашкам, которые носили фашисты. И он его за это распекал.

Люди не меняются. Всегда найдется к кому пристать и за что предъявить...

Сомнительно же. Первая книга получилась так себе.

Ну-у-у-у-у... На мой вкус, большое количество жен, все-таки книге больше мешает, чем помогает.

А писать стоит по любви, мне кажется ))

Ну, если Вас устраивает, что Ваше творение прочитает 10 человек, да и те Ваши знакомые и родственники, то не вопрос...

Ну и да, я всегда считал, что книги они в первую очередь про людей, в каком конкретно антураже происходят события совершенно непринципиально. Какая разница, расследуется убийство в викторианской Англии, в Советском Союзе, в далеком будущем или в фентезийном мире? 

Ниплохо, ниплохо, продолжай...

а бояр-анимэ это – ихнее японское посконное

Ихняя посконная боярка называется "Сёнен". Вот например:

"Главным героем является наследник древнего рода Удзумаки, все члены  которого погибли. И теперь, главный герой планирует стать самым главным и  сильным в своей стране. Но окружающие не разделяют его стремления,  смотрят на него с презрением и всячески сторонятся/гнобят его. Герою  приходится своими кулаками прокладывать себе путь к уважению… Ах да,  забыл сказать, в мире «Наруто» магические силы передаются генетически в пределах рода и у каждого рода своя особая сила, сила крови так сказать."

На мой взгляд - типичнейшая боярка же.

А если не по EVE? Есть ведь элита-дангерос, её андроидный дублёр, есть целый класс космоигр, пошедших путём Той самой Элиты..

У книг по ЕВЕ - онлайн есть имеющаяся аудитория, которая книги по ней покупает. У других игр такой сформировавшейся аудитории нет.

Книгу пишут для того чтобы ее читали. А кто читать будет, если аудитории не будет?

А боярин как сел на паровоз на магическом ходу, так и катит по рельсам

Хм? Детекстив-то развивался много лет, а боярка появилась недавно. Так что аргумент - так себе.

Ну и да, боярка уже тоже начала давать ответвления - в виде жанра "Дорама". Может и еще что-нибудь будет со временем.

то в анамнезе у нас попадание уберменша в страну дураков с  устаявшейся клановой системой, парадигма которой ему активно не  нравится. Но почему-то наш протагонист с упорством дебила, хочет в нее  встроиться вместо того, что бы пусть не сделать революцию кинув бомбу,  то хотя бы отстроиться от нее имея на руках козырь розданый автором.

Основная мысль боярки, которая и является ее отличительной чертой - это концентрация не на герое как таковом, а на семье/клане.

Потому и пытается ГГ встроится в имеющуюся систему, поскольку противостояние с системой может быть губительно для его личной семьи/клана/рода. Революция хороша для одиночек или фанатиков, которые не думаю о том, что будет есть и где будет жить его семья.

Есть ли шансы у космооперы?

Какой должна сегодня быть космоопера?

А что такое - "космоопера", для вас?

1 - почему бы и не да?

2 - Где есть читатели, по Еве-онлайн например.

3 - длинный сериал на космическую тематику со сквозным сюжетом.

А может это драконишна?

А если он вдруг совершает какие-нибудь спорные поступки, но всё равно  остаётся по-своему важным для событий человеком, то где граница нашей  симпатии к нему, как долго мы готовы прощать его?

Границ нет.

Даже у какого-нибудь отморозка типа Джокера и то есть туча поклонников.

И прямо прдеставляю: вот, я умудрённый и убелённый сединами, делаю  замечание какому-нибудь выдающемуся дарованию из молодого поколения

Но если они это делают с тайным умыслом, погреться в лучах славы,  глядишь, кто-то их тамошней тусовки заметит их, и будет с ними дружить,  уделять им внимание...

Есть специальные группы голландского штурвала для перекрестных ссылок на авторов. То есть, Вы в конце своей книги рекомендуете книгу одного из группы, даже не читая ее, ну или пилите блог с рекомендацией почитать автора такого-то.

Естественно, Вам в ответ делают тоже самое.

Понятное дело, что схема довольно "серая" поэтому в какой-то момент ее могут и прикрыть...

Судя по тому, что эту новость публикуют в Таймс, то это чистая правда.

"Мне нестерпимо хочется есть, пить, спать и разговаривать о литературе,  т. е. ничего не делать и в то же время чувствовать себя порядочным  человеком."(с)Чехов

Государство придёт (и уже приходит) с вопросом - чем поучаствовать, на что направить малую деньгу.

Это называется пропагандой. Называйте уже вещи своими именами...

Где тут про то, что без денег никто не будет писать патриотично?

То есть, если денег Вам не давать, Вы пишите патриотично, и если давать, Вы пишите патриотично?

Так может на Вас государству стоит сэкономить, если разницы-то нет?!

Или все-таки Вам требуются деньги государства, чтобы патриотизм расцвел?  

Хм? То есть Вас интересует не доступ к бюджетным деньгам?

Тогда на чьи шишы Вы планируете:

- дома творчества/ведомственные санатории и проч.

- Создание площадок и платформ для кооперации людей творчества, формирование разнообразных союзов и т.п.

- финансирование переводов и помощь с распространением за рубежом.

можно что-то вот такое, про странные места, странных людей, населяющих их.

https://author.today/work/177359

Странные места и странные люди в наличии.  

Принципиально государство просто обязано участвовать и влиять  литературную среду.

А писать патриотично, без доступа к бюджету нельзя никак?

Вы еще попросите цензуру ввести. А то как бабло стричь с тех кто не хочет быть патриотичным?!

На сайте безумное количество романов, огромное число рассказов, но так мало повестей.

На сайте большинство аудитории уже в возрасте. Соответственно, они предпочитают меньше напрягающие их книги. Соответственно, между выбором, читать новую книгу из цикла с известными героями и миром, или читать книгу в которой надо будет начинать изучать весь лор мира с начала, они выберут первое, ибо это проще. Книжки-то они читают для расслабления...

что натолкнёт героя на «мудрые мысли».

Зачем? Мудрые мысли как самоцель? Или как вариант психотерапии для себя любимой?!  Так в таком случае книга не взлетит. Как только Вы на первое место ставите не интерес читателя, а что-то другое, то считайте, что Вы самостоятельно убили свое произведение.

Вон смотрите на первую книгу о ведьмаке. Просто набор развлекательных рассказиков с немного перевратыми сказками на новый лад, без глобальной задачи по спасению мира или чего-то подобного. А как выстрелило! Тут тебе и компьютерные игры, и сериалы и все остальное.

и вливает в умы читателей посредственные мысли

Вот из-за такого подхода у Вас и будут проблемы...

Воспитывать можно детей, уже с молодежью будут проблемы, потому что они будут резко против любой чужой мысли, у них своих в достатке, а с более взрослой аудиторией еще хуже - это уже сложившиеся личности, им Ваше морализаторство и Ваша попытка что-то вложить в их ум будет казаться дуростью и бредом.

Ставьте себе задачу написать интересную ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ книгу, не пропаганду, не поучение, не морализаторство, а просто хорошую развлекательную книгу, и читатели к Вам потянутся.

что-то ни один из них ещё не стал популярным и знаменитым

Хм? Как можно стать знаменитым и популярным, если писать то, что не читают? Оксюморон какой-то... Чтобы стать популярным и знаменитым, надо писать то, что нравится публике. 

Только того, кто действительно чего-то добился

Хм? 

Ну, можно взять ту же Джоан Роулинг. Которая написала типичную Академку. 

Хотя Вы же скажете, что это не боярка или ЛитРПГ... Ну тогда, пусть будет Нам Хи Сон с его "легендарный лунный скульптор".

А подстраиваться только под то, что читает большинство у меня нет ни  малейшего желания. Если вы руководствуетесь, только тем, что сейчас  популярно, что ж это ваш выбор.

Вы же понимаете, что именно такой подход и приводит авторов к "смерти в нищете и безвестности"?

Что если Вам плевать на читателей и Вы не хотите писать то, что нравится другим, то и читателям будет не интересно Ваше творчество, а значит - "нищета и безвестность".

Но всё же для себя я уже "сломал систему" при написании "Мёртвой  Материи". Во многом потому что этот роман не следует за жанром и другими  ограничениями.

Это тот самый роман, который за два года на сайте собрал 8 библиотек и 1 лайк?

Сомнительный же результат "слома системы"... И не думаю, что в этом виноваты именно критики. Возможно жанровая система возникла не просто так, а отвечая на запрос читателей и выходя за нее, Вы автоматически лишаете себя аудитории.

Ну и как Вы планируете "ломать систему"? 

Или как в анекдоте?

Но что же делать, если жанровые каноны сковывают полет фантазии? Есть ли выход из этого лабиринта? Можно ли сломать систему?

Конечно же можно!

Для этого, правда, придется умереть в нищете и безвестности, как Лавкрафт. Но зато потом, может быть, когда - нибудь, кто - нибудь, скажет что-нибудь хорошее про Вас и Ваши книги... 

Так я уже писал - сделать себе "ближний круг" из тех кому предавать нет смысла.

Во-первых, чужая душа потемки. Вы думаете, что предавать смысла нет, а ему кажется по другому. Какой смысл Бруту был предавать цезаря, например? Он был обласкан цезарем, тот относился к нему как к сыну, тянул его с собой наверх, но не помогло...

Во-вторых, ближний круг крайне мал, а список работ который надо выполнить гигантский. Достаточно какого-нибудь одного недовольного бомбиста, чтобы карьера царя кончилась невзирая на самый лучший ближний круг. Александр 2 не даст соврать... Тоже пострадал за свои реформы.

Но попасть в ситуацию "у них есть пулемёт а у нас его нет" это не вероятность, это 100% гарантия.

Перевороты, в большинстве своем, производятся в своем кругу. Табакеркой в висок Вам прилетит совсем не от крестьянина. Да и вопль "и ты брут!" был не по отношению к какому-нибудь нищеброду. Именно поэтому, власть всегда и во все времена старалась задобрить свое окружение. Именно поэтому, дворяне получают вольности, а в столице живется лучше чем на окраинах...

А значит, "пулеметы" не помогут. Ну, или, можно сказать, что пулеметы будут у обоих сторон конфликта.

вначале надо различать элиту от кукушат занявших гнездо (места в государстве) элиты.))))

Вы еще скажите, что все люди равны между собой!  

На тот момент все считают, что царь - это помазанник божий, право властовать которому предоставил сам Бог. Дворяне, соответственно получили право властовать от царя, а многие ведут свой род от апостолов еще библейски времен. Именно они и считаются элитой, не потому что их кто-то выбрал, а божием повелением и правом рода.

А Вы тут развели вольнодумство, удумав приравнять какого-то голожопого крестьянина, который и рода-то своего не знает, к дворянам!? Да на кол его!!!

что без ГГ им закрыт путь наверх.

Для верующего человека путь наверх важнее, чем спасение своей души от нового антихриста устроившего гонения на церковь? Однако...

Так именно о себе подумать, чтобы на гильотину не попасть...

Ой, да бросьте. Когда и кого останавливала вероятность наказания. Можно подумать, что казни бунтовщиков хоть когда-то останавливали революции и перевороты.

Загнать в подполье - да. Остановить - нет.

еще и спецслужбы грамотные создал.

Я так понимаю, что все люди в спецслужбах сплошь атеисты и материалисты, раз их не волнует конфликт монарха с церковью?

В случае России, все действия элиты должны быть направлены на пользу стране.

Кому должны? 

Почему именно элита должна думать не о себе, а о каких-то крепостных, которые в сути своей являются просто грязью под ногами дворянства. Которых можно покупать, продавать, и проигрывать, в карты... Это о них должны думать элиты? Вы серьезно?!

А табакеркой в висок Ваш ГГ не хочет получить, за такие мысли? А если вспомнить, что он еще и с церковью в контрах, то явный же антихрист растет. Такого убить, а все его начинания отменить - это же подвиг и благо для всех...

Не мое. 

Половину книги занимает ретроспектива про прошлые жизни ГГ, которые, кроме как для обоснования его непомерной крутости больше ни для чего не нужны. 

Оценка: 3-