Заходил(-a)
А и то и другое проиграло авраамическим религиям.
Сомнительное заявление.
Индийские же религии выиграли. Только в Индии и Китае население около 3 лярдов человек.
Не думаю, что даже все аврамисты вместе взятые смогут закрыть это количество
Да и индуизм нынешний крайне далёк от язычества исконного.
Многобожие же. Значит язычники. А исконное оно или не исконное - это не важно.
По вашей мысли, почему многобожие проиграло монотеизму?
Оно не проиграло. Индуизм и Синтоизм никуда не исчезли. Да и буддизм сложно назвать монотеизмом.
Вообще-то большинство людей в мире именно язычники...
rufus-4.7p
Попробуйте делать как написано в инструкции, через balenaEtcher
УСБшка на 12ГБ или больше? Для создания загрузочной УСБшки использовали balenaEtcher?
Действительно, зачем?
Тотальное невезение у Вас однако.
Может ну его этот Линукс? Явно же Вы его не хотите и он Вас не хочет 
Если же серьезно, то слово про download скорее всего намекает на невозможность программы получить доступ к интернету и скачать нужный файл. Либо обеспечьте программе доступ, либо снимайте галки со всего где указано про скачку и обновление программ во время установки.
П.С. Если ничего не помогло, то следуйте официальной инструкции: https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#2-download-an-ubuntu-image из 12 пунктов
Винда у меня взялась с купленного на развале диска за пару десятков рублей примерно так в году 2001 или около того, с тех пор я неоднократно устанавливал и переустанавливал
Так купите на тех же развалах установочный диск линукса и пользуйтесь на здоровье, кто Вам мешает.
кроме того что его хрен поставишь и хрен на нём что запустишь.
Эта информация из 2001 года. На Линуксе уже давно и графический интерфейс есть, и репозиторий(типа эпплского магазина) для установки программ в один клик и многое другое... Игр только нет.
Совершенно верно, так как информировать людей о наличии возможностей по простой и быстрой установке это выше линуксоидов и даже тут вы поделились этой информацией далеко не сразу.
Дык чтобы кто-то Вам что-то рассказал, надо понять что именно Вам нужно и чего именно Вы не знаете.
Кроме того Последняя версия14.10 (17 октября 2014) очень прям свежо и актуально.
А зачем менять версию, если все работает?
П.С. Жду от вас пояснения что пошло не так и что собственно эта унбунта хочет на указанных скринах
Вы серьезно? Откуда я знаю, что Вы там навредить сумели?
Поставьте себе Линукс из под винды и не мучайте ни себя, ни нас.
Ну или купите нормальный дистрибутив на любом развале, как раньше купили себе диск с виндой.
Из винды, просто скачиваешь
Забавно. Откуда у Вас на компе взялась винда, с которой Вы планируете "просто скачать"?
Ну и да, судя по всему про Wubi и его аналоги Вы вообще не в курсе...
В винде мне достаточно скачать 1 файл и ткнуть установка.
Что прямо из биоса один файл скачивать будете? Или из доса? А Вы смешной...
Если Вы видели лицензионный виндовс, то он точно так же поставляется либо на установочном диске, либо на установочной флешке.
Автоматизация там есть, если взять правильный Линукс(ту же убунта - например). Он для пользователя от винды практически отличаться не будет, по простоте использования. Но вот с играми - швах. Играть можно только на виртуальной машине, через танцы с бубном и дикими тормозами...
Я на своем домашнем компе сидел в Линуксе несколько лет. Так что знаю о чем говорю.
или почему продукт от Микрософт доминирует на рынке обычных ПК
Проблема даже не в сложности установки. Проблема в отсутствии поддержки игр, а значит на домашнем компьютере эта система не нужна.
Должно быть общественное мнение, общественное осуждение тех, кто выбрасывает своих питомцев на помойку.
Выброшенные собаки на улице не выживают.
Те, кто бродят по городам - это дикие собаки. Если присмотритесь к ним повнимательнее, то увидите, что они не соответствуют ни одной из имеющихся пород. Там не будет ни пуделей, ни овчарок, ни такс.
Я пока пишу от руки)
Вот это правильно. Отрицайте до последнего.
Ибо пока нет технической возможности достоверно установить авторство нейросети. А значит, единственный, кто может достоверно сказать кем была написана книга - это только Вы сами.
Я жтх богачей престарелых осуждаю, воспринимаю это, если честно, как какой-то скрытый вариант педофилии.
Книга должна быть логичной и хоть в какой-то мере отражать существующую реальность.
Были ли договорные/политические браки между дворянами? Были.
Может ли у дворян/царей быть множество жен/любовниц/наложниц? Да, может. Вспомнить хотя бы того же Владимира Крестителя у которого было под 800 наложниц.
Так что как троп для боярки, если того требует сюжет, то гарем можно вписать...До тех пор, пока автор не начнет рассказывать о том, что все эти жены его безумно любят. Вот это вот уже настоящая фантастика.
Тьфу-тьфу-тьфу. Противно мне это
Это Вы еще про возраст Аиши, жены пророка Мухаммеда не в курсе 
Камешна!..) ОН же великий нагибатор всего и вся)
Боярка пишется (в большинстве своем) про наследника рода, то есть про человека благородных кровей с титулом.
Разве в реальности было мало случаев, когда под малолетнего дворянина подкладывали девушку, для того, чтобы их дети наследовали титул? И плевать всем было на то дрыщ он или нет...
Гаремы где-то там, а боярка здесь. Не все стоит переносить на нашу почву
Да и у нас гаремы есть, просто неофициальные.
Если у мужика есть для потрахушек жена, секретарша и любовница, то это и есть гарем.
То, что ГГ любят все окружающие девушки и все хотят с ним спать,
Ни разу не видели, как какой-нибудь старичок женится на красивой молодухе?
Если ГГ богат и знаменит, то в принципе, то что его хотят затащить в постель для реализации своих матримониальных планов - это норма.
Как и гаремы, впрочем.
Гаремы фантастикой не являются. В большинстве мусульманских стран они существуют. Четыре жены же - помните?
Например, расписать лист лопуха от лица муравья - это авторство?
Я же ссылку выше дал. Сайт считает, что для коммерческой выкладки книги Вы должны обладать всеми правами на текст. Если часть текста, даже незначительная, будет написана другим человеком/нейросетью с которым у Вас нет подписанного договора, то Вы уже не владеете всеми правами на книгу.
К тому же укажу что и где расписано
Вот это еще не разумнее. тогда точно забанят.
Большинство использует (если использует) нейросеть из под полы. Пока Вы сами не сказали, что часть текста не ваша, достоверно проверить писался текст нейросетью или нет - невозможно.
Вы же знаете, что "соавторство" с нейросетью запрещено и за это с сайта выпиливают?!
Должны ли быть расписаны не только романтические отношения, но и постельные сцены (в разумных пределах конечно)?
Не должны. Боярка она не про секс. Она про долг перед родом. Гарем появляется только в том тропе, если ГГ остался последним в роду и ему срочно надо возрождать свой род, отсюда и потребность в множестве женщин, чтобы увеличить количество детей которые будут рождены на единицу времени. В остальных случаях гарем не нужен.
с которой иногда сложно, но без неё никак?
Это уже ЛыР, а не боярка. Жена выносящая мозг мужу - в боярке нонсенс.
Тут ещё один автор подсказал, что многие коллеги пользуются диктовкой, а потом отдают его транскрибатору и редактору (хер знает кто это такие) .
Достоевский так писал. До обеда надиктовывал жене одну книгу, после обеда вторую. Книги писал быстро, вроде самая скоростная была написана за месяц...
Просто надо учитывать, что у одного из соавторов одновременно в работе 3 или 4 проекта. Я даже устал их всех считать.
Автор может написать книгу/и заранее, а затем выкладывать их поглавно. Говорят это дает больший приток читателей и позволяет чаще светиться в виджете на сайте.
Гг будет раскрывать кто он такой и почему так получилось.
Раскрытие героя - хорошо. Отсутствия объекта заботы и защиты, лишает героя человечности и слабости.
Нужно чтобы человек рос и продирался через преграды.
Рост - это хорошо. Опускать героя в выгребную яму - плохо. Герой ассоциируется читателем с собой, унижение героя воспринимается читателем как личное унижение и вызывает гадливость.
Берите топов боярки, что у Метельского, что у Плотникова унижения в школе нет, наоборот есть любящая семья, пусть и приемная. Есть добрые соседи... Унижение в школе ГГ - это троп плохих боярок подражать которым не желательно.
Очевидно, что представители более богатых семей не встретили бы сироту хлебом-солью.
Представители благородных семей блюдут Noblesse oblige, поэтому они могут пытаться ставить ГГ на достойное его место, по их мнению, но не выходя за рамки разумного.
Пригласить на обед и понаблюдать с улыбкой за тем, как ГГ будет путаться в вилках и ложках за столом, бросая на окружающих взгляд говорящий "Вы только посмотрите на эту деревенщину" сколько угодно. Но делать что-то компрометирующее себя или семью? Да ни в жизнь.
...Ромка был родом из бедной, и, самое главное, незнатной семьи. Да ещё и сирота.
Плохой заход. Боярка тем и отличается от фентези, что это история не героя, а семьи. Желателен кто-то за кем будет присматривать ГГ и о ком будет заботиться. Дед пьяница на это место не слишком подходит.
И сразу же выявилась одна проблема. Ромку унижали все, кто мог.
Конкретно этот троп взят из неудачных боярок, зачем Вы пытаетесь им подражать - загадка.
П.С. Боярка - это аниме в российком антураже. Аниме, где ребенка унижают все кому не лень - это все таки редкость и неформат. Если хотите писать боярку, выберите какое-нибудь аниме из популярных и попытайтесь обыграть его тропы в нужной Вам реальности.
Нуууу, вообще-то имея профессиональные навыки, глупо вместо их развития махать кайлом.
Тот же профессиональный мечник скорее откроет свою школу фехтования, чем и будет зарабатывать на жизнь.
Новый жанр - нужен или нет?
Новый жанр появляется не тогда, когда кому-то этого захотелось, а когда находится новая аудитория читателей ранее не охваченная другими жанрами.
Была аудитория любителей компьютерных игр - появился жанр ЛитРПГ,
Была аудитория анимешников - появился жанр Бояръ-аниме.
Была аудитория любителей корейских сериалов - появился жанр дорамы...
А теперь ответьте на простой вопрос, вот Ваш новый жанр, он пытается на какую неохваченную ранее читательскую аудиторию выйти?
Хотелось бы узнать, а кто, по вашему мнению, реальный чемпион по умению насрать в чужие штаны?
Хм? Евреи же, всегда были главные в этом вопросе.
Их еще в средневековье обвиняли во всех смертных грехах, вплоть до поедания плоти христианских младенцев, которую они клали в мацу. Ну и резали их за все хорошее и плохое тоже регулярно.
Да и в СССР помнится говорили, что "если в кране нет воды, значит выпили...они"(с)
Да у вас не факты а фигня какая-то... Сколько стоит пара миллионов американцев, которые бы сдохли без лендлиза СССР?
почему вдруг американцы начнут дохнуть миллионами? Немцы даже ламанш пересечь не смогли, а Вы уже мечтаете о том, как они будут убивать миллионы американцев прямо через океан...
Ну и да. Вы же в курсе, что та еда, которая поставлялась через Ленд-лиз шла в том числе и на снабжение блокадного Ленинграда, те же грузовики американские возили еду по этой дороге жизни. А Вы вот так с плеча планируете порезать блокадную краюху хлеба... Во сколько раз? В два? В три? Без транспорта-то и без продуктов, сколько блокадников Вы только что решили принести в жертву, посчитав, что Ленд-лиз - это была какая-то мелочь.
А самому просмотреть комментарии лень? Вы же не первый год живёте, учитесь пользоваться интернетом, там всё есть.
Понятно. Доказать свои слова Вы не можете, поэтому хотите чтобы доказательства Вашей правоты я искал вместо Вас...
Бремя доказательства лежит на том, кто сделал какое-то утверждение, и никак иначе. Все остальное просто попытки скрыть свое незнание материала.
Тем более, что у Вас бред на бреде в тексте и явные противоречия Вашей же логике. Например, Германию победили мы, вклад союзников и открытие ими второго фронта Вы считаете несущественной деталью.
Но при этом же, победу над Японией Вы тоже считаете нашей(пункт 3 из Вашего списка), хотя там все время воевали амеры, мы только открыли второй фронт под конец их конфликта с Японией, нарушив для этого пакт о ненападении на Японию.
П.С. Ух, как Вас прорвало-то с невозможности оспорить логику и факты. Любо дорого посмотреть...
Ссылки сестра, где ссылки на информацию которой Вы оперируете?
Во время сталинского социализма в стране трудились десятки тысячи промышленных кооперативов, сотни тысяч кустарей.
Да, еще и НЭП был. И его тоже пришлось свернуть. Проблема в том, что Вы не можете держать такую систему и быть социалистическим государством. Разница в доходах приводит к тому, что возникают богатые люди - которые аккумулируют ресурсы, а затем передают накопленные ресурсы своим детям, которые их не заслужили... Начинает ломаться система про "каждому по труду". Возникает новая прослойка детей богатых людей, которые могут либо стать еще богаче (новыми кулаками если хотите), либо жить в свое удовольствие не производя ничего полезного.
Кроме снабжения в 30х годах, снабжение оружием, транспортом, бензином, запчастями, ремонтом и тд велось всю войну.
Напрямую? Или какая-нибудь "нейтральная" Испания покупала в США и перепродавала рейху?
Или Вы имеете ввиду немецкие заводы Форда захваченные во франции? Вы уж потрудитесь дать ссылку, на то, что именно Вы имеете ввиду.
Без участия в битве, так и видится подпрыгивающее, размахивающее руками США
Забыта и Япония, и второй фронт, и встреча на эльбе...Не участвовали в битве, вот совсем. Грустно видеть, что новое поколение совсем не знает истории.
После победы СССР уничтожение своего товара США
Угу, а после войны в афгане, американцы еще и танки оставляли... Перевоз убитой в усмерть техники просто не отобьется. Ну и да, за уничтоженную таким образом технику американцы дополнительно денег не брали. Только за ту, что не вернули...
Нужно найти список возвращенного им имущества и что у нас осталось и посчитать его стоимость заново.
Так разобрались еще 1972 году, сошлись по цене, подписали договор, начали выплаты, а потом опять прокинули США.
Плюс взять деньги с США и Британии за развязывание войны, нашу победу над Японией для них - бесплатно такое не должны делать.
Бред какой-то. А с СССР взять деньги за развязывание войны в Афганистане, так что ли?
Если вашей версии здесь нет, добавьте её в комментарии. Это поможет в работе над книгой.
Проблема СССР в отсутствие мотивации. Социализм, при всем своем удобстве для людей, абсолютно не может мотивировать людей деньгами, ибо это будет возврат к капитализму, возрождению классов кулаков, буржуев и т.д. чего мы не хотим.
Поэтому и получается, что пока идут дикие репрессии, расстрелы, шарашки, чистки и так далее, то мотивация работать есть, ибо есть страх за жизнь свою и своих близких, а это ого-го какой мотиватор.
Как только репрессии прекращаются, то мотивация к работе пропадает полностью, ибо если инженер получает столько же как и самый распоследний забулдыга на заводе, то какой смысл куда-то лезть, что-то изучать? Если я работаю хорошо - мне платят 120 руб, а если я работаю плохо, мне платят 120 руб. То какой смысл напрягаться?
Помните как в "Операции Ы" бригадир увивается вокруг хулигана, то рассказывая ему про космические корабли, то чечетку танцуя, чтобы его замотивировать на работу? Вот это и есть квинтэссенция социализма в СССР.
Можно ли спасти СССР? Да, через дикие чистки, растрелы, казни и т.д. Тогда мы могли бы снова сделать рывок, одолеть еще одну космическую программу, изобрести гиперзвук за пятилетку и многое другое... но стоит ли оно того, чтобы спасать СССР такой ценой?
Забавно. То есть у Вас должник решает, отдавать деньги или нет тому кто ему занял во время нужды?
Нужно будет сказать своему банку, что их гендиректор простил долг своему сыну, поэтому теперь банк должен прощать долги всех своих должников! Ведь если США простил долг Англии, то теперь просто обязан прощать и всем остальным без всяких условий!!!
Ну и да, попрекать снабжением Германии в 30-х годах, и это при том, что СССР и сам торговал с Германией в этот период - довольно недальновидно.
П.С. Мария Арсеньева меня забанила, ибо слышать факты и мой ответ она не хочет, как это... По коммунистически, банить всех несогласных
Хм? Факты глаза колет что ли?
Ну уточните сами в интернете, когда и в каких объемах СССР погашал свой долг по Ленд-лизу и когда он был погашен полностью, если мне не верите.
Забавно, что именно индивидуализм дает наибольшие результаты для страны и общества.
Например, наши школьники, которые только и делают, что тупят в телефон берут все золотые медали на олимпиадах.
ландшафтный дизайнер...
Лунно-ландшафтный дизайнер... Триста тридцать три.
Боярка, где ГГ является технически подкованным челиком инженерного (или похожего) поприща и занимается какими-то техническими штучками-дрючками.
Последствие популярности аниме Доктор Стоун в котором двигают науку в аналоге каменного века. Проблема в том, что автору надо бы самому быть в курсе того, о чем он пишет.
Ну а так вообще хотел предложить вам чутка проявить «фантазию» и придумать какие-нибудь оригинальные и нестандартные специальности для теоретических боярок. Чисто фана ради.
Вообще, учитывая, что Боярка - это аниме на российский лад, то и смотреть надо на популярные жанры в аниме, на данный момент. Если желаете писать для тех, кто является аудиторией той самой боярки.
Например, на данный момент выходит много аниме в жанре "перерождение в злодейку Отоме игры". На АТ уже довольно удачно эту тему подхватили. 4500 лайков здесь и постоянные подписчики на бусти, которые каждый месяц отстегивают автору по 150 000руб., как мне кажется хороший результат.
Много аниме музыкальной тематики, но боюсь, что здесь все застолбила Шкурка, ее перебить будет ой как непросто...
Спортивных Аниме много. Вот интересно, почему люди видят популярность попаданцев в спортсменов в прошлое СССР, но не понимают, что точно так же можно отыграть попаданца - спортсмена и в Боярку...Загадка.
Популярны карточные битвы. Почему не делают боярку, где магию кастуют через карты таро или покемонов/монстров - для меня тоже сложно понять. Уж о том, как популярны карточные рогалики должны знать чуть ли не все.
гармонично сплетаются юмор, сатира
Я так понимаю, что под юмором опять имеется ввиду бухалово?
Т.Е, в мире угроза взаимного разоблачения- вслучае чего все измажутся.
Ну Вы же понимаете, что в мире не существует ни одной темы, где все бы страны выступали совместно? Ну и да, то что для некоторых стран "измазаться" для других нормальное состояние.
Вот казалось бы Фашизм уж настолько серьезно может измазать любую страну, которая к нему хоть прикоснется... А толку? Все равно остаются страны, которые сами и на добровольной основе в этом мажутся.
Если все страны скрывают нечисть- какой смысл разоблачать соседа?
То есть у Вас в мире всеобщее благоденствие и сотрудничество? Раз все страны работают вместе... Сами-то в это верите?
Вы серьёзно считаете, что в стратегических вопросах Украина что- то решает?
Это просто наиболее наглядный пример. Какая разница кто именно из соседей будет подначивать какую-нибудь страну на действия? Факт того, что всегда найдется тот, кто попробует сделать тебе пакость, остается неизменным.
Бывает- бывает, если в ответ твои секреты разоблачат.
Сомнительно. Я, например, не представляю, что надо сделать, чтобы та же Украина не попыталась бы сделать, даже себе во вред, лишь бы навредить нам.
А учитывая, что стран на планете под 2,5 сотни... И все они не хотят разоблачения? Выглядит как лажа.
За границей тоже самое, или тамошнее начальство в доле. А видео топят в потоке фальшивок.
Нет, так не бывает. Страны всегда конкурируют друг с другом. Соответственно, если ты хочешь что-то скрыть, то твои геостратегические противники обязательно это обнародуют.
И потом, одно дело если упыри жрут мирняк пачками, и другое дело если грызутся в основном между собой где- нибудь по лесам.
Городское фентези - оно в городе, а не по лесам.
Жалко , что эту тему мало развивает.
Так не развивают, потому что не поняли, что именно зацепил автор. Он и сам этого не понял.
Тут та же штука, что и с Ведьмаком, автор первой книгой зацепил нужное, но понять что именно не сумел и в итоге жанр в массы не пошел, а жаль...
Ну причины сокрытия магических проявлений от б.ч. населения обосновать несложно. Да и гг в прочитанных мной книгах как правило обладает уникальным навыком .
Обосновать причины, почему скрывают не сложно. Сложно обосновать почему у них это получается. При наличии-то интернета и кучи смартфонов... Всех не позакрываешь и не пересажаешь.
Нет, на своей территории еще туда-сюда, но есть же и заграница, которую фиг проконтролируешь и заставишь что-то скрывать.
Помрет от старости, например. Вы же самодостаточный бункер хотите
Хм? Так не вечно же в нем сидеть-то. Ядерная зима длится около года. Ну пусть еще несколько лет посидеть, пережидая. А потом на выход...
Хотя у них запчасти и ТВЭЛы могут раньше закончиться.
Вы так говорить, как будто солнечные батареи бесконечные. Они со временем начинают терять свою мощь. Так что космическим колонистам придется со временем уменьшать свое потребление энергии... Например съев не особо нужных ученых.
Ну и да, запасти ТВЭЛов на 10 лет - это не бином ньютона.
А противник по этим местам не ударит чисто из вредности? Их мало и люди там как правило не живут, так что стройка будет заметна.
Противник бьет по шахтам ядерных ракет, военным базам, портам и всей остальной инфраструктуре, которая поможет победить в войне. Бить по бункеру находящемуся где-то в уральских горах, если там не находится штаб военных, нет смысла от слова совсем.
Вы можете найти планы ядерных ударов США по нам, которые рассекретили и посмотреть на них, чтобы убедится, что по бомбоубежищам никто бить не будет.
Окололунное пространство:
Серьезно? Какие-то ненаучные фантазии. Это Вы из лунного или марсианского грунта будете пытаться добыть воду... И все это пользуясь энергией солнечных батарей?! А солнечная батарея не треснет от таких нагрузок?
Сколько у вас на Земле протянет без обслуживания реактор достаточной для волт13 мощности?
Почему без обслуживания? Куда из бункера денется обслуживающий персонал?
А геотермальная не везде доступна.
А зачем доступная везде, если мы можем сами выбирать где нам строить бункер? Почему бы не выбрать удобное нам место, где будут подземные источники воды, которые не будут затронуты поверхностной радиацией?
Ну и да. На земле можно будет спокойно обеспечить, при необходимости, как дополнительную воду, ибо под землей она не должна будет сильно фонить. Так и кислород, ибо радиацию дает не сам воздух а пыль в нем, которую можно фильтровать.
Как у Вас будут дела с водой, кислородом, геотермальными или ядерными источниками под реголитом в космосе?
Тем что в космосе нет ядерной зимы и облаков. А во многих местах и ночи.
Эм...Вы на солнечных панелях планируете жить что ли? И большой бункер у Вас будет в таком случае? Человек на 100?
На земле не требуется использование солнечных панелей, можно легко поставить как атомный реактор, так и геотермальный источник энергии.
Так. и чем это отличается от бункера под землей на Земле?
Там кВт будут другие?
Написал(-a) комментарий к посту В продолжение сравнения OS Windows vs OS Linux
Ну, если цель стоит в том, чтобы найти проблемы в Линуксе, то это можно сделать легко и непринужденно, как, в общем-то, и в виндовсе.
Вы же видите, что большая часть проблем у Вас возникала, из-за того, что Вы никак не можете следовать инструкциям производителя.
- Первая ошибка произошла из-за того, что Вы использовали нерекомендованную программу для создания загрузочной флешки (Пункт 3 инструкции нарушен)
- Вторая ошибка произошла из за того, что Вы не выполнили требование по наличию свободного места на жестком диске в 25 Гб. (Пункт 1 инструкции нарушен)
- Ну и третья ошибка заключается в том, что не просмотрели поддерживается ли Ваше оборудование данным дистрибутивом. (Пункт 1 инструкции нарушен). Замечу Виндовс тоже станет далеко не на каждую систему https://download.microsoft.com/download/7/8/8/788bf5ab-0751-4928-a22c-dffdc23c27f2/Minimum%20Hardware%20Requirements%20for%20Windows%2011.pdf
Но виноват во всем подлый Линукс, а не пользователь, который усиленно старается не действовать по инструкции.