Barmaglo

Может как раз повод что-то поменять?

Поменять что? Вкусы людей?

Автору блога, например не нравится абсолютно все аниме - любое аниме. Для него оно все шлак, и Ваше "Укрась прощальное утро цветами обещания" тоже, просто по факту принадлежности к аниме. И что Вы тут собрались менять?

Вам нравится что-то разумное, интеллектуальное, высокодуховное и развивающее Вас как личность (например), а другому нравится легкие развлекательные чтива, с нагибаторами и гаремом. И что Вы тут собрались менять? 

Шлак же понятие относительное. То что для Вас шлак, для другое произведение искусства. 

но все-таки я правильно указываю тенденцию - шлака больше, серьезных, интересных и оригинальных работ меньше.

Так оно так везде же?!

На этом сайте, например, толпа шлаковой боярки и редкие проблески хороших книг.

В кино полно шлака и иногда проблески чего-нибудь приличного.

Игры в стиме, полно шлака и иногда что-то хорошее появляется... 

Шлака везде полно, и что это меняет?

Может кстати напишите еще что-то скажем за последние три года кроме Фрирен, интересного с вашей точки зрения?

Могу, конечно. Но опять же, сплошная вкусовщина получится. Ибо вкусы у всех разные, и то, что нравится мне, может быть "так себе" для Вас.

Доктор стоун, Шангрила, Класс превосходства, Рок-тихоня, Дисквалифицирован по жизни, Комбатанты будут высланы, Старик из деревни становится Святым мечом - например. 

Дотянет ли история Фрирен по основной заявленной теме к этому фильму? Сомневаюсь.

Нууу, это уже вкусовщина начинается. Даже Вы признаете, что аниме не плохое. 

Поэтому говорить о том, что сейчас аниме "все больше шлак"(с) никак нельзя. Есть очень неплохие тайтлы и на подумать, и на посмеяться, и на просто отдохнуть душой. Даже в исекаях есть приятное.

Да, может быть оно все и не шедевр как таковой, но то такое... Среди книг тоже нового Пушкина что-то не просматривается  

Фантастику вообще уже не трогаю, давненько ничего путного не видел.

Так фантистика и в книгах почти умерла.  С чего бы в аниме быть по другому? Есть конечно неплохие тайтлы и тут, но тут мы опять выходим в зону вкусовщины. Какой-нибудь Planetes мне будет казаться неплохой фантастикой, а Вы найдете в нем многое к чему можно придраться. 

Сейчас конечно все больше шлак

Это Вы зря. Как раз сейчас аниме взялось за ум.

Та же "Фрирен" - отличная же.

Слишком все серьёзно)

Тогда смотрите в сторону комбатанты будут высланы  

про Таню это про первую мировую. А отряд про Отечественную.

Если честно, никакой проблемы в этом не вижу. 

Мало  ли на этом сайте того же самого реваншизма в книгах, когда попаданец пытается перебороть историю, либо сохранив царизм, либо убив Горбачева, либо нашептать что-нибудь на ушко Сталину? 

Вполне понятное явление. 

а классику будут читать всегда. Потому что всегда будут люди, чьи  потребности не сможет закрыть Донцова и 50 оттенков Гарри Поттера.

Правда количество таких читателей будет ничтожно мало. 

Да и зачем на них вообще обращать внимание? Они все равно, кроме своей классики ничего не читают, а значит и писать для них нет смысла. Все равно Толстого с Пушкиным не переплюнешь. 

Фэнтезя про Великую Отечественную Войну. Уже втащить хочется, но это только начало.

Там, вроде, больше на первую мировую похоже, чем на вторую. Хотя могу и ошибаться.

Часовой Ютуб смотреть, естественно, нет никакого желания.

Парни, почему в большинстве своём, за редким исключением, вы не заинтересованы в любовной линии между персонажами?

Мужской менталитет заточен на достижение цели. Чем цель выше, тем удовольствие от ее достижения выше. А любовная линия только отвлекает от цели, мешает ее достижению.

"Первым делом, первым делом - самолёты - Ну, а девушки? А девушки, потом!"(с)

Длинные сказки тоже почти не читают(

Дж Р. Р. Толкин смотрит на Вас с осуждением.

Ваш случай, массовая спамовая минусация, прямо прописана в правилах сайта 

Если на Вашу заявку модеры не отреагируют, жалуйтесь напрямую Сергею Шапину, на нарушение правил сайта.

Кстати, Ваш призыв слепо массово плюсовать все комментарии под определенным постом, тоже являются нарушением правил (накрутка). Лучше действовать согласно правилам сайта. чтобы потом не было обидок и недопониманий. 

Ребятки, у меня появился мудень, который не поленился проминусить все комментарии на серию Ангел.

Жалобу админам кидайте. В блогах они писали, что такое поведение наказуемо.

Или вы, в целом, не доверяете интернетным историям и есть другая статистика по печатным изданиям?

Саша Токсик, топ 11 данного сайта (на данный момент). Так что по деньгам у него своя собственная, и я думаю, весьма положительная статистика есть.  

НО! Я до сих пор верю в чудеса и попробую найти комплиментарную  аудиторию, исходя из мыслей, что раз существую я, то существуют и  похожие

Чудеса, да... Тем более, новый год близок, можно у деда мороза попросить удачи в продажах, вдруг сработает. 

Он сработал, ведь я много узнала от комментаторов. Вот вы написали и я смогла с вами пообщаться. Отлично же

А толку-то? 

Если даже услышав точный рецепт заработка, Вы решили положиться на чудо. Удачи я Вам конечно пожелаю, но меня гложут смутные сомнения.

А неначинающие писатели гарантированно зарабатывают?

Да. У них же нет другой работы, соответственно, если они не смогут продать книгу, они умрут от голода под мостом.

Да. Я размышляю о заработке в писательской сфере в целом.

Писательская сфера штука объемная. 

Вот вы уже знаете, какие жанры популярны на сайте АТ соответственно, если Вы хотите именно зарабатывать, то писать надо в тех жанрах, где есть читатели, которые готовы эти самые деньги платить.

Вон смотрите на Милослав Князев, он абсолютно ничего не знал о жанре ЛитРПГ, но пошел писать именно в нем, потому что это был популярный жанр у читателей. 

А теперь вопрос, готовы ли Вы писать не то, что нравится Вам, а то, что требуется читателям? Вот эти все нагибаторы, гаремы, и т.д.? Если да, то заработок возможен, если нет, и Вы планируете писать что-то удобное/приятное Вам, надеясь что читатель "рассмотрит" Ваш талант, то про заработок можете забыть.

То есть вот я была тату-мастером, вот я хочу перейти в другую сферу.

Тогда какой смысл оценивать денежную сторону? Если тот же тату-мастер - начинающий, то у него тоже заработки будут нерегулярные и не большие. Сначала нарабатывается имя, клиентура, а уже потом можно говорить о доходе и рентабельности.

И можно быть неприлично замечательным писателем

Замечательный писатель, обычно пишет не то, что требуется читателям, а то, что лично ему по душе. В итоге, никто его книги не покупает, а начинающий писатель начинает вопить, что его "великую книгу" сайт оценил в 1,30 руб.

Да просто я (как и многие) умею считать деньги и переводить час  вовлеченности в зп. Давайте переведем один год работы над книгой в  50к-100к дохода.

Очевидно, что для рентабельности, требуется увеличить количество написанных листов, чтобы увеличить свой доход.

Отсюда становится понятно, почему топы сайта фигачат по книге в месяц... И да, у них нет другой работы, кроме как написание книг. Тот же Метельский, когда его книги выстрелили, бросил работу и теперь зарабатывает только писательством.

Очевидно, что креативить приходится параллельно с работой. А это нихрена себе нагрузочка. Согласны?

Писатель - это человек, который зарабатывает своим творчеством. Если Вы занимаетесь писательством в свободное от основной работы время, то это просто Ваше хобби. 

И да, опыт писательства можно получить даже не занимаясь написанием книг - например, если Вы работаете журналистом.

Сколько раз на протяжении 200 лет эти хрестоматии составляли заново!

Не так уж много. 

В 1872г. была произведена реформа графа Дмитрия Толстого, программа была закреплена официально. Было запрещено включать в программу любые тексты новее "Мертвых душ" Гоголя. 

Школьная программа без особых изменений дожила до революции.

Затем большевики слегка скорректировали школьную программу и таким образом мы получили тех самых "классиков" которых имеем сейчас.

Забавно. Но в свое время романы Достоевского включили в программу, поскольку они, благодаря острой актуальности поднимаемых тем, были  способны спровоцировать учеников на дискуссию в классе... А так, Достоевский как и многие другие авторы канул бы в летах. Иногда включение в "классики" происходит по таким забавным причинам.  

Отчего так произошло? Почему в XIX веке русская литература так выстрелила, говоря современным языком?

Потому что есть такое понятие, школьный литературный канон, что в школах изучают, то и становится "классикой". 

В 1843-м преподаватель словесности и критик Алексей Дмитриевич  Галахов по образцу французских пособий составил уникальную хрестоматию. По которой потом и учили детей в школе. Естественно, войти в эту хрестоматию могли только те авторы, которые были известны на момент ее составления. 

Галахов из школьной литературы выкинул труды "покойников" 18 века, ибо считал, что литературу надо изучать по трудам современников, которые поднимают современные проблемы и близки читателям.

Вот Вам и кажется, что именно в тот момент "выстрелило". Хотя это было просто следствием того, что устаревших "классиков" в хрестоматии заменили на современников автора хрестоматии.

Если сейчас в школе начать изучать на уроках литературы "Гарри Поттера", то лет через сто, снова будут вопрошать, а почему именно в 21 веке так "выстрелело" и возникло столько "классиков"...

Вот как так вышло, что авторов книг и фильмов не только сейчас  интересует, но даже до открытия реальных условия на Венере больше Марс, а  не Венера?

Так "рукотворные" каналы на Марсе явно же намекали на внеземную/разумную жизнь. Вот и был Марс популярнее других планет у писателей.

Сейчас спроси авторов  боярки, они даже не скажут, что это за сериал.

Вы смотрите не с той стороны. Какая разница, что знают или не знают бестолковые авторы?

Ориентироваться надо на аудиторию, которая читает книги. Для бояръ-аниме - это анимешники. И если Вы напишите какой-нибудь "Fate" в виде бояръ-аниме, то читатели это оценят. И всем будет плевать на то, что никого не окунули головой в сортир, чем попрали все существующие стандарты боярки.  

Но почему такой узкий жанр? Узкий-узкий коридор, через который моя фантазия не пролезает.

Это аниме-то узкий жанр? Нуууу, даже не знаю, что на это сказать.

Главный минус, это если вложенные силы не оправдают результата.

Учитывая, что короткие формы на сайте никто не читает, то тут либо вкладываться на полную, либо даже и не пытаться.

нет.

Есть ли тут авторы, которые пишут на темы, которые их самих не  интересуют? Описываете ли вы сюжеты, которые сами никогда не стали бы  читать?

Есть такие люди - журналисты. Говорят из них получаются отличные писатели, ибо их учат писать то что надо, а не то что хочется. 

Терри Пратчет, не даст соврать.

но автор решил поставить тег «бытовое фэнтези» вместо бояръ.

Дык "бытовое фентези" - это и есть развитие жанра боярки. Поэтому и понятно, почему Вам понравилось.

Понятно,что прогресс был и в царской России, но была бы страна в мировой 5ки лидеров или во второй десятке?

На момент революции, Российская империя была на третьем/пятом месте по пром.производству в мире. 

Правда, что ли? Ни того, ни другого не читал.

Тоже не читал, но история известная:

"Поначалу произведение было опубликовано писательницей под псевдонимом  Snowqueen’s Icedragon на фан-сайтах. Естественно, что главные персонажи  фанфика были Изабелла и Эдвард Каллен."

сочувствую.

в компьютерную фирму приходит девушка устраиваться на работу. Президента  зовут Смоуг, а девушку  Галадриэль. Дальше у них любовь-морковь и много  дикого секса в экзотических местах.

Вы сейчас описали "50 оттенков серого", который является фанфиком на "сумерки"

Некоторые люди решения вообще принимают, не приходя в сознание.

Наука говорит, что вообще все люди так принимают решения. просто некоторые потом, постфактум, под уже принятое решение подводят обоснуи...

и существует все-таки свобода воли

Сомнительно. Решение принимается, до того, как Вы осознаете это самое решение.

Так говорят ученые.

А вот эти миры меня не привлекают и я их не знаю....

Тогда надо сразу обозначать, что Вас интересуют фанфики в определенных фандомах, мы же не знаем Ваши предпочтения.

В том что там хоббит вроде потомок того самого ) Ну и далее по тексту )

Хм? Ну такой себе довод, но окей.

Тогда:

Баттлтех, Вархаммер 40к, Звездные войны - мир общий, но каждый автор извращается как можно. Вставляя своих героев, свои планеты, свои сюжеты в общую вселенную.

Так история - продолжение прежней. Так что увы...

Сомнительно. В чем именно заключается продолжение? В наличии мира Толкина и артефактов из его мира?

История-то своя, герои свои, только мир и остался чужим...

В общем что то такое чтобы мир был известный, но сюжет - совершенно новый и не пересекался с оригинальным произведением...

Хм? Полно же. Причем даже очень известные вещи есть.

Тот же Перумов с его "Кольцом Тьмы", где взят мир Толкина, но рассказана своя история, со своими персонажами.

Системный идиотизм

Хм?

Так ЛитРПГ/РеалРПГ имеет своих почитателей, что тут удивительного?

делится ли литература на мужское и женское?

Да. Правда от пола автора это зависит не так сильно.

Женская литература направлена на эмоции, при этом, часто в ущерб логичности повествования.

Мужская литература направлена на достижение ГГ определенных целей, при этом эмоциональной составляющей обычно пренебрегают.

Да я уже и тизер сделала и обложку и аннотация есть , так чтт вот

Я в другом смысле.

Сложно будет писать книгу-аниме, если с этим самым аниме Вы знакомы шапочно. 

Посмотрим, конечно. Но "меня гложут смутные сомнения"(с)

ну всё теперь пишу боярку

Сомнительно, но окей.

ну тогда, что я неправильно написала, чего это я не понимаю жанр, всё верно))

Вы пишите мистику и детектив и не понимаете, почему их не читают.

Я Вам объяснил, что жанры, которые требуют напряжения мозгов большинству читателей не интересны, потому что они читают чтобы расслабиться.

По той же самой причине очень популярны Мэри Сью и штампы. Хотя все высокообразованные авторы на такие вещи смотрят с презрением. Стандартное непонимание аудитории, для которой пытаются писать.

а разве в боярке не надо думать почему разразился скандал и кланы пошли друг на друга.

В большинстве случаев - нет. Разве что фоном, для обоснуя действий героя.

Вы же сейлор мун в детстве смотрели вроде? Как бы Вы отреагировали на серию, где они начали бы считать бюджеты и сводить дебет с кредитом. Причем всю серию потратили бы только на это, вместо спасения мира от ужасной угрозы...Вряд ли Вам такое понравилось бы.

есть много других жанров фэнтези детективов. Мистика всякая, но почему именно вот это предпочитаю, это загадка

Никакой загадки. Мистика и детективы - это все книги, в которых надо думать, напрягаться. А человек после трудового дня открывает книгу не для напрягов, а для того, чтобы отдохнуть душой.

Он не хочет чему-то "учиться", он не хочет "работать над собой", он хочет легкого и ненапряжного чтива, чтобы расслабиться.

По той же причине, никто, за редким исключением, не читает классиков. Они может писали и качественно, и грамотно, и вообще замечательно, но их чтение требует напряжение сил и мозгов, что нормальную человеку после работы нафиг не надо.

Где авторы берут столько фанатов?Почему эти фанаты вообще появляются?

ЦА аудитории Боярки - анимешники. Что даже по названию жанра видно.

Уважаемая ЦА Боярки, что движетвами вами в тот момент, когда вы  сознательно ищете подобные сюжеты? Чего ждете от такой истории? Хочу  просто понять, в каком ключе надо двигаться.

Чего ждут, я примерно описал тут

Революции до сих пор предсказывать их не научились.

Хм? Их даже инициировать научились. Что майдан, что другие "оранжевые" революции, были инспирированы извне. Четко и со знанием дела.

Как я писал ранее если бы был жив Столыпин и он возглавлял правительство, РИ скорее всего не связалась в ПМВ.

Поправьте меня, но, насколько я помню, на 1905 год Столыпин все еще был жив и был во властных структурах. При этом ПМВ он никак помешать не смог.

Что, условный попаданец мог бы сделать такого, чтобы изменить историю в этом случае?

История мало любит сослагательное наклонения.

Так тема блога как раз в том, чтобы посмотреть на то, как можно изменить историю. И на мой взгляд, идеологов/болтунов в партии на тот момент было предостаточно, чтобы потеря одного/двух из них никаким образом на революцию не повлияла бы.

Не даром его быстро свергли после смерти Ленина.

Так борьба за власть после получения власти - это норма.

Выражение "Революция пожирает своих детей" было сказано задолго до 17 года. В итоге, победил самый отмороженный из всех - Сталин.

Но вот удержать ее, без Ленина не факт бы, что смогли.

Вопрос блога был, как предотвратить революцию. Кто конкретно станет главной крысой, сожравших всех остальных, в итоге революции, не так уж и принципиален.

99,9% людей в колючая меня. Не способны так верно все рассчитать.

Вопрос в том, был ли это расчет, или просто везение.

Вы же сами говорите, что Ленин февральскую революцию проспал, то есть говорить о каком-либо расчете тут сложно. 

Ленин увидел возможность и поспешил ей воспользоваться. Впрочем, как и многие другие. 

А захват в результате Октябрьской социалистической Революции власти в России, победе в гражданской войне.

Хм? А если вместо Ленина был бы Троцкий, что именно в захвате поменялось бы?

Через посредника договорился, чтобы пропустили в пломбированием вагоне из Швейцарии.

Реальных документов о именно пломбированном вагоне я не видел. Скорее всего это такая городская легенда. 

А в октябре власть фактически упала в руки большевиков. Удар произошел в момент недееспособности власти.

Вопрос в том, был ли Ленин необходим для этого удара. Еще раз. Если бы Ленин остался бы в Европе, а на его месте был бы Троцкий. Он бы не нанес бы этот самый удар? Или власть все так же свалилась бы в руки, только не большевиков, а каких-нибудь меньшевиков?

Лидер не должен с наганом или пулеметом бежать на врага. Он как шахматист должен наставлять фигуры.

Таких шахматистов, каждый второй.

Вот были величайшие шахматисты Маркс и Энгельс. Величайшие гении современности. Но за их спиной не было людей с оружием, поэтому все их величие закончилось просто бумагомарательством.

Так же было бы и с Лениным. было бы 20 томов рассуждений и никаких действий...