Barmaglo

Хотелось бы узнать, а кто, по вашему мнению, реальный чемпион по умению насрать в чужие штаны?

Хм? Евреи же, всегда были главные в этом вопросе.

Их еще в средневековье обвиняли во всех смертных грехах, вплоть до поедания плоти христианских младенцев, которую они клали в мацу. Ну и резали их за все хорошее и плохое тоже регулярно.

Да и в СССР помнится говорили, что "если в кране нет воды, значит выпили...они"(с)

Да у вас не факты а фигня какая-то... Сколько стоит пара миллионов американцев, которые бы сдохли без лендлиза СССР?

почему вдруг американцы начнут дохнуть миллионами? Немцы даже ламанш пересечь не смогли, а Вы уже мечтаете о том, как они будут убивать миллионы американцев прямо через океан...

Ну и да. Вы же в курсе, что та еда, которая поставлялась через Ленд-лиз шла в том числе и на снабжение блокадного Ленинграда, те же грузовики американские возили еду по этой дороге жизни. А Вы вот так с плеча планируете порезать блокадную краюху хлеба... Во сколько раз? В два? В три? Без транспорта-то и без продуктов, сколько блокадников Вы только что решили принести в жертву, посчитав, что Ленд-лиз - это была какая-то мелочь.

А самому просмотреть комментарии лень? Вы же не первый год живёте, учитесь пользоваться интернетом, там всё есть.

Понятно. Доказать свои слова Вы не можете, поэтому хотите чтобы доказательства Вашей правоты я искал вместо Вас...

Бремя доказательства лежит на том, кто сделал какое-то утверждение, и никак иначе. Все остальное просто попытки скрыть свое незнание материала. 

Тем более, что у Вас бред на бреде в тексте и явные противоречия Вашей же логике. Например, Германию победили мы, вклад союзников и открытие ими второго фронта Вы считаете несущественной деталью. 

Но при этом же, победу над Японией Вы тоже считаете нашей(пункт 3 из Вашего списка), хотя там все время воевали амеры, мы только открыли второй фронт под конец их конфликта с Японией, нарушив для этого пакт о ненападении на Японию.

П.С. Ух, как Вас прорвало-то с невозможности оспорить логику и факты. Любо дорого посмотреть...

Ссылки сестра, где ссылки на информацию которой Вы оперируете?

Во время сталинского социализма в стране трудились десятки тысячи промышленных кооперативов, сотни тысяч кустарей.

Да, еще и НЭП был. И его тоже пришлось свернуть. Проблема в том, что Вы не можете держать такую систему и быть социалистическим государством. Разница в доходах приводит к тому, что возникают богатые люди - которые аккумулируют ресурсы, а затем передают накопленные ресурсы своим детям, которые их не заслужили... Начинает ломаться система про "каждому по труду". Возникает новая прослойка детей богатых людей, которые могут либо стать еще богаче (новыми кулаками если хотите), либо жить в свое удовольствие не производя ничего полезного.

Кроме снабжения в 30х годах, снабжение оружием, транспортом, бензином, запчастями, ремонтом и тд велось всю войну.

Напрямую? Или какая-нибудь "нейтральная" Испания покупала в США и перепродавала рейху?

Или Вы имеете ввиду немецкие заводы Форда захваченные во франции? Вы уж потрудитесь дать ссылку, на то, что именно Вы имеете ввиду.

Без участия в битве, так и видится подпрыгивающее, размахивающее руками США

Забыта и Япония, и второй фронт, и встреча на эльбе...Не участвовали в битве, вот совсем. Грустно видеть, что новое поколение совсем не знает истории.

После победы СССР уничтожение своего товара США

Угу, а после войны в афгане, американцы еще и танки оставляли... Перевоз убитой в усмерть техники просто не отобьется. Ну и да, за уничтоженную таким образом технику американцы дополнительно денег не брали. Только за ту, что не вернули...

Нужно найти список возвращенного им имущества и что у нас осталось и посчитать его стоимость заново.

Так разобрались еще 1972 году, сошлись по цене, подписали договор, начали выплаты, а потом опять прокинули США.

Плюс взять деньги с США и Британии за развязывание войны, нашу победу над Японией для них - бесплатно такое не должны делать.

Бред какой-то. А с СССР взять деньги за развязывание войны в Афганистане, так что ли?

Если вашей версии здесь нет, добавьте её в комментарии. Это поможет в работе над книгой.

Проблема СССР в отсутствие мотивации. Социализм, при всем своем удобстве для людей, абсолютно не может мотивировать людей деньгами, ибо это будет возврат к капитализму, возрождению классов кулаков, буржуев и т.д. чего мы не хотим. 

Поэтому и получается, что пока идут дикие репрессии, расстрелы, шарашки, чистки и так далее, то мотивация работать есть, ибо есть страх за жизнь свою и своих близких, а это ого-го какой мотиватор. 

Как только репрессии прекращаются, то мотивация к работе пропадает полностью, ибо если инженер получает столько же как и самый распоследний забулдыга на заводе, то какой смысл куда-то лезть, что-то изучать? Если я работаю хорошо - мне платят 120 руб, а если я работаю плохо, мне платят 120 руб. То какой смысл напрягаться?

Помните как в "Операции Ы" бригадир увивается вокруг хулигана, то рассказывая ему про космические корабли, то чечетку танцуя, чтобы его замотивировать на работу? Вот это и есть квинтэссенция социализма в СССР.

Можно ли спасти СССР? Да, через дикие чистки, растрелы, казни и т.д. Тогда мы могли бы снова сделать рывок, одолеть еще одну космическую программу, изобрести гиперзвук за пятилетку и многое другое... но стоит ли оно того, чтобы спасать СССР такой ценой?

Забавно. То есть у Вас должник решает, отдавать деньги или нет тому кто ему занял во время нужды?

Нужно  будет сказать своему банку, что их гендиректор простил долг своему  сыну, поэтому теперь банк должен прощать долги всех своих должников!   Ведь если США простил долг Англии, то теперь просто обязан прощать и  всем остальным без всяких условий!!!

Ну и да, попрекать снабжением  Германии в 30-х годах, и это при том, что СССР и сам торговал с  Германией в этот период - довольно недальновидно. 

П.С. Мария Арсеньева меня забанила, ибо слышать факты и мой ответ она не хочет, как это... По коммунистически, банить всех несогласных  

Хм? Факты глаза колет что ли?

Ну уточните сами в интернете, когда и в каких объемах СССР погашал свой долг по Ленд-лизу и когда он был погашен полностью, если мне не верите.

Забавно, что именно индивидуализм дает наибольшие результаты для страны и общества.

Например, наши школьники, которые только и делают, что тупят в телефон берут все золотые медали на олимпиадах.

ландшафтный дизайнер...

Лунно-ландшафтный дизайнер... Триста тридцать три.  

Боярка, где ГГ является технически подкованным челиком инженерного (или  похожего) поприща и занимается какими-то техническими штучками-дрючками.

Последствие популярности аниме Доктор Стоун в котором двигают науку в аналоге каменного века. Проблема в том, что автору надо бы самому быть в курсе того, о чем он пишет.

Ну а так вообще хотел предложить вам чутка проявить «фантазию» и  придумать какие-нибудь оригинальные и нестандартные специальности для  теоретических боярок. Чисто фана ради.

Вообще, учитывая, что Боярка - это аниме на российский лад, то и смотреть надо на популярные жанры в аниме, на данный момент. Если желаете писать для тех, кто является аудиторией той самой боярки.

Например, на данный момент выходит много аниме в жанре "перерождение в злодейку Отоме игры". На АТ уже довольно удачно эту тему подхватили. 4500 лайков здесь и постоянные подписчики на бусти, которые каждый месяц отстегивают автору по 150 000руб., как мне кажется хороший результат.

Много аниме музыкальной тематики, но боюсь, что здесь все застолбила Шкурка, ее перебить будет ой как непросто...

Спортивных Аниме много. Вот интересно, почему люди видят популярность попаданцев в спортсменов в прошлое СССР, но не понимают, что точно так же можно отыграть попаданца - спортсмена и в Боярку...Загадка.

Популярны карточные битвы. Почему не делают боярку, где магию кастуют через карты таро или покемонов/монстров - для меня тоже сложно понять. Уж о том, как популярны карточные рогалики должны знать чуть ли не все.

гармонично сплетаются юмор, сатира

Я так понимаю, что под юмором опять имеется ввиду бухалово?

Т.Е, в мире угроза взаимного разоблачения- вслучае чего все измажутся.

Ну Вы же понимаете, что в мире не существует ни одной темы, где все бы страны выступали совместно? Ну и да, то что для некоторых стран "измазаться" для других нормальное состояние.

Вот казалось бы Фашизм уж настолько серьезно может измазать любую страну, которая к нему хоть прикоснется... А толку? Все равно остаются страны, которые сами и на добровольной основе в этом мажутся. 

Если все страны скрывают нечисть- какой смысл разоблачать соседа?

То есть у Вас в мире всеобщее благоденствие и сотрудничество? Раз все страны работают вместе... Сами-то в это верите?

Вы серьёзно считаете, что в стратегических вопросах Украина что- то решает?

Это просто наиболее наглядный пример. Какая разница кто именно из соседей будет подначивать какую-нибудь страну на действия? Факт того, что всегда найдется тот, кто попробует сделать тебе пакость, остается неизменным.

Бывает- бывает, если в ответ твои секреты разоблачат.

Сомнительно. Я, например, не представляю, что надо сделать, чтобы та же Украина не попыталась бы сделать, даже себе во вред, лишь бы навредить нам.

А учитывая, что стран на планете под 2,5 сотни... И все они не хотят разоблачения? Выглядит как лажа.

За границей тоже самое, или тамошнее начальство в доле. А видео топят в потоке фальшивок.

Нет, так не бывает. Страны всегда конкурируют друг с другом. Соответственно, если ты хочешь что-то скрыть, то твои геостратегические противники обязательно это обнародуют.

И потом, одно дело если упыри жрут мирняк пачками, и другое дело если грызутся в основном между собой где- нибудь по лесам.

Городское фентези - оно в городе, а не по лесам. 

Жалко , что эту тему мало развивает.

Так не развивают, потому что не поняли, что именно зацепил автор. Он и сам этого не понял. 

Тут та же штука, что и с Ведьмаком, автор первой книгой зацепил нужное, но понять что именно не сумел и в итоге жанр в массы не пошел, а жаль...

Ну причины сокрытия магических проявлений от б.ч. населения обосновать  несложно. Да и гг в прочитанных мной книгах как правило обладает  уникальным навыком .

Обосновать причины, почему скрывают не сложно. Сложно обосновать почему у них это получается. При наличии-то интернета и кучи смартфонов... Всех не позакрываешь и не пересажаешь. 

Нет, на своей территории еще туда-сюда, но есть же и заграница, которую фиг проконтролируешь и заставишь что-то скрывать.

Помрет от старости, например. Вы же самодостаточный бункер хотите

Хм? Так не вечно же в нем сидеть-то.  Ядерная зима длится около года. Ну пусть еще несколько лет посидеть, пережидая. А потом на выход...

Хотя у них запчасти и ТВЭЛы могут раньше закончиться.

Вы так говорить, как будто солнечные батареи бесконечные. Они со временем начинают терять свою мощь. Так что космическим колонистам придется со временем уменьшать свое потребление энергии... Например съев не особо нужных ученых.  

Ну и да, запасти ТВЭЛов на 10 лет - это не бином ньютона.

А противник по этим местам не ударит чисто из вредности? Их мало и люди там как правило не живут, так что стройка будет заметна.

Противник бьет по шахтам ядерных ракет, военным базам, портам и всей остальной инфраструктуре, которая поможет победить в войне. Бить по бункеру находящемуся где-то в уральских горах, если там не находится штаб военных, нет смысла от слова совсем. 

Вы можете найти планы ядерных ударов США по нам, которые рассекретили и посмотреть на них, чтобы убедится, что по бомбоубежищам никто бить не будет.

Окололунное пространство:

Серьезно? Какие-то ненаучные фантазии. Это Вы из лунного или марсианского грунта будете пытаться добыть воду... И все это пользуясь энергией солнечных батарей?! А солнечная батарея не треснет от таких нагрузок?  

Сколько у вас на Земле протянет без обслуживания реактор достаточной для волт13 мощности?

Почему без обслуживания? Куда из бункера денется обслуживающий персонал?

А геотермальная не везде доступна.

А зачем доступная везде, если мы можем сами выбирать где нам строить бункер? Почему бы не выбрать удобное нам место, где будут подземные источники воды, которые не будут затронуты поверхностной радиацией?

Ну и да. На земле можно будет спокойно обеспечить, при необходимости, как дополнительную воду, ибо под землей она не должна будет сильно фонить. Так и кислород, ибо радиацию дает не сам воздух а пыль в нем, которую можно фильтровать.

Как у Вас будут дела с водой, кислородом, геотермальными или ядерными источниками под реголитом в космосе?

Тем что в космосе нет ядерной зимы и облаков. А во многих местах и ночи.

Эм...Вы на солнечных панелях планируете жить что ли? И большой бункер у Вас будет в таком случае? Человек на 100?

На земле не требуется использование солнечных панелей, можно легко поставить как атомный реактор, так и геотермальный источник энергии.

Так. и чем это отличается от бункера под землей на Земле?

Там кВт будут другие? 

В космосе это решается прозрачной крышей, а под землей откуда энергия?

От космической радиации Вы постоянно живущих людей в космосе как защищать планируете?

Нет настроения. Долго это.

Даже не сомневался, что ответить на вопрос Вы не сможете. Ибо для этого надо не просто швыряться ссылками и цитатами, а подумать самостоятельно.

Но вот для чего Вам именно мое мнение - интересно!

Чтобы понять, Вы просто веруюте в Марксизм-Ленинизм, или у Вас есть какое-то собственное понимание того как и что должно будет в итоге работать.

С верунами спорить бесполезно, они будут кричать, кидать ссылки, придираться к значению использованных слов, к орфографии и пунктуации, но никогда не смогут ответить на вопрос, который не был разобран их проповедниками ранее.

А своими слова сформулировать не можете? Только кидаться видео и лозунгами?

Так ПО ЗАКОНУ! Что сложного?

По закону что? Убить их? Как именно по закону Вы планируете это все реализовывать не сваливаясь в капитализм или деспотию?

Чушь. Лозунг то помните? Каждому - по труду!

Лозунги это хорошо. А что сделать с детьми тех, кто накопил своим трудом миллионы (достаточные для покупки танка) и передал их своим детям. Как быть с каждому по труду в этом случае?

На Земле дешевле и проще, но отступить для перегруппировки некуда.

Почему некуда? Переждал пару сотен лет и вылез восстанавливать цивилизацию заново. А вот куда Вы в космосе собрались вылезать - загадка, ибо там все очень негостеприимно. 

что в космосе ласты склеим.

В космосе ласты склеить намного вероятнее. Ибо ресурсы очень ограничены расстоянием на котором они находятся. Любая ошибка и ты...Ошибся.

Продовольствие не бесконечно

Продовольствие можно выращивать, что на земле, что в космосе. 

наука в условиях бункера развиваться не будет

С чего вдруг? Наука может развиваться где угодно. Математику вообще достаточно карандаша и листка бумаги для развития.

промышленность без доступа к сырью и технологиям деградирует.

В космосе понятно почему доступа к сырью нет... А на земле что мешает сделать подземный рудник с доступом к бункеру не вылезая на поверхность?

У Сталина была сдельная система оплаты!

Сдельная система оплаты - это в большей степени капиталистический вариант. При продолжение его развития мы в итоге все равно сваливаемся в капитализм, снова получая новых "кулаков", "олигархов" и т.д.

Можно вспомнить тот же НЭП, который срочно пришлось прикрывать, чтобы социализм не кончился уже в те годы.

В общем, так или иначе, но проблемы - были, и вот как их было решать?  Танки на площадь и чёрные воронки? Парламентаризм под жёстким контролем  Коммунистической Партии?

А других вариантов нет. Проблема в том, что социалистическая система не имеет возможности мотивировать работника на ударный труд (помните сценку из операции Ы, где бригадир танцует перед работником?). Соответственно, либо мы проигрываем гонку технологий, либо начинаем снова угрожать жизни и здоровью тех кто плохо работает, организовываем всякие шарашки, расстреливаем за 3 колоска и так навсегда... Ибо как только репрессии остановятся, станет замедляться и экономика, а значит снова замедление, затем застой и все по кругу.

А может быть НЭП, то бишь Вариант Китая?

Так перестройка это и была попытка в НЭП. Но не получилось, не свезло...

Так и уничтожить ее на Земле проще. Космос - это прежде всего  расстояния, которые делают убийство ближнего своего абсолютно  невыгодным.

Тут вопрос цены. 

Что проще, построить город с заглублением в пару километров, который недостанет никакая бомба или развить космическую программу на такой уровень, что станет возможно создание такого же города в космосе?

На земле проще уничтожить НЕПОДГОТОВЛЕННЫХ людей. Если человек сидит в бункере, его уничтожение становится весьма нетривиальным.

Самодостаточная колония в космосе - гарантия выживания в ядерной войне, которая на Земле сметёт все и всех.

Самодостаточную колонию проще сделать под землей, чем в космосе. Обычные бункеры и бомбоубежища не дадут соврать.

Еще какие предложения у Вас есть по космосу?

Можно, и тогда итог цивилизации - всеобщее развлечение.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое... Фактически Вы описываете "райские кущи". И почему-то думаете, что это плохо. 

С чего это человек захочет саморазвиваться, если и без того все у него есть? Большинство не захочет.

Так большинство и сейчас не занимается саморазвитием. Хотя и работают, странно, не правда ли?  

И вот мне стало интересно попаданцев много потому что они популярны? Или они популярны потому что их много?

Они популярны, поскольку упрощают работу автора произведения.

Вот мне и стало интересно почему именно в  России  и Японии данный жанр так ужас... удачно "выстрелил".

Выстрелил он в Японии, поскольку слишком многим там хочется уже свалить от постоянных переработок, пусть даже в иной мир. Да и отношение к смерти у них попроще.

К нам оно переползло на волне популярности Аниме. То есть Япония причина, а у нас это следствие.

Под смыслом имелось ввиду что-то нужное государству, как объединению способному собрать ресурсы в достаточном количестве, для реализации космической программы.

Ваши позывы к свободе Вы можете осуществлять на свои собственные деньги.

Любая длительная стагнация приводит к деградации. Необходимость работать, действовать стимулирует развитие.

Сомнительное какое-то заявление. Учитывая, что именно работа отнимает время, которое можно было бы потратить именно на саморазвитие, если стагнация Вас по какой-то причине не устраивает.

Условно бесплатных. Живут и приносят прибыль за счёт рекламы и доната

Ну а в будущем, где все потребности людей закрыты, будут приносить славу и известность своим создателям. Что и станет заменой деньгам. 

Вон сколько людей даже сейчас, из-за своих пяти минут славы на каком-нибудь Ютубе или Твиче, готовы чуть ли не на все. 

Я, весьма вероятно, чего-то не понимаю, но космос сейчас, он вообще наш? Мы уже или ещё?

Так какой смысл от космоса-то, чтобы его делать чьим-то? Понятно при СССР, космос использовался как пропаганда достижений коммунистического режима во всем мире, то есть польза от него была именно идеологическая, тем более что это было просто ответвление от основного дерева МБР.

А сейчас Вы что именно хотите получить в космосе, чего нельзя получить проще и дешевле на земле?

Раз дороже, то дороже доступ. То есть игры такого класса будут не для всех.

Сомнительно как-то... Сейчас куча бесплатных ММО, даже не взирая на их технологическую сложность. А учитывая полное покрытие ИИ всех работ, то и написание игр должно стать тривиальным для любого человека.

Что побудит человека работать, если в этом не будет необходимости?

Не очень понятно, зачем его побуждать работать, если необходимости в этом нет? Просто дать человеку сидеть и отдыхать/развлекаться нельзя?!

Источники в интернете выдают  противоречивые данные — у кого-то есть, у кого-то нет. Да и ученые тоже  уклончивы в этом вопросе, предпочитают обтекаемые формулировки и не дают  однозначного ответа.

Инстинктов, как таковых, нет. Уклончивы ученые, потому, что есть небольшое непроизвольное расширение зрачка, когда мы встречаем знакомого человека. Пока не решили, что это - рефлекс или инстинкт ответы будут уклончивы. Других инстинктов у людей нет. Ни инстинкта самосохранения, ни инстинкта размножение не существует у людей.

Некоторые дамы отчего-то решили, что надо подражать отрицательным  героиням из книг и всячески портить жизнь своему мужчине-сожителю или  мужу.

Просто дамы строят семейное гнездо для детей. А главный строитель вместо того, чтобы веником носиться по дому - упал на диван и нифига не делает... Обидно же. Тем более, что сейчас работаю обычно обе половинки семьи и поэтому сослаться на усталость после работы уже не получится.

Причем хобби может быть любым! Захочешь в рыбалку, вроде даже полезно с учетом стоимости сейчас рыбы, то и тут тебя ждет облом.

Хобби - это всегда дорого. Женщины ополчаются на хобби не из-за того, что они такие злые, а из-за того, что мужик на свои "игрушки" тратит бещеные деньги нужные для семьи и детей. 

Вы знаете сколько стоит различная оснаска для той же рыбалки? Все эти удочки, моторные лодки и т.д.? Никакая цена пойманной рыбы это все не покроет - чистый убыток.

Не сказал бы, что эта книжка прям сильно широко известна)

Ну как сказать... Понятно, что не Толкин. Но в бумаге издавался и если мы говорим о конкретном жанре, то читателям его книга известна. 

А вот что это такое могло бы быть (абстрагируясь от достоверности  сообщения) в сугубо техническом плане (не фэнтэзийном)? В смысле, про  управление временем и пространством?

Если абстрагироваться, то скорее всего речь о коллайдере. В микромире понятия времени и пространства весьма условны...

А вот читать о мире, где о магии и сверхъестественном известно всем - не хотят.

Ну не надо грязи. Есть известные книги в этом жанре кроме дозоров. Например эта. Правда, автор не понял что именно ему удалось, поэтому последующие книги уже гораздо хуже...

А судя по тому, что парень вернулся с медалью "За отвагу", отпустил без присмотра.

Сомнительно же. 

Вон, у Адама Кадырова говорят медалей больше чем у Брежнева, в том числе и медаль Героя. Только сомневаюсь я, что они все заработаны им лично, а не выданы в качестве уважения к его отцу. 

Почему в условные 70тые у нас было штук 20 хороших фантастов?

Очевидно же. Потому что хорошие писатели идут туда где есть читатель. 

Если читатель переполз в другие жанры, то и писатели мигрировали вслед за ним. У нас еще раньше были куча хороших авторов в жанре "Рыцарского романа". Тоже можно заламывать руки и спрашивать "куда делись все Вальтер Скотты современности"!