Barmaglot

Как вариант, на то время, можно организовать выкуп урановой руды из Конго - и миллиона хватит выкупить добычу нескольких лет, особенно перед странной* войной и из Бельгии и из Конго напрямую якобы американцами.. 

Ну и организовать подьёмные работы какого нибудь затонувшего галлеона, благо в Картахене? в архивах можно найти и координаты/места затонувших.

Ну о затонувших то галлеонах и картотеке он наверняка могёт услышать.

Лубок про Пушкина и Дантеса очень характеризирует произведение.

Она подтвердила свою правоту давным давно. Но всяк в своих глазах не видит бревно, это правда. И по факту это не теория даже а самая сермяжная правда, как говорится кто умеет думать тому достаточно. А ненаучная она по чьему вердикту, замшелых дегенератов из института М энд Э? Которые живую практику превратили в религию? 

В принципе я понял эту аудиторию, глупо отстаивать свою точку зрения с такими, хотя само произведение правильное.

Вообще то это я вам могу посоветовать за прочесть о теории и фактах на которых она основана. И смею заверить, что там совсем не о "быдле и илите". Но если в книге видеть фигу то любые контраргументы для упоротых апологетов дегенеративных идеологов Союза(коммунизм через 20 лет. ога) и уж тем более западных плутократов - бессмысленны. 

Простая фраза - народ достоин СВОИХ правителей, подтверждает эту теорию. А посмотрев кто правил последние 250 лет Россией - можно понять почему у вас всех слово элиты вызывает идиосинкразию. Единственное светлое окно - и тот грузин, хотя называл себя русским и по факту был им более чем многие другие "баре".

Кто есть Сержант? И как точно его координаты?

Ешива это не религиозный "институт". Это сектобразная кооперация.. Ячейка для учебы вглубь, зачастую имеющая сугубо мозго промывательное назначение с литературой радикального толка. Если упростить - секта как есть.

По сабжу о развале и роли конкретных стран и народов* в развале союза, посоветую посмотреть Фурсова. Его последнее интервью. Там по полочкам разложили кто когда и кем конкретно. 

Фурсов вообще по всем временам, тс универсально, но конкретно по пост сталинскому времени расписал все точно. И даже дату отмены Союза назвал - 1967 год.

Реформа Либермана-Косыгина вошла в окончательную фазу. Некоего Гвишиани, зятя Либермана и тестя Примакова(который последний фин. министр), приняли в Римский клуб. Короли, принцы, банкиры, олигархи(из старых семей) и Гвишиани. Ога.

Мнится мне что автор на этом сайте фсо. Может когда нить и начнёт заново но в свете последних сдвигов в политике сайта, сомнения усиливаются. Тем более последнюю книгу снес и без объяснений.

Спасибо! 

Автор! Не надо о косыгинских или других иных реформах пожалуйста - ибо от лукавого оне. Лучше посмотрите/почитайте Фурсова и ко*, чтобы понять что любые реформы палка о двух концах но почти всегда это грабли.

Жизненно и правдиво, к сожалению.

Больше сисек богу сисек! Не путать с хаоситами!

Неправдоподобная англофилия. Из ниоткуда в никуда = графомания.

Сейчас 100500 ботов заминусуют.

Насчет графомании или англофилии? Или за ботов? 

Пустое то, в самом деле, на третий день орлиный глаз заметил что в сарае нет четвертой стены.. То есть за 17 глав всё тот же результат по движению повествования. За англофилию Панфилова даже объяснять не буду - достаточно его произведений читал в прошлом.

Как правило - меньше букв, больше смысла. Англофилия это как умопомрачение. За не имением своего используют суррогаты. Извращать и радикализировать мнения оппонентов есть удел типичных демагогов. Засим прощайте.

Силы духа и здоровья!! И если есть порох - дай огня!

На самом деле больше смысла имело обсуждение реальных хозяев США и приглашение в качестве советника аналитиков ГИДРЫ и других персонажей из этой когорты, в связи с уровнем угрозы. И уж тем более глупость директора! Щииитка в плане не осведомлённости о существования Крии и других цивилизаций как то вообще ниочем.

Я собственно не понимаю вашей иронии, у вас прямым текстом описано удивление/отсутствие реакции на "инопланетные" технологии. Как будто директор ЩИТа с неба свалился. Насчет хозяев.. Ну да, если думать что ты живешь в стране понЕй, и прочая прочая фентези не имеет конкретных персонажей/сторон "кому выгодно", то да. Хозяев* нет, не было и не будет. Наивняк не лечится.

 Будьте здоровы.

Это реально стёб. В лучшем случае. Если нет то новая вершина "наивняка и вычурности" на Автортудей.

Бабахнуло норм, вот только мало и больше все таки паники итд. Для серьезных последствий там ещё должно бы было кобальта 60/углерода 14.. Вот тогда да, северный лис и жаренный петух вместе.

Подкину 5 копеек. 

Сам смысл попаданчества* это попытка логически обьяснить изменения в событиях и персоналиях не свойственных истории* мира. Если отменить попаданство* и брать нативного* персонажа - получается натягивание совы даже не на глобус а на грузовик. Советую автору прочесть пару книг/фанфиков по данному миру для понимания реалий ну или посмотреть хотя бы сериал - первый сезон.

В глазах смотрящего, как говорится. Была бы честь предложена. Успехов.

Странно конечно - вирусная атака а потом и ядерная и всё это время Союз сидел сложа лапки? 

Слишком много сленга. Тс тонкость момента и специфичный юмор впустую. 

Слишком простенько для такого повествования и уж тем более уже платно. Ни закрутки сюжета.. Я бы понял если 2-3я книги с 4-5 главы были платными но первая книга серии? 

Вот вообще не понял вашего посыла, но судя по предыдущим книгам автора - в этой ничего не изменилось. Прошелся по ним наискосок и таки да. А ещё обрадовало -23 за пару часов а так же внезапные 500+ лайков за 3 дня на это творчество.  

Жалкие плагиаторщики протоколов сионских мудрецов. К слову - не потому что сионисты а потому что в городе Сион. Швейцарские гномы.

Да!! Больше классных цитат из хороших фильмов!

Не возбуждает* читать про законченных тюфяков и инфантилов. Не вызывает чувства сопричастности и даже какой то новизны - чуть на улицу выйдешь или в трубу посмотришь и там таких в "живом" виде больше чем можно переварить.

Микро* она потому и микро что делалась под европейские дороги и расстояния. Поэтому в США мелочь, кроме очень демо городов не прижилась вообще. Там расстояния как или даже четь меньше чем в Союзе. И дороги там лучше, наверно не стоит повторять за дураками?

Не в коня корм. Менталитет не индустриальный вообще. 

Да нет, не бессмысленный от слова совсем. Это про общество, про культуру отношений внутри сообщества, про усидчивость и интеллект. Во всех странах? Серьёзно? А может потому и образовались страны* что там была индустрия(ремесла на высоком уровне) а не толпы козопасов и конюхов?

С чего вы взяли что ваш, очень конкретный пример, тем более с условиями нынешними в РФ, адекватен эн масс? С очень распространённой сетью азс и широкой сетью "гараж ремонт" стиля? Ради бога и удачи вашему соседу - это от бедности, как говориться, не от радости.

Таки тысячелетия(неолит ага) многие дясятки, а что то никакой великой цивилизации Африк/Степей я что то не припомню. Ваше образование оставляет желать лучшего. Почитайте исследования общества в историческом отношении. Хотя бы 10 великих экономистов. Там, на пальцах, вам объяснят почему там* не образовались великие цивилизации и уж тем более индустрия как частность.

Зять Косыгина, тесть Примакова короновавшего Шаломова. 35 лет семибанкирщины. Россия больше не встанет.

Ужо от человека взявшего ник от персонажа сжигавшего людей живьем слышать упреки глупо. Куда уж дальше, хотя каким нибудь геббельсом тоже могли назваться да? А по факту сказать нечего? Или я как то упустил факты из жизни лютого врага России - Гвишиани? И он не тесть Примака? 

А вы точно следуете наезду вашего клона на мой ник* и право вести дискус с этой точки зрения? Определитесь сначала.

Мне, в отличии от вас, не нужно читать такую книгу, чтобы знать вещи в ней описываемые о персоналиях. Этой информации сто лет в обед и кто хотел, у кого болело - тот слушал правильные* мнения и информацию. Но вам внове такое - я вам сочувствую. Слушайте, читайте, смотрите Фурсова, Спицина и других и будем вам откровения.

Похождения манчкина. Пресно и уныло.

Здоровья автору.

Ислам - это таран, не надо идеализировать инструмент в руках "старых денег" из Европы. Они многие столетия претворяли в жизнь принцип разделяй и властвуй. Им всякие Макиавелли, как дети в саду*. Или вы думаете что все эти НКО и НПО, в арабских странах, исключительно появились перед "арабской весной" или даже после 9/11? Размах да, там было - либо с нами либо против, а если с нами то пожалте бриться*. Темными декханами управлять легче и в их среде никогда не появятся светские лидеры, живущие своим умом.

Вы в последней главе много о исламе писали. Посмотрите, послушайте Фурсова, Катасонова, Ищенко тоже можно, но он путанно объясняет. Вы затронули эту тему в ранних главах, про старые деньги, но не развили тс вглубь а ведь там противодействие могло быть не в разы, на порядки сильнее.

Это как плагиат на научное изобретение/работу. Можно использовать в качестве основы, но подспудно понимаешь что это совсем не то и вообще подделка. Так и тут - все три основные, западные, религии не больше чем что то наносное. Под определенные народы и в определенный временной промежуток, мало обоснованные под современные реалии. Но уровень проработки может быть очень разным и тем более использование. 

Так и с исламом - его тупо используют под сурдину экспорта хаоса. С усугублением низменных тенденций среди условных декхан. Думать больно а убивать тех кого неудобно слышать/видеть - легко.

Дык вы мне ничего нового не сообщаете. Тех* давили ещё 100 и 200 и 300 лет назад голозадые и арабы и европейцы. Трайбализм он такой. А исламу* тупо не повезло с местоположением. Как и иудаизму. Как и православию, в Византийской трактовке.

И насчёт "официальной армии" - та же история что и с другими образованиями, без традиций, без нормального финансирования, с постоянно меняющимися политиками или вы думаете что в ЮА это как то по другому? Но по факту были и исключения - смотрим тот же Африканский корпус вермахта, состоящим на 90+% из местных*.

Вы отдыхаете, читая о говне? Или вы отдыхаете, пытаясь оторваться от обыденности, с стремлением к лучшему? Алё! Вы читаете фентези* роман с зомбями! Где тут жизнь?