Barmy

Автор неловко пытается подменять понятия. В какой момент открытые комментарии под книгой стали "личным блогом" автора - не ясно. Это работает не так. Хочешь "личного пространства" - закрывай комменты, оставляй "для друзей". А открытые комментарии - это та самая публичная площадка. 

А что касается самих блокировок, то за грубость и оскорбления, конечно, надо наказывать, вопросов нет. Но есть на сайте большая прослойка авторов-обиженок, как я их называю, которые банят за любой комментарий, по смыслу отличающийся от "спасибо за проду/какая классная глава". Не то что за критику, меня как-то забанили за простой уточняющий вопрос. При этом, эти же авторы слезно просят читателей об отзывах (ибо алгоритмы, да). Ну так предупреждали бы, что отзывы нужны только хвалебные, не морочили бы людям головы.

Бесплатная часть была умеренно-муторной, неплохой язык и сюжет компенсировали океан воды и весьма спорные убеждения героя (я не буду спорить о пользе и вреде ультравеганства, как минимум есть обоснования и за и против), но после оплаты полилась какая-то откровенно бредовая "домашняя философия", которую автор нам излагает как абсолютную истину, и на этом моменте я бросил читать. Не люблю произведений, где автор считает читателей идиотами, готовыми схавать любую дичь под видом "умных рассуждений".

Автор вам чем-то обязан? Давал нерушимые обещания? Расписался кровью? Нет вроде бы. Так что...

Василий, очень уважаю вас как автора, но не стоит врываться с трех ног с заявлениями на тему, в которой вы, видимо, слабо ориентируетесь. "Нельзя зайти через проводной интернет" - это звучит нелепо. Все равно что "нельзя зайти будучи одетым в майку, надо только в рубашке". Если и есть проблемы с доступом к сайту, то у каких-то конкретных провайдеров (независимо от физического способа доступа в интернет) - и так и надо об этом говорить, и, скорее всего, это проблема не сайта, а именно провайдера. И администрация сайта может о ней узнать только от пользователей.

П.С. Все работает, как "через провод", так и с мобильного интернета, спецом проверил. Москва, МГТС.

П.П.С. Судя по комментариям, проблемы с доступом у абонентов Ростелекома, так что вопросы стоит адресовать скорее туда.

Не надо ничего урезать. Я уверен, что читатели готовы пойти на такой "риск" и получить еще по 5 книг на курс ;) А если с прогрессией, то и по 7 зайдет)

Кеннер все правильно сказал, но на эмоциях "не докрутил" мысль. Да, он будет "знаменем" мероприятия, и любые решения, хорошие, плохие ли, будут ассоциироваться с его именем, а не с князем. И никто не будет разбираться, что ревизию проводили одни люди, следствие - другие, а Кеннер просто "рядом постоял". Он назначен главным - он и ответственный за все. И его можно очень неслабо подставить этим, приняв "непопулярные" решения, а также окончательно закрепить за ним статус "человека князя", что неизбежно повлияет и на его дальнейшую деловую деятельность, за ним всегда всем будет мерещиться призрак князя.

Чем дальше в лес тем толще партизаны... а тут - чем дальше читаю, тем более идиотски и надуманно выглядит вся ситуация с обучением. Да, преподаватели могут гнобить кого-то одного (неугодного, на которого указали), могут устраивать провокации и подставы, в учебном заведении может процветать воровство и коррупция... но тотальное забивание на обучение? Чтобы даже лекций не было у части потока? Это не то что нелепо, это не логично даже с точки зрения того мира: если учащиеся ТУФ групп представляют собой "основу армии", и идут служить куда угодно - то неужели за столько лет (а системе точно немало лет) ни один из их командиров не задался вопросом, почему у новоприбывшего подчиненного такие пробелы в знаниях? Или никто из выпускников этих групп не дослужился до звания, позволяющего поднять вопрос, или хотя бы обратиться в какие-то инстанции? Это ведь уже не просто "дело Меньшиковых", как они строят учебный процесс, это вредительство натуральное, подрыв боеспособности войск фактически. Информация должна была уже хоть как-то но просочиться. А тут для всех это откровение уровня "да быть такого не может!"

Так что, уважаемый автор, извините, но "не верю".

Зря вы это сказали, ой зря. Тут логика не в чести, тут модно быть "сильным, независимым" любителем треша, детоубийств и вообще чем хуже - тем лучше. Сейчас этот сонм "темных паладинов" вам пояснит, что вы "наныли" правки и испортили им всем книгу. И не важно, что таких как они где-то процентов 10, воняют они как все 90. Так что вы держитесь там, счастья, здоровья, всего хорошего))

Аха, вот откуда берутся долбоебы, из-за которых в ближайшем магазине ничего не купить. Ну хотя бы буду знать, кому "спасибо" говорить.

Очень слабая концовка для такой длинной серии

Первый том еще более-менее зашел, но вот второй абсолютно нет. Героя как будто подменили, из уверенного мужчины, который хотел стоять, как минимум, рядом со своей женой - главой клана, он превратился в большого ребенка, играющегося в большие же игрушки. Отличия от "типичных" мужчин того мира остались разве что в одежде. Фактически, 4 года герой деградировал, наслаждаясь положением принца-консорта, и никакое "развитие источника" тут его не оправдывает.

И все это происходит на фоне какого-то абсолютно серо-шаблонного сюжета, такое ощущение, что после удачного первого тома вдохновение покинуло автора.

Агрессивное невежество и воинствующая тупость. Автор поделился своим видением "творческого процесса", не более. Никакого навязывания мнения или давления авторитетом нет и в помине. Рекомендую прекратить употреблять бутираты, может быть тогда станет лучше понятен смысл текста.

Не понял, что автор хотел до меня донести этой простыней. Я  не говорю "жертвы ЕГЭ", я говорю "поколение ЕГЭ", применительно к уровню образования молодых людей до 30-ти лет. Он удручающе низок. Да, всегда есть исключения, молодые специалисты и даже ученые, но общий уровень - чудовищный. Это показывают любые опросы, которые регулярно проводят, молодежь не знает ни истории, ни литературы, ни географии. И это как раз следствие введения этого вот самого ЕГЭ, когда вся старшая и часть средней школы посвящены одному - подготовке вк ЕГЭ и ОГЭ, а не образованию как таковому.

Наезд на старшее поколение тоже мимо кассы. Эти ваши "люди из сферы услуг" сами зачастую хамят клиентам и ничего не хотят делать, зайдите в любой магазин, салон связи, заведение общепита или куда-нибудь еще, где есть хотя бы какое-то взаимодействие с посетителями, и "насладитесь". А потом расскажите мне еще раз про "склочных стариков". Да, старшее поколение часто не успевает за актуальными техническими новинками, "тупит" там, где молодые справляются, но сфера услуг - она на то и сфера услуг, чтобы помогать любому клиенту. И я видел примеры отличного обслуживания людей, независимо от их возраста.

Про претензии к власти - просто омегалул, что тут скажешь. Приплетать возраст в это - надо умудриться.

Такое ощущение, что автора какой-то дедок послал куда подальше, а он обиделся и пошел в интернетах всем "правду рассказывать", какие старики плохие, а молодежь - хорошая.

Как же все любят советовать авторам, как им писать, да еще и с процентами, про какого героя - сколько. Вам не кажется что это уже переходит за грань разумной критики, а превращается в бездумные хотелки конкретного человека?

Автор накручивает сюжет и наводит тень на плетень, такое ощущение, что сам уже немного запутался кто и чего хочет.

Прочел две книги, какое-то впечатление сложилось, поэтому решил оставить небольшой отзыв. 

Что понравилось: язык, проработка героев, мира, сюжет в целом неплох.

Что не понравилось: главный герой, точнее пара его черт, постоянно выделяемая автором. Первое - это постоянное педалирование темы "взрослости" героя.  Регулярные пассажи вида "я взрослый и умный, а они детишки", никак не подтверждаемые делами, выглядят как раз весьма по-детски. Действительно взрослые люди себя так не ведут. Ну и постоянные упоминания неких "взрослые взглядов", которые якобы все понимают и как-то интерпретируют вообще что-то с чем-то. Автор хотя бы сам понимает, как это нелепо звучит и выглядит? Ну и второе, что не нравится в герое - тоже из его прошлого, его якобы успехи в управлении, которые он и тут демонстрирует. При том, что приведенные им "приемы" вида "найди крайнего и затрави его" или "сделай плохо а потом верни как было", и все прочие, работают разве что на уровне командования взводом/отделением в армии или на уровне среднего манагера в мелкой компании. В любой более-менее крупной организации герой не то что бы вылетел, он бы управленческих должностей никогда бы не увидел.

В остальном, за исключением этих двух моментов, книги неплохие, вполне читабельные. Понимаю, звучит странно на фоне стены текста выше, но особо хвалить я не умею, потому так и вышло.

Прочел две книги, и, наверное, продолжать не буду. Почему? -да все просто, я полагаю что понял авторский метод и схему повествования, и читать еще 5 (или сколько их там) одинаковых книг мне не интересно. 

Что можно отметить из положительного - добротный язык, неплохо описанный мир, глобальный сюжет более-менее интересен. Юмор неплох, хотя большинство шуток идут из разряда "за 300", либо являются авторской интерпретацией старых анекдотов. 

Жаль, что все это происходит на фоне трех повторяющихся мизансцен: 1) Герои, по причине поголовного идиотизма, не прочитали описание квеста/предмета/навыка/чего-то еще, в общем прощелкали, в результате чего получилось смешно/не смешно. 2) Герои, по причине наглости и хамства уровня б-г, "успешно" общаются с НПС, в результате получается смешно/не смешно. 3) Герои напиваются в хламину и по пьяне творят то, что в обычном состоянии принципиально невозможно. Получается... ну вы поняли. Больше в сюжете двух книг нет ничего.

Насчет алкоголя отмечу отдельно. Я сам давно не мальчик и люблю выпить в компании, поэтому разводить мораль на тему "пить - вредно" не буду, но, честно, меня утомили постоянные пьянки героев. Они все хронические алкаши? Почему без перерыва бухает даже Майор, вроде как "топовый" игрок из другой игры, специально посланный в эту. В своей прошлой игре он тоже бухал не просыхая? Просто-напросто, в какой-то момент эти пьянки и сопутствующие им "приключения" надоедают, а автор нам ничего иного предложить не может. 

П.С. Авторское предупреждение видел, поэтому не в претензии, да и деньги там не большие. Возможно, где-то там, книге в 4-ой, все становится внезапно лучше, но я этого уже не узнаю.

Ура, прода! Автору и всем родным крепкого здоровья, ковид очень гадкая штука именно последствиями, по себе знаю.

Ерунда какая-то. Нахрена вот это вот все, эта новомодная "деконструкция" всего, чего только можно? Как верно отмечено в комментариях до меня, "Белое солнце пустыни" - это вестерн, кино, где вполне возможны допущения и упрощения. И требовать от него буквального соблюдения каких-то правил, да еще и глумится над любыми героями... Зачем? Ради хайпа? Не понимаю я этого. А уж мысль в конце (что "Белое солнце" - плохое кино) и вовсе крайне мерзкая и необъективная, потому что именно по кинематографическим меркам снято оно шикарно. Но видимо автору захотелось хоть как-то "дотянуться до звезд", и если не получается самому сделать что-то того же уровня, то стащить их к себе, вниз.

П.С.Еще раз перечитал сей гнусный пасквиль, проверил сколько книг автора я прочел (оказалось что всего один цикл), и без сожалений отписался. В последнее время от автора и так шла масса каких-то непонятных постов, где он то чем-то хвалится, то пытается жизни учить. Но это стало финальным штрихом. Живите сами в своем "правильном мире".

Удивительный у нас народ: каждый ему что-то да должен. Вот и автор, оказывается, должен отчитываться о всех своих решениях, проблемах и жизненных ситуациях, если это хоть на секунду подвинет "проду". Не знаю, отчего сложилось такое мнение, но автор нам, читателям, не должен ничего кроме завершения платной подписки в течении 6 месяцев. А уж как он это сделает - его личное дело. 

Я понимаю недовольство людей, но угрозы и оскорбления в адрес автора вряд ли изменят ситуацию.

Ну я хз. И вроде глава норм, и все хорошо.... Но сюжетно ничего не происходит. Филлер, в общем. 

Я не вижу никакого смысла в том, чтобы срочно выдать замуж всех "вдов" Лазаревых, кроме нагнетания интриги. Кем бы не был их новый муж, он никак не заменит Захара (в любой из его должностей), да и вообще, у Захара есть дети, которые должны наследовать княжеский титул, т.е. нельзя говорить и о браке в целях сохранения фамилии. А поведение императора и вовсе выглядит очень странно, на грани предательства памяти человека, который сделал больше, чем кто-либо для империи. В общем, автор меня абсолютно не убедил в хоть какой-то состоятельности этой скоропалительной свадьбы. 

Еще раз перечитал момент, когда император отдает "приказ" о свадьбе. Возникло еще больше вопросов, а с каких пор император может приказать замужним княгиням (пусть даже и вдовам) жениться вновь? Какое-то законодательное новшество, скажем так. Ну и, повторюсь, аргументация отсутствует от слова совсем, так что вопросы к автору только нарастают. Надеюсь, этот момент будет как-то объяснен, иначе Захар, когда вернется, будет иметь полное право всю империю на ноль помножить, начиная с императора и новоявленного мужа своих жен.

Ни в коем разе не пытаясь умалить ваше право как автора на любую реакцию отмечу, что позиция "не нравится - не читайте/не пишите отзыв" неверна в корне. Откуда новый читатель узнает, нравится ему книга или нет, не прочитав ее? Ниоткуда, очевидно же. Поэтому "прочитать" придется в любом случае. А что до отзывов - это интернет, АТ - открытый ресурс, с возможностью комментирования текстов. Надо быть готовым и к негативным отзывам, либо даже не начинать публиковаться, никаких нервов не хватит, если принимать негативные отзывы близко к сердцу.

П.С. Свой отзыв напишу отдельно, что бы не мешать все в одну кучу.

Начало вроде ничего, но потом начался какой-то треш. Герой на глазах тупеет и обретает повадки школьника, хотя ему вроде 28. Повествование же утрачивает связность и логику, рвется на какие-то фрагменты. Дальше 11 главы не осилил, надоело продираться сквозь текст.

Прочел 3 книги, сейчас 4-я в процессе, прежде чем высказаться. В целом - мне понравилось. Интересно, хорошо написано. Единственное, что у меня, как читателя, вызывает недоумение, и вопрос к автору - так это поведение героинь-девушек. У них, как будто, перманентный ПМС. Притом у всех и всегда. И берегов они не видят от слова совсем. Если уж мужчины как-то поняли что это не игра, и стараются соответствовать, то в поведении девушек ничего не меняется, они ведут себя по принципу "я королева и мне ничего не будет". И если на своей территории это еще частично верно, то на чужой выглядит нелепо, и ставит под угрозу других. Да и их постоянная привычка все внутренние конфликты со своими мужчинами решать силой напрягает. Они видимо не знают, что если девушка начинает вести себя как мужик и бить всем морды, то это сходит с рук только раз, потом ей начинают отвечать также. В общем как-то нелогично это все выглядит на фоне всего остального.

Дочитал. Конец неожиданно краток, через чур даже для меня, любящего открытые финалы. Но в целом понравилось.

Мутировавшие черепахи в канализации - эт хорошо))

Пока что средненько идет, слишком много Слов С Большой Буквы (в основном Регулятор и Воля), градус пафоса стоило бы притушить, как по мне. Ну и повествование в стиле сочинения "как я провел лето" тоже не сильно радует. Посмотрим что дальше, может автор разгонится еще.

Ктулху фхтагн!

После прошлой главы я предполагал, что автор окончательно сольёт Коррена в статусе и иерархии, но не думал что настолько. Где тот человек, что в одиночку захватывал крейсера и организовывал революции планетарного масштаба? А нетути. Вместо него - обычный подросток, боящийся взрослых. Ладно, считаешь что тебя наказали за дело, но это не повод давать вытирать об себя ноги. Где хоть какая-то попытка призвать к ответу "испанца", где требования компенсации и за попытку убийства, и, что важнее, за лечение? Клан Сервантес объявил войну клану Ли? Вроде нет. Тогда почему за Коррена не вписывается его "родня"? Да и академии можно и нужно предъявить претензии: назначили пафосного куратора, гига-социалистку, магистра по силе, и она в первый же день продемонстрировала некомпетентность и как преподаватель (не решила конфликт), и как оператор потока (не смогла распознать и остановить летальную атаку, хотя должна была бы знать и способности учеников, и "ульты" кланов). В общем, имхо, Коррен потерял весь тот авторитет, что имел перед руководством академии. Теперь его будут воспринимать как одного из многих.

Да, а еще автор, наверняка, не дословно знает учебники по физике и химии и не сможет вам "обосновать магию"... Откуда вы только такие беретесь-то, что в развлекательной по сути литературе, да еще в фантастике, ждете стопроцентных научных "обоснуев" всего и все? 

Ну и, кончено же, вы лучше автора понимаете экономику того мира, поняли покупательную способность рубля, стоимость основных товаров, стоимость производства и материалов, и теперь уверенно говорите, что один миллион за машину - это мало. Понимаю, да.

Неплохой текст, но, увы, как обычно, стандартная американская фэнтези - прямая, как рельса, с кучей роялей, с героем со всеми признаками МС, но при этом ведущим себя как инфантильный подросток. Увы, но снова мимо. Если это у них там топ-10, то остальное и открывать-то страшно.

Какое счастье, что специалистов с дивана так и не допустили к управлению хоть чем-то сложнее, чем их хер.

А я и не знал даже... Плохо, что люди уходят так рано, а еще хуже, когда это талантливые люди. Мои соболезнования родным и близким... 

Фуф, отлегло, автор скорее жив нежели нет. Подождем, что уж там. Решайте свои проблемы, чтобы потом они не всплыли снова.

На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы только три стены... Это я про срок контракта и его продление. Странно, что герой только-только понял, что система настроена так, чтобы контракт было невозможно закрыть. Так-то, подобные схемы ещё с античных времён применяются, для долгового рабства. 

Тот же десантник, которого за бой трижды таскали в капсулу, оценивает это как "всего полгода накинули", не понимая, что за следующие полгода он ещё не раз и не два попадает в эту капсулу, т.е. "в плюс" не выйдет никогда. Не удивлюсь, если всех людей по тихому какой-нибудь наркотой обрабатывают, что понижает критичность мышления и даёт адреналиновую зависимость.

Конечно, это право автора, выбирать что писать, а что - нет, но это самое лёгкое решение, мол не зашло какой-то части читателей, значит не буду писать. Нельзя понравиться абсолютно всем, это нормально. Не знаю, на какие цифры статистики ориентируется автор, но мне очень цикл понравился, именно размеренностью повествования и хоть каким-то отличием от текущей "меты" на АТ. Надеюсь, автор изменит свое решение.

Авторы, это слишком жестоко по отношению к пупсику, зоозащитников на вас нет!

За проду спасибо, но порекомендовали вы к прочтению откровенный мусор, не надо больше так.

Тогда разговор шел об архимагах - возможных женихах для Терезы, т.е относительно молодых. Таких действительно немного (нет вообще). А в целом архимаги у Хаора имются, в каком-то количестве (хотелось бы больше).

Рекомендую сначала читать текст книги, а уж потом камменты... впрочем, их можно и вовсе не читать, ничего не потеряете.

Ура, товарищи, дождались.

Вы уж определитесь, а то сами себе противоречите.

А где противоречие? Это одно и тоже так-то, но разные определения. Или так тяжело понять? Качество книги было на уровне "возможной покупки", но не выше. 

Так-то три четверти книги бесплатно) Рекомендую вам либо не покупать книги вовсе, либо все-таки договориться со своей жабой, чтобы она потом на мозги не капала из-за 60 потраченных рублей)

Можно пруф, где я говорю что мне жалко денег? Не стоит за меня додумывать, право слово. Я говорил о качестве текста, которое после окончания бесплатной части упало, и ощутимо. 

Но вы, как я вижу, критику воспринимать не готовы, сразу перешли на личности и классические приемы интернет-демагога. Я тоже в это умею, но не вижу смысла.

Не о чем переживать, игра средненькая, нового - ничего, просто паразитизм на имени (как и все, что последнее время делают близзы). Играйте, Василий, и дальше в ПоЕ.

Очередная книга с "разломами". У вас там, в авторском цехе, что ли был завоз этого добра, что в каждой, сука, первой книге теперь какие-то разломы? А можно узнать, когда они уже закончатся?

Мда уж... я знал, что у этого автора чсв зашкаливает, но что бы настолько... не хочется разочаровывать, но вы сами как автор пока что мало чего добились, что бы вешать ярлыки на всех женщин-авторов скопом. 

А вообще, история феерическая, сначала какой-то ноунейм (по моей классификации) пишет якобы рецензию (по сути нет) на довольно среднее произведение (я прочитал, да) от автора-женщины, и на основании этого делает какой-то глобальный вывод про неспособность женщин писать фантастику. Я даже не буду говорить, почему такие выводы ошибочны, я просто замечу, что это шовинизм в чистом виде, ибо "аааа эти бабы понабижали в нашу уютненькую НФ!!111!" - вот что по сути собой представляют что тот пост, что этот. 

Стыдно должно быть, граждане. Не знаю как вас, а меня учили женщин стараться не обижать. И уж если вы считаете, что чего-то достигли в творчестве, то поддержите начинающую коллегу, дайте совет. А прикапываться к женскому стилю изложения, к тому, что авторы-женщины больше всегда пишут про чувства и эмоции - это такое себе.

Как же ломает... 

Это разные люди так-то