Barmy

Человек порадовался, что бы такого. Но нет, надо обязательно его ткнуть, что он неправильно радуется, не так, да и вообще опоздал. Странные люди...

А, ну и подчеркнуть собственную значимость, куда уж без этого.

А г-н Сапфир планирует хотя бы один цикл, в котором участвует, завершать, или только во все новые и новые будет влезать?

Как фанат хомяков начиная со второй части (первую не зацепил в силу возраста), пишу отзыв не читая, на основании аннотации. Просто хочу сообщить автору, что существует межавторский цикл "земли меча и магии", и если вариант с реалрпг не зайдет, можно попробовать свои силы там.

Честно говоря, многословные рассуждения героя на отвлеченные темы немного поднадоели. Такое ощущение, что автору что-то пришло а голову, и он тут же с нами этим делится. Так-то я и не против, но, во-первых, 3/4, а то и 9/10 этой информации потом в тексте никак не используется и не упоминается (как будто я прочел статью в вики), и, во-вторых, ну очень много по отношению к прочему тексту. Я с телефона читаю, и эта часть заняла 17 из 26 страниц главы, то есть больше половины.

Откровенно слитый финал. Непонятно зачем было убивать Кайоши (чисто ради драмы), никаких "крючков" по ходу цикла я тоже не помню. Автору просто надоела серия.

Понятно что очередная жвачка "по КО", понятно что все обычно, но мы-то сюда за этим и пришли. Поэтому я решительно не понимаю клоуна, который тут стены текста строчит, в попытках... сделать что? Рассказать нам какая книга плохая - мы сами разберемся. Рассказать авторам как нужно писать - откройте топ АТ и подумайте ещё раз, кому даёте советы. Странно все это.

А то что? 

П.С. прочитал ещё немного, понял, что тут у нас целый набор смехуёчков, понадерганных откуда только можно и нельзя. Вопрос снимается.

Только начал читать и тут же наткнулся на вахо@бство. Скажите, оно тут всегда будет, или это у автора временное помутнение было? Или это вообще какой-то фанфик на тему сороковки?

Я просто привык ставить лайк одновременно с нажатием кнопки "книга прочитана", но если автору так хочется, поставлю сейчас.

Неплохо, даже и хорошо местами, но многовато упоминаний сороковки по поводу и без. Не все читатели владеют материалом в необходимом объеме.

Так Генрих или Геральт?

Самое забавное, что автор чуть ли не ежедневно заходит на сайт. Но молчит. Читатели настолько не заслуживают хотя бы пары слов пояснений по ситуации?

Который раз вижу в тексте, все хотел спросить: ранг солнечников "гранТ" - это авторский замысел, или просто опечатка и должно быть "гранД"?

Идея, наверное, интересная, но реализация подкачала. Язык простоват, все предложения на 4-5 слов, более похоже на школьные сочинение. Ладно думаю, не будем придираться к мелочам. Но дальше - больше, нам рисуют мир с магией, дворянством и прилагающимся понятиям, на дворе середина 19 века, а герой запросто, с первым встречным офицером переходит на "ты"??? Ладно, он не знает что так не принято (его рассуждения вообще на 45 не тянут никак), но почему это спокойно воспринимает собеседник?... В общем, на этом я закончил, авторам удачи в творчестве, видимо я не их клиент.

Полагаю, автор снова забил на творчество на пару лет.

Немного не логично выглядит. Они искали-искали, ничего не нашли, предполагаемого исполнителя зачистили. А теперь всплывает какой-то другой "взрыватель", про которого они знают и следят. Откуда?

Начал читать на сайте, потом узнал что автор есть на АТ, и это хорошо. Плохо, что главы могут выходить то раз в месяц, то раз в полгода. Какие планы сейчас, ждать новую главу в январе?

Перешёл по рекомендации другого автора, думал почитать, вроде неплохо, но тут сразу в аннотации заявка на "мультивселенную" и кроссы с другими произведениям, которые получается тоже надо читать, и желательно заранее (потому что в таких кроссах автор не может обойтись без спойлеров). Пожалуй я пас.

Странная логика, точнее ее отсутствие. Если вам, вдруг, придется кому-то говорить, что дескать "мужское фэнтези" очень даже ничего, вы же наверняка приведёте как пример ваших любимых авторов. Чтобы показать "товар лицом", и как-то заинтересовать собеседника. Иначе ваши слова будут выглядеть пустым трёпом. 

Я бы вам качестве примеров женского фэнтези назвал бы другие фамилии, но это дело личного вкуса каждого.

Василий все глубже погружается в "кроличью нору". Чую, рано или поздно будет нам ромфант, как бы он не открещивался) За рекомендацию спасибо. Комментарии порадовали, оказывается кто-то до сих пор оценивает авторов по половому признаку, а не по творчеству.

Отношения героя с семьёй, да и в целом умственное развитие (и его и семьи) вызывают все большие сомнения. Если в начале книги шутейки на тему "я отдыхаю, мне все в лом, делайте что хотите" ещё как-то заходили, то сейчас они уже выглядят максимально неестественно и притянуто. Тут видимо не один, а оба автора угорают по теме "у меня тупой герой".

Ну вот, нам нарисовали врагов на следующие 10 томов. Шоу "маст го он", как говорится.

Ура, дождались!

Автор, ну пожалуйста, не торопитесь с выкладкой текста. В последних главах количество ошибок, пропущенных или наоборот, сдвоенных слов,  значительно выросло и стало бросаться в глаза. Проверяйте текст, хотя бы разок.

Если "не факт что оставлю" - то зачем выкладывать вообще? Странно.

А в чем проблема подписаться на автора, и какой "печальный опыт" это может принести? У вас ограниченное количество подписок? Подписки платные? Или что? По-моему, вы зачем-то пытались набить себе цену там, где это абсолютно не нужно.

Эльфийка вполне может быть паладином, человек, судя по пету и наличию арбалета - кем-то вроде рейнджера, а здоровяк (тролль/полу-великан?), кем-то вроде "духовного" бойца типа монаха, ибо оружия не видно, а камешки в наручах и наголенниках подозрительно светятся. Итого пати из трех гибридов, так или иначе закрывающих все основные роли.

Автор пересмотрел Навсикаю, как я понимаю. Неплохо, неплохо)))

То есть можно только хвалить и восхищаться автором, как я понимаю. И автор старательно записывает в чёрную книгу всех, кто хоть слово сказал не так. Интересно, велик ли список... Хотите банить - да пожалуйста, можете потешить свое чсв. 

Извините, но нет, не верю. Нам четыре автора в трёх разных сериях до этого рассказывали, какие Охотники все хорошие, как все верят в Кодекс, а единичный предатель - трагедия вселенского масштаба. А теперь все скатывается к мелкотравчатой секте с постоянными поисками инакомыслящих и внутренней инквизицией. Извините, не верю. Это противно Кодексу. Автор откровенно заигрался в "не такого как все" охотника и попутал берега.

Книга про будни лоусечных бомжей)) Неплохо, местами даже забавно.

Хм, а лично мне показалось, что вы во многом на Eve смотрели (игру, а не отвоатительную книжную серию).

Не, ну с читами нечестно))

Он не всегда Нагорный по тексту, проверьте.

А, уже поправили.

Вы бы с фамилией Серёги определились бы, а то народ возбудиться может. 

А зачем нам русский бунт, бессмысленный и беспощадный?

Почитал пока 4, сейчас на 5 томе, но в целом мнение сложилось, примерно понятно что будет дальше. Поэтому решил поделится впечатлениями. Кратко: неплохая сказка. Многие моменты утрированны, многие сознательно пропущены в угоду сюжету. Отличный язык, литературное мастерство присутствует. 

Что не особо понравилось - так это какой-то нездоровый интерес авторов к рабовладению и изнасилованиям. Исходя из логики авторов, их лубочный мир - фантазия интеллигенции, лет через 200-300 окончательно превратится в рабовладельческую магократию, с жестким кастовым разделением общества.

Хмм... Лучник по имени Артём.... Хммммм!!!

Мелькор переродился и обязательно отомстит. Ну посмотрим, посмотрим. Авторам успехов.

Автор, я понимаю, желание изобрести велосипед всегда было двигателем прогресса, но это 3.14здец как неудобно, когда платная "бонусная" глава в конце, и открывается всегда она, если ты книгу купил. И приходится листать назад, чтобы найти новые главы. Может быть просто сделать книгу полностью платной, или перенести бонусы в отдельную книгу?

Автор был на сайте больше месяца назад. Вместо того, чтобы фекалиями кидаться, лучше подумать о том, не случилось ли чего плохого. Вы, в крайнем случае, потеряете 150 рублей, а у автора проблемы могут быть гораздо серьезнее. 

И да, истерика из-за полутора сотен - это что-то с чем-то.

В вашем вопросе, во многом справедливом, содержится ответ. Сами же говорите, в первом томе. А сейчас какой? - 22-ой уже. Конечно автор не помнит, что там было. И никто уже не помнит. В этом проблема всех сверхдлинных серий на портале - авторы забывают с чего начали, и пишут уже какую-то другую книгу. И хорошо, если эта новая история тоже оказывается интересной.

Последние главы сплошное уныние, всё "кино" можно было в одну запихнуть, очевидно, что в конце будут какой-то "внезапный поворот", ради которого все и затеяно. А так - главы ради глав.

Авторитетное мнение, осталось понять, каким образом вы можете говорить за "многих других"? Они вас на то уполномочили, или, может быть, вы лично узнали мнение каждого?

Ну... будем считать, что автор выкрутился из тупика, в который сам себя загнал. Хотя, конечно, использован для этого был просто огроменный костыль в виде "провидца".

Не понятно осталось только одно - зачем прошлый император уничтожил семьи инквизиторов? Просто так, потому что мог? Если я правильно понимаю, инквизиторы - особо секретное подразделение, и родные могли и не знать об их роде занятий (и скорее всего и не знали), поэтому наказывать их за "предательство" как-то странновато.

Честно говоря, "политическая арка" разочаровывает. Как поведение и мотивы инквизиторов, которые ведут себя хуже обиженных детей, так и поведение Райнера, которое тоже какое-то детское. Да и общий "обоснуй" хромает. Сидели значит инквизиторы по углам, а тут их привлекли к делу - а они решили что "лучше мы отомстим". Почему не раньше, кто мешал? Как эта месть сочетается с присягой? И куча других вопросов, на которые ответа нет и не предвидится. Зря автор это вообще затеял, Охотники такими вещами заниматься не должны.

П.С. Уважаемый автор, в слове инсектоиды и во всех его падежах буквы "Й" нет. Поправьте.

А где вы там нашли "реальную историю", если даже тег стоит "альтернативная история"? Из серии сама придумала - сама обиделась.

А вы ждали философский трактат, или что? Странная претензия, назвать боевик боевиком. Ну и остальные "претензии" оттуда же, вы как будто жанром ошиблись.

Как. Перестать. Орать?!!

Самое мое не любимое - это всякие временные парадоксы и "возврат на исходную". Ещё ни один автор на этом портале не смог "проиграться о времени" не запутавшись в истории и не потеряв логику и сюжет. Хочется верить, что хоть сейчас получится.