Аватар Гарин

Я, конечно, не эксперт, так что больше хочу для себя разобраться. В смысле нет радиации у ядерной БЧ? По определению: Радиация (ионизирующее излучение) — это поток энергии в виде электромагнитных волн или субатомных частиц, который образуется при распаде радиоактивных ядер.  Нейтроны в ходе цепной реакции делят ядра основного вещества БЧ в геометрической прогрессии, чтобы поддерживать реакцию, пока есть основное вещество. И куда эта вся толпа нейтронов девается в конце реакции? Исчезает? А гамма-излучение? А всякие альфа и бетта частицы? А прочие ионы веществ, которые разлетаются куда глаза глядят? Зачем тогда на современной, недавно разработанной бронетехнике, такое большое внимание уделяется защите при действиях в условиях радиационного заражения местности? Я понимаю, что если бы не было "лишних" нейтронов, то реакция была бы мощнее. Но это как в задачке про озеро и кувшинки, на шаге N-1 выделится X нейтронов, на шаге N выделится 2X нейтронов, потому что бомба так рассчитана для поддержания цепной реакции. Они и создадут радиоактивное заражение, не считая ещё больше числа ионов урана, плутония или чего другого, на что разобьётся и что останется от изначальной БЧ. Если я не прав, прошу меня поправить. Но мой преподаватель по РХБЗ вас бы очень сильно не понял. 

Upd: КПД первой ядерной бомбы был 2%. Сколько сейчас я не знаю, но даже если 50%, это очень много сопутствующей радиации. 

Про термоядерную бомбу не говорю, там лëгкие ионы с малым периодом полураспада, так что там радиоактивное поражение гораздо ниже. 

Спасибо большое за ваше творчество! Сравнительно недавно открыл для себя ваши книги, поэтому ждать возвращения пришлось недолго, на мое счастье. Вдохновения вам, сил и средств для продолжения деятельности! Очень жду продолжения)

Ну хоть немного? Сугубо для внутреннего экспериментального взаимодействия с инквизицией и высшими партийными деятелями. 

Не имеет особого смысла. Укорачивание боеприпаса слишком значительная переделка, считай новый патрон. А 2,5 линии маловато для того времени, останавливающее действие недостаточное, коня не остановит. И как промысловый тоже на мой взгляд неоднозначно (не охотник, не претендую на последнюю инстанцию, но у нас как раз СКС идёт как промысловый карабин. Википедия говорит, что он имеет 2,2 КДж энергии)

6,35 это уже больше на перспективные современные боеприпасы похоже, и то, если память мне не изменяет, наиболее перспективными калибрами для всего комплекса оружия для отделения (автомат-винтовка-пулемет) считаются 6,5 и 6,8 мм.

Лично мне нравятся немецкие 7,92х57, хотя у них нет особого преимущества перед тем же .308 Win. 

И гораздо сильнее меня интересует, когда ГГ придет к мысли единого пулемета. Было бы замечательно постараться воспроизвести Mg-42.

Промежуточный патрон слишком инновационное изобретение. Их нужно гораздо больше винтовочных, ибо промежуточные созданы для автоматического оружия. Генералитет не готов к такому расходу огнеприпасов, плюс перевооружение армии встанет в копеечку. Кроме того, это подсказка партнёрам, в какую сторону стоит развивать оружейную промышленность, что не есть хорошо. Резюмируя: нужен винтовочный патрон для не автоматического оружия, для стрельбы на большие дистанции большими подразделениями (ибо все до сих пор воюют чуть ли не батальонными колоннами и рассыпной строй все ещё только зарождается).

А натовский патрон потому что он относительно 7,62х54R имеет практически такие же характеристики, но он безрантовый, что опять же перспективнее в историческом смысле. И не такой избыточно мощный, как, например 30-06 или .303

Еееее, спасибо, шеф! С новым годом! Пусть он будет лучше для нас для всех!

Шеф, пора. Очень уж проду хочется...

Прошу напомнить уважаемую публику и уважаемого автора, была ли первая книга бесплатна до закрытия? Помню, как читал выход по главам, как мне нравилась книга и как было грустно, когда автор объявил о том, что второй части не будет. Собственно, в чем вопрос. Появилось желание обновить историю и перейти ко второй части. Сейчас же вижу, что первая книга у меня не куплена, хотя произведение вроде бы изначально было коммерческим, и как я мог его прочитать на АТ полностью немного непонятно. 

Кажется, автор перемудрил с танками. Его допливание КВ ещё могу понять и одобряю. Но делать средний маневренный танк без башни? Нет, я понимаю, что автор вдохновился шведским strv 103, но это же совсем другая техника! А зачем гг тогда самоходки в танковых полках нового строя, если 2/3 штатного состава резко становятся безбашенными? Это же совершенно другая концепция применения бронетехники. Как на таком танке уходить в прорыв и громить тылы и колонны противника? Как осуществлять маневровую оборону? Даже с танковыми засадами будут проблемы, потому что противник не всегда появляется там, где его ждут. Но теперь, вместо того чтобы просто относительно незаметно повернуть башню, нужно разворачивать весь танк. Башня позволяет сократить время от остановки до выстрела. А теперь, чтобы повернутся в сторону противника танкистам надо смотреть, а не свалятся ли они в какую нибудь ямку сбоку, не собъется ли угол возвышения орудия от этого? Ну и повернуть 30 тонную машину не быстрее, чем повернуть трехтонную башню, пусть и с теми приводами. В итоге из танка, который уверенно сражается на 300-400 метрах, мы получаем технику, которой нужно держаться от цели в 800-1000 метров. Это уже не танк, который уходит в прорыв, это танк поддержки пехоты и 76 мм орудия ему будет мало. Есть некоторое ощущение, что переделки КВ и Т-34, которые сделал автор, нужно поменять местами. Тогда бы получилось логичная тяжёлая самоходка непосредственной поддержки (но в городах она по словам автора воевать не сможет, а идти в дальний рейд по тылам на нем как то странно из за огромной мощности орудия и брони (кого в тылу громить с лобовой броней в 150 мм)) и логичный средний танк, хозяйничающий на линиях коммуникаций противника, сближаясь на средние дистанции и уничтожая противника, который не может ему оказать сопротивления.

Безбашенная техника отлично обороняется, но ей очень трудно наступать. Средний танк как раз предназначен для наступления. Не для прорыва обороны, а для развития успеха в уже прорванной обороне. Но как он это будет делать, у меня большой вопрос. 

Дословный перевод нагинаты: "длинный меч". Получается, японцами, то есть создателями, считается.

Наверняка уже кто то спрашивал, но сейчас этих сообщений уже не найти. Может кто-нибудь объяснить мотивацию ГГ по переходу на другой вид мистической энергии? Изучение нескольких параллельно я ещё могу примерно понять, хотя если и это где то описывалось, то будет замечательно. Но смысл ухода на Ци я совсем не понимаю. Объясните пожалуйста, или скажите, где об этом написано. 

P.S. для автора: нагината считается мечом

Какое же удовольствие, когда любимые авторы возвращаются из небытия. Здоровья и творческих успехов! А я пойду в очередной раз перечитаю цикл, чтобы вспомнить, что к чему. 

Товарищ автор, там вторая книга набрала 3800 лайков. Однако, можно и главу опубликовать.

Причем тут инквизиторы? Точно рассчитать точку выхода из гиперпространства и обычный человек может, разве что талантливый в математике. Так вроде в Лоре же целая раса есть, которая гиперпространстверные маршруты прокладывает, только я забыл их название.

Терять деньги? Зато торгаши очень хорошо их считают. Венатор или Провидение стоили несколько десятков миллионов кредитов. Фрахтовик-брандер тысяч сто. Это без удешевления конструкции. Так-то хватит гипердвигателя, дроида B1 и взрывчатки. И хоть скотчем перемотать. Так что брандерный флот гораздо дешевле. К тому же он не требует огромных денег на содержание, в отличие от звёздного разрушителя. А авиакрыло? А топливо и прочие расходники? 

А за воспрещающие спасибо, забыл совсем про них.

Автор открыл ящик Пандоры. Теперь любое линейное космическое сражение в этой вселенной не имеет смысла, так как вскрывается брандерной атакой, противостоять которой могут только иммобилайзеры и иже с ними, прикрывающие полем свои построения. Учитывая, что корабли-тральщики по лору изобрели относительно недавно, все боевые действия во вселенной сводились бы к такому ведению боя. 

А, допустим, глава, в честь дня Советской армии и Военно-морского флота, положена?

Если я верно помню, на палаче был резервный мостик, но после уничтожения основного, они не успели принять командование, палач был захвачен гравитацией звёзды смерти и сделала бабах. Ещё в пример отсутствия щитов на командирском мостике, когда в войнах клонов Энакин на корабле невидимке прошел впритирку к мостику адмирала Тренча (паука такого) и переориентировал торпеды на мостик. А были бы щиты, 4 торпеды ничего бы Провиденю (сепаратистский дредноут) не сделало. 

Помните, как в 6 эпизоде погиб Палач? А все потому, что мостик не был прикрыт корпускулярным щитом от физических объектов. Отсутствие корпускулярных щитов было проблемой на протяжении всей основной серии и войн клонов. Вроде как на поздних модификациях Венаторов их стали ставить и на ИЗР. 

Ну что, ждём жуткого, страшного и прочего прочего происшествия с Фиктором во имя исцеления?)

Нужен второй эпилог с описанием действия сферы

Кто нибудь, объясните пожалуйста, ведьмаки Империи это те же ведьмаки из масок (судя по словам автора о том, что это мир Рудова), верно? Тогда кто такие псионики? Местное название имперских ведьмаков, маги, на подобие магов Атлантиды из тех же масок, или кто то третий? Как то же Вятов, просто смотря на Марича понял, что тот не так уж и прост. 

Справедливости ради, переводится как "спасите, пожалуйста"

Вспомнил Коносубу, там название меча было "Сасай кудасай". Черт его знает, почему я это вспомнил, но думаю, мои ощущения сходятся с ощущениями Кадзумы. 

Звучит логично, спасибо)

Все таки быть Маричу ГМО? Как только комментаторы с предыдущей главы догадались? Или это было логично предположить из-за отссылок автора на Halo? Как по мне, вполне хватало на титанов и праймов в качестве пасхалок. Какие ещё предпосылки на улучшение видели?

Мы очень надеемся, что все же потрогаете (там не только можно убивать гг в конце, но и нужно). 

Командирские башенки на мамонтах и даже на полумамонтах прошлый век! Даёшь миру командирские башенки на драконах! Больше башенок богу попаданцев!

Рыси тоже социофобы и живут поодиночке. И что то не сказать, чтобы это сильно повлияло на Магнуса. 

А можно для слоупоков ещё раз, что получил Василий, а что легло на маску? Метка жадности на маске, а известность и все прочие плюшки на Василия? Или "представитель V" получила маска?

Магнус соберёт двадцать ребят, но двое по пути потеряются?)

Ещё на "Х", чтоб наверняка и не было трудностей с переводом.

Автор, а среди воспитанников есть мальчик по имени Гор?

Алхимики местной инквизиции ему в помощь, ну или просто алхимики. И надеюсь, в будущей книге эта идея как нибудь отразится) Был очень рад столкнуться с вашими книгами, получаю истинное удовольствие от чтения. Творческих успехов и всего вам самого лучшего)

Вопрос возможно поднимался, но я не нашел. А Эр Магнус случаем не помнит замечательное изобретение сумеречного китайского гения, состоящего из смеси древесного угля, серы и селитры? Металлообработка на достаточно продвинутом уровне для изобретения простейших орудий, так может имеет смысл провести маленькую техническую революцию в отдельно взятом феоде, хотя бы на уровне крепостной артиллерии?

Кстати да, согласен с магическими апрегейдами орудия. Но тогда уж можно и просто каким нибудь требушетом обойтись, если все на магию завязано. Мне вот больше интересна концепция бронированной нежити. Какой нибудь пятиметровый бронекраб с артиллерийскими орудиями на панцире. Если получится встроить в корпус - супер, если нет, ставим безоткатку на панцирь и орудийную прислугу из нежити. И можно ли умертвиям выдать стрелковое оружие. КПВТ в руки и вперёд, на амбразуры. 

Дальность небольшая. Учитывая ценность снаряда, я бы лучше сообразил что-то вроде РСЗО Смерч, только на более лёгком, камазовском шасси, в том же калибре, но с меньшим количеством направляющих и пакетной перезарядкой. Этакий подросший HIMARS. Но если упираться именно в ствольную артиллерию, то есть колёсные модификации Коалиции и Мальвы. А учитывая летающие гробы Гарри, я бы вообще переклассифицировал его в ОТРК. Пусть штабы и склады бомбит

Нас ожидает ещё две книги нового цикла?

Может Терентий в конце книги попадет обратно в наше время, но сохранив все свои силы? И будет пару десятков тысяч лет тренировать даньтянь. А потом хоба, и у нас новый-старый император и замыкание временной петли?

Многоуважаемый критик, это можно считать за пожелание доброго вечера?

Больше Адского высера Богу Адских Высеров!!

Идея в том, что у гг уже немаленькое государство и самому лезть с шашкой наголо уже неуместно. Генерал больше пользы приносит сидя в штабе, а не возглавляя штурмовую группу. Плюс бюрократия, которая требует постоянные совещания и работу с документами. А если сидеть в замке, то носить шмот на баффы уже не так опасно с точки зрения потери. Можно собрать умбер сет для прохождения данжей, когда захочется развлечься, но глобально герою полезны именно массовые улучшения. 

Согласен с автором поста. На мой взгляд нужны глобальные баффы. Плюс к получаемому опыту юнитов, плюс к отчисляемому опыту для гг, глобальный бафф на резисты, защита от болезней, плюсы к морали, лидерству. 

Спасибо за ответ)

А можете указать место, где сказано про возможность ведьмаков использовать обе энергии?

Солнышки это реактивные системы залпового огня на шасси танка. Это дорогое и сложное оборудование в котором очень много проводов и вычислительных мощностей. А миномёт это стальная труба на ножках, приваренная к канализационному люку. Опыт боевиков с ближнего востока показывает, что такие аппараты собираются в гараже за день с помощью сварочного аппарата и большого количества ругательств. А огневая мощь как у гаубицы. Понимаю, что автор не может подумать обо всем, но когда я прочитал про ТОСы, то очень сильно удивился, не увидев минометы и какие нибудь д-30. Это ведь гораздо дешевле и технологичнее. И без электричества

У меня вопрос, прошу прощения, если он уже был. Я наверное не совсем понимаю принцип действий аномалий, точнее, их воздействие на современные технологии, но где минометы? Пушки слишком тяжёлые, чтобы тащить на руках, согласен (хотя горные разборные 107 миллиметровые так и просятся). Но минометы? Идеально ведь, компактные, лёгкие, переносятся небольшим расчетом, разнообразие калибров. И главное же простой механизм. Если порох в патронах стрелкового оружия воспламеняется, значит и порох в метательном заряде мины тоже инициируется. А 2-3 батареи 120-мм саней могли бы перекрыть выход из ущелья. И никакие маги, кроме Ханси или мэйдзина не прошли бы этот огненный вал. 

Кирилл, этот текст нужно крутить на федеральных каналах и радио на повторе. Спасибо вам, что не сдались и остались с нами. Выздоравливайте!

Если не секрет, зачем системе создание таких сущностей? Ведь глобальная задача системы в предотвращении тепловой смерти вселенной (если я правильно помню). Сверхсущества в состоянии как то способствовать выполнению глобальной задачи?

Про 10 карт было раньше в главах, когда гг только выбирал этот навык. Главу не помню, но если настоите, то найду. Во вторых вы забываете, что миров миллионы. 10 карт на каждый мир, да даже если меньше. Я говорил про конкуренцию между этими мирами. В третьих, система берет плату за предоставление услуги. Запись на карту, использование абилок и прочее - услуги. А перекачка с точки зрения системы выглядит просто как перекладывание денег из одного кармана в другой.