Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов
Автору надо с очень мягкими эээ кнопочками клавиатуру. Меньше усилий на нажатие - больше текста
Заходил(-a)
Автору надо с очень мягкими эээ кнопочками клавиатуру. Меньше усилий на нажатие - больше текста
Была мысль написать по другому, но чет я постеснялся писать про "вылез из окопов, а тут опа проды накапало и т. п. " Поэтому просто похвалю автора. Надеюсь писаться будет легко, а у меня возможность почитать.
Нада больше проды, посылай юнит за ггга-рязью и палками для заводы проды вагадах! Ктулху и Луну в созвездии рака!
P. S. Заедешь вообще никто не накурился
Нет там альтернативы, паразитизм чистой воды. Подтвердить это мнение очень легко. Дать почитать человеку не читавшему оригинальную шкурку, такой читатель ничего просто не поймёт в этом замесе. Или второй вариант найти тех кто читает опус Генриха и не читает Кощиенко, сильно сомневаюсь в существовании подобных.
У Кощиенко есть проблема с написанием особенно к концу книги, но это фигня на фоне очень приличного произведения. Да поглядывал и я фанфы в этой теме, ну как обычно есть несколько приятных, а остальное шлак. В любом случае правит бал вкусовщина. Но вот втыкать в коментарии к живому оригинальному произведению отсылки на фанфик, это только пассивные и нетрадиционные так делают ИМХО.
Бездарная и унылая буквомарака ваш Генрих. Даже спереть как следует не осилил.
Так будет здоровы, живите богато! А мы накидаем на дом и на хату
Нёс заценим.
Жаль что тут и труба пониже и дым пожиже . Слишком много откровенных заимствований. Не тянет на оригинальное произведение. Напоминает изложение по прочитанному произведению с заменой второстепенных деталей. Возможно на фоне редких прод от Кощиенко читатели схавают.
Ех я уже и подзабыл.... А так то отличная серия, надеюсь достойное продолжение не заставит себя долго ждать.
Спорить не буду, в некоторых и молнии попадают неоднократно. По факту взрыва патрона чуть мощнее петарды. А с петардой шутку для дебилов с взрывом в кулаке думаю представить сможете. Так и в вашем случае в какую-то щель завалился и совпало направление. Но в целом разумеется повторять не стоит, хотя напоминание думаю излишне.
Получше, но тоже чувствуется отсутствие опыта в этом вопросе. Патроны разумеется в костре будут взрываться (разумеется если они до этого были должного качества). Но опасность практически не представляют, разве что случайно в глаз попадёт и его повредит, убить или серьёзно ранить не сможет за исключением истинного проклятия невезенья. Нет ствола для разгона пули и массы для упора. Шум будет, огонь жарче не станет, скорее даже мелкое пламя может потушить разметав угли. Разве что уж совсем крупные калибры будут представлять угрозу на небольшом расстоянии типо 5-10 метров.
Забегая вперёд заранее поджигайте склады аллергических и ракетных снарядов. Вот когда арт склады горят там жесть, их и не тушат поэтому, оцепление ставят и ждут когда прогорит все. Всё не буду больше занудствовать короче.
Всё вы врИОте, мы всё умрем и проиграем в игре, но потом...
А Кента ёлочка, которая раз-два-три гори. Есть дельное предложение поменяться, ты мне отсыпешь а я тебе, чтобы на одном и том же не сторчаться.
Ну так то опасность разведения костра на ящике с динамитом пустяшная. Пока стенки ящика прогонят он расплавится частично, а потом просто сгорит, причём не так уж и сильно. Взрыва не будет. Я к тому что сравнение не корректно
Да и найти динамит сейчас я даже не представляю где. С другой стороны большинство современных ВВ дадут тот же эффект, так что наверное без разницы.
Я думаю это снегурочка, когда новогодних праздников нет ей же надо где-то тусить...
Рано благодаришь! Надо после второй, приучился помаленьку, а там и три-четыре (мечтательно). Короче как то надо придумать план... или немножко рабство разрешить, короче где-то как-то потому-то !
Одина криминальная смерть за 5 книг, это по нынешним временам сверх гуманное произведение. А шизанутых и в реальности полно, порой столкнешься и просто фаломорфируешь какую лютую дичь люди творят. Тут конечно всё скучено для интереса и динамики, плюс влияние комиксов и анимации, но для развлекательного чтива это нормально и только в плюс. Вангую ещё и фанфы появятся
Опа нетленочка гуд, зергуд. Афтору пожелание добавить хороший и толстый эпилог и закончить эту книгу, по объëму уже позволяет. И тут же начать новую! Я давно подсек что вначале книги у Кощиенко проды намного чаще!
Просто лайк Мамбурину не читая. Но читать пока не буду.
Да тот кто не испытывал ëперный стыд, когда две любовницы при живой жене не поймёт прикола в полной мере
Ну например в лучших традициях литрпг, кач/экспа/гринд/экспа/уровни/ранги/статы и главное добытый лут
Так был же период когда по 2 проды в день. Автор по слухам в это время в больничке прислонился. По человечески конечно жалко и здоровья желали, но две проды есть две проды, смекаешь?
Ну ЧСВ нормально прирастает, можно попытаться взять следующий уровень, например мемасики или само цитаты
А по факту проду гони, гони проду скандирует общество!
Тут невидимый спойлер с финкой.
Ну если я правильно понимаю проблема в их отсутствии, то может по пути ГГ в шоу-бизнес? Есть мнение, что туда можно попасть с узкого чёрного хода и время потратить тоже придётся. Но время то у вас есть судя по тому, что вы здесь.
В качестве широкого жеста накинул малех рейтинга.
Рейтин можно поднять покупая книжки и накидывая награды, смекаешь?
По мне "по главам" продажа - лютый бред и извращение от маркетинга. Можно подумать кто-то к примеру будет покупать первые пять глав, а потом с двадцатой по тридцатую и т. д. С другой стороны если к примеру 600к знаков будет 200, денежков а 300к знаков 100, то без разницы. Смысла только в этих микроплатежах не вижу
Да цена на книги не высока, но эффект масштаба работает и затраты труда и ресурсов очень низкие на распространение. И да как читатель думаю, что какая бы не была цена, покупаю совместно с другими полноценный продукт. Понравившимся особо закидываю сверху. Раньше кидал деньги на кошельки авторов напрямую, но было не очень удобно, у АТ и прочих удобство в том, что денежка попадает автору и риск что задонатил на левый кошелёк минимальна. Минус АТ что не всё доходит из уплаченого, посредник снимает свою стружку.
Разумеется слой масла на хлебушка у автора будет существенным при больших объëмах. Причину по которой он сейчас тонковат думаю разумные люди знают и она уж точно не в отсутствии продажи по главам.
P. S. Падаван - идиот
Понятно у вас пошла половина разговора с голосами в голове? Вроде понятно всё отписал и снова почем деньги за рыбу.
Вы явно не туда прикладываете усилия по защите "правды". Пожелания автору свои личные отписал. Захочет учтёт, не захочет я обдумаю покупку молочка по 850 миллилитров или на сок перейду. Где в этой схеме вы и АТ сайт посредника?
Это всего лишь спор как между сторонниками ГОСТ и ост. Я к примеру считаю что бутылка молока должна быть литровая, вы 850 миллилитров... И да магазину, в том числе ат 850 конечно удобнее, но у покупателя с мозгами всегда возникает чувство, что его слегка нажужали. Даже если он вынужденно с этим смиряется. Ссылкой на "роман от 7 листов" впечатлён, не ковырял в деталях до этого, считая что это на повесть тянет.
В итого поскольку своё мнение могу отстаивать лишь рублём буду в дальнейшем так и делать.
Смешно, 12 это мелкий формат. 10 два журнала. Я конечно понимаю, что у вас свои "эксперты", но их мнение отличается от общепринятого. По моим наблюдениям объем 500-700к знаков нормальный объем книги. Можете легко в этом удостоверится. А авторские листы оставьте типографиям и издательствам. К слову первая и вторая книжки нижнюю планку указаную мной преодолевали, пусть и не на много. Третья по этому критерию коротковата.
Надеюсь автору фанаты не сломали ногу к примеру, для того чтобы отправить его снова в больницу и иметь по 2 проды в день?
Да хотелось бы проды пожирнее и общий объем книжки побольше, а тонковата предыдущия книжка была....
Выдуманные автором телевизионщики? О месье жжот
А может у вас ботиночки не чищены, за это вас необходимо сжечь на всякий случай!
Это к тому, что никто в данном случае не путал и вы уж точно в вопросе не Копенгаген. Небольшая просьба, не писать ответы на спонтанно возникшие вопросы в вашей голове. Хотя и близкие к теме но всё же совсем не про то.
На десятый день зоркий глаз заметил,...
Короче как автор заболел, проды как то пошли почаще и погуще. В связи с этим, думаю у многих мелькнули идеи из серии, а вот если к примеру ещё попытать немножко. Или вот были же закрытые шаражки, а они между прочим и в космической гонке рулили и советское ЯО создали (доступа к ракетам и длящимся материалам конечно не давать, а то мало ли отсудит ещё).
Ну рабочий же план.... /шутка конечно на всякий случай
- Как вам удаётся так быстро писать продолжения?
- Видите ли я заболел и у меня появился тремор пальцев. В итоге я подношу руки к клавиатуре и....
Повёлся, зашёл. Там такая фигня, просто унылое гуано. Есть фанфы неплохие но не у этого автора, этот просту дно.
Даже доказывать не нужно, прямо двумя руками всё доказано вашим постом. Вы прямо со всех аккаунтов решили отписаться? Впрочем не буду с вами спорить, эта проблема не решаема в силу описано выше парадокса. Так что оставляю в компании любителей ваших фломастеров.
Как и у автора, у вас проблемы с выражением своих мыслей. Уверен вам знаком изнутри парадокс про идиотов, которые не понимают, что они идиоты, потому что они идиоты
На вкус и цвет фломастеры конечно разные. Но этот из навоза точно /отплевываясь.
Такое чувство, что одни и те же рассуждения у ГГ если не в каждой главе, то через одну. Я понимаю что люди могут так например каждый день одни и те же мысли крутить, но читать про это неинтересно становится уже на повторе, а после третьего так вообще делаю пропуск текста. Но тогда в сухом остатке остаётся совсем мало самой истории.
СССР не был лапочкой, в чем то был более жёстким чем рейх. Вообще время такое было, что обыденные в то время вещи сейчас воспринимаются как лютая жесть. Это касается разумеется не только указанных стран, а и вообще всех.
А самое главное в книге описывается другая, выдуманная автором реальность, которая разумеется в чем то совпадает (тяжело, да и глупо прямо вообще всё выдумывать), а в некоторых моментах отличается.
Ух ты отсылка к Золушке? И что же превратится в тыкву? Пожалуй всё же попробую проявить волю и дождаться целиком или нет блин ну интересно жеж. Чиорт кидайте в меня полностью, клянусь не сполерить!
Ну что же заценим. Первое впечатление: аннотация хороша
Ой сори ваша клоака родила яичко, чтото подгорело? А юмор такая ситуативная штука, например когда дурачок раз за разом ошибается и не понимает почему в зале смех!
Моё мнение личное:
1) Пусть и не отлично но хорошо написано, словарный запас автора хорош, мотивация ГГ интересна.
2) Некоторые циферки корябают погружение в историю. Напримерлявшего до не что монстры не растояние от стрелтоеаоженых монстров, 50 метров пробежки от дерева до момента покричать дя привлечения внимания.
Да нет нет, ты победитель /смешно. Конечно я с тобой не мерился, че с клоакой то мерится. В качестве справки для убогих разумом отмечу, что тот кто хвалит произведение вообще-то тоже критик. Но ты же даже не поймёшь в чем юмор.
Был шанс симуляцию, но нет. Ты тут самоутверждением пытаешься заняться неудачник? Ну тогда давай досвиданья, воображайте победу.
Не понравилось моё мнение - напишите своё. Можно даже с аргументами. Но от человека как вы не способного понять даже короткое сообщение я этого даже не ждал. Ваш максимум высеры "он жеж нехороший, поэтому неправ".
Поэтому буду проще, с чего это вы решили попытаться меня задеть? Вам лучше продолжить на фаломорфировать под кониками враскоряку и дальше мечтать о том какая замечательная была бы у вас жизнь если бы вы уныло заранее всё покрали. Проблема этого произведения даже не в самой идее, благо жанр позволяет фантазировать и рояли штабелями накладывать, а в том что это сделано. Для вас расшифрую попроще, один и тот же по сюжету анекдот или историю разные люди могут рассказать по разному, ктото раскажет так что очень интересно и/или смешно, а другой как унылое ничто. В данном случае это всё же второй вариант. Это не значит что автор плохой человек, а всего лишь то, что автору чего-то не хватило. Может просто навыков в писательском мастерстве или свежих, оригинальных идей.
P. S. Знаю что весь текст этого сообщения не осилите в сознании и опять какой-то мелкий кусочек из середины дернешь. И напомню что не надо быть повором, чтобы попробовав блюдо понять, что оно нехорошее.
Вопрос снят, рефлексы рулят вместо разума. И нет я не критикую или не стараюсь обидеть. Всё имеют право на своё мнение. К тому же спорить с вами бессмысленно, ваши коментарии не относятся к книге и не несут реальной смысловой нагрузки. Ех зря я это написал, рефлексы жеж не позволят понять...
Мне любопытно у вас разум есть или вы просто на рефлексах живете и тут им забыли воспользоваться? Типо кто не умеет готовить идёт в ресторанные критики, остальные кушать ни разу сами не разбираются, жрите что дают, так что-ли? Или не можешь создать сеть Интернет, то и не пользуйся или жри всё подряд?
Спасибо за подарок. Как знал вчера задарил заранее! С новым годом с новой книжкой, ура!
Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов
Ну не тут же, а то потом будет кружить ночью приведение с моторчиком, нефига не симпатичное...