225
9 826

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

   Случаем не родственник тем мышам, ну которые любители пожрать, кактусов и поплакать? 🙂    Хотя наверное сам такой же. Действительно сейчас различных произведений очень много, но вот подобрать себе целая проблема. Выручет перечитывание, но это уже не так интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

   Оу критика от любителя жгулева про примитивизм и мозги, реально? Оказывается да 😄

Ну а по существу история действительно довольно легкомысленная если не заострять внимание на деталях. Текст написан простыми фразами и за счёт этого довольно жуткая картина маскируется. Возможно для этого и пригодились анимешные декорации. 

   Заимствований довольно много. Думаю на шедевр который будут перечитывать спустя столетия эта история тоже не потянет.  Но то что читать интересно многим, это неоспоримый факт. Разумеется полно и тех, кому не пойдёт и это нормальная, обычная вкусовщина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая. Справедливая гордыня

   Моё мнение - в целом хорошо за весь цикл. Последняя книга субъективно послабее вышла, возможно из-за желания автора завершить серию. В результате часть тем остались как бы скукожены, вроде место заняли, но интересными не стали. Как и довольно большие выпущенные моменты, описываемые как бы с прошедшего времени. Но это придирки конечо. 

     Итог - годно, читать интересно для любителей жанра попаданцев в литрг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

Возможен и такой вариант. С другой стороны если залипать в детали, то возможен вариант, что Митсуи ошибается,врёт или просто не знает об ограничениях способности в больших масштабах. Наконец возможны изменения в зависимости от времени, то есть могла-могла, а потом хоп и не может или там лунная белка свистнула в ля минор и правила игры изменились. В данном случае всё эти факторы решаются авторским произволом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

   Ну могу только с нетерпением ожидать вашей работы, в которой вы сможете реализовать всё свои хотелки и ожидания. Надеюсь получу удовольствие знакомясь с вашими блестящими сюжетными решениями. Если вдруг пропущу вашу работу, то скиньте на неё ссылочку мне сообщением. А то испытываю затруднения с поиском интересного чтива 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

   По моему у Митсуи память всё же линейная по цепочек вселения/копирования. Основание - сцена где в отеле Метрополь когда её похищали при первой встрече основа не получила сигнала о промахе техники копирования сознания. В этой же главе рассуждения о поглащенных врагах могут носить и линейный характер. Хотя возможны и иные варианты тема не полностью раскрыта. Например основа одна имеющая возможность копирования/переноса с каким то шансом. Тогда если например произошло копирование, то копия уже не может самореплицироваться и конечна. Если же произошёл перенос то тогда обмен с копированием. Это бы могло быть ограничителем способности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

   Ну хоть частично понимание достигнуто. Именно про вкусовщина и речь. Если вам нравятся более линейные сюжеты и чтобы всё развешаные ружьяя стреляя попадали, то это ничего и так бывает. На мой взгляд гораздо сложнее для автора писать так, чтобы читателю было интересно, но при этом сюжет не выходил за определённые рамки. Ну или переодически в эти рамки возвращался. Отмечу что авторский произвол не всегда оправдывает ожидания. Поэтому есть множество книг, которые понравятся вам и не понравятся мне, или не понравятся/понравятся нам. 

  Мне пока нравится, более того поддерживаю снижение масштаба. Про бум-шмяк-тыгвдщ можно и по меньшей на мой взгляд, но это опять та же вкусовщина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

   Не надо вот свои мечты на других проецировать, палишься же болезный. 

   Изначально шла история: школа, пафосные суперы, секс и всё это с разными набегающими из за кадра обстоятельствами. На этом контрасте и происходят разные юмористические ситуации. К этому и вернулось в очередной раз.

   Желаете почитать про бесконечный и всё увеличивающийся нагиб в масштабах вселенной? Такое тоже есть, блага не здесь. Ссылки на подобное приводить не буду, достаточно просто отметить, что на определённом уровне это является концом истории. А тут ещё есть где разгуляться авторскому произволу,  чему я рад. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

Ну это нормально. Вкусы и ожидания у читателей отличаются. К примеру я с одобрением отнёсся к сбросу масштабов. Слишком часто авторы дотаскивают своих персонажей до уровня шагающих строем легионов богов и потом не знают что с ними делать, да и читать это становится для меня не интересно. Тут же автор довольно изящно решил вопрос не руша целиком весь предидущий сюжет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

Эй эй бобёр выдыхай, тебя же порвет по приколу. Тебе то что прокашляешься и потопаешь дальше, а слабые умишки то размажет. Низя так глобально палить контору то, а то придётся графомуть перечитывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. В зубастом плену.

Опять почем деньги за рыбу. Наверное Христос и будда уже давно просят лично вас поучить их жизни. Ну вот только вообще не понятно откуда вы вытаскиваете свои домыслы. Разве что у вас был какой-то негативный опыт и вы его к месту и не к месту применяете. Пожалуй закончу наше общение, оно бесполезно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. В зубастом плену.

   Воу полегче, откуда диагнозы то поперли? У вас есть прямая космическая связь  с психиатором автора? Познакомьтесь с договором, прочтите его внимательно. Ну или просто поверьте, с ним всё в порядке, в том плане что оговореные последствия автор получает. Просто поверьте, в том договоре нет последствий в виде "трёх дней расстрела репутации" или "побивания диагнозами".

    Сделаю ещё пару намёков из серии. "Плата". Люди условно "платят" например за прямохождение - болезнями позвоночника. А вот за наличие разума плата это психозы, дипрессии, религии и прочие псих заболевания. За частичную возможность сопротивления ядам и с их помощью решать другие свои проблемы (паразиты и порой лёгкие псих расстройства) - наркозовистмость (алкоголь, никотин, кофеин и прочие ядовитые вещества). За возможность развития и способность приспосабливаться так же есть обратная так сказать тяга, но это уж слишком глубоко пойдёт.

   Так например любой психиатр вам пояснит (всё же мнение специалиста на мой взгляд намного большего доверия заслуживает, чем ваше делитанское), что дипрессия это достаточно серьёзная болезнь. Это далеко не просто плохое настроение. И если лично вы не сталкивались с тяжёлыми формами проявления этой болезни у себя, это всего лишь ваше везенье пока. Если вы проживете подольше и будете достаточно разумны, то вы обязательно попробуете и эту грань ощущений. Люди достаточно умные целые научные исследования проводят на эту тему, специальные клиники и институты создают, вот же придурки да? Не то что вы, прямо через космос, на одной личной внутренней уверенности всё узнали, единолично вынесли решение и способ решения проблемы  выдвинули. 

   Про алкоголиков и наркоманов и их сочетания с дипрессиями вообще ещё сложнее. 

   Но самая важная на мой взгляд проблема - это понимание друг друга. В этом примером может неплохо послужить ваш комментарий. В котором вы выразили своё личное мнение разумеется. Но оно не относится к книге в комментариях к которой мы сейчас находимся. Содержит недостоверную и неподтвержденную ни чем информацию. Не несёт по сути вообще какой либо полезной нагрузки относящейся к теме. 

   Я же всего лишь ещё разок призываю быть доброжелательнее и делать адекватные комментарии связаные с книгой, а не переходящие на личности догадки и сторонние обидки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. В зубастом плену.

   Проблемы у автора безусловно есть, что он сам как бы подтверждает. Связаны ли они с сложностями именно с написанием шкурки мне не известно, подозреваю что и у вас доказательств подтверждющих или опровергающих это нет. Возможно достаточно большое количество вариантов. 

   Но даже предположим вы правы в предположением, что задержка с окончанием шкурки связана с кризисом вдохновения, что не отменяет возможность эмоционального выгорания и дипреси. То чем мешает в восстановлении эта серия? С учётом того что пару глав к шкурке тоже добавилось и до конца книги там немного осталось. 

   С другой стороны желание продолжения шкурки разделяю (да побольше). Но ваш комментарий этому точно не способствует, а продиктован всего лишь раздражением. Поэтому и призываю быть более доброжелательным, оно того стоит я думаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. В зубастом плену.

   Можно подумать вы эту серию уже раньше оплатили, а тут вот хоп и ещё раз насильно заставляют купить. Так что дышите спокойно, пускай зарабатывает. Куча народу не читали, или как вариант смогут за последнюю шкурку поблагодпртть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. Чёрт-те где.

Так-то это была серия, не помню точно, но 3 книги было уже написано, даже больше, но это не точно,. Так что думаю объем будет. Зная манеру автора, думаю выкладка всё равно быстрой не будет. Опять же в памяти всплыл у меня момент с критикой довольно смелых заимствований из других произведений, тоже возможно путаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая. Демон на свободе

  Ну та такое гуано у людей это типо "сейчас", а уход то героя почти через полвека, а за это время люди при благоприятном течении обстоятельств уже бы приподняться могли. Приёму скоростного верчения времени на авторском произволе учиться же не надо. Помнится видел его в конце " Гостереимный мир".

   Да и так у  ГГ итог хороший.  При заданных условиях его дожитие должно было быть если не лучше всех, то получше чем 99,99℅ выживших. Ну и раскрытие позитивной темы, пусть и в сказке маленько бы всех порадовало. 

   На этом с вами попрощаюсь пожалуй, ещё раз отмечу высокий уровень всей серии  и пожелаю хороших идей и высокой работоспособности в дальнейшем творчестве. Тем более свой долг "хорошего читателя" я выполнил (книгу и автора похвалил, денежку кинул, коментарии позитивные поплодил, сердечко красное ткнул). 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая. Демон на свободе

   Это то понятно, можно опять же в других книгах отсылки делать или существующие подправить канделябром, по образу "вечного воителя" Муркока. 

   Но мне, как наверное большинству людей хочется что бы в конце было хорошо и такие концовки заходят только так. Отсюда и возникло ощущения скомканости эпилога. Немножко бы акцент в нём проставить по другому, например "разговор с внучкой перед уходом" или ещё какой вариант, пусть и из штампов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. Чёрт-те где.

Кто в курсе отличий от когда-то лежавшего на СИ?

На правах "пожелания автору", возможно отличия стоит упомянуть в описании. Дело в том, что читал давно, по воспоминаниям вроде было неплохо, но не более. Возможно доработано, а не просто изменены какие-то названия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том IV

Неплохо. Но для меня пожалуй слишком затянуто. Всё же шесть книг крысиных приключений не смогли не скатиться к однообразию. Две первые прочёл с интересом (здесь и далее нумерация приключений Вианте) . Три и четыре тоже зашли, думаю вставка про выживальщика и время позволили снова заинтересоваться крысиным сюжетом. Пятую вот даже купил, но похоже уже не осилю... Ну или вернусь и дочитаю спустя продолжительное время, наверное... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

А я повёлся. Если кратко аннотация тащит, а книжка не очень. На мой взгляд вообще сложно затащить такую тему так, чтобы было интересно. Итог 5 глав и бросил. 

З. Ы. Автору успехов, расти то есть куда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

Горшочек не вари, а то декорации уже не выдерживают поток имб... До этого нормально всё было (шутка). Меня конечно тоже порой глаз дёргается от града роялей. Это я к тому, что удивляюсь людям до сих пор ищущую в этой серии логику и прочее разумное. Тут куча нестыковок и прочего нелогичного шлака. Это юмористическая история, а не научная фантастика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение звезды

Потому что уг про тупорылого ГГ вора . Кратко оказался в прошлом и тупо спер всю эстраду, выступал конечно с этим спертым с большим успехом и принимал похвалы за "своë гениальное" и "Творчество" Буэээ

Написал(-a) комментарий к произведению Лена

Не читал но за улыбнувшее в аннотации сердечко покрасил, древний артефакт в айфон последней модели, этож прямо внутри что-то типо электролитических кондеров бумкнуло позвякивая гаечкаими

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Очень странная история. Признаков вызывающих сомнения много. Например  даже в России иностранцу очень сложно получить здорового младенца для усыновления, законно этого невозможно добиться. Братья/сестры не разлучаются при усыновлении. Исключения криминал, отказники по достаточно серьёзным медицинским диагнозам. Например в предположение о девушках решивших свою минутку славы таким образом рвануть верится гораздо больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ну попасть в жилу это один из хороших талантов для автора. Например, если бы история была жанра яой, я бы читать точно не стал, хоть как опиши. В данном случае для меня практически на грани и даже благодаря отсутствию секса вызывает интерес. Ну примерно так же как наблюдать за рыбками или хомячками. Замена пола и корейский мотив дали те самые составляющие, которые придали книге индивидуальность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ну а ГГ тут нормально роялей отсыпано, так что реалистичность тут мимо кассы сразу. Но то что живенько и с хорошим слогом пишет автор это да. Конечно морщит гендерный кульбит, но это походу фишка авторская, в других его произведениях было подобное. Но тут оно как то интересно описано, а для развлекательной литературы это главное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь очередной конец света

Повеселили коктели Молотова (эта штука не самовоспламеняется на самоиделе), создание защиты из глянцевых журналов. Я прямо представил себе этакого Робокопа бронированого космополитен 😂 

Ну так-то конечно много прочего забавного, но это была у меня уже просто конечная точка чтения. 

В итоге в принципе читать конечно можно, но я не смог дальше осилить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный бойскаут

Почему-то у меня когда читаю проду такое чувство, что я её уже где то читал. Причём не похожее, а прямо именно это, но чет в памяти немогу нащупать источник. 

Наверх Вниз