143
9 797

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Самое ржачное будет, если Линдс Лохэны победят. Ну вот против всякой логики, но победят. Пусть на арене дисквалифицируют за помощь богов, но закус двух главных кланов двух богинь может оказаться вне компетенции техников, обе команды получат усиления и Хэйгеновская шайка-лейка затащит раунд. 

Написал(-a) комментарий к посту Взросление общества

И именно это самое отделение оказалось фейковым, если мне не изменяет память. Никогда не работающим, если быть точнее. Может им платят не за борьбу с террористами, но вполне за то, чтоб оберегать мирных граждан и быть эдакими "первыми принимающими удар". Тот факт что полицейский и кинолог покидали здание, а не организовывали эвакуацию или наоборот прорывались внутрь чтобы с табельным оружием устранить нападавших тоже весьма говорящий. Должен ли каждый из них быть героем? Нет. Исполнять свой долг? Вполне. Было ли это сделано? Нет. Про пацана выводившего людей смотрел, видосы как мужики минибарикады из столиков делают, чтоб защитить женщин видел, рассказы про то как кто-то кинулся на одного из нападавших около сцены тоже были. Были ли рассказы хоть об одном охраннике или менте, которые как-то противостояли угрозе? Зиро. Нуль. Нил. Нихт. Не было. Пришли с опозданием, оцепили здание, зашли внутрь спустя фиг пойми сколько времени, никого не взяли. Атаковавших взяли не то что в пределах МО. Их взяли на развилке ведущей не то к Беларуси, не то к Украине. За фиг знает сколько км от мск. 

Написал(-a) комментарий к посту Взросление общества

Очень простой вопрос: если полиция приехала, как утверждает она, через 5 минут ( в роликах первых пяти минут нет машин с проблесковыми маячками на выходе), то почему здание смогли покинуть люди явно подозрительной внешности (разгруз и прочий экип, оружие), сесть на машину и уехать? Террористы покинули здание через 15 минут после начала, сели в Рено и уехали. Как то не стыковочка. 

Написал(-a) комментарий к посту Невыносимая четкость бытия. И чушпаны

Писал немного на сумбуре потому где-т в середине сообщения связь потерялась. Одно другому не противоречит (про воронку и запреты). Деду морозу писать смысла не больше, чем звонить на горячую линию президенту или ставить свечку в церкви - одинаково бесполезное занятие. Опросы, результаты которых вы приводите, имеют место быть, но рисуются нужные результаты по щелчку пальцев. В каких школах/каких штатов/на каком количестве студентов и школьников они проводились? в каких сми опубликованы эти результаты? отчеты каких комитетов их публикуют? какая партия стоит за всем этим? мы не знаем. но можем догадываться =)

Зато я уверен что в стране, которая в абсолют возвела полит-соц-технологии, завязанные на оболванивании собственного населения - результат в виде миллионов детей, которым буквально промыли мозги пропагандой и запутали, вполне закономерен. Пока наши за стенами красного замка разваливают нашу страну одними способами, не менее пофигистические дяди за стенами замка с белыми стенами делают то же самое со своими гражданами, разве что в другой манере. то что с 60х делается с чернокожим населением на правительственном уровне и к чему это привело в сша - мы видим: как снежный ком набравший критическую массу пожирает их теперь и никто не знает как это остановить.Родилась та сама среда, да, и не сама по себе, верно. У всего есть причина и у всего будет следствия.

В целом мысли спорить то и не было, с содержанием поста я по большей части согласен.  Просто хотел сказать, что сейчас обсуждение сериала поделило народ на два лагеря - тех кто хочет запретить и осуждает произведение, и тех кто хвалит и защищает. Я лишь попытался корявенько выразить мысль - запреты не помогут, общество умеет саморегулироваться, а корень зла на самом деле стоит поискать в другом месте. И лечить эту болячку на мой взгляд надо по другому.

Написал(-a) комментарий к посту Невыносимая четкость бытия. И чушпаны

Все очень просто и нифига не просто одновременно.
Любой креатор(режисер, писать, музыкант, актер) несет ответственность за результаты своего произведения. Ни автор книги, ни создатели сериала не занимались романтизацией этой хрени, как не было романтизации в Бумере. Наоборот, авторы рассказывали о том, что это путь на дно.
Проблема в обществе и том, что очень редко креаторы критически смотрят на свое детище. Сложно ли спрогнозировать возможную реакцию общества на то или иное произведение? Очень. Можно ли при этом пытаться предугадать тренды? Вполне. Особенно беря во внимание повестку/текущую ситуацию в социуме. На самом деле ничего по настоящему не началось - тупые малолетки подражающие сериалу по настоящему появятся чуть позже(история в Иркутске на остановке к сериалу не имела отношения). Но в США эта болезнь вполне себе явно проявляется - тридцать лет хипхоп из всех колонок звучит про тачки/телок/банды/стволы. Почему? Потому что эта музыка родилась в той среде. И как воронка затягивает с годами все больше молодежи, потому что там явно романтизация. Треков про то как на самом деле это хреново - минимум.

Нужно ли запрещать после всего это Бригаду,Бумер, Слово пацана, подъездный рэп про наркоту и стрелки? Нет. Вообще путь запрета - тупиковый. Как и запрет на радугу в сериалах, целующихся мужиков и прочее. Мир реально думающих, взрослых и молодых, адекватных людей гораздо более инертен к любой шелухе. Примером тому является как Дисней красиво терпит крах с повесткой в последние пару лет. Посмотрев как мужики держатся за руки в кадре/малолетки дерутся двор на двор/ кто-то прыгает в окно от неразделенной любви возникает желание пойти делать то же самое? Только у тех, у кого есть к тому предпосылки.


Работать нужно с социумом. С семьей. Создавать условия, в которых Бандитский петербург и Бригада будут просто сериалами, а подражательство не пойдет дальше пары синяков у самых ярых. Нужно воспитывать и образовывать, в первую очередь в семье, во вторую в садике и школе. А для того, чтобы у заколебавшихся родителей были на это силы, нужны адекватные условия - два родителя, здоровая атмосфера в обществе, адекватные работы с нормальной зарплатой у родителей, позитивные учителя в школах которые хотят учить детей и их труд награждается. У родителей должно быть время, чтобы проводить его с ребенком, приучать его к хорошему и рассказывать, почему плохое это плохо. Доносить, что мир серый и сложный. Прививать любовь ко всему окружающему.
Поколение тех, кто воевал за улицы в 80 и 90 это во многом те,кого воспитывали те, кто рос с одной мамой и бабушкой. В условиях тяжелых, иногда очень. В стране и мире, где очень рано улица становилась учителем. В 90е детей учил телевизор, так как батя зачастую свалили из семьи или бухал, мама работала. Они выросли на телевизоре, родили своих и теперь ИХ детей учит телефон. Мы в замкнутом круге обиды, зла, травмированных людей, стремящихся выживать, а не жить. Радикализированная страна, которая очень легко поддается науськиванию  - от рекламных слоганов и предложения о дешевом кредите до указания пальцем с телевизора "вот эти враги и содомиты".

И чушпаны, и пацаны, и уделяющие на зону в третьем классе, и насилующие девок на пару классов меньше в туалете на перемене, и грабящие в ночной подворотне работягу идущего с завода, и снимающие колеса с джипа на парковке, и вламывающиеся в квартиру к ветерану за медалями - в их появлении виноваты не режиссеры, не авторы книг, не блогеры, не сценаристы сериалов. Виноваты дяди и тёти в костюмах и высоких кабинетах, которые очень умело пользуются образами, сплетая мелкие факторы в единое полотно для управления толпой. Но их никто никогда ни за что не накажет.

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

О! А теперь нам покажут ситуацию, когда Дара спалила внедорожник на въезде в лозовку, который до этого у Хранителя и у Ведьмака всплывал

Написал(-a) комментарий к посту А не подвести ли нам итоги?

Самый сложный вариант - угадать всех ведьмаков. Предположить что пасхалка на Смородинского попадёт в арт можно было, но все же там мог быть и не Гера. Обидно крч, без «или» промахнулся на одном ведьмаке 

Написал(-a) комментарий к посту А не сыграть ли нам?

Снизу слева отдел: Женя, Пал Палыч, Ровнин и Нифонтов. Снизу справа ведьмаки: два Славы,  Ден, Димон и Олег. Верхний правый столик: Швецов и Стелла. Верхний центральный: Валера и Вика. Верхний левый: Марфа и Васька. Меню читает Изольда. Абрагим за стойкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главред: назад в СССР

Российская империя/царство/монархия(как удобно), жила и работала в разы дольше. Челы буквально привезли из европы идеологию, доломали существующие порядки, а построенная ими красная империя не продержалась и ста лет. Это как бы прекрасная иллюстрация того самого "в любом случае". А если великая держава способна упасть из-за одного предателя, то она не жизнеспособна.

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Резервация "Восток"

Я вот сейчас не понял. Это каким образом Рейдзи не проняло от фразы из ДМБ, которую Ольга гарантированно подцепила у Артура?! Там же прям с первых строк диалог по другому должен был строиться

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Восточный край

Оч странно спрашивать «куда Артура дели?» когда цикл не про него, не? Ответы где он - были даны в финале варлорда.  Смысл пихать в цикл кучу старых взрослых персов чтоб были, когда автор рассказывает историю новых персов  

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

И наверное тут встанет интересный вопрос - Император был в прошлом самым сильным молниевым челом, как мне помнится? Получается у Рейдзи есть шанс переплюнуть? А нет ли тут спрятанных родственных связей?

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд. Как быстренько Артур "Президент" сложит 2 и 2 из отчетов Модеста и Наденьки, что персоналия попавшая в круг внимания выбивается по тем же критериям, что и он сам в прошлом? Начиная от специфичной лексики и фразочек, которые так или иначе будут проскакивать и могут Наденьке напомнить своего капитана, и заканчивая тем, что освоение Проклятого дара идет как-то слишком гладко, ибо у малолетнего Рейдзи с самоконтролем дела как у 30+летнего взрослого

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

Да хранят старые боги мир Валорда. Как же классно вернуться к нему вновь. Когда через пару книг Артурка и Рейдзи таки встретятся по принципу «кофе этим двум…, а мне чаю, я переводчик»- будет кайфовей, чем кроссовер хранителя кладов и ведьмака у Васильева 

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

Логично, что это та часть Артура, которая воскрешена была Люцифером и осталась при Анастасии/Ольге. Ориджинал получается свалил с Самантой, Драго тусит во главе Некров.

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VI

Цэ-цэ-цэ. Мне с одной стороны приятно как игроку и модератору, с другой - прошу таки не углубляться. По крайней мере не поговорив с автором. В конце концов это тоже творчество

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VI

У меня есть четкое ощущение при чтении второй главы, что автор натолкнулся на одну вполне конкретную фрпг из которой решил позаимствовать часть названий.  Ибо я насчитал минимум 6 названий классовых навыков из раздела с классами и 2 названия классов ставших именами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

Теперь вопрос - каковы шансы что гг не поменял мир, а просто прыгнул по времени в прошлое, породил алхимиков как они есть и стал причиной конца мира?

Наверх Вниз