Владислав Башев

Когда-то давно читал. Наткнулся случайно и снова получаю удовольствие от истории юного эльфа)

Если честно, то оставляет двоякое впечатление. Дочитал до 13й главы, но похоже на этом всë. История интересна, динамична и вполне укладывается в логику этого произведения. Вот только речь молодых аристократов не вяжется даже если перенести всё действия а средние века. Ну не может молодая поросль говорить так как не каждый гопник из приблатнëнных позволит себе. 

Если автору поможет улучшить текст, то книгу как и серию прочитал бы с интересом не смотря на мелочи в слабой редактуре. Но без этих панибратских высказываний аристократов и "заниженных" речевых оборотов из их уст. 

P.S.

Попробую что-то из других книг автора, но если там такой же жаргон, значит не моë.

Не вывожу... Хотя задумка интересно преподнесена

Я тоже зануда. Поэтому с первого абзаца. При росте 2 м и весе 70 кг  будет глиста в скафандре с хрупкими костями

Автор глава 9.1 про типы мышц. Наоборот. Красные для долгой работы и напряжения, тонические нагрузки (это спинные, ягодицы, мышцы ног). Белые взрывные но быстро устающие (на руках таких больше) выполняют динамическую работу требующую много силы за раз. Розовые это что-то среднее, но чуть хуже чем красные по выносливости и белые по взрывной силе. Можно сократить. Красные это долгая нагрузка с малым потреблением энергии. Белые максимум силы за максимум энергии. Розовые чуть хуже каждого из других видов, но объединяющая их плюсы. 

Как заявка на нечто большее. Произведение заставило желать развития истории. 

Прочитал и остался очень доволен увиденным. Благодарю за интересную книгу.

Язык написания книги интересен, развитие событий последовательное и в достаточной мере описано, герои раскрываются вполне "живо", но два момента не позволили уйти дальше 25й главы. Есть ощущение, что автор не всегда успевает "переключиться" со стилистики предыдущего диалога из-за чего немного клинит. Например, "деловой" разговор с гопником обыкновенным, а после на тех же нотах с сильными мира "того" (чаще) и наоборот. Как-будто гг привык не в "высшему свету", а общению с "шустрилами". И довольно "наивные" завязки "романтических отношений" и их развитие. В целом выше среднего, поэтому новых высот автору.

7 тон плодов кукурузы с гектара, на засев около 14 гектар это даст 98 тонн. По средней рыночной примерно 5-6 миллионов рублей с продажи. С учётом затрат на нецелесообразно малую площадь посевов (примерно 20 футбольных полей) останется около миллиона и меньше рублей (с учётом уже налаженной работы с поставщиками), а там снова закупки и работа на растущие долги.

Не знаю на кой я это прикидываю в пол пятого утра, но минимальные объемы засева для минимальной прибыли начинаются от 100 гектар (га).

Спасибо) От начала до конца Автор не отпускал. Книга задала такой уровень, что ''интересных'' книг стало меньше. Остаётся только ждать... 

1е другой мир, 2е чужой язык, ну и третье, перевод армейского приветствия с любого языка на русский будет здравия желаю или как личное обращение старшего к младшесу здрав будь

1я глава прочитана. Очень... необычно... Но интерес проявился. Грамотность вполне хорошая. Идея свежа. Думаю будет интересно.

Очень необычно, но грамотно и интересно) Буду ждать продолжения с нетерпением. Спасибо Автору.

Книга интересна, но развивать тему будет довольно сложно.

Хоть и много ситуаций похожих на отсылки к другим произведениям, но они очень органично вплетены и принимаются на ура. Благодарю за данный труд) 

Вы имеете в виду высшую нежить под названием лич (мёртвый маг) - это некромант (не важно какой рассы), добровольно перешедший в состояние нежизни для обретения большей власти над своими силами (тут её магией смерти назвали) или оживший мертвец с магическим силами.

В целом есть две общепринятые ветки некросуществ: 1) Нежить - это зомби, скелеты и тому подобное. Если кратко, то все кому для нежизни нужна магическая энергия. 2) Немёртвый - это живые трупы по типу вампиров разных видов. В целом всех тех у кого работают органы и требуется питание для поддержания функционирования тела. 

Забавная сказка. Но АВТОР, как же так? Ошибка на ошибке. Грамматические? Да и фиг с ними. Но логические, речевые, лексические и многие другие формы нарушены чуть ли не в каждом абзаце! Тут банальным указанием их в комментариях не отделаться, придётся полноценную редакцию делать. Но главное ДОВЕРЬТЕ ЭТУ ВЫЧИТКУ ХОТЯБЫ ДРУГОМУ, ошибки при прочтении этот другой сможет заметить из-за диссонанса вдумчивого первого прочтения!

История действительна интересна и при повышении качества книги можно смело получать с неё доход. Автор вы действительно молодец. Придумать простую, но действительно интересную историю дано далеко не каждому. 

Успехов. 

Прочитал быстро, с интересом и главное есть желание читать дальше. Однозначно, мне понравилась эта книга. 

Почёл данный труд и понял, что книга динамичная и не позволяет терять интерес. Без роялей не вышло, но и они довольно гармонично вписались не теряя простой логиги. Я рад, что заметил и прочитал данный труд, он явно достоин того, чтобы с ним познакомиться. А по поводу ошибок разработчиков ..., так и они описываются ''конфликтом интересов'', что в современной игровой индустрии далеко не исключение). Ведь даже после альф и бет идёт постаянная доработка, а тут МАСШТАБ какой! Моя благодарность Автору. 

Решил ознакомиться и да, правки по орфографии нужны. Особенно в глаза бросалось неправильное употребление '' не ''. Например, у вас написано ''не кого'' понимается как пусто, нет выбора, а смысл вкладывался ''НИкто из кого либо''. Практически все построения с оборотом ''не...не'' нужно поменять на ''ни...не''и это сильно улучшит читабельность. В целом для первой книги очень даже) Главное не останавливайтесь и возможно мы увидим нового популярного писателя)

Уважаемый, позвольте не согласиться с вами и объяснить почему: 1) Не приемлемость иной речи исходит только от непривычности, что по началу приводит к раздражительности (есть личный опыт попадания в языковую среду, где поначалу чувствуешь себя чужим). 2) Если вам дать знания, хотя бы свои же, на данный момент с переносом на десяток лет назад, то вы сможете если и не высоко взлететь, то создать условия жизни на порядок лучше (при условии работы над собой конечно). И не забывайте о высоком развитии, как общества донора, так и его личный разнообразный жизненный опыт и навыки, которые реципиент усваивает каждодневными тренировками (мышечная память и развитость сознания у каждого тела своя). 3) Знание иностранного языка (даже литературного), не меняет речевых норм родного языка и говорящего окружения, ведь даже алфавиты схожи только на первый взгляд (И в целом терминологическое замещение жуткое произошло: невеста на то и НЕ веста, что порченая, а сейчас ничего все хотят такую или стать такой). Правильную речь одного народа разных эпох неуместно сравнивать - сейчас так не говорят: што, чаво и т.д. (хотя в деревнях встречается), а раньше это литературно-мещанско-деревенский стиль общения (ведь все так бают). 4) Где вы прочли, что с сознанием "всё норм"? В мозаике добавилось пазлов, но до целостной картины ещё далеко. 5) В описании ещё первой книги автором (с выделением: "МЕДЛЕННО") указывается, что работа будет подробно описывать каждый социальный класс пройденный главным героем, а один быт людей у историков выходит в полновесных томах. 

--- Книга "МЕДЛЕННАЯ", так что попробуйте "влиться" в эпоху и место событий, ведь это описывается довольно красочно. Просмакуйте довольно качественную историю, это же не просто интересно, но и познавательно.

Лепо братцы! Лепо! 

Прочёл. История довольно интересна, но небольшие скачки событий и довольно необычное повествование (знакомый подсказал, что часть написанного характерна для корейского языка. А тут ещё была попытка частичного адаптирования к стандартам русского написания.). Если мнение читателей для автора интересно, то стоит завершить редактуру книги под русскоговорящих читателей. Всё-же мы думаем разными категориями (из-за этого периодически становиться сложней читать), не говоря о правилах построения предложений и непонимании традиций другого народа (нормы в плане небольших описательных пояснений, почему именно так?). Наши соотечественники очень редко правильно понимают поведение людей других традиций. Например, многожёнство для нас это плохо, а любовница это нормально ибо у каждого второго есть. Или в Китае знакомить с женой любовницу, как символ статуса успешного человека, который даёт возможность продвигаться по карьере. В целом неплохо, поэтому успехов). 

Увидел, что появилась вторая часть книги. Не удержался, и перед прочтением продолжения перечитал. И снова я удивлён тем, что по факту герой МС МСный, но нет неприятия к нему и интерес к истории не отпускает от первой строчки до последней. (единственное - это небольшую вычитку надо сделать на выявление ''помарок'').

Не могу оставить это произведение без комментария) Прочёл данную книгу вроде с фикбуа и настолько большого количества юмора переплетённого с интересным сюжетом ещё не встречал) Книгу читал в метро и из-за неё был признан бабками сидящими напротив наркоманом и шизофренеком) По крайней мере фразы - ''гляди Лидка смотрит на телефон и смеётся, наркоман наверно'', - ''и не говори Степановна, точно кукушка за кукукала'' намекающие))) 

Интересный сюжет и хороший стиль написания - это отличный развлекательный томик для поднятия настроения. Благодарю за ваш труд) 

Простое начало, но хороший задел на интересную историю. Будет интересно проследить за её развитием) 

Неплохое произведение, но не моего формата. В двух словах объясню, может это пригодится автору. 

Действия и рассуждения главного героя о его возможностях, практически не вызывают вопросы вплоть до 4й главы, где он всёже численно расписал их. И именно такие моменты я считаю ''не моим форматом''. 

Герои (как и мы в своей жизни) должны адыкватно сопоставлять свои реальные возможности со своими рассуждениями о них, и не скатываться к: Я её ''боюсь'' (паранойя она такая), потому что у неё может быть нож и неважно, что она в предобморочном состоянии. А я, если чуть-чуть поднапрягусь (скромность не порок), пробью звуковой барьер не показав сколько квадратных метров сможет занять жидкий объём моего тела, и потниму грузовик даже трусы не запачкав от напряжения...

Успехов) 

Нашли к чему придраться) это слово к русскому отношение не имеет, а аналоги никто не воспринимает. 

13 фрагмент стал пределом, не могу перестроится. Задумка и реализация сюжета на отлично, но логика построения предложений, отсутствие целых слов и их ''склонения на все лады'', наталкивают на мысль, что для автора русский далеко не первый и не главный язык. 

Автор вам только редактора в тондем не хватает, остальное на достойном уровне.

Довольно хороший стиль и содержание. Но всегда есть к чему стремиться, поэтому опишу то, что сильно бросилось в глаза:

Логика: (местами нет точности) Например - 1. Звезда ложиться спать ночью, чтобы следующей ночью указывать.

3. "Чтобы они узнали не менее лёгкое ремесло купли продажи" - по смыслу либо без менее, либо оно тяжёлое должно быть.

Опечатки: (встречаются очень неожиданно и поэтому нужна простая вычитка) Например - 1. В дверь начала(и) тарабанить (из-за этой опечатки смысл фразы меняется на такой, что дверь сама себя тарабанит, да ещё так громко, что мешает ужинать). 2. Чевствовать - так как не чествовать по смыслу, то чувствовать. 

Это сугубо рекомендательные пояснения от читателя. 

В целом благодарю автора за нестандартное (для меня, так точно), но вполне качественное произведение. Буду ждать продолжения развития событий). Успехов вам!

Благодарю за пояснения) А то нить обсуждения теряешь когда каждый описывает грифона, только первый спереди стать орла, а второй позади мощь львиного крупа) 

Прочитав комментарии пришёл к выводу, что надо попробовать почитать. Прочтя до 5й главы включительно не нашёл описываемых читателями грубых нарушений Автора и тем более отсутствия обоснования (те-же слёзы и кардинального не логичного изменение поведения). Просто Автор даёт подсказки дозировано, для сохранения интереса читателя. Если развязка будет предскозуема - это минус, а интрига с дозированной подачей - это плюс. 

Единственное, что не понравилось это сам жанр. И тут на вкус и цвет как говориться. Те-же маски я осилил только до второй книги.

Чувствуется как Автор проработал линию и героев, поэтому не вижу причины считать это произведение сырым или тем более скопированым, нет произведений в котором мы заочно будем знать героев, да и в течении жизни всё постоянно меняется, включая и характер. 

Кому нравится жанр, читать будет интересно и увлекательно. 

Удачи и терпения вам Евгений, может в будущем вы напишете то, что и меня увлечёт)

Читая ленту настолько увлёкся, что забыл о книге (исходя из прочитанных комментариев я обязательно попробую шедевр о котором столько обоеграневой критики).

У меня к вам вопрос Хамстер,вы привели научный термин о обмене, состоящего из двух правильных вариантов (добровольного и насильственного) одинаково трактующихся как '' ОБМЕН '', то есть торговые сделки.

 - '' В чём смысл отрицать равнозначность этих категорий одного определения?''.

 Не сочтите за грубость, но тут довольно много подобных КАТЕГОРИЧНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ и ПЕРЕБИРАНИЯ ФАКТОВ (как спор со школьниками, только начавших проходить физику (программа школы идёт с основой 19 века) и студентом (перешагнувшего 20 век в этой науке).

Буду благодарен если утолите мой праздный интерес. 

Интересная история при грамотной подаче, дала возможность насладиться новым миром) Большая благодарность Автору за труд) 

Наверно каждый второй (и я до того как познакомился с данной книгой на другом ресурсе) считает, что ЭЛЕМЕНТЫ СЛЭША это где-то рядом с героем, он это видит, но его ЭТО не касается или он '' толлерантно '' закрывает глаза на противоестественные связи каких-то там '' глиномесов'' ) Отсюда и недопонимание читателей. Ставить желательно СЛЭШ без ВСЯКИХ ЭЛЕМЕНТОВ, особенно когда гг очень даже не против такого. А так успехов) хоть мне не по душе описываемые '' декорации '', пишете вы довольно грамотно) и аудитория для подобных жанров гораздо выше чем у '' ТРАДИЦИОННЫХ'' направлений. Что поделать, время и мода творит '' жудкие'' брожения в неокрепших умах. 

Хороший сюжет, интересное повествование и чем дальше читаешь тем меньше ошибок) Успехов автору) 

Мне так нравится читать комментарии, в которых не видно даже намёка на поиск точной информации комменаторами, что хочется дать направление для полёта мысли: Звёзды вырабатывают ''много'' тепла за счёт процессов выделяющих радиацию (ну и свет, куда без него), а на Земле есть воздух (в частности озон) который вбирает тепло и радиацию. Вакуум безвоздушное пространство, а ещё -273.с копейками градусов Цельсия бывает только в ''тени' космических секторов, например, в тени Земли абсолютный ноль и зафиксировали, а вот температура под прямым Солнечным светом сильно отличается от  планетарных условий (всё тотже воздух искажает данные, а ещё есть такое нехорошее словосочетание - ''парниковый эффект'' ). Надеюсь смог заинтересовать:)