36
309

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На войне как на войне!

Ощущение, что пишут два разных человека, один вполне грамотный и образованный, второй - Джамшут. Но оба немножко наркоманы, что нибудь придумают, потом пытаются сами себе это доказать, тщательно "обсасывая" эту мысль.

Написал(-a) комментарий к произведению Идет охота на волков!

Читать можно только по диагонали. Ощущение, что автор "выс...осав" сюжет начинает его обсасывать со всех сторон, ну и (это уже стало его визитной карточкой) просто 9-й вал воды!!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Куда вас, сударь… занесло?

Да уж. Прям по Иванову "Где учились, Вы, голуба, в ЦПШ?" (Церковно приходская школа "для тех кто не понял") Х..фиг с ними оЧепятками, аФФтар! Определись уж какого пола у тебя хотябы основные действующие лица! Советник федерации то "он", то "она". Да и остальные. Некогда самому редактировать, так Гугл ы помощь, там даже бесплатные корректоры есть.

Написал(-a) комментарий к произведению СТИКС. Цитадель

Не смотря на сумбур (видимо в голове автора, путаются имена, названия, а иногда просто буквы, вместо слова аЦкий набор букв) сюжет довольно таки занимательный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец 4

Хотел почитать, но уже имея опыт с "заброшками", сразу открыл последний том цикла - обновление больше года назад. Даже не стоит начинать.

Написал(-a) комментарий к произведению Орел - птица гордая 2

Блин, вот прямо подмывает на "критиканство", но,,, сссска,,, до чего же лихо закручен сюжет!!!! В такую РПГ (может быть, когда-нибудь, дай нам боже дожить, и создадут такую) поиграл бы с удовольствием. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживальщик 2. Другие десять дней

Не обижайся и не сердись. У вселенной Стикс столько фанатов и почитателей, что почти каждый считает себя знатоком. В то же время и последователей Каменистого тоже много и каждый привносит в эту вселенную частичку себя, своего видения вселенной Стикс, что отнюдь её не портит. За сюжет огромное спасибо, читается на одном дыхании. А "разногласия"  ревнителей Стикса и последователей Каменистого были и будут всегда. Ну согласитесь если все будут писать слепо следуя канонам Каменистого это в конце концов выльется в застоявшееся болото. В том и прелесть новых идей последователей, что каждый вносит свежую струю в бурный поток именюемый "Стикс". Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без конца

Интересно, читается на одном дыхании, вот только (впрочем как и все произведения автора) все в стиле "нагибатора". Может так оно и надо, всегда же приятнее читать сказку со счастливым "концом" (особенно в этом произведении). ))) 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Стинго

За всё время, что читаю на сайтах, единственная книга, которую захотелось скачать полностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия S-T-I-K-S 5

Стинго, дружище, всё прекрасно, но есть нюанс, слово "влаживать" есть, но считается устаревшим, более верным является использование слова "вкладывать".

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Свистунов Н.

Во-первых с новым годом! Всех благ и творческих успехов! Надеемся на продолжение приключений самурая и феррума, ну может и чем ещё порадуете. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S: Гильгамеш. Том I

Треть одолел и то "по диагонали", интерпретаций на тему стикса прочитал не мало, но на такую ересь впервые напоролся, Чушь несусветная, причем автор с первых строк начинает сам себе противоречить, то Горгон у него не может " растворить" бетонные конструкции (следует подробное описание структуры бетона страницы на три) из-за присутствия в одном металла, то тут же "пробивает проход" в газопровод, ну или где там у него углекислоты под давлением. "И под каждым ей кустом" чуть ли не АЭС. В любом чулане электричество!!! Сначала "веселило", потом убило. Автор сам кайфует от " Описаний" любой "букашечки",  да так тщательно " жуёт ". Короче не советую. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S: Гильгамеш. Том I

Да и стенки тоннеля не из бетона походу. Ой "зарапартовался", дружочек. Уважаемый, Вы, бы, больше внимания уделяли нити повествования, а не " Обсасыванием" мелких подробностей, одно описание рядового газосварочного аппарата пол главы заняло, если не больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S: Гильгамеш. Том I

Веселье продолжается,  много уважаемый автор так увлёкся сказочно красивыми описаниями, что позабыл сам о сути "Стокса", практически в каждом помещении присутствует электричество!!! Ну не настолько богата Русь матушка, чтобы в каждой " кладовке" иметь собственную электростанцию.))) 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Хайдарали Усманов

Прочитал "охотника" и "молчуна" сюжет не плохой, несмотря на обилие "роялей" и "режим бога", НО... " Обсасывание даже незначительной сцены просто вызывает желание дать леща, как магнитофон зажевавший пленку. "Молчун" вааще раскрывает весь внутренний мир автора , которого в детстве видимо сильно обижали. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Стинго

Ура! Есть прода! Только не делай как (есть тут один), пол-года ждал, а этот нехороший человек взял, да и слил ГГ, да и всё произведение в одной главе, "редиска". Желаю успехов! 

Наверх Вниз