Basitchaund

Ну как я понял название " Я спас ..." задействовано исключительно ради так сказать бренда и узнаваемости ибо отчего можно спасать империю которая практически только основали ибо получается что империи лет 50 всего, уж скорее я предполагаю он под себя Рим подстраивать будет  . Но само идея попаданца в римского легионера в Иерусалиме 3 апреля 30-х (так сказать годов). довольно интересная . Хотя если вы нашли в себе силы и вдохновение на Античность то можно потом откатиться ещё лет где-то на 100 и полностью подтверждая названия попробовать спасти Юлия Цезаря .

Автор пишите как вы видите в конце концов это альтернативная история.

Да прям, строительство коммунизма на заре времён.

Ну тогда уже надо под специфику подходить  "В начале было Слово"  

Вот как раз баги нам дарить пожалуйста не надо  

О да , Испания потом пошла по точно такому же пути в момент её рассвета при колонизации Нового Света.

Где то я это читал, где то я это очень давно читал, а вот где и как это называлось та книга вообще не помню.

Если сначало вам угрожает то что вы можете оборжаться и не жить ,то потом уже более конкретно рискуете заработать сотрясение мозга от безпрерывного фейспалма читая "сагу" о похождениях капитана Фетисова ,ведь это насколько же мягко говоря " не очень " надо написать произведения чтобы даже читая избранные фрагменты начинаешь думать "Господи, когда же этот придурок закончиться?"

Так как автор всячески говорит что он не автор а компилятор исходного текста то тогда скажу что Автор-компилятор молодец.

И я считаю это правильно , ибо иногда некоторые авторы настолько упиваются желанием создать сложности своему ГГ что они настолько перегибают палку и не видят эту золотую середину что даже неплохое произведение с хорошей идеей превращается тупо в превозмогание всего и вся (причем капсом и с восклицательным знаком)

Автор я так понимаю что ГГ-император до сих пор не женат потому что вы его как раз для другой своей героине берегли? 

Не читал , но ваш комментарий заинтриговал, а что там в каком месте ведьмак появляется? 

Ну хорошо хоть не на "герванта".

Я рад за вас что вы "являетесь сторонником теории..." . Это и есть ваше право на свободу слова и свободу мысли. И вы можете быть сторонником какой угодно теории хоть о пришельцах с планеты Нибиру, вот только у остальных людей тоже есть такие права и они могут быть не согласны с вашим утверждением , ибо я надеюсь вы знаете что теория это утверждение которое требует доказательств , а у вас с доказательствами просто швах....

Ну серьезно единственное что вы можете сказать это то что человек смог безопасно добраться из одного места в другое.Как же глупо и наивно. Это могла быть делом случае вы статистику подавайте (вот только неоткуда вам её взять) а ничего другого для подтверждения своих слов вы и не дали.

А в оригинале это как на польском что-ли?)))

Ну в этом уж весь Ланцов в каком то смысле его тогда становится труднее в чем то уличить и остаётся только дискутировать та и становится понятно что человек не просто с бухты-барахты решил написать я на каком то уровне даже вникнуть захотел. Ну и в конце концов это же как в играх никто вас не заставляет проходит второстепенные квесты если вам нужен только сюжет.

Сапаров.Царев врач.

Ахах да а потом из этой же руды и на этой наковальни начали ковать булат напропалую  

Я тоже хотел бы узнать что ГГ пел после попойки та и в других подобных ситуациях,  в конце концов можно это в сносках как в конце указывать ( если есть у нас такие впечатлительные читатели) ибо с другой стороны появляется уже какая недосказанность и неполноценность и это может вызвать некий мягко говоря дискомфорт у другой части читателей и поэтому все же надо прийти к к компромиссу.

Ну по сути Механический волшебник у Ланцова очень даже неплох а периодическая ирония над миром Dragon age вообще лучше всех похвал

Я с вами  согласен но всё же есть и хорошие образчики Сухинин " Виктор Глухов" , Сахаров "Империя Оствер" та и Звягинцева неплохая Одиссея вышла конечно только если откинуть всю мистику и всю остальную подобную мишуру то как альтернативка тот цикл выше всяких похвал.

Насчёт "повернуть в массэффект" я бы с большим удовольствие почитал особенно учитывая что когда автор поместил своего ГГ в другую франшизу Биовар а именно в Dragon Age получилось очень даже не дурно жаль мало было всего 2 книги.

книг так через -надцать 

Первый вопрос как бы это не было печально разит политикой за версту что тогда что сейчас ибо Кий , Щек , Хорив и их сестрица , были ещё черти когда до Рюрика а это очень не удобно тем кто хочет вести историю Руси от Рюрика .Ведь Аскольда и Дира "не забыли" только потому что они были бывшими дружинниками Рюрика ,ну и что б Олегу было кого бить.

Второй вопрос ваш по моему мнению тоже можно объяснить ведь мы же относительно много знаем о таком человеке как Гай Юлий Цезарь а что мы знаем о его легионерах да особо и ничего кроме особо отдельных личностей которые и запомнились истории так же и с Олегом.

Ну а насчёт третьего вопроса тут каждый организм индивидуальный есть такие "рекордсмены" которые и позже рожали .Зачем это конечно другой вопрос но рожали.

Уважаемый автор интересно может быть не только почитать о спасении ЗРИ в пятом веке ,но и например о спасении того кто стоял у истоков этой империи а именно о такой личности как Гай Юлий Цезарь.

"очаровала" ? Хотите сказать что Святослав бастард императорских кровей эх какая бы красивая теория была бы. Ведь по сути быть хоть бастардом но императорских кровей ,престижней что ли чем просто быть потомком залетного викинга .

Мир Массы довольно самодостаточен даже без Жнецов так что и без них там можно такую Игру Престолов напополам со Звёздными войнами сделать что ухх...

Ну тогда жнецы самовыпилились вместе с протеанами 

А если серьезно то ваша теория про азари совсем не лишена смысла ведь во первых совершенно не понятно были они изначально гермафродитами или всё же куда то дели своих мужиков ( потому что протеанам это вообще не нужно было) ну это так  на слегка подумать ибо по сути это их личное внутривидовое, а вот то что они имеют совместимость со всеми живыми организмами но при этом из этой связи может появиться только азари уже более интересный факт исходя из того что это просто самый гуманный и по любовный способ геноцида вида , по сути никого не убивая ,живя в любви и согласии , популяция вида естественным путем постепенно угасает а так как они дольше живут на порядок относительно своего партнёра  выводы и так на лицо.

Мне тоже это не сильно понравилось но автор хотел нам этим показать что за 10 рублей он перевел все стрелки на церковь по типу что это церковь совсем мышей не ловит вон "колдун" какие бедствия наслал на Тулу, а если бы он бездействовал то его недруги в церковных кругах и не только смогли бы разжечь такое что 10 рублями он бы явно не отделался.

А то есть слова "блохастики" по отношению к волкам вас устраивает 

Ну а если серьезно то я тоже не особо в восторге о любви автора к детальности но знаете в чем соль к первой книге нашелся один "не очень разумный индивид" который в своей рецензии попенял автора за то что он такой нехороший опустил в своей книги 2/3 производственного процесса кольчуги . Вот откуда ноги растут, ведь рецензий всего 5 их гораздо легче просмотреть чем тысячи комментариев.

А про непростую для итальянцев войну с  эфиопами я вообще молчу))

А у вас не возникала такая мысль что это могло быть специально для того чтобы часть или вообще весь "штраф" поп просто захотелось взять услугой или ещё каким то иным способом ведь денег как вы правильно заметили у данной организации немало а вот Андрей один. И именно поэтому был выставлен такой штраф .

То что вы выкатили такую простыню это конечно похвально ,но в некоторых  моментах у вас с логикой большие проблемы .

 Многие самиздатовцы пишут куда хуже но намного интереснее. 

Не может быть что-то интересней если оно хуже если оно интересней то оно явно лучше, и это антоним к слову "хуже" , я конечно прошу прощения за то что приходится говорить о том что в школе проходит но антоним это противоположное по значению слово что вы явно упустили.Я конечно догадываюсь что этим выражением вы хотели высказать автору но получилось у вас так дешево и глупо. Дальше идём как можно было не понять что царю просто стало интересно что за "дивная зверушка" у него в стране появилась и это совершенно логично чтобы в случае чего как говорится задавить чайник пока не он не стал паровозом. И это можно    "не понять" только если вам надо было найти к чему придраться, и вот ваше замечание само превращается в фарс по типу надо поругать так поругаем .А дальше от вас идёт какая-то вообще непонятная претензия вы рекомендуете бесплатную книгу именно апеллируя к её безоплатности при том что сами в начале чуть ли не с гордостью писали что не купил эту книгу и покупать не буду так какой же смысл есть у вашего "аргумента" если что та книга что эта досталось вам бесплатно? Резюмирую хочется сказать что такое чувство что вы писали эту рецензию с духом  укорить по больнее автора но вместо этого сами постоянно ставили себя в абсурдные и глупые ситуации.

Парень то есть ты хочешь сказать что за 31(!) том (31 Карл!) .Он не исписался , не превратил это всё в фарс? Серьезно? Извини но как то плохо верится. Или ты ему это прощаешь только из-за того что она бесплатное.Ну знаешь так себе аргумент. 31 том может ему "лавры" Орловского с его Ричардом не дают покоя? 

Мне нравится стиль написания у Ланцова если мне книга запала в душу покупаю ( да и никто не отменяет акции ) нет так нет . Поляки с их 3 Ведьмаком так и сделали и как мы видели не прогорели. Единственное что мне смущает у Ланцова это его любовь к детализации по моему мнению у него её перебор но плюсов у него больше.

Может я чего то не понимаю но какой тогда номер у Поморского авантюриста ведь по нумерации как раз таки восьмой или это не так? А вообще автор ну уж если такое дело что же можно сказать пиши а то это назойливая мысль про 3 том Наследника тебе ещё тогда может запороть следующий том Помещика и ты будешь писать его через силу а это не есть хорошо, ибо качество будет ну просто никакое. 

И еще люди вы разве не понимаете что автору надо просто переключатся на что либо другое чтобы это просто не превращалось непонятно во что ,ведь в таком случае те кто так выступает за скорейший выход нового Помещика ,потом первые же будут его поносить за потерю качества которое вполне может быть, а то что вы сами своими позывами этому поспособствовали и сами в какой-то части виновны в этом вы признавать не захотите . А это довольно эгоистическая и безответственная позиция , так что я вас прошу вас подумайте над этим.

А не знал что это спин-офф.

И что не так я тоже читал весь данный цикл, мне он неплохо зашёл , потом недавно начал читать Помещика , и может было и правда интересно сравнивать эти два цикла но и не более, так в чём же ваша претензия там две разные книги герои которых попали в разные времена ,в разные места и т.д, и у Ланцова о СМУТЕ речь так что же вы хотели свои сообщением донести будьте добры? И что вам понятно ? На фантазировали себе непонятно чего, исходя из этого наехали наехали на одного автора потом пришли жаловаться другому на это. Театр абсурда.

Эх жалко что есть тут такие читатели что им правда глаза колет ( Да Pauk это вас касается)

А по теме то хорошее продолжение тот случай когда соавтор только только помогает.

Да и ещё уважаемый автор вы не планируете продолжить спин-офф про принцессу дочь ГГ?

И не говорите эти поганые рептилоиды перемещали всё в голове человека и Грозного и Смуту , та и Мекленбург с Тулой. Очень, очень не хорошие рептилоиды  

На данный момент именно вы пытаетесь задеть другого собеседника и если по другому у вас не получается доказать свою правоту может лучше вспомнить что "молчание - золото" ?

А чего же вы тогда так агрессивно реагируете на это , если это не так ? Жду...

И факт вашей национальности (какой бы она не была) меня во первых не интересует , во вторых этот "факт" совершенно не относится к теме книги , ибо вы вместо того чтобы ответить адекватно и спокойно на аргумент вы начали пытаться задеть своего собеседника то есть вместо того чтобы подумать и выдать что то удобоваримое по теме книги вы решили попытаться вывести собеседника на эмоции и исходя из того что это не по теме произведения и это можно решить в личных сообщениях в третьих я прошу вас вспомнить то что я уже советовал а именно "молчание - золото"

P/s Так это не ваша личная переписка и не ваш блог то выражение "Не встревайте" как минимум абсурдно.

Ну вот ничего не ответил ещё и послал ,да уж ну что же такой диагноз как быдло не лечится даже если ты с ним культурно пытаешься разговаривать , ну раз медицина тут бессильна то вас туда же вам того в трехкратном объёме да поглубже.

Замечательно автор ,один из тех немногих авторов который доказывает что если хорошо и интересно писать то и лютый МС будешь читать запоем.

Только после вас. И да кто как известно отвечает вопросом на вопрос? Не знаешь ,вот и я не знаю.

Господи какое оно дурное 

Скажите до вас долго или плохо доходить, вы читать не умеете, или не все буквы знаете или плохо видите , вот пожалуйста объясните что из вышесказанного вам помешало понять такую простую мысль что ваше выражение "Не влезайте" есть полнейший абсурд вы не в личной переписке и даже не  в своем блоге ( наверное с темой по определению вашей национальсти, если вас уж так сильно этот вопрос волнует) и предъявлять какие то претензии это просто несуразно. Я просто уже не знаю как донести до вас эту простейшую мысль, это бы уже понял человек любой национальности но вы походу уникум если до вас это не доходит.

Мне уже начинает казаться что им просто платят за эту информационную дичь ибо я не могу поверить что люди за просто так будут так позориться.

К сожалению они появляются только когда автору нужно .

Логически если подумать то да ,медлить они не должны, но если со стороны автора посмотреть то получается что он сам загнал себя в ловушку  тем что сделал Контроль уж очень могущественным и теперь объяснить почему же он молчит крайне проблематично а городить костыли из объяснений можно потом запутаться вот и приходится плодить очередную литературную условность по типу одной меньше, одной больше уже не так важно.

Это всё что вы способны ответить?

Ну что же тогда долго он ждал он ответа , не дождался ибо не хрен и так уже 3 раза пытались объяснить , но ничего не доходит.

Ну тогда к сожалению мозги на место встанут только когда заболеют.

Ниже вспомнили про попаданца в Мекленбург вроде у Оченкова , а я хочу добавить что был еще попаданец который потом Померанию свою строил у Панфилова , а ещё один у Башибузука попал во Францию в Арманьяк , то есть их мало но они в тельняшках  ибо циклы очень не неплохие.