100
1 517
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Завершена книга "Это наш дом"!

Завязка сюжета новой книги интересна и напоминает завязку вашей же книги если мне не изменяет память Белый крейсер, а так та книга и вся серия мне сильно понравилась то и начала этой книги тоже заценю.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Иар Эльтеррус

Раз уж я нашёл такую вещь как гостевая книга, то воспользуюсь возможностью и спрошу то что меня интересовало ещё много лет назад когда я только прочитал первый раз ОСВ а именно как соотносятся звания в ордене ведь есть две приставки к званиям -дварх и -лор , и хотелось бы узнать как они друг другу соответствуют,  я конечно дварх это выше но  что тогда означает -лор , вот есть лор капитан и есть дварх капитан какая между ними разница.

Если было бы время сделать в дополнениях такой раздел: Звание ордена Аарн . А то иногда плохо понятно а что подчиняется каждому званию. И особенно вот это разделение на две приставки особенно путает .

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Я тоже не против почитать что то новое но как вы сказали монетизируется то что пользуется спросом  и поэтому авторы в жанре АИ пытаются хоть тушкой , хоть кабанчиком связать это с Русью ,но чтобы это связать нужно существование этой самой Руси хоть в каком то виде, а как это сделать в "476 году" из ближайших времён основания городов у нас только Киев и то совсем не как город а как просто племенной центр полян. То есть ни а какой Руси ещё и речи быть не может и что тогда делать? Получается или принимать рискованное решение не касатся русской темы или выдумывать костыли.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Ну да тут я с вами вынужден согласиться , Византия в отрыве от Рима приобрела некий восточный флёр, а для западного мира она продолжала оставаться наследником единой Империи хотя бы потому что ещё при живой то Византии у них была СРИ которая как мы все знаем была НЕ священной, НЕ римской и тем более не Империей . И как это не странно звучит но наши люди ассоциацируют Римскую империю как это не парадоксально с Римской республикой (SPQR и все дела ) то есть и спасение ЗРИ им зайдет не очень и  непонятный Ромул Август и его проблемы с признанием и легитимностью и то столица Рима как это не странно находится не в Риме и т.д . 

По моему скромному мнению исходя из названной мною парадоксальной ситуации лучше зайдет спасение не ЗРИ а Юлия Цезаря ибо про убийство Юлия Цезаря знают или хотя бы слышали практически все, чего не скажешь про переворот Одоакра. Юлий Цезарь является одной из самых узнаваемых визитных карточек Римской империи, при том что империи при нем ещё не существовало.

Написал(-a) комментарий к посту Новый роман "Сын Петра". Анонс

В принципе логично , жениться только из-за "бренда" что это Стюарт странно , пусть меня простит автор идеи кто это предложил , идея то может и неплохая но его надо бы развить что ли , ну там не знаю претензии там на Шотландию для Леши и т.д 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Странно мне казалось что русскому читателю будет интересна спасение именно Восточной Римской Империи то бишь Византию и преемственность легко тогда выстраивается. А вообще я конечно понимаю конъюнктура и конкурентные темы но всё же можно как у того же Панфилова в его "Улане" где он потом после раскачки начал развивать свою славянскую Померанию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мы вернемся домой

Ну если автор не гнушается повторами то я тоже выскажу своё мнение о том что мне непонятно для чего нужны были эти само повторы , постоянно практически в каждой главе , слово в слово если бы я не читал много произведений у данного автора то решил бы что он просто хочет набрать объём , а тут даже не знаю. Нет как альтернативка идея книги неплохая, но просто напрягают эти повторы, когда тебе просто приходится пролистать этот уже набивший оскомину не один раз кусок повтора. 

Написал(-a) комментарий к посту Немного рассуждений накануне дня рождения

Тут главное чтобы было о чём писать, и вы этого желали сами , да это может звучит банально, но если у вас нет сил и желания писать про попаданцев ( что по моему скромному мнению у вас выходит очень даже не плохо) то что же во первых заставить вас никто не сможет а вы вторых качество будет гораздо ниже,  ( даже если кто то сможет заставить) а соответственно пропадёт вот та лёгкость чтения которая присуща вашим романам.  Другой вариант новый жанр в котором нет у вас прикормленного читателя, и т.д. Ну не знаю если вы решили "выйти из зоны комфорта" то можете попробовать. А так если у вы не знаете что писать то можете поиграться в демократию как это делает Ланцов, накидал тем которые он точно бы хотел написать и есть идеи выкинул в голосовании, собрал какую нибудь адекватную выборку и начал ваять и все довольны, читатели тем что любимый писатель с ними советуется и они "могут" влиять на его творчество, а автору то что ему помогли определиться с приоритетами, а если нет тем то тоже можно обратиться к читателям чтобы их накидали тем, тут конечно придется перечитать всякого разного , но даже в такой горе плевен, можно найти несколько зёрен истины.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданцы. Мир Таларея. Книга 1

Ну что же бывает это дело вкуса , мне что вариант развития Олега понравился, что у Вики понравился, автор просто решил показать оба пути развития экспансивный и интенсивный, согласен что у Вики гораздо меньше экспрессии особенно в первой книге тут не поспоришь, но дальше получше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданцы. Мир Таларея. Книга 1

Ох как я же ждал начала этого цикла когда наши любимые герои встретятся. Вот только в душе не представляю как оплатить из Украины. Каждый вариант выкидывает ошибку.

Да и стрёмно если честно у меня был случай когда даже до начала этого кошмара в сентябре 2021 после одного из платежей блокнули карту и мне полдня пришлось доказывать что я не верблюд😂 😅 

А сейчас наверное и подавно.

Написал(-a) комментарий к посту Писатели. Бумага vs Электронка

Вот как раз у вас и проблема изложить простейшие мысли и как раз это вы и пытаетесь прикрыть недостатками других. А так хоть кто то из нас должен понять что наша "беседа" потеряла смысл и её надо заканчивать , то этим человеком придётся стать мне , опять же к моему большому сожалению. Одно сожаления вы мне доставили, не надо так.

Написал(-a) комментарий к посту Писатели. Бумага vs Электронка

Жалко, что вы не найдя аргумента для ответа по существу и не прислушавшись тогда к выражению о том что:

 " Молчание-золото" 

Но ответить то свербит и чешется то вы начинаете придраться к к чему то другому например к знакам препинания и это правда очень жалко . Когда ты хочешь получить от человека конструктив , а он не имея что сказать вместо этого начинает не к месту строить из себя грамотея. 

И подведя итог своим сообщением с таким содержанием вы просто публично расписываетесь в своём бессилие что то ответить по существу . И как раз вот тут есть настоящая жалость к тому что вы не смогли осознать этого ещё когда писали своё сообщение.

Написал(-a) комментарий к посту Писатели. Бумага vs Электронка

Жалко что вы не смогли и не захотели понять одну простую вещь которую вам пытались донести те кто пишут для тиражей им на читателя по сути побоку а особо запущенных случаях наплевать и растереть потому что он пишет именно для издателя он для него царь и бог.

Написал(-a) комментарий к посту Писатели. Бумага vs Электронка

Как по мне "топ" АТ это просто реклама за которую авторы могут заплатить этому ресурсу , конечно  туда можно попасть и более "длинным" путём но сначало все равно те кто "за деньги" и удивляться почему в "топе' только 1-2% удобоваримые это все равно что поражатся тому что "чудодейственные " таблеточки для похудения из телевизора никак не помогают ибо ну а что вы ещё ожидали от рекламы как говорится время идёт а рекламные механизмы особо не меняются.

Написал(-a) комментарий к посту Итоги голосования. Проект Помещик

Как "оригинально" вы решили соскочить с Помещика . Ну если автор вы сами хотите закрыть этот цикл то так и скажите , а не подстраивайте тут танцы с бубном , ибо смотрю интерпретировать голосование в нужную себе сторону начали не только политики но и писатели.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Императора

Я тоже начал знакомства с творчеством данного автора с Мастера клинков , но вот насчёт книги которую вы порекомендовали человеку не могли бы вы мне передать какая у неё изюминка ,что вам там понравилось , ведь аннотация это конечно хорошо но мнение читателя (особенно конструктивное) ещё лучше если вас не затруднит конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец

1. Хорошо  полистаю комментарии 

2. Хорошо не штампует а берет у папы бог с ним но тогда как вы объясните такую непонятную благотворительность к Ричарду ? Которая явно не свойственна группе людей к которой номинально и принадлежит ГГ

3. И это весь ответ ваш? Потому что даже если поверхностно просто вбить в поисковик монеты венецианской республики то первый ближайший аналог шиллинга это сольдо были только в 14 веке а у вас только 12 век. 

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец

То есть с тем что вы конкретно погорячились с возрастом ГГ вы согласны?

А со вторым ладно пусть деньги берёт у отца (хорошо допустим эту условность) но как вы уже сказали это одна из богатейших венецианских фамилий и сколатила она своё богатство явно не благотворительностью , а тут сначало мы видим что сначало с Саладином всё как раз в духе купца выдали во первых займ во вторых под чётко указанные преференции и зафиксированные в письменном виде, а дальше что мы видим с Ричардом просто так без никаких предварительных условий , без хотя бы обещаний как на выше указанном примере снарядили 10 галер и войска на них и погнали в Англию , и как можно понимать такое мотовство одной из "богатейших венецианских фамилий" ? Особенно иронично это выглядит когда само семейство ГГ лишает этого самого Ричарда осадных орудий . Не если бы это было бы обыгранно как сначало помощь своему торговому партнеру на Святой земле а потом навязывание пусть и более менее щадящего но всё же какого либо торгового договора то тогда да , это вполне в духе Венеции ,а так какое биполярное расстройства выходить.

И ещё такой маленький вопрос откуда у вас в Венеции взялся шиллинг? Ведь он появился только в XIV веке а у вас как бы XII и если даже не смотреть на века то почему не что то более что ассоциируются с Венецией , по типу дукат или цехин ?

Наверх Вниз