Александр Басов @basov_a - Комментарии
468 1 207

Был на сайте

Написал комментарий к посту Тоже про СССР отмечусь

Мы говорили об СССР. Сейчас уже ничего не восстановят, поскольку, кроме добычи и продажи углеводородов это государство больше ни в чём не заинтересовано. Слова о необходимости технического прорыва и об отсутствии времени на раскачку - та же самая ложь, которой потчевали доверчивых советских граждан

Написал комментарий к посту Тоже про СССР отмечусь

Вы про страну или про политический режим? Я - про страну.

Вы считаете, что эти понятия можно разделять? Сомневаюсь.


А главное - были достижения мирового уровня, некоторые и сейчас достижимы с трудом.

Достижения? Я закончил медицинский институт в 1991 году. Последний советский выпуск. Помнится, общую хирургию вёл у нас преподаватель, несколько лет отработавший в Африке, в какой-то захолустной стране, не помню уже. Рассказывал, что в операционной всё бельё одноразовое, скальпели, шприцы, спецодежда врачей. Причём, в самой стране лютая нищета. А в СССР тогда стирали халаты и марлевые маски, прожаривали до коричневы простыни, на которых оперировали видавшими виды скальпелями. Шприцы кипятили, и кололи пациентов затупившимися от времени иглами. Зато мы когда-то сделали Ту-144, ухайдакав на эту игрушку бог знает сколько денег, потому что могли. 

Написал комментарий к посту О литературных сайтах, о критике, заклепочниках и "экспертах". Или о том, как "убивают" авторов.

Которым просто в лом править свеженаписанный роман по требованиям критиков.

Требуют? Пускай, требуют жалобную книгу в общепите, и пишут рецензии на невкусный борщ. Грамотная критика - это даже не штучный товар, это вымирающий вид искусства. Действительно разбирающийся в литературе критик - это не горластый требователь, но собеседник, способный аргументированно изложить своё мнение, не скатываясь во вкусовщину. 

Написал комментарий к посту О вдохновении

Такое ощущение, что тему вы замутили от скуки. С таким же успехом можно было описать цветущую сирень за окном. Ну, при наличии сирени, разумеется.

Написал комментарий к посту Тоже про СССР отмечусь

СССР - один большой концлагерь, выстроенный на амбициях адептов мировой революции. Выстроен на крови, лжи и пустых обещаниях. Хватит уже лить слёзы по совку. Помер Максим, да и ... с ним! (с)

Написал комментарий к посту О литературных сайтах, о критике, заклепочниках и "экспертах". Или о том, как "убивают" авторов.

*аплодисменты* живо напомнило моё недолгое пребывание на форуме Канторовича. Там из любого автора сделают мясной ряд, потому что... потому что могут.

Написал комментарий к посту Судьбы героев "Место встречи изменить нельзя"

В остальном совпадают даже диалоги, так что тут, увы, мимо ;)

Видимо, с меткостью туго у вас. Поинтересуйтесь судьбой Вари Синичкиной в книге. Сильно удивитесь.
Не понимаю, зачем вы вообще прицепили сюда обсуждение книги. Я заранее предупредил, что рассматривал героев исключительно в контексте сериала. На этом общение предлагаю закончить. Интереса с моей стороны оно не вызвало. 

Написал комментарий к посту Судьбы героев "Место встречи изменить нельзя"

Если вы не в курсе, то сюжеты книги и сериала не идентичны.

Я рассматривал сериал не с современной точки зрения, а лишь по части откровенных ляпов в работе сотрудников уголовного розыска. Что касается тех времён, то привёл статьи из действующего на 1945 год уголовного законодательства.

Если у вас есть знакомые в правоохранительных органах, поинтересуйтесь их мнением относительно детективных  фильмов и сериалов, где показана работа милиции. Реальные опера и следователи рассматривают их исключительно в комедийном плане.

Написал комментарий к произведению Потускневшая жемчужина

Спасибо за отзыв. Каждая книга - часть общей истории. Логические состыковки присутствуют между всеми книгами. По крайней мере, мне так кажется. Всего планируется девять романов. Написано шесть. С седьмым я пока застопорился. Начал, ещё в позапрошлом году, но пока отложил. Занимаюсь другими проектами, которые выкладываю под псевдонимом на одном из литературных сайтов. Седьмая книга "Скалистая обитель" будет повествовать о смутном времени в Союзе Верных. Найдётся место дальнейшему раскрытию тайн мира "Потускневшей жемчужины". После седьмой книги их уже не останется. Возможно, допишу в этом году. Если получится, то текст появится на АТ не раньше января следующего года.

Написал комментарий к посту Не уважаю и вашего "уважения" не ищу

Минуса не будет, ибо не заслужил.

Слишком явно выпрашивал. Причём, безыскусно, пользуясь самыми грубыми инструментами. Если существует шкала профнепригодности троллей, то этот текст тянет на предпоследнюю оценку.

Написал комментарий к посту Не уважаю и вашего "уважения" не ищу

Забавный персонаж... Скажите, товарисч, а доброго полицейского вы где-нибудь отытгрываете? Чисто из интересу хотелось бы взглянуть, сравнить. Нет, не стиль. Тут всё и так ясно. Просто, в том месте, где вы представляетесь "добрым полицейским", возможно, вкладываете больше мысли в текст.

Написал комментарий к посту еноты и проституция

Анекдот вспомнился древний, ещё с перестроечных времён. Не пинайте, если где-нибудь недавно его постили. Мне лень читать все комменты под блогами. Итак, сам анекдот:

Партсобрание на текстильной фабрике. Парторг провёл политинформацию, и говорит:
- Следующая тема, товарищи, моральный облик нашей сотрудницы, Марии Петровой. Оказывается, по выходным она подрабатывает валютной проституткой! Встань, Петрова, и расскажи товарищам, как это вышло?
Петрова:
- Как вышло... как вышло... Просто повезло.

Написал комментарий к посту Навеянное

Ну, как вам сказать. Неандертальцы вымерли, оставив после себя несколько невнятных наскальных рисунков. До творений живших примерно в то же время сапиенсов эти художества не дотягивали, а вот неандертальцам они, скорее всего, нравились. Не умея мыслить как неандертальцы, мы едва ли способны оценить их рисунки. Получается, что объект искусства остался, а тех, кто способен его понять уже не существует десятки тысяч лет. Вот теперь и стоит задаться вопросом, вымирает что-либо до конца, или нет.

Написал комментарий к посту Неправильно построенные предложения и другие ошибки

Всё зависит от того,являются ли такие предложения текстом от автора, или вложены в уста персонажей. Во втором случае, не вижу никаких проблем, если показан культурный уровень персонажа, которому свойственно так строить фразы. Если рыночная торговка изъясняется языком Овидия, это по меньшей мере странно. Кстати, в полицейских протоколах встречаются ещё и не такие перлы, и грамотные авторы-детективщики это учитывают всегда.

Написал комментарий к посту Навеянное

Будет ли культура 21-го века производить нечто для взрослых? Или нет?

Антропогенез продолжается. Рекомендую посмотреть на ютюбе лекции известного биолога и палеонтолога А.В. Маркова. Если кратенько и в виде тезисов, то:

Пролонгированный на весь период жизни взрослой особи инфантилизм, мог стать одной из причин появления современного человека.

Характер процессов, протекающих в головном мозге человека, ближе к детёнышам обезьян, а не взрослых особей. По сути, ещё в позапрошлом веке биологи называли человека половозрелым детёнышем обезьяны.

Детская любознательность и непосредственность вкупе с возможностями взрослого двигала вперёд, и науку, и культуру во все времена.


Начиная с середины 19 века объём мозга людей постепенно сокращается. Тут стоило бы оговориться особо. Мы не тупеем, просто, необходимость индивидуального выживания перестала быть актуальной по мере развития социальных отношений.
____________

В эпоху интернета, детская любознательность и непосредственность, помноженная на избыток легкодоступной информации, ещё больше тормозит процесс взросления. Хорошо это или плохо? Возможно, мы имеем дело с некой защитной реакцией, предохраняющей мозги от информационного перегрева, либо включился один из факторов естественного отбора. Инфантильным особям человека не свойственны долговременные брачные союзы, нет ориентации на рождение и воспитание полноценного потомства. С одной стороны, можно предположить, что отбраковывается ненужный генный материал. С другой, не исключено, что человечество на пороге нового витка антропогенеза, и людям с гипертрофированным инфантилизмом мышления удастся в будущем продвинуть вперёд прикладные научные дисциплины.

Теперь по поводу ответа на вопрос ТС. Мой ответ: нет. Культура приспособится к детским запросам, или вымрет в таком виде, какой мы её знаем сейчас. Процесс уже идёт, и в литературе, и в кино, и по другим направлениям. Думаю, нет смысла приводить примеры, всем они хорошо известны. Лично я предпочту остаться на тонущем корабле, в загончике для таких же динозавров. И хоть не разделяю мнения, что старого пса не научить новым трюкам, но "другие юноши поют другие песни", и никто лучше самих юношей для себе подобных не сочинит.

Написал комментарий к посту Иное мнение о Китайском Новом Годе - весьма логичное , смотри фото 2019 на блог от 31.12,2018

Н-да... Вошедший в обиход при Сталине Дед Мороз с внучкой - это, безусловно, древнейшие русские атрибуты Нового года. А уж очередные бредни о всяких парящих орлах набили оскомину. Когда этой хренью в какой-то момент заполонили ФБ, я не ленился спрашивать у любителей перепоста: Дайте ссылочку на заслуживающий уважения первоисточник о якобы древнем славянском календаре.
 
Ссылочки не нашлось, что вполне объяснимо. Если наши люди желают гордиться чем-то своим, доморощенным, то их не остановить, и не смутить фактом, что на предмете их гордости чётко просматривается надпись "фейк".

Написал комментарий к посту Фильм «Т-34» как продукт кинематографа военного времени

появился запрос на излишнюю героизацию предков (на самом деле - себя, любимых, конечно).

Вы уверены, что это инициатива, идущая снизу?

Передайте пламенный привет уродам, что много лет отовсюду рассказывали, какие мы все казлы и как обидели несчастную Европу во время ВОВ, а вот хорошие американцы всем помогли, всех спасли и всех защитили чисто из благородства.
Смелее передавайте: даже на этом ресурсе таких незамутненных граждан - просто в изобилии. Это они пытаются вырастить фашизм в нашей стране

Если вы о фашизме как о идеологии вообще, то именно она и доминирует сейчас в РФ на вполне официальном уровне

Написал комментарий к посту Фильм «Т-34» как продукт кинематографа военного времени

Дааа, в остальном-то мире всё по-другому...

Вы в моём посте где-то увидели обсуждение ситуации с кино в остальном мире? 

В кои-то веки нормальный фильм сняли

Я не собирался вас в этом разубеждать, как и разбирать достоинства и недостатки фильма. Я попытался объяснить, почему он снят именно таким, и для какого зрителя.

Написал комментарий к посту Фильм «Т-34» как продукт кинематографа военного времени

Молодое поколение помалу готовят к войне, заказ поступил, заказ выполнен. Что дальше?


Именно об этом я и писал. Достоинства и недостатки фильма - абсолютно неважны на фоне идейной составляющей. Спасибо, тёзка, что хоть ты понял мой посыл.

Написал комментарий к посту Фильм «Т-34» как продукт кинематографа военного времени

То есть, в Гражданскую вы бы воевали против белых? Против Деникина, Колчака и Врангеля, так?

А вам не кажется, что сам факт выбора стороны конфликта в Гражданской войне - уже насилие над личностью человека? Самыми большими патриотами, на мой взгляд, стали эмигранты. Они не захотели участвовать в кровавом дележе власти.

Написал комментарий к посту о российской фантастике

о Лукьяненко в точку. Из Дивова я ничего не читал, прокомментировать не смогу. Стругацкие многим набили оскомину, но в ныне популярной ностальгии по совку, их мечты о светлом коммунистическом будущем находят немало поклонников.

Написал комментарий к посту Мастер и Маргарита

В школах теперь проходят "Мастера и Маргариту"? Поди, ещё и сочинение заставят писать по прочтении?
Несчастные дети. Им теперь привьют ненависть и к этой книге. Ничего удивительного. Школьная программа по литературе во все времена вызывала отвращение. Составляли её люди, о психологии подростков не имеющие никакого понимания.

Мой вам совет, Костя. Не хотите читать - не нужно себя заставлять. Найдите в сети необходимые сведения для  ответа на вопросы школьной программы. Повзрослеете, тогда и попробуйте прочесть по желанию, а не по принуждению.

Написал комментарий к посту Эльфам в космосе не место?

 С тем же тупым упорством и полным незнанием школьной программы лепят звездолёты.

Ух, ты... Скиньте адресок школы, где учат лепить звездолёты. Я там, хоть, на факультатив похожу, ну, хоть, дистанционно... Ну, плиз...

Написал комментарий к посту Почему я заклёпочник или что не так с современной научной фантастикой

Если у текста всё в порядке с внутренней логикой, в наличии живые, а не картонные герои, и присутствует интересный сюжет, читатель не станет задаваться вопросом, по какому принципу летит дракон. 

Написал комментарий к посту Жизненный опыт писателя

Эволюция, к вашему сведению, есть не приспособление, а выживание более приспособленных

Это результат эволюционного процесса, в основе которого лежит приспособление. В отношении современной массовой литературы это проявляется в прогрессирующем снижении нагрузки на интеллект читателя:
1. Стандартизация произведений по чётко очерченным жанрам и книжным сериям
2. Уменьшение объёмов книг
3. Упрощение сюжетов до максимума

Написал комментарий к посту Жизненный опыт писателя

Путь наименьшего сопротивления всегда тупиковый, просто тупик не всегда виден сразу.

Расскажите об этом эволюции. Приспособление к условиям среды - и есть путь наименьшего сопротивления, таким способом достигается выход из любого тупика. Вы станете отрицать, что литература тоже эволюционирует?

Написал комментарий к посту Жизненный опыт писателя

Считать, что оба правы. Читатель не обязан угадывать авторский замысел. Каждый человек имеет право на собственное восприятие текста и выводы из него. Доказывать что-либо, глупая и напрасная идея. Знаю по собственному опыту. Читатель, как тот прапорщик из анекдота, искренне считающий, что бурундук - птичка. Если хочет видеть в тексте птичку, то кто ему запретит? Автор? 😆 Я вас умоляю...

Написал комментарий к посту Жизненный опыт писателя

Читатель рано или поздно вырастает из пюрешек

Вряд ли. Информационное давление на мозг среднестатистического человека увеличивается не то чтобы с каждым десятилетием, а уже с каждым годом. Если сравнивать ритм жизни, скажем, во времена популярности Стругацких и сейчас, то обнаруживается такая вещь: в наше время практически исчезло понятие "информационный голод", скорее, наоборот, возникает желание оградить себя от лишней и ненужной информации. Пресыщенный мозг современного читателя лучше воспринимает конспективно изложенные мысли, без излишней зауми со стороны автора. Книги становятся всё тоньше и тоньше (романами уже считаются тексты от 6 а.л.), жанры проще. Герои прямолинейны, а сюжет вообще напоминает немецкий автобан. Зато такую книжку легко и приятно поглощать со смартфона, сидя на лекции, или трясясь в вагоне метро. Пюрешки рулят

Написал комментарий к посту Жизненный опыт писателя

Извольте, сударь, покорять вершины гор, коль пишите про альпинистов.

Это верно лишь в том случае, если сударь надумает писать пособие по альпинизму для узкой ЦА.
Если текст не ориентирован на специалистов, то допущения вполне возможны, даже на уровне википедии. Разумеется, заклёпочники отыщутся и автора заклюют, куда же без них, но если ориентироваться только на мнение заклёпочников, то лучшее чтиво - энциклопедический словарь

Написал комментарий к посту Жизненный опыт писателя

Излишний практический опыт, вроде раскопки старых замков, или фехтования, может основательно повредить автору, если сюжет будет иметь явный перекос в узкоспециализированную тему. Да, описание боя на мечах может выйти безупречным с точки зрения мастера исторического фехтования, но встроится ли оно в сюжет, и вызовет ли интерес у не продвинутой в этом плане читательской массы, большой вопрос. Мне приходилось встречать в сетевых текстах фрагменты, сути которых я не улавливал вообще, и приходилось обращаться за разъяснениями. Практически, каждый раз выяснялось, что это отголоски профессиональной деятельности автора, либо его увлечения. Во всех случая, сюжет с лёгкостью обошёлся бы без подобных вставок, поскольку они ничего не привносили, а порой и вызывали откровенное недоумение.
Что же касается жизненного опыта, без сомнения, он необходим для создания живых, а не картонных персонажей, наделённых обоснованной мотивацией, определяющей их линию поведения. Но вот надо ли это читателю? Тут я совсем не уверен. Хавать удобнее уже тщательно измельчённое, без комочков и твёрдых кусков, которые только отвлекают от поглощения текста.

Написал комментарий к посту Ленивый и капризный читатель да авторы, идущие на поводу у аудитории или клиент всегда (не)прав.

Рискну предположить, что посыл поста я понял. Как пел Андрей Макаревич:
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир". Согласен. Одобряю. Мои 5 копеек в тему:

Проблема многих авторов в том, что им не хочется ждать, пока мир прогнётся под них.
Если у вожделеющих вселенской славы в наличии хоть капля разума, они понимают, с                                                     какими сложностями связан путь наверх, и качество текста в списке проблем отнюдь                                                       не на первом месте.

С другой стороны, стоило бы, как в старом еврейском анекдоте, критическим взглядом
окинуть этот мир и эти брюки.
Достоин ли мир проданной дьяволу души, чтобы под него прогибались?
Если автор любит себя в искусстве, ответ, разумеется, будет положительным.
Если не предавать искусство в себе, то...
в крайнем случае, всегда есть первый вариант 😉  

Наверх Вниз