Заходил
После победы над СССР Гитлеру было бы не до войны с США, куда на танках доехать никак не получается. Японцы под шумок урвали бы весь Сахалин, Корею и часть Китая. Им бы хватило. Великобритания предложила бы свои услуги по урегулированию разногласий между бывшими противниками в обмен на неприкосновенность. Вот и весь расклад
Рад, что вам понравилось. Удачи в новом году!
1.
я стоматолог с давним стажем
и знаю много страшных слов
пульпит щипцы и бормашина
ну и конечно касса там
Не морочьте людям головы. Многое зависит от стиля изложения и от особенностей персонажа, если текст используется в качестве прямой речи. Когда персонаж с двумя классами образования изъясняется как профессиональный филолог, это выглядит гораздо хуже
Если в 21-м веке переиздавали Книгу о вкусной и здоровой пище" - это будет лучшим произведением на русском языке
ваш совет смешон. Любая книга вне рамок ЦА априори не будет хорошей.
а чем вам они вас обидели?
вредно перечитывать в зрелом возрасте любимые подростковые тексты.
не хотят люди верить в господов их
Страна уверенным шагом идёт к неофеодализму
Что значит "идёт"? Мы давно уже там. Живем в сословно-феодальном обществе. Добро пожаловать в Средневековье
с Новым годом!
есть у меня новогодняя сказка для взрослых. Даже с Дедом Морозом.
и сказка без Деда Мороза
С праздником, Вячеслав!
Вспомнилось, что в советские времена торт "Полено" был очень популярен. А истоки, вон они откуда...
А у нас в попаданчестве - унылая компенсаторика.
Чего удивляться? У нас обиженных жизнью читателей пруд пруди. Вот и выдавливают из себя по капле застарелые комплексы, читая попадалово. Вам ли это не понимать, Сергей Васильевич?
Хороший цикл. Читал с удовольствием.
В отличие от нынешнего ЛитРПГ, это были умные тексты, в которых к играм относились иронично и даже в пародийном стиле. Пародии на ЛитРПГ встречаются и сейчас, но нечасто.
Спасибо! С наступающим Новым годом!
Редко пишу комментарии в блогах. Потрясающий текст. Аплодирую стоя.
Есть у меня аккаунт на Литнете. Зайду, гляну.
стёб над популярными жанрами читал, но не на этом сайте
Поздравляю!
Правда, у меня этот день двухгодичной давности ассоциируется с другим событием. Ушёл из жизни замечательный поэт Константин Свириденко
Система создает совершенно идиотскую, ложную и абсурдную иерархию.
как и любая оценочная система, основанная на сравнении по субъективным параметрам
Ныне покойный Михал Михалыч Жванецкий говорил, что содержание песен современной эстрады постепенно приближаются к наскальной живописи. Это было сказано ЕМНИП в нулевые. Нынешняя, прости господи, поп-культура - даже не рисунки кроманьонцев, а невнятные пятна краски, оставшиеся после неандертальцев.
господа, мы присутствуем при рождении нового Карла Маркса!
Ну, ещё бы. Кто же, будучи в здравом уме, замахнётся на такого автора попаданцев как Марк Твен
Спрос есть, но не на басни в классическом понимании. Там формат не подразумевает растекания мыслью по древу. Навскидку назову двух авторов, живо реагирующих сатирическими стихами на изменения в общественной жизни: Ломовой и Дмитрий Быков.
Специфический жанр. На грани журналистики и литературы. По сути, небольшой рифмованный фельетон. Пожалуй, не моё... Я редко в стихотворной форме пишу.
Есть одна
напишите пародию в стиле: "украденная у Олдей книга в пиратском переводе с русского на суахили и обратно"
*аплодисменты* Надо добавить "плак-плак... ничитают...", "сперва добейся", "хрень вам, то есть, прода"
upd: оказывается, я не в теме. Это рисунки по заданной тематике
Хорошо. Первую часть пропустил. Зашёл сюда после второй.
доктор видел жизнь
не корысти ради...(с)
если что
вахтёров у нас переизбыток
а море - это море, старик - это старик, рыба - это рыба.
Но это не точно, и не всегда.
Ну-да, ну-да...
Весь мир - театр... (с)
у-у-у... сколько политоты между строк. Урежьте этот марш, маэстры.
А то дойдёте до оправдания Карабаса такой фразой:
"Досыта у Губонина дают ржаного хлебушка.
Жую не нажуюсь"
Мда... Тот случай, когда читать человека научили, а понимать написанное - нет.
подвесные баки с топливом? Не, не слышал...
зато можно сфотографировать и снабдить снимок подписью "Сталинские соколы обрушили на голову врага невиданный доселе груз бомб"
Печально...
Первый, кстати, попаданец в отечественном искусстве...
Чтобы не осрамиться с подобным утверждением, изучите для начала матчасть.
Фаддей Булгарин "Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в двадцать девятом веке"
Написано современником Пушкина
Привет. Так, и у нас пойло для массового потребления не лучше
Не понял. Бан или сам ушёл?
Тут в голову приходит только то, что авто едет задом, с точки зрения нормалов.
Нормалы сначала замечают искорёженную машину, лежащую вверх колёсами, затем она подскакивает, делает несколько кульбитов и начинает ехать задом. То есть, инверсия машины налицо. Вопрос "как?", если она не проходила через инвертор. А она не проходила. Протагонист сел в обычную машину.
Вообще, с этими инверторами не всё гладко. Их не так много, и поначалу аппаратурой пользовался только Сатор сотоварищи. Когда подключился Протагонист вместе со своими, там должна возникнуть лютая путаница. Обе противоборствующие компании чуть ли не в очередь должны стоять возле инверторов и постоянно натыкаться друг на друга. Парадокса можно избежать только путём увеличения числа реальностей, но в одном пространстве-времени будет слишком тесно.
И ещё такой нюанс согласно внутренней логике, обозначенной фантдопом. Вся эта мутная идея Нолана с инверсией имеет существенный минус. По сути она игнорирует закон сохранения массы и энергии. Допустим, человека инвертировали на неделю или больше, а потом почти сразу же инвертировали для адаптации к текущему моменту времени. Это как вращающимся волчком. Чтобы остановить, нужно погасить его энергию. Следуя логике инверсии, отрицательную энтропию объект приобретает на некоторое время. То есть, объект обладает потенциалом отрицательной энтропии, которая постепенно теряется. Если резко прекратить это, потенциал должен инвертироваться и стать положительным. То есть, объект просто обязан испытывать мощное разрушительное воздействие при повторной инверсии, и тем оно должно быть больше, чем значительнее разница потенциалов. К примеру, человека инвертировали на неделю, и через час обратили энтропию. Да, он нахрен взорвётся, когда нереализованная отрицательная энтропия станет положительной. Если этого не происходит, мы имеем дело не с наукой, а с магией.
Исходя из фантдопа, вполне можно самостоятельно анализировать загадки сюжета, если он подчиняется внутренней логике фантдопа. К сожалению, не подчиняется.
Получается, что было. И это как раз парадокс.
Написал комментарий к посту Кого спасал ленд-лиз?
Разумеется. В своём программном манифесте "Моя борьба" Алоизыч никогда не высказывался в стиле "Нам нужен мир. Желательно весь". Обеспечив немецкий народ жизненным пространством от Немана до Волги, фюрер на этом успокоился бы.