Графоман обыкновенный. Но я никогда не писал текстов, за которые было бы стыдно спустя какое-то время
22
1 883
95
5 118

Заходил

Написал комментарий к посту Нолан. Tenet.

думаю, Нолан сам не знал ответа на эти вопросы, поэтому дважды упоминал в фильме "парадокс дедушки". Дескать, хрен его знает, как так получается...

Написал комментарий к посту Нолан. Tenet.

И вряд ли он такие детские косяки как-нибудь не объяснил

Внятно не объяснил. Далее спойлеры.


Взять хотя бы ситуацию с невозможностью дышать неинвертированным воздухом. Почему? Дыхание циклический процесс, а не постепенное сдувание надутого шарика. Если мыслить логически, проходя через инвертор человек должен максимально выдохнуть, чтобы в лёгких осталось как можно меньше инвертированного воздуха. Если инвертироваться на глубине вдоха, встречные потоки  воздуха дадут эффект штиля в воздухоносных путях и есть серьёзный риск асфиксии на некоторое время. Но дышать вполне можно, пусть и с некоторым трудом из-за "мёртвого объёма" "чужого" воздуха


В сцене на шоссе зритель видит серебристую машину, начинающую вести себя как инвертированный объект, то есть, обладающий отрицательной энтропией. Так и хочется спросить режиссёра, А с каких таких щей? Только потому, что за рулём находился инвертированый чувак? Не повод. К примеру, сидящие в контейнере инвертированные персонажи никак не влияли, ни на контейнер, ни на вертолёт, который его транспортировал.


Финальная битва происходит в прошлом. Как туда могла попасть неинвертированная боевая группа? (вопрос касается и жены олигарха) Допустим, группа прошла двойное инвертирование, но тогда бойцы хрен знает сколько времени должны были торчать возле инвертора, по сути, продублировавшись в прошлом. И что, этого никто не заметил, в том числе из людей  Сатора?

Написал комментарий к посту Нолан. Tenet.

Перемудрил Нолан. "Довод" получился заумным до невозможности и с лютым же количеством логических нестыковок, связанных с фантдопом - инверсией энтропии. Не тот фильм, который мне захочется пересматривать

Написал комментарий к посту О мумии утки, о ресторанах и их хозяевах.

Утку по-пекински я пробовал  в двух местах. На острове Хайнань в обычных туристических кафешках и у себя в Тюмени. Разница по цене была в два с половиной раза, а по качеству ещё больше. Разумеется, я понимал, что и в Китае ел не аутентичное блюдо, но это было обалденно. И дело даже не в том, что отпуск, море, хорошее настроение. Это реально  вкусно и шоу вдобавок. Повар выносит утку к гостям, разделывает при них ещё горячую, сам собирает первый блинчик, показывая, как это нужно делать. Кстати, рисовые блинчики и не должны иметь своего вкуса. Это всего лишь обёртка. Главный герой повествования утка. Для свежести немного огурца, и для усиления вкуса соус хойсин.

Вот так это выглядело при сервировке. Утки было гораздо больше. По понятным причинам поздно вспомнили о том, что нужно сфоткать)))

Тюменский ресторан восточной кухни утку готовит неплохо, но подаёт уже разделанной, холодной. Получается ветчина из утки, хоть и вполне приличная на вкус и никакой мумификации. Что касается программы "Ревизорро", то я им не верю. Тут, либо похвальба за бабло, либо заказ на "убийство" соперника по бизнесу. У нас такое было. После налёта "летучей блондинки" закрылся отличный ресторан. Причём, весь город прекрасно знает, кто их заказал. В той же программе люто хвалили конкурента - ресторан с непомерными ценами и с непомерными же амбициями. Там могут в лоб сказать клиенту "у нас дорого" с намёком, что внешний вид человека не соответствует их понятию состоятельности. Зато хозяйка этого ресторанного холдинга вхожа в кабинеты власти.

Написал комментарий к посту Какой чай вы любите? ☕️

Под настроение завариваю пуэры. Предпочитаю выдержанный шен. Как-то привозил с Хайнаня большой блин шу-пуэра двадцатилетней выдержки. Долго растягивал удовольствие. Люблю настоящий кудин, но его нужно покупать только  в Китае. В интернете продают низкого качества

Написал комментарий к посту Кто тут самый грамммотный

Текст абсолютно искусственный, намеренно перегруженный различными словами со сложным правописанием. На первый взгляд, ошибок нет, если не считать смысловые вроде беспилотной кавалерии. И после "анчоусами" напрашивается запятая, либо предлог "с", поскольку трудно представить фаршированные анчоусы бланманже. 

Написал комментарий к посту Чем нельзя дать очередь, и почему пистолет не стреляет патронами

Разумеется, пулями, если рассматривать только предмет, покидающий ствол оружия. Но (лишь моё мнение) в отношении безгильзового патрона формулировка "выстрелить патроном" условно допустима в художественном произведении. Да, будет выглядеть коряво, но не хуже чем "он нажал на курок, и враг рухнул бездыханным". Существуют устоявшиеся обороты речи, конфликтующие с официально  принятыми терминами для обозначения деталей и механизмов. Никого же не смущает "ударил в колокол", хотя, на деле, для извлечения звука используют деталь колокола, именуемую "языком"  
Когда выражение "выстрелил патроном" относится к прямой речи персонажа, тогда вообще никаких проблем, если только персонаж не конструктор оружия :)

Написал комментарий к посту Чем нельзя дать очередь, и почему пистолет не стреляет патронами

Если речь пошла о заклёпках, стоило бы упомянуть безгильзовый патрон, которым,  по сути, можно выстрелить.

У автоматического револьвера Ландстада не предусмотрена стрельба очередями. "Термин  "автоматический" в данном случае следует понимать как "самозарядный"

Написал комментарий к посту Фильм «Три биллборда на границе Эббинга, Миссури» (Хорошие фильмы: Олди рекомендуют)

Если вообще запомнил ее. 

В фильме есть эпизод, подтверждающий, что парень способен запоминать даже случайно проходивших мимо людей, если встретит их второй раз.

Но ожидать что из-за этих семи баксов она приедет его убивать он всетаки врятли будет

Он спецназовец. Он всего должен ожидать в любой момент

Ваши ставки 50/50, мои 100/0 по описанным ниже причинам

Написал комментарий к посту Фильм «Три биллборда на границе Эббинга, Миссури» (Хорошие фильмы: Олди рекомендуют)

Полностью соглашусь, но мне как зрителю показали достаточно для вышеописанного вывода. Если хотите, вот дополнительные аргументы:
Цель персонажей - хорошо подготовленный боец спецподразделения, имеющий явные проблемы с психикой. Едва ли дома у него из стволов лишь винтовка 22-го калибра для стрельбы по пивным банкам. В штате Айдахо разрешено скрытное ношение оружия. Нерезиденты, каковыми и будут являться персонажи после пересечения границы штата, должны иметь при себе лицензию. 

Достаточно?

Написал комментарий к посту Фильм «Три биллборда на границе Эббинга, Миссури» (Хорошие фильмы: Олди рекомендуют)

Спасибо за наводку на отличный фильм. Финальная сцена вполне прозрачна и финал очевиден. Живыми герои из Айдахо не вернутся. Похоже, они сами понимают это. Трогательная сцена прощания со спящей мамой тому подтверждение. 


Оборвавшаяся надежда убила в персонажах смысл жизни, но желание бороться было столь сильным, что противиться ему невозможно. Ну и финальный диалог - это исповедь главгероини. Исповедь принята, грехи отпущены. R.I.P.

Написал комментарий к посту Ассистент стоматолога

Деточка, у меня медицинский диплом советского вуза, 28 лет стажа по профессии, основная специальность - ортопедия, исполняю обязанности Главного врача частной клиники. Будут ещё предположения о том, чего я не представляю в вашем нелёгком труде?

Меня учили на врача, когда понятия "ассистент стоматолога" не существовало в принципе. Лишь хирургу полагалась персональная медсестра, но её функции были другими. Мне на приёме не требуется ленивая Маша, по любому поводу норовящая уткнуться в свой телефон. Справляюсь сам, ибо делал это всегда.

Профессия ассистента не для каждого. Если не хватает расторопности и сосредоточенности, вам там делать нечего. 

Написал комментарий к посту Да, нелегко плыть в серной кислоте... :-)

Чтение нередко совмещают с другими делами, если конечно делом можно назвать поездку в метро или ожидание в очереди. С принятием пищи тоже совмещают, а пищеварение - процесс ответственный. Всё начинается с жевания. Пищу, подвергнутую высокотемпературной и  механической обработке современный человек пережёвывает недостаточно. Литературному произведению в жанре "под пельмени" необходим особый ритм, дабы настраивать читателя на механическую работу челюстями и не отвлекать резкими поворотами сюжета, когда челюсть отвисает, мешая осуществлять жевание. 

Написал комментарий к посту Да, нелегко плыть в серной кислоте... :-)

Я противник цензуры как таковой, но в некоторых случаях она просто необходима.
Кстати, помимо возрастного рейтинга пора вводить ограничения-рекомендации вроде "убить время не думая", "гормональное чтиво", "для спинного мозга", "под пельмени" и т.д.

Написал комментарий к посту Грустный лайфхак этого сайта

Автор, вот вам три бесплатных совета на выбор:

- прокачать интеллект и уделывать соперников в спорах одной левой
- стать мудрее и избегать ненужных споров
- познать истину, и тогда появится понимание, что в любом споре не существует победителей и проигравших

Написал комментарий к посту Так выгляди человек с генами неандертальцев

Потому что если у вас папа фин, а мама русская - у вас вероятно финского генома - 1/2.

Наверное, было бы неплохо, но  вышло как вышло. 🙂 

Мне не нужно объяснять принципы рекомбинации генов. Я в курсе. Вопрос в другом. Неандертальская и денисовская примеси более-менее равномерно размазаны  по геному не только европеоидной расы. Даже у относительно изолированных популяций не наблюдается значительных примесей. 

Написал комментарий к посту Так выгляди человек с генами неандертальцев

неандертальские гены есть у всех, кто из африки вышел

и даже денисовские гены есть. Насобирали букет, вырвавшись с чёрного континента.

Интересно другое. Почему при возможности свободного скрещивания кроманьонцев  с  неандертальцами и денисовцами, у современного человека сохранилась ничтожно малая часть их генома?

Наверх Вниз