Александр Басов @basov_a - Комментарии
468 1 207

Был на сайте

Написал комментарий к произведению ЛОХ

Это не рассказ, а скучно изложенная пропаганда идей. Написано складно, но у автора весьма смутное понимание структуры литературного произведения. Конфликт обрисован, но так и не разрешён. Финала нет совсем. Текст выглядит набросками, черновиком, не более того. 

Написал комментарий к произведению Легенда из Матвеевки

Отзыв на рассказ мной был уже оставлен ранее. Но  там не указывались недочёты текста.  Их немного, главным образом, скачки времён глаголов, и кое-где не поставлены запятые. Не совсем понятным оказалось для меня выражение "старший князь", всплывшее ближе к концу. 

Если термин "князь" использовался автором в значении, характерном для времен, описанных у Валентина Иванова в "Руси изначальной", то "вельможа" точно ни к месту. И о сборе оброка тогда не было смысла упоминать. 

Не скажу, что автору удался простонародный стиль изложения. Деревенские могли бы изъясняться более образно, использовать характерные словечки, понятные интуитивно, но звучащие необычно. Не хватает тексту витиеватости, суховат.

Вердикт: рассказ хорош, несмотря на мелкие недочёты. Идея меня не особо впечатлила, о чём упоминалось в предыдущем отзыве, но это сугубо личное мнение.

Написал комментарий к произведению Светлое озеро

Неимоверно затянутый рассказ. Куча ненужных подробностях о третьестепенных персонажах.  

Текст перегружен местоимениями, от половины которых следовало бы избавиться. 

...на запястье его красовались часы модной марки. 

...на носу его красовались тонкие позолоченные очки.

Повтор. В одном из случаев эпитет лучше заменить.

Телефон долго не звонил, но ближе к обеду он перезвонил сам...

Телефон перезвонил сам? По смыслу выходит именно так. 

Такой же дракон был вытатуирован на его шее, хвост спускался на обнажённую грудь. Он фальшиво улыбался, скаля жёлтые зубы.

Кто из троих улыбался? Хвост, дракон или персонаж? 

Вердикт:

Главгерой не решил своих проблем, он просто от них сбежал, что не может вызвать симпатий. Сопереживать такому персонажу не хочется. Джедаи эти здесь совсем ни к месту. Ну, ладно бы наивный ГГ так в шутку себя называл, но каким боком профессор на полном серьезе называет этого недотепу джедаем? 

Тема конкурса притянута за уши и даже в качестве фона смотрится откровенно слабо. Логического завершения у рассказа нет. Чувствуется, что автору не хватило объёма для раскрытия идеи. Возможно, после доработки рассказ станет лучше. Потенциал у автора есть.

Написал комментарий к посту Замылен глаз-3

Тёзка, "Сказка о Рыбаке и Рыбке" - не самый удачный пример текста без причастных оборотов. Для стихотворного произведения это нормально. Но вот цитаты из Бунина - признанного мастера русской прозы:

Помню большой, весь золотой, подсохший и поредевший сад, помню кленовые аллеи, тонкий аромат опавшей листвы – и запах антоновских яблок. 

Она видела колокольню, мелькавшую своей белизной ,птиц кружившихся над крестом, а потом  улицу, выходящую в поле. 

Чуть показавшееся сзади солнце озаряло осыпанные золотом вершины белоствольных берёз.  

Наверное, проблема не в количестве причастий, а в том, что ими нужно уметь пользоваться. Темпоритм текста, выстроенного только на глаголах - совершенно другой.

Написал комментарий к посту Пришло время раскрыть карты

Представляете себе миллиардные тиражи этого романа?

Тиражи представить можно. Сложно представить миллиард читателей. Кстати, "Ветхий завет" вам точно не переиздать. Там столько человеконенавистнической пропаганды.

Написал комментарий к посту Легкая кавалелия коректоро-издателей

Если вы конкретно обо мне, то уверяю, я ничего не ждал вообще, но для многих авторов тема животрепещущая. Если рассматривать меня в этом аспекте, то издаваться не стремлюсь, хотя, не скрою, разок попытался. Было это шесть лет назад, практически спонтанно, без изучения конъюнктуры книгоиздания и читательского интереса. Изучив их, я понял, что так и буду писать для горстки людей, но зато писать то, о чём хочется, и не стыдиться за свои тексты.

Теперь по поводу вас, Михаил Наумович. Я не могу быть недовольным, поскольку не имел с вами дела, но предложение ваше выглядит сомнительным, о чем и было сказано в моём посте. 

Написал комментарий к посту Издательство "Ромм и сыновья"

На указанном автором блога сайте http://litname.ru/izd_kng.htm наткнулся на такой текст:

Если у Вас нет возможности сделать своей книге бесплатную рекламу на телевидении или радио, рассчитывать на полный возврат средств затраченных на издание книги сложно. Если кто-то Вам это предложит, знайте, это мошенник. Особенно, если Вам еще пообещают гонорар.

Речь шла об издании книги за счет автора, тем не менее, цитата очень интересная. 

Для авторов, которые хотят издать книгу за счет издательства и уверенных, что она станет бестселлером. есть другой путь.

Если после издания такой книги окажется, что она успешно продается, то мы готовы ее издать за счет издательства. Для этого необходим выпустить тестовый тираж, который оплачивает сам автор. Если 300 экз. книги продаются в течении 6 месяцев, мы уже сами издаем 1000 экз. и сами продаем, заплатив автору гонорар. При этом выручка от реализации книги поступает автору.

И еще одна любопытная цитата. Теперь становится понятной схема. Закажи 300 экз. за свой счет, и если они продаются, дальше мы издаём сами. Гениально. Беспроигрышный вариант для издательства.

Написал комментарий к посту Легкая кавалелия коректоро-издателей

Ждать чего-то и объективно оценивать реальность - разные вещи. Есть хорошая русская поговорка: невесту манят - золотые горы сулят. Люди, которые хоть раз обращались со своим текстом в издательство, просто не поверят в то счастье, что вы им предлагаете. Так просто не бывает, если только вы не издатель из параллельной реальности. Но тогда и гонорар в той параллельнореальной валюте, а им у нас разве что стены оклеивать вместо обоев.

Написал комментарий к произведению Муншифтер

В масштабах Луны - мелкий, но суть как раз в том, что герой не замечает надписи, торопясь доставить багаж в бункер, иначе бы у него сразу могли возникнуть подозрения. На контейнере не могло быть подобных надписей, поскольку это просто чемодан, предназначенный для путешествий.

Написал комментарий к посту Я не любил предмет История, угадывал сплошную ложь.

Мне хотелось бы на это надеяться, но выводы из наблюдений за современностью заставляют сомневаться. При помощи правды невозможно манипулировать людьми, следовательно теряется важный инструмент управления. История России говорит о том, что правду боялись во все времена, в том числе те, кто её знал. Они и сами предпочитали жить в некой извращенной реальности, веря в собственную выдумку. Иначе правда могла свести с ума.

Написал комментарий к произведению Муншифтер

Тогда встречный вопрос: а почему надпись на сигаретной пачке - слабый ход? Возможно я чего-то не понял в ходе ваших рассуждений, тёзка.

Написал комментарий к произведению Муншифтер

Спасибо за отзыв! В тексте упор был на предметы быта: бутылки, картонные упаковки, сигаретные пачки. Картина или плакат выпадает из общей схемы.

Написал комментарий к посту Чтобы верили

Есть тексты, которым я не верю, но это не мешает испытывать наслаждение при чтении. И наоборот. Возьмёшься читать, вроде бы все замечательно в плане знания автором вопроса, но через несколько строчек начинаешь понимать: автор настолько зациклен на заклепках, что за ними не видно сюжета. Описания превращаются в нудную лекцию, заставляя сначала пропускать куски текста, а затем и вовсе его отложить в сторону. Автор, наверняка, знал вопрос перед тем, как выдать текст. Получился ли текст? А вот это - вопрос. 

Написал комментарий к посту Книжку украл…

Вы ответите – есть библиотеки. Но там, в основном старые книги, а новинок нет. 

Так и хочется сказать: слава Богу, что там нет новинок. Может, у посетителей библиотек нормальный литературный вкус разовьется

Написал комментарий к посту Классификация

Роман-любовное фэнтези:

Она поступила

Она полюбила

Она влипла

 

Роман о попаданцах:

Он попал

Он думал, что попал

Оказалось, он действительно попал

 

Роман-ЛитРПГ:

Он играл

Он вышел из  игры

Он думал, что вышел из игры

 

Роман-постапокалипсис:

Он выживал

Его хотели съесть

Он сам их съел

 

Роман-космофантастика:

Они куда-то летели

Оно летело навстречу

Они между собой чего-то не поделили

 

Написал комментарий к посту Киевская Русь, часть 2: Владимир Креститель

Типичное рассуждение безграмотного дилетанта 

Разумеется. Не собираюсь поучать современников, пересказывая чьи-то сказки. Но история - не наука, а способ воздействия на социум. Такой же как религия, в чём-то даже хуже. 

Написал комментарий к посту Киевская Русь, часть 2: Владимир Креститель

Если история - наука, объясните мне разный подход хотя бы к относительно недавним событиям - Второй мировой войне. В разных странах и этот период, и его итоги трактуются по разному, в зависимости от cui prodest. История - только инструмент политики, никакая это не наука. А сколько на моей памяти менялась история нашей страны, и не счесть. Взять вот физику или математику. Появляется гений, способный создать переворот в традиционных представлениях, так его умозаключения легко можно проверить и, в зависимости от результата - поверить или отвергнуть. У историков все зиждется на научном авторитете. Одно светило подготовило другое себе на смену, и сменщик усердно повторяет  мысли учителя. Секта, блин. Тот, кто попытается опровергнуть - еретик, неуч! Вопросы неудобные задает? Не вписывается это в традиционную историю? Все равно - неуч! А уж как историки умеют смешить других специалистов, вообще песня! Сначала медный век, а потом бронзовый. Металлурги живот надорвали от смеха. Но у историков свой мир, созданный их воображением, потому что они, как в фильме "Мимино", так думают!

Написал комментарий к посту Киевская Русь, часть 2: Владимир Креститель

Официальная история - наука о том каким должно быть наше прошлое. История - прежде всего инструмент политики, и что не вписывается в нее, разумеется, ересь. Бычков, кстати, далёк от фоменковщины, но поднимает неудобные для зашоренных историков вопросы. Ржать нужно над теми мифами, которые выдаются за историю. Скорее, плакать...

Написал комментарий к посту ЛитЭра опять удивила и неприятно

Так в вашем случае это будет разовая акция. Подписались под новым пользовательским соглашением, удалили свои произведения, и адью. Принципы - дело хорошее, но когда они становятся препятствием для разумных действий, то нуждаются в пересмотре. Хотя бы на короткое время.

Наверх Вниз