Александр Басов

Едва ли ремейком можно испортить впечатление от весьма посредственного оригинала. Я смотрел "Гостью из будущего" будучи уже не в пионэрском возрасте. Мне и тогда сериал не понравился, а сейчас тем более не испытываю слюновыделительной ностальгии. 

Ну, вот, первый шаг к пониманию буддизма сделан

по многочисленным просьбам российских писателей, ГЫ.

Кстати, Олег, вы знакомы с мнением Дмитрия Быкова о "Мастере и Маргарите"?

По ссылке слабенький "сеанс чёрной магии с полным её разоблачением" Выразился бы сильнее, так и быть, промолчу. 

Ответ прост. Устал Булгаков писать пустые пьески вроде "Зойкиной квартиры" или откровенно подхалимские как "Батум"

Прелестно...

Мне напомнить о нашем с вами договоре ещё с Целлюлозы? Я не суюсь к вам со своими мыслями, а вы ко мне. А теперь вопрос, общался ли я с вами?

З.Ы. Ох, я не переживу, что Ника Ракитина занесла меня в ЧС... Такой удар по моему самолюбию...
Жестокость - примета нашего времени... Пойду лечить горе портвейном

и в многоквартирных домах общий вентиляционный стояк

это естественный отбор. Человечество, будучи частью природы, почему-то возомнило, что достижения медицины помогут вырваться из безжалостной мясорубки отбора. До поры до времени удавалось.

В ней, сцука, дышать довольно херово, я пробовал. 

Это да. Я в ней почти  тридцать лет так дышу на работе  

А по теме поста вспомнился суфийская притча:

Встретились как-то на дороге паломник и Чума.

— Куда идёшь? — спросила чума.

— В Мекку, поклониться святым местам. А ты?

— В Багдад, забрать пять тысяч человек, — ответила Чума.

Разошлись они; а через год на той же дороге встретились снова.

— А ведь ты обманула меня, — сказал Чуме паломник. — Ты говорила, что заберёшь в Багдаде пять тысяч человек, а сама взяла пятьдесят пять тысяч!

— Нет, — ответила Чума, — я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала свои пять тысяч. Остальные умерли от страха.
Источник: https://pritchi.ru/id_1552

Часть про парочку в метро - всё же лишняя, парни никуда "не выстрелили", а ту же инфу можно было и по другому подать.

Можно было бы и по-другому. Но я предпочёл так.

Поутру поэт Басё,
Дал кисё круг колбасё,
Сё? - промолвило кисё, -
Мне бы лучше карасё...

с Днём рождения! Всех благ!

когда  поступит предложение обнулить блоги Вишневского?   У нас принято подобострастие высказывать подобным образом

вас в этой сцене я вижу исключительно в образе Остапа Ибрагимовича  

но при этом вы сослались на гугл, а не на своё мнение

вы чувствует, как от этого текста за версту несёт Вишневским?

значит, это не Таня, а Татьяна. Суть та же, но букв в имени больше

меня в ФБ френд из Африки об этом спрашивала.

Если ваше мнение формируется Гуглом, я вам искренне сочувствую

Кто-нибудь прочёл ЭТО полностью? 

Кем придуманы эти термины? По мне, графоман - человек, получающий удовольствие от творчества и не стремящийся срубить на этом бабло. 

Полностью разделяю мнение ТС. Человека, построившего на даче забор и сарай, никто не называет строителем, либо называет, но с изрядной долей юмора. А на литсайтах постоянно встречаются индивидуумы, всерьёз полагающие, что сам факт создания литературных текстов ( не будем рассуждать о качестве текстов) уже делает их писателями.

Разговаривать матом не нужно. Не обесценивайте народное достояние. Матом нужно выражаться, когда этого требуют обстоятельства

1/2 Олди как-то не звучит, а вот 0,5 Олди это уже кое что...
Поздравляю! Всех благ!

Некоторые даже полагают, что современный человек проигрывает по ряду умственных показателей кроманьонцам, связывая это с тем, что людям XXI века уже не приходится бороться за выживание

Что в этом удивительного? Образованность никак не связана со смекалкой, крайне необходимой для выживания кроманьонцам. Больше половины знаний, получаемых человеком в средней школе, абсолютно бесполезны в будущем. Простое заучивание формул, теорем, параграфов и т.д. не способствует развитию интеллекта.
Мы не тупее кроманьонцев, но мы неэффективно используем разум, ибо в этом нет особой необходимости

Изумительный пример сексизма, поданный под маской борьбы с сексистскими настроениями. Браво, автор!

если учитывать неандертальцев - да. Но я не их имел в виду

Ничего)

Ну, вот, ясный понятный, а главное - адекватный ответ на поставленную проблему. Ни прибавить, ни убавить. Целиком и полностью согласен

эти проблемы, происходят из одних и тех же причин. И потому они родственны.

Да, ладно. Бытие определяет сознание большинства читателей. Развлекательное чтиво - один из способов ухода от реальности. А "боллитра" тычет мордой в эту реальность и не даёт уколоться и забыться в чарующем потоке ЛитРПГ

Ну, а что вы хотели? С середины XIX века началось постепенное уменьшение объёма мозга среднестатистического человека. Как тут не вспомнить ехидную фразу: "Совокупный интеллект человечества - величина  постоянная, даже с учётом роста населения планеты". Так и с сетературой. Рост присутствует. Интеллектуальная составляющая прежняя.

надо понимать, что "соцреализма" в тексте через край. Сделан упор на воспитание подрастающего поколения, и для этой цели подан чересчур правильный герой. Если ничего не читали из Георгия Тушкана, могу порекомендовать книгу "Джура". Великолепный приключенческий роман. Он экранизирован, но это тот случай, когда фильм - слабое подобие текста.

Я гляжу, в комментариях популярных писателей пинают. Дескать, пишут на потребу толпе, она и хавает.  

Что можно сказать по этому поводу? Книга в современном мире - коммерческий продукт, рассчитанный на определённую ЦА. Профессиональный писатель -  во многом заложник этой ситуации. Если он перестанет выдавать востребованный потребителем продукт, то окажется профнепригодным.

Забыть нужно об  идеалистических фразах типа "сеять разумное доброе вечное" и особенно "писатели - инженеры человеческих душ". Писатели обслуживают потребность населения в чтении. Не более того.

Смешно говорить о том, что вот раньше в СССР обитал некий высокодуховный читатель, который никогда не повёлся бы на современную макулатуру. Есть такая книга "Друзья и враги Анатолия Русакова". Очень старая книга. Там описывается, как в самый разгар социалистического строя некие предприимчивые граждане организовали подпольный литературный клуб под условным названием "чёртова читалка". Суть была в следующем: в страну привозились из-за рубежа иностранные приключенческие книги, и переводчик прямо с листа зачитывал их на публику в каком-то подвальчике. Вход туда был платным.

Учитывая, что в книжных магазинах советского периода можно было свободно купить разве что труды Карла Маркса, тяга читателей к литературе иного рода была колоссальной. Люди  постарше помнят книжные рынки советских времён, где ныне никому не нужный Дюма шёл нарасхват за бешеные деньги.

Подытожу. Потребность в литературе, не напрягающей мозги, была всегда. Ничего страшного в этом нет. И уж тем более, никто никого специально не оболванивает и не отупляет. Принцип простой: не хочешь сам отупеть - не отупеешь. Так что, не пинайте популярного писателя. Он стоит в угодливой позе с полотенчиком, перекинутым через руку и вопрошает пресыщенного читателя: "Чего изволите-с?" Он, может быть, и рад был бы стать свободным и писать по велению души, но кто ж ему дасть?

Спасибо!

 Антибиотики(эффект) использовались и в древности. Вывести кислоту с таким эффектом могли задолго до открытия. 

Моего высшего медицинского образования не хватит, чтобы спорить со знатоком антибиотикотерапии и микробиологии. Вашей эрудиции можно только позавидовать.  Редкий дар... 

Киев - прикольный город

Верю. У меня в ФБ много друзей из Украины

Антибиотики вполне можно.

Фейспалм. 

А вот как раз насчёт микробиологии даже второй половины 20 века очень сомневаюсь.

Выпал в осадок. Вы когда-нибудь слышали о Луи Пастере, об Илье Мечникове?

Гуру минусуют. Это бунт. Ещё по 20 библиотек каждому сверху. И трижды прочесть "Вишнёвый сад" перед сном

Грубо? Всего лишь перефразировал написанное выше

У вас муза с хером?  

Идите и делайте.

И ад следовал за ними...

Аминь

Не всем врачам проще. Те, кто работает руками (хирурги, стоматологи, травматологи) смогли бы устроиться. Нынешние терапевты - вряд ли, учитывая их зависимость от современных лекарственных средств в виде готовых препаратов и от необходимых для постановки диагноза условий, как-то: клиническая лаборатория, УЗИ, КТ, МРТ

Спасибо,тёзка. Поправил.

Володимеру я недавно басню посвятил. Редко стихи пишу, а тут на басню пробило

                 МУЖИК и МАЯТНИК

Качался маятник Фуко среди отвесных скал,
А мимо блёклый мужичок трусцою пробегал.

Заметив маятник, мужик сурово хмурит бровь:
Всё это наблюдал вчера, и что же вижу вновь?

Болтаешься, туда-сюда, негодный лоботряс!
Раскачиваться здесь нельзя. Нет времени у нас!

Качнувшись, маятник вальяжно отвечает:
Вращение Земли я ежедневно отмечаю,

И в этом польза, ну а ты за два десятка лет,
Какие достижения предъявишь мне в ответ?

Изумруды когда-то ценились выше ювелирных алмазов, и только многолетние рекламные усилия Де Бирс изменили положение вещей.

Есть у меня знакомый, занимающийся изготовлением произведений  искусства из металла, дерева, кости, ну и ювелирку тоже делает. Рассказывал, как заказали ему шкатулку, украшенную драгоценными камнями, в том числе крупными изумрудами. Камни  предоставил заказчик. Изумруды по природе своей очень хрупкие. Стоит пережать чуток при помещении в оправу, и сразу же трескаются. Со слов мастера, заканчивал он работу, буквально, не дыша. Иначе, за один такой испорченный камушек всю оставшуюся жизнь пришлось бы расплачиваться.

литнегр

Фи, как неполиткорректно. Нужно выражаться так: Анонимный сильнозагорелый автор  

А если серьёзно, то в этом явлении нет ничего предосудительного. Любая книга, ориентированная на массового читателя, прежде всего - бизнес-проект. Зачастую, проекты знают только по именам первых лиц. Всем известен авиаконструктор Туполев. Кто-нибудь назовёт с ходу и без  википедии ещё нескольких инженеров его КБ?

Был в жизни период, когда я писал тексты на заказ. Скроил два романа по десять алок каждый в рамках серии книг, начатой заказчиком. Продолжил сюжетную линию в уже готовом произведении. Отредактировал и переписал на 40% роман, созданный другим сильнозагорелым автором. Платили нормально. Разумеется, имя заказчика не назову, но сразу скажу, что в бумаге он не издавался. Предпочитал электронку и аудиокниги.