Написал комментарий к посту Автор Никто
Знаю) займусь)
Заходил
Знаю) займусь)
Нет я у всех вас взял)
Безумно! Там на самом деле столько всего!
Там главная трудность в том, что Вселенная расширяется быстрее скорости света и даже если достигнуть ее галактика все равно улетит ещё дальше)
Осознание этого факта немного взрывает мозг)
Они только на научную фантастику гавкают)
Ну это хорошо) расширение кругозора!
Мне как-то надо было для сюжета книги расписать подробно убийство Эрцгерцога Фердинанда и начало Первой Мировой, так я просмотрел 2 документальных фильма и прочел несколько статей с подробным отчетом всех персонажей и чуть ли не поминутных событий) теперь вот могу диссертацию защищать)
Что любой автор пишущий НФ сталкивается с «физиком ядерщиком с 8 советскими дипломами» который обязательно обосрет с ног до головы)
Как это можно не знать это же все дети знают! Ну по крайней мере поколение, что застало ещё детство на улице. Ох уж эти зумеры)
Шекли один из любимых писателей. Мне было так увлекательно его читать, что косяков вообще не замечал) и я думаю для автора это самое главное.
Согласен про реализм. На то мы и пишем или читаем книги, что хотим отдохнуть от реальности. Она и так вокруг нас каждый день)
Ничего себе вы выбрали непростую нишу) Зайду почитаю) звучит интересно
сказки и детская литература это тоже непросто. Нужно много чего учитывать, а ещё интересоваться и смотреть что сейчас актуально у детей, ибо поколения быстро меняются)
я если поем острых крылышек в кфс, тоже превращаюсь на какое-то время в дракона 
Разве?)
Ничесе)
тогда это уже больше фэнтези)
Закончим тем, что добраться до другой галактики скорее всего вообще невозможно даже если достигнуть каким-то образом скорости света)

И это тоже можно понять)
На ютуб есть видео какие драконы могли бы существовать в реальной жизни с точки зрения физики.
Если коротко у него должно быть небольшое и легкое тело и огромные крылья)
Верно)
ну тут я просто хотел показать контраст
Так это прекрасно :)
Ну справедливости ради ЗВ и не претендуют на научность) это к космоопера)
Хм, ну с телефона наверное 1
Я начинал писать и читать работая в больнице в охране в ночных сменах и потому все дела Юл с телефона! Эта привычка настолько укоренилась, что все никак не могу перейти на очевидно более удобный компьютер)

Всегда пожалуйста)
Я догадывался, что там множество отсылок на творчество друзей или самих друзей, но к сожалению пока не знаком. С удовольствием ознакомлюсь! Вообще это всегда потрясающе когда авторы друг на друга оставляют отсылки)
Очень, что рецензия пришлась по душе и вдохновила :)
В обозримом будущем прочту что-нибудь ещё. Удачи вам в творчестве!
ПС: Я думал Солярис это отсылка к известному (и одному из моих любимых) произведению.
Да невероятно обидно. Россия тогда начала с 3 подряд поражений после чего почти совершила чудо камбек, выиграв 6 подряд матчей. И лишь эта ошибка перечеркнула все.
Тот гол Шевченко вообще оказался единственным для него в отборе. А сама Украина потом благополучно уступила Словении в стыках и тоже по итогу никуда не поехала.
Благодарю)
но он не совсем робот)
стоит добавить, что во втором поединке Россия вела в счете и пропустила гол на 87 минуте после чудовищной ошибки голкипера — Филлимонова.
И можно ли это вообще считать его Кээлом?)
Ты как всегда лучшая!)
Знаем такого)

Круто!
Рецензия на рецензию?) это что-то новенькое.
Осталось теперь сделать рецензию на рецензию данной рецензии)
Вау!
Да есть такое. Недавно перечитывал Джорджа Мартина, Игру Престолов. И поймал себя на мысли, что эта книга в наше время также бы не прошла цензуру, так как там также есть сексуальные сцены с несовершеннолетними)
Бывает 
Что? Я не знаю о чем вы говорите и ни одно сообщение не удалял. Вы что то путаете.
Высказались? Почувствовали себя умной?)
Я знаю разницу, но он и не робот и не киборг в классическом смысле. Но должен говорить в стиле машины.
Я понимаю. В книге нет ИИ я проверял на всякий случай) только в моменте, где появляется этот персонаж, и то чуть чуть.
Ну я надеюсь, что в издательстве будут все же сидеть умные люди, которые поймут) спасибо за комментарий!
Они наивно полагают, что все вокруг дураки)
когда я участвовал на литературном конкурсе от шторма, там был человек, который на все тексты, что писали участники отвечал огромными лоскутами с обзором и даже не удосуживался их как-либо обрабатывать. Все тексты были как под копирку.
но самое смешное, что многие велись и всерьез думали, что их текст оценил «эксперт» и писали ему хвалебные комментарии.
К счастью потом (не без моей помощи) этого товарища забанили.
Но то было год назад. Сейчас народ уже более прошарен в ИИ теме
ИИ рецензия бездушна. Как и все, что делает ИИ. Это робот. Машина. Он не переживает историю и персонажей, не чувствует их. И вряд ли вообще понимает.
Авторы, что «пишут» рецензии таким образом не уважают ни себя ни того, кому эта рецензия адресована. Не факт, что человек вообще прочел этот текст, а не прогнал его также через ИИ.
У меня вся книга во многом строится вокруг этого персонажа, потому я его убрать, увы, не могу)
Не хочу спойлерить. Если интересно — напишу в личке)
Долго объяснять. Он не совсем робот или киборг в обычном понимании и лишь пытается копировать человеческую речь на основе имеющихся данных. Из-за чего она звучит сухо и вот именно по ИИшному)
Удачи произведению! Как будет время обязательно оценю)
ну вот как раз в названиях он может помочь и подобрать что-то например под нужный стиль. Например вам нужно что-то северное, восточное или какое-нибудь эльфийское. Хотя это можно придумать и самому просто покопавшись в интернете)
нет, не скажет, если вы только не попросите его что-то там улучшить или добавить от себя, а попросите только подправить ошибки и пунктуацию. Если текст изначально ваш, то волноваться незачем. Я и сам так делаю, ибо у меня еще в школе было 5 за сюжет и 2 за грамматику х)
Вот и не лень ему было все это ещё очеловечивать?)
А вообще я давно взял себе за правило не вступать в лишние дискуссии и споры. Это зачастую лишь отнимает время и ни к чему толковому не приводит)
Главное не перегореть
Написал комментарий к посту Автор Никто
Это кто такой? Первый раз слышу