Michail Bass

Блин а ведь действительно!)

Джокер злодей/антигерой. Немного другой типаж 

Дарт Вейдер не обрел х)

не встречал людей, кому он бы не нравился х) В детстве это был у всех любимый Икс Мэн.

Ну еще Хью Джекман идеально вжился в роль) 

я понимаю. Но тут суть в том, что у этих персонажей одинаковый, даже не знаю как объяснить. Вайб) 

Логана указал) 

У этих персонажей общая суть. Ну может богатырь тут разве что не совсем в тему. 

Если Вселенная бесконечна и существует также бесконечное количество времени, значит в ней должно буквально произойти вообще все возможные события) а это значит, что и то, что вы описали тоже. Так что это не лишено смысла)

Действительно повезло) 

Я уверовал!

Давайте представим, что здесь не менее мудрый интеллектуальный ответ, что вновь заставляет задуматься о смысле бытия и иной стороне вопроса. 

Про антигероев сделаю позже отдельно пост) 

А почему ругали? Кто ругал?

Нифига себе не злодей, чел серийный убийца и как минимум в фильме было сказано, что он замочил уже несколько человек)) Ну да, подумаешь двух охранников замочил и сожрал. С кем не бывает?) 

Просто в этом фильме бесподобная игра Хопкинса и в целом высокий интеллект и аура персонажа сделали свое дело. Не думаю, что вы бы захотели оказаться возле такого вот «не злодея»)

Ну вот они скорее функции. Монстр из чужого злодей? Он просто пытается выжить. Но вообще тут скорее вопрос а терминологии слова «злодей» 

Тоже спорно) Скайнет создали люди для защиты. И в какой-то момент программа сочла людей главной угрозой) Ктати, а в чем она не права?

видимо это было до Терминатора))

А сейчас на мой взгляд Шварценеггер известнее Ван Дама) хотя оба уже старички. 

Достаточно реалистичный персонаж таких «здодеев» в реальной жизни не мало.  

Мне кажется вам ваш злодей нравится больше героя

Нуу злодей вообще понятие растяжимое.  Вот можно ли терминатора (из 1 части) считать злодеем? По сути это просто машина, выполняющая программа‍♂️

Да я сам запутался) но я здесь их свел просто к роли того, кто противостоит герою) 

Ну это тоже можно считать злодеями) 

У Джокера своя философия. Такие злодеи обычно запоминаются. 

Ну так злодеи бывают не только в фантастике. Антон Чугур, Ганнибал, профессор Мориарти и тд)

Приветствую вас!

Здравствуйте Алексей. Рад знакомству, но по таким вопросам лучше в личку)

Взаимно!

Ниче се. Ну тут еще от жанра зависит) 

Название очень заинтриговало)

Всё исправлено чётко и понятно. Отдельно понравилось, что по каждому слову и каждой правке можно было обсудить детали. Такой внимательный подход к тексту встречается нечасто. Это очень мило.

Ну так до Марса даже в современных реалиях лететь около 9 месяцев. Это не то чтобы очень много. А уж в не отдаленном будущем вполне реально сократить до нескольких недель. 

Ну там подкастов много. Я старый смотрел) вообще тема космоса и Вселенной будоражит!) 

Я и смотрю и пишу) одно другому не мешает)

Нууу отчасти могу понять. Но далеко не все любят читать учебник истории. Людям нужны персонажи, их взаимодействие, ошибки, решения и тд

Ну в сериале Лост была проблема не в персонажах, а в том, что создатели сами запутались в идеях и не знали, как лучше закончить)

Ничего себе вы завернули. Я тут как раз недавно смотрел подкаст с Сурдиным)

Ну вот оно бывает по разному) у меня было что сперва герои потом сюжет, но бывало и наоборот)

Ммм. Мне так не кажется. Ну если Толкьо это не драма. 

Ну вот бывает по всякому. В моем основном романе там изначально больше были идеи героев и их отношений. Потом сюжет придумался х) 

Есть такое)

На ассоциациях? Поясните)

А как же герои?(

Да у меня тоже была такая проблема. Тут есть только один вариант - читать классику ну либо просто читать. 

Благодарю! 

Благодарю)

Это очень круто!

Тут важно с намеками не переборщить) 

А где рассказ-то?)

+!

Скорсезе гений)

Приветствую!)

Отлично передам другу)