33
5 312

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Соратник Ленина": "Дизель для диктатуры пролетариата"

Если уж на то пошло, то надо смотреть когда выдан патент в Российской империи Дизелю. У нас же есть Тринклер. 

Летом 1898 года при переходе на V курс института Тринклер завершил работу над проектом и был принят на Путиловский завод, где очень быстро начал строить первый в мире «бескомпрессорный нефтяной двигатель высокого давления», который он назвал «Тринклер-мотором». 

Но ему просто запретили строить такие движки. Задавили конкурента.


Но все это бессмысленно потому как нет людей. Ни тех которые это будут производить, ни особенно тех, кто это будет покупать.


P.S. Читали ли вы Агреневский цикл?

Написал(-a) комментарий к посту "Соратник Ленина": "Дизель для диктатуры пролетариата"

Пружинный чугун по тем временам уже само собой странно звучит )

там же еще и форма ниразу не кольцо в разжатом состоянии, а это просчиталось не сразу, насколько помню. 


В общем технологических заморочек будет много, особенно в серийном производстве.

Написал(-a) комментарий к посту "Соратник Ленина": "Дизель для диктатуры пролетариата"

Тепловозный дизель он почти стационарный )))

На авто не поставишь, да и топливная экономичность никакая. Но для дизеля с ТНВД еще и стальные трубки нужны, про что я забыл. Так что технологических заморочек будет дофига и больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Не знаю уж насколько правда, но:

Воспоминания (Филипп Бобков, эксклюзив) :

«Что касается разработки руководящих кадров, то после смерти Сталина ЦК партии принял специальное постановление, на основании которого в КГБ был издан приказ, регламентирующий нашу работу. Прослушивание телефонных разговоров, наружное наблюдение запрещались, начиная с члена бюро райкома партии, с первого секретаря райкома комсомола и профсоюзного руководителя района. Конечно, такие жесткие ограничения сказались на нашей оперативной деятельности. Санкцию на прослушивание советского гражданина мог дать только первый заместитель председателя КГБ СССР, а иностранного гражданина — начальник соответствующего управления КГБ. А вот вести работу по партийному деятелю мы могли только с разрешения соответствующего партийного органа. А ведь тенденция разложения партийного аппарата уже вовсю свирепствовала».

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Не совсем. На центурионах и шерманах очень похожая подвеска. Сразу не досмотрел. Просто пружины похоже располагаются. На основе подвески хорстмана как понимаю.


А на меркавах пружино-балансирная подвеска. Только что пружины не внутри корпуса.


Написал(-a) комментарий к произведению Нэпман 4. Красный мотор

Вся эта автомеханика это интересно, но куда важнее на чем все это будет ездить? Откройте википедию и посмотрите за движки зис-5. Сравните степень сжатия, бензин и мощность. 

Ну и для интересу найтите трактор запооржец и немецкий ланц-бульдог.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Написано хорошо, но в заклепках автор не очень. Уголь тот же за тысячи километров интереснее конечно чем Сучанское месторождение разрабатывать. Да и про Сахалин ничего не сказано, а там и уголь и нефть. Хотя заявлено что ГГ дальневосточник и нефтяник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

ключевое слово "сразу" ) 

одно дело постепенно прокладывать линию от станции до станции. другое менять колею на всей линии, если не сети.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

ну в приведенной вами таблице указаны релься, а не подвижной состав )

но так то да. на широкой колее можно больше перевезти и устойчивость лучше.


плановая замена от перешивки отличается временем. шить то надо сразу большие объемы

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

кажется вы путаете ширину колеи и тип рельсов. а насчет потом норм, это перешивка имеющейся жд сети. надо сразу закладывать стандарт. и вообще, у нас не самая широкая колея )

Написал(-a) комментарий к произведению Морана

Я вот про это: 

И очень даже ничего получилось, прямо как в лучшие годы — по крайней мере Александре все понравилось, и, хе-хе, старина не отвалилась.. 

Такое впечатление что что старый медвежатник на Александре работу старины проверял.

Написал(-a) комментарий к произведению Морана

Я может что то неправильно понял, но не рановато для Александры в разврат? По 8 главе мне так показалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Сталь и пепел

Извините, а чем мой вопрос Вам не понравился? В тексте данной книги есть ссылка на другую книгу цикла, потому и интересует меня порядок чтения. Какая из них первая, а какая вторая. Или же действия в книгах идут паралельно?

Написал(-a) комментарий к произведению Адмирал Империи - 1

А вот не надо таки путать космо-фантастику и космо-оперу! )))

Это сильно разные вещи. У Лукаса то как раз космоопера, а в фантастике логика должна быть.

Наверх Вниз