0
8 565

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин с кувалдой

Автор, силовые показатели ГГ и его внешний вид не мешало бы изменить. Человек, который может жать от груди 2 своих веса раз 30, это очень сильный человек, рекордсмен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

Ну, ну. Видно у вас какая-то секретная информация, которую никто не знает. Мои данные соответствуют переписям населения, которые проводили в Латвии и Эстонии во времена СССР. Кстати, почему-то русские из этих стран не стремятся вернуться на историческую родину, в Россию. Хотя их якобы жестоко угнетают. Русские, как и литовцы, латыши и эстонцы предпочитают переселяться в западные страны. Но в последние годы эстонцы стали усиленно возвращаться на родину, да и литовцы с латышами почти перестали уезжать на заработки. В Литве фактически нулевой баланс миграции. Так что страны Балтии прекрасно себя чувствуют без СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

Вы не владеете информацией или специально врёте? Никогда русские в Латвии и Эстонии не составляли больше 35%, что заметно меньше половины. До присоединения к СССР русских в этих странах было около 10%. Но при Сталине местных жителей высылали, а русских привозили. Позже они и сами приезжали, вот доля русских и росла. Так что большая часть русских Прибалтики или переселившиеся во времена СССР, или их потомки. А сейчас доля русских в этих странах меньше 1/4. Причем около 1/3 из них не являются гражданами своей страны. Любой человек может легко найти информацию в интернете об этом. Так что непонятно, зачем врать и завышать долю русских в странах Балтии.

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

Ингерманландия и Карелия не относятся к странам Балтии. А деньги были заплачены непонятно за что, о них написано в разделе о Финляндии. Может за разрушения в Финляндии компенсацию выплатили. Так что официально за Лифляндию и Эстляндию Россия ничего Швеции не платила. Кстати, эти земли составляют меньше половины территории стран Балтии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

Да не было русских ни в какой республике Прибалтики 46-48% населения. Это в Риге и Таллине их было много. Поэтому возникало такое ощущение у приезжих. А в Латвии и Эстонии русских было около 1/3. Причем большинство из них приехали после присоединения стран Балтии к СССР, или их потомки. Говорили и писали о русскоязычных, куда записывали всех представителей нетитульных наций. Тогда да, в Латвии латыши составляли всего 52%, а все остальные, то есть русские, белорусы, поляки, украинцы и т.д., в основном русскоязычные, -48%. В Эстонии же эстонцы составляли 60%. А в Литве вообще русские составляли около 10% населения. Вот в Литве не стали мудрить и всем дали гражданство. Правда большинство русских все равно уехали из Литвы. Но и 1/3 литовцев тоже уехали.

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 1

Огромная женщина одинаковая в высоту и ширину? Серьезно? Ни женщин, ни мужчин, ни двуногих млекопитающих с такими параметрами не было, нет и быть не может. Гориллы и то в высоту почти в 2 раза больше, чем в ширину. Что уж говорить про людей. Они в 3 раза выше ширины плеч. И самые широкоплечие люди все равно в высоту в 2 раза больше, чем в ширину. Даже гномы в фентези не могут быть одинаковыми в высоту и ширину.

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирный эликсир

Не просто платили за ленд-лиз, а золотом и алмазами по тройной цене). Так думают "патриоты". И переубедить их невозможно. А ещё они уверены, что помощи по ленд-лизу было мало, начала она поступать поздно, после перелома в войне, и почти ни на что не повлияла. Странные мнения у некоторых.

Написал(-a) комментарий к произведению Пракс. Книга 1. Одаренный

Ни капли жира? Такое только у узников концлагеря, умерших от истощения, может быть. У живых людей жир есть всегда, много или мало, но есть. Какая-то мода пошла у писателей писать, что у кого-то из людей нет ни капли жира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огненный князь

Так у автора особый ГГ. В прошлой жизни он порвал себе почти все мышцы и разрешил тренеру сломать все свои кости. Вот где жесть. После такого он ничего не боится. Непонятно, для чего всё это было? 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Автор, может препод посильнее вырос? Понтийка была выше почти на голову, а после ритуала они сравнялись ростом. Вряд ли голова всего 10 см с небольшим. Да и увеличение ширины плеч на 5 см не очень значительно. Качком из-за этого выглядеть не будешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Горящее дерево

Просто очень странно выглядит. Бизоны ходят стадами по 200 голов и больше. Как в степи на них охотиться маленьким отрядом? Это в лесу ещё можно. И почему на бизонов охотятся пешими? Лошади ведь есть. Конная охота гораздо безопаснее и добычливее. У индейцев именно после появления лошадей стали производиться массовые удачливые охоты на бизонов. Вам решать конечно, но может или число охотников увеличить, или описать конную охоту на бизонов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горящее дерево

Кочевники в Степи не выращивают свиней. Свиньи не выживут в сухом, жарком климате. Лучше поменять свиней на коров. И в РИ так было. Лошади, коровы, овцы основные животные у кочевников. И пешая охота на бизонов удивляет. Не стой на пути бегущего бизона, говорили индейцы. А тут 2 охотника пугают целое стадо. И почему всего 10 охотников пошли охотиться на бизонов? Мужчины массово погибли после сражений с врагами? Или же охотники считают бизонов лёгкой добычей? Индейцы при пешей охоте на бизонов собирали охотничьи отряды в сотни охотников.

Написал(-a) комментарий к произведению Горящее дерево

Кочевники в Степи не выращивают свиней. Свиньи не выживут в сухом, жарком климате. Лучше поменять свиней на коров. И в РИ так было. Лошади, коровы, овцы основные животные у кочевников. И пешая охота на бизонов удивляет. Не стой на пути бегущего бизона, говорили индейцы. А тут 2 охотника пугают целое стадо. И почему всего 10 охотников. Мужчины массово погибли после сражений с врагами? 

Написал(-a) комментарий к посту Закон о госязыке – защита или новая морока?

По Конституции в республиках местные родные языки равноправны с русским языком. Хоть в одной республике есть такое? Может только в Чечне. И в Башкирии тоже башкирский язык не имеет таких прав, как русский. Его не используют в СМИ, образовании, делопроизводстве и т.д. наравне с русским языком.

Написал(-a) комментарий к посту Закон о госязыке – защита или новая морока?

Китайцы сами стали уже вымирать. Но конечно опасность от Китая есть. Хорошо, хоть климат холодный за Уралом и это сдерживает переселение китайцев. Они и в Китае не любят холодный климат, из Маньчжурии понемногу уезжают.

Написал(-a) комментарий к произведению Попал

Согласен, что 15 пудов это не здоровый медведь, это средний медведь. Но и 500 кг далеко не каждый матёрый медведь весит. Это вес крупного медведя.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Я смотрю, мы в разных СССР жили. Видно потому, что не было русификации, многие украинцы, белорусы и казахи не знали, или плохо знали родной язык). В сказки про равноправие народов СССР и отсутствие русификации и ассимиляции может иностранцы поверят. А больше никто.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

В любом государстве есть государственный язык. Если в СССР не признается государственным китайский язык, хотя китайцев в несколько раз больше, чем русских, возникнут проблемы. Вот и конец сказкам о равноправии народов СССР. Вопрос о присоединении Китая к России, а позже к СССР возникал несколько раз. Но и Николай 2, и Сталин понимали, что это будет концом государства. Приведу примерную цитату. "Если Китай взять в состав России, то кончится тем, что Россия будет в составе Китая". И насчёт многих русских, которые изучали языки коренных народов и придумывали для них письменность. Ну это же смешно. Их же сотни, максимум тысячи людей были. В масштабе огромной страны это ничего не значит. Ведь десятки миллионов русских, проживавших в национальных республиках, не желали знать местные языки.  

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Вы точно жили во времена СССР? Если жили, то почему сомневаетесь в том, что статус русских был выше, чем у остальных народов? А то, что русский народ согласится признать китайский язык государственным в общем государстве, просто фантастика. Всем известно, как русские любили изучать языки республик). Даже сейчас, через 30 с лишним лет существования независимых государств, многие местные русские не желают знать государственные языки. Неужели китайский язык изучали бы с радостью? Ни за что. И без разницы, социализм или капитализм в государстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Не путайте СССР и Российскую империю. Официально все народы равны и государство является союзом республик. Или вы имперский шовинист? Вот из-за политики русификации и ассимиляции СССР и распался. Ирландцев тоже лишили родного языка англичане, но от этого они не стали более лояльны государству. И в конце концов стали независимы.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Это утопия. Невозможно объединить в одно государство все народы. Все империи создаются железом и кровью. И если бы СССР попытался осуществить такую идею, то это привело бы к гибели десятков, если не сотен миллионов человек. А СССР был бы уничтожен в конце концов. И даже, если бы каким-то чудом, в СССР бы вошли соседние страны, то последствия были бы печальными. Предположим, что Китай вошёл в состав СССР. Какой государственный язык будет тогда? Кто будет руководить государством? Кто станет "старшим братом"? Кто главнее, русские или китайцы? Эти неразрешимые противоречия разрушат СССР. И хорошо, если без большой крови.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Странно, зачем к СССР присоединять Афганистан? Проблем будет полно. В крайнем случае можно присоединить ту часть Афганистана, где проживают таджики, узбеки, туркмены. Возможно ещё и земли проживания хазарейцев, чараймаков и белуджей. Но земли, где большинство населения составляют пуштуны, присоединять ни в коем случае нельзя. А то позже возникнет проблема с Пакистаном, где пуштунов ещё больше, чем в Афганистане. И как будут заселять Прибалтику среднеазиатами? Население и руководство этих республик будет резко против. Что, массовые репрессии станут проводить против них? Такая особая дружба народов СССР? Да и жители средней Азии вряд ли захотят массово переселяться в более холодные и дождливые земли, бросая свою родину. Это сейчас они массово приезжают в Россию из-за проблем с экономикой на родине. Но во времена СССР такого не было. И почему станут исчезать языки народов? Русификация и ассимиляция будут усиливаться? Ни к чему хорошему это не приведет. Это и было одной из причин распада СССР. Кстати, мусульмане в СССР при таком развитии истории составят половину населения, а среди молодежи ещё больше. А разве их допустят к верховной власти в СССР? Ни за что. И это тоже приведет к конфликтам.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий 2

Кому как. Для начального периода гири по 8 кг наверно нормально, но затем легковаты будут. Кто гирями занимался, могут подтвердить.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Так хотели независимости даже Россия и Украина. Это без Прибалтики союз можно сохранить, а без Украины никакого союза не будет. Сразу и Молдавия тогда отделяется. Закавказье тоже хотело независимости. Так что легче перечислить те республики, которые хотели остаться в составе СССР. И что удивительно, именно Казахстан и республики средней Азии не торопились отделяться. Ну ещё Белоруссия не особо торопилась. Как якобы сказал Сталин, СССР не распадётся, пока не будет поступать информация из-за рубежа, а внутренняя информация будет под жёстким контролем. Не уверен в том, что Сталин так говорил. Но так и получилось, свобода слова привела к распаду союза. И проблемы в экономике не были главной причиной.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Условные или не условные мусульмане они будут, но все равно это совершенно другие народы, не славяне. Дадут ли узбекам столько же руководящих постов, как украинцам? Ни за что, дадут намного меньше. Даже если численность украинцев и узбеков будет примерно равной. А соотношение народов будет непрерывно меняться в пользу мусульманских народов. В руководстве СССР были обеспокоены тем фактом, что доля призывников из мусульманских народов все время растет. Читал статью на эту тему. Если не ошибаюсь, их доля стала больше половины всех призывников в середине 80 годов. А что было бы через поколение? Или 2? И были предложения отделиться от мусульманских республик. На юго-западе США так и произошло с мексиканцами. Сразу в нескольких штатах мексиканцы стали абсолютным или относительным большинством. Так произошло бы и в СССР. Причем это в США мексиканцы в массе своей мигранты и их потомки. А в СССР все народы якобы равны. И обязательно наступило бы время, когда мусульман больше половины населения страны. И возник бы вопрос о власти. Или только славяне могут руководить? Но я не верю, что могли бы  Тогда межнациональные отношения будут ухудшаться и кончится все большой кровью. В своих республиках начнут изгонять русских и русскоязычных. Есть пример Сербии и Косова, где албанцев не допускали к руководству, преследовали их язык и культуру. Кончилось войной и изгнанием значительной части сербов из Косова. Есть пример Македонии, где тоже была война албанцев и македонцев, кончилось все миром, но албанцы получили большие права.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Странный метод сохранения СССР. Вряд ли удалось бы сохранить СССР без большой крови. Но пусть так случилось и союз сохранился. И сейчас в СССР не меньше трети составляли бы мусульмане, а среди молодежи - не меньше половины. А скорее всего доля мусульманских народов в населении СССР была бы ещё выше. Дали бы им соответствующую власть в руки? Нет, никогда. Равноправие народов СССР было только на словах. И в конце концов все равно бы союз распался.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Тебя сегодня из дурки выпустили? Или ты просто не принял свои таблетки? Ты как с цепи сорвался и стал строчить комментарии.

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило дворянина

Ты идиот или притворяешься? Что за обращение "детка" к незнакомому человеку? К дружкам своим так обращайся, дебил. О каком спортлагере ты пишешь? ГГ не спортсмен, а нетренированный подросток. И магия у него связана с ускорением и замедлением времени, а не с физическим усилением. Так что сначала внимательно читай, а потом критикуй других. А то ты себя идиотом выставил.

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило дворянина

Пока что автор ничего о способности ГГ к супервосстановлению не написал. И любому, кто занимался спортом, будет удивительно, что новичок занимается физическими упражнениями полдня и при этом ухитряется набирать вес и силу. Представьте на месте ГГ себя в таком возрасте. Смогли бы так тренироваться? Вряд ли, если только ранее спортом не занимались. Но конечно, это фентези и автор может придумать что угодно. Решать ему.

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило дворянина

Заниматься физическими упражнениями половину светового дня? Затем ещё фехтованием. ГГ - мутант особого вида? Или у него есть особая магия? Ну не сможет нетренированный подросток так заниматься. Может все же ограничить время тренировок?

Написал(-a) комментарий к произведению Я Свободен

Автор, все у вас хорошо. Но вы не думали начать свою оригинальную книгу? Например про попаданца, ставшего корейским или японским певцом или музыкантом.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть СССР (очередная попытка) Часть 1

Все с автором ясно. Он просто русский шовинист и сталинист. Его методами СССР распадётся гораздо быстрее и кровавее, чем это было в реальности. Удивительно мнение некоторых авторов, что проблемы можно решить роспуском республик и ассимиляцией всех нерусских народов СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть СССР (очередная попытка) Часть 1

Да, автор хвалит СССР, а ГГ живёт в городе Энгельсе. А куда подевалось основное население этих земель, немцы, даже не думает. А вообще я думаю, что писатели из других стран бывшего СССР так темой восстановления союза не увлекаются. А может и совсем на эту тему не пишут. Наводит на размышления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака

Это теория, а реальность намного страшнее. Путь к социализму начинается с лагерей и расстрелов, голода и т.д. В СССР, Китае, Камбодже, да и в других социалистических странах жизнь была не сахар. Осталась 1 страна, в которой социализм, это КНДР. Я не думаю, что многие захотят жить в такой стране.

Наверх Вниз