Ruslan

Неужели и тут про "великого вождя", который спас человечество. Многовато таких книг стало, а почему?

Ну вот, ты опять ничего не понял. Ладно, на этом закончим. А то у тебя опять видения начнутся. Видно на тебя Гугл сильно влияет. Видишь между строк, выявляешь чужие мысли. Это до добра не доведет. Прощай.

Да, ты ещё не успокоился. Не знаю, чем ты читал мои сообщения, но результат поражает. Ислам в Гугле и дальше можешь изучать. А то голод и массовую смерть казахов ты так и не нашел до правления твоего любимца Сталина. Видно, спутал казахов с русскими, поэтому о них и написал. Хотя ты и с животными их путал, приравнивая регулярный джут к вымиранию казахов при Сталине. Думай что хочешь.  Раз ты, казах и мусульманин, возвеличиваешь Сталина, который уничтожал казахов и преследовал ислам, тебе с этим жить. Я думаю, не все казахи такие.

Я понимаю, не тот вид у подчинённых. Связей нет, но все возможно со временем. Просто справиться с сильнейшей страной мира очень трудно. Климат, насекомые и нежелание больших расходов англичанами спасают ГГ. Но если Великобритания пойдет на принцип, то тех же индусов привезет воевать. Наймет сотни тысяч арабов, туарегов, берберов и негров плюс как основа сотня тысяч белых солдат. Конечно, придется договариваться с французами, в чем то им уступить. А ещё и религиозную войну может попытаться развязать, джихад против шайтана Мамбы. А вот если индусы всколыхнутся, то внимание англичан обратится туда. Да и ирландцы с пулеметами могут хорошо встряхнуть империю. Конечно, автору виднее, но интересно было бы увидеть и такой поворот. А Мамба за время мирной передышки укрепит свое государство. А то это уже лоскутная империя получилась. Ну, скоро узнаем продолжение.

Слушай, ты адекватный или нет? Голод у каждого народа может быть. В России каждые 10 лет, а то и чаще неурожай и голод был до революции. Причем не по всей стране обычно, а по регионам. У скотоводов такое бывает реже. Ты сам писал о джуте каждые 10-20 лет. Но умирает массово скот, а не люди. Люди недоедают, худеют, но массовых смертей нет, умирают сотни, может тысячи, но не сотни тысяч. Я просил привести тебя пример массового голода у казахов до революции, когда умирают десятки и сотни тысяч людей. А ты все про джут говоришь. Ты что, свой народ к животным приравниваешь? Когда в мирное время казахи сотнями тысяч, или даже миллионами умирали, кроме 30 годов при "великом вожде Сталине"? Что интересно, украинцы не стали опровергать голодомор или приуменьшать его. Один ты, казах, стал. Что ж, это дело твоей совести. А малолетний дебил это слово, которое очень много значит для тебя. Видно, ты всех несогласных так называешь, или какие-то воспоминания у тебя с этим связаны. А с молитвой на Сталина заканчивай, она тебе ничем не поможет. И так, у тебя фантазии начались. То Сатана, то Гитлер, то нацисты, то укры, то малолетние дебилы чудятся. Успокойся, выскажи свое мнение кому-то другому. Может они тебя поддержат. А мне не пиши. Хотя видно остановиться ты не можешь. Ну хотя бы попытайся.

Ты уж определись, в школе я учусь или "Огонька" начитался в 80 годы. Но я понимаю, мозг у тебя не выдерживает. Походы с иконой Сталина тебе легко не даются. То Сатану изгоняешь, то миллиарды убитых видишь. А если ещё и малолетних дебилов вспомнишь, только водкой и спасаешься. И тогда вспоминаешь гениального Сталина, который твой народ казахов морил голодом, сделал людьми второго сорта на своей земле, особенно в крупных городах и на севере, лишал их языка и культуры. И делаешь вывод, без этого мы бы не победили Гитлера, не спасли все человечество. Тебе с такими гениальными идеями точно на казахские сайты надо. Обязательно премию получишь. Не знаю правда какую. Может "Манкурт года", может "Дебил года", или ещё что. Но зато Сталин всегда с тобой, он твой герой и ничто этого не изменит. Но ничего, Северная Корея рядом. Как ностальгия по лагерям опять начнет мучать, ты к новому вождю поедешь. Остановиться ты, как я вижу, не можешь, все пишешь и пишешь. А зря, пропускаешь обсуждение со сталинистами величие вождя и его гениальность, а также всех врагов внутри и за пределами страны. Сконцентрируйся лучше на этом, а мне не пиши.

Что, видения начались? Закусывать надо. Все о малолетних дебилах вспоминаешь, обидели тебя что ли. Видно с иконой Сталина походил, все Сатану изгонял. Ничего, если захочешь, врачи тебя вылечат от этого.

Идиот ты, все никак не уймешься. Нет большего шовиниста чем обрусевший национал. Манкурт, восхваляй дальше Сталина, который твой народ убивал. Ты или из ума от старости выжил, или Соловьева, Киселева и прочих пересмотрел. Своими фантазиями делись с другими сталинистами, можешь и с иконой Сталина ходить. Когда бог хочет наказать, он лишает разума. Видно тебя наказал. Надеюсь, ты уже выговорился или ты вежливо не понимаешь. Не пиши мне больше, прощай.

А как там дальше. Поможет ли Мамба борьбе угнетенных ирландцев? А ещё лучше индусам помочь. Тогда британская империя зашатается.

Ну что, только дурак не может промолчать, когда его не спрашивают. Ещё раз прощай, сталинист. Надеюсь, наконец замолчишь. 

Ты видно в Гугле пересидел. Сам за меня придумываешь, сам себе отвечаешь. Судя по количеству минусаторов, здесь много сталинистов. С ними у тебя диалог лучше получится. Заодно и Байдена с ними обсудишь. Прощай.

Слушай, ты видно в интернете пересидел. Сам придумываешь за меня, сам отвечаешь себе. Успехов тебе с единомышленниками, у вас диалог лучше получится. Судя по количеству минусов вас, сталинистов тут порядочно. Заодно и Байдена с ними обсудишь. Ты можешь одно понять, мне диалог с тобой не интересен. Прощай.

Ты видно дурак и никак не остановишься.

Ладно, ты все равно на вопросы не отвечаешь. Не пиши мне больше.

Я не знаю чем ты думаешь. Я нигде не писал, что не нужно было проводить индустриализацию. Я писал, что преступление морить голодом людей для своих экспериментов. В Казахстане засушливый климат и скот не может пастись на одном месте целый год, нужно кочевать на новые пастбища. В Монголии сходная ситуация. Там тоже при коллективизации начался падеж скота, но Чойбалсан остановил это. Сталину же плевать и на скот, и на людей. Я не пойму тебя, Тимур. Ты как будто оправдываешь случившееся с твоим народом. Джут был постоянно, казахов умерло не так много, без этого немецкие танки ворвались бы в Казахстан. Ты так и не написал, когда казахи массово умирали от голода до советской власти, по какой причине и в какие года. Неужели все казахи так же думают. Я думаю, что нет и многие проклинают Сталина и советскую власть. От этого маньяка много народов пострадало, но некоторые его оправдывают. Я думаю это ещё связано с тем, что на телевидении, в интернете, в книгах его оправдывают и возвеличивают. Ну хоть немного же надо своей головой думать. Успешность и величие руководителя определяется благополучием граждан и развитием государства. Что было в СССР при Сталине каждый может узнать у своих родителей или дедушек, бабушек. Некоторые могли жить в то время. Если вам всем это нравится, так и быть.

Да, кругом враги и " все врете". Если дурак, так хоть не показывай этого. 

Ну вот, аргументов у тебя нет. А то можешь к историкам обратиться, объяснить им, что все врут. Но ты один знаешь правду.

Для " особо умных" поясню один раз. Выселили с Кавказа соседей грузин, кроме осетин и аварцев. А часть их земель отдали Грузии. А Хрущева и остальных руководителей государства чем могли сагитировать. Я знаю, что если бы Сталин вообще всех кавказцев уничтожил, то многие из вас его святым признали. А теперь, " знаток истории" объясни, за что выселили турок месхетинцев. С кем они воевали, кого предавали, где бандитствовали. Ну ведь ни хрена не знаете об этом, все знания из сталинских методичек, а ещё спорите. По твоему и в лагерях сидели правильно по политическим статьям. С одним на эту тему спорил, так он всех руководителей после Сталина считает врагами народа. Поэтому они мол реабилитировали кавказцев и другие народы. А немцы тоже бандитствовали что ли. В общем ты разберись сначала, а потом обвинениями кидайся. Или злобу на кавказцев так выражаешь? А то тебя не понять.

Ты историю не знаешь. Мужчины были на фронте, видно женщины, дети и старики на Кавказе воевали и бандитствовали. Хорошо бы мнение самих татар узнать. Хотя что с зомбированным спорить. У вас кругом враги, а вы только оборонялись и до Аляски дошли. Кстати, все эти народы реабилитированны. Ты видно себя умней государства считаешь.

Ты же говоришь, что не сталинист, а без голода нельзя было обойтись по твоему. К сведению, в Монголии тоже по требованию Сталина начали коллективизацию в это время. Но когда скот стал дохнуть, прекратили её. Провели через 20 лет. Я думаю, что и казахи сами себя и свой скот не стали бы морить. Но не они решали. Но ты же не рассказал о голоде у казахов до советской власти. В России центральной был каждые 20-30 лет, а про казахов не читал. И кто помогал от голода, знаешь? "Проклятые американцы" и в 19, и в 20 веке. Так что я не либерал, а ты не знаю кто. Может либерал, может сталинист, может консерватор. Надеюсь, мы поняли друг друга и на этом спор закончим. 

Ладно считай, что всё у казахов было хорошо при СССР. Только при Назарбаева казахи увеличили свою численность намного больше чем при СССР. И джут скота и джут людей это же не одно и тоже. А численность упала сам знаешь почему. Русские, украинцы, немцы и другие уезжали. Ты не говорил, что голод это хорошо. Это так, зато говоришь, что и раньше умирали, и всего 1 миллион умер. Ваши историки говорят больше. А оправдывание начинается с того, что никто не виноват, все пострадали и умерших было мало. Останемся каждый при своем мнении, дорогой " либерал". Для вас, сталинистов, либерал вроде ругательства. Но ты ошибся, я не либерал, но и не сталинист.

О как, ну и скажи нам, казах, когда ещё у вас голод был до советской власти. Про треть, половину и даже две трети писали сами казахи. Кто из вас ошибается, или обманывает, сами разбирайтесь. Ты же берешь официальные данные. Не оправдывай  и не преуменьшай уничтожение своего народа. Или ты манкурт? Ну тогда о тебе и говорить нечего. 

Умник, джут у них падеж скота. И бывал в среднем раз в 10 лет зимой. А при советской власти люди стали массово умирать. С конца 20-х годов начали коллективизацию и оседлость. Из Москвы же Сталин лучше знает, как казахам скот пасти. Результат вышел трагический. Треть, а может половина казахов умерла, по разным данным. От скота осталась четверть, не больше. И все это в открытом доступе. Сталинисты такие ограниченные, " вы все врете". Вы наверно все страны и народы готовы научить их истории. Изучи данные тех лет. Казахи свою численность восстанавливали десятилетиями. Переписи населения тебе в помощь.

И вам добра, а про голод лучше у казахов спросить. Они лучше нас обоих знают, что у них происходило. У скотоводов голод бывает намного реже, но вы думайте, что хотите.

Мой ответ почему то пропал, я повторю. Ты кто такой чтобы мне замечания делать. Голод был создан искусственно. Когда засуха и неурожай, то нельзя продавать еду за границу, как делал Сталин. У казахов голода раньше не было до вождя. Бывали трудные времена, но такого никогда. Поинтересуйся у них, "знаток", о причинах голода и его последствиях. А насчёт депортаций я знаю намного больше тебя и упомянул о выселении миллионов. Но я же знаю, что по этому поводу тут же стали кричать том, что эти народы правильно выслали и они все предатели. Если даже по поводу голода, от которого пострадали многие, такой крик поднялся. Этот голод, который был у многих народов СССР, причем несколько раз при Сталине, не признается многими сталинистами. А ты читай свои газеты о том, что везде ужас. Видно в советских читал. А про миллионы умерших в СССР от голода читал или нет, " историк ". Речь шла про Сталина, а ты тут полевропы изучил. Может у украинцев поинтересуешься, был голод или нет и где какой. Или они для тебя враги и ты лучше них знаешь их историю. А то вас послушать, то голод был везде, но Сталин всех спас. Ну кроме кулаков, подкулачников, недобитков и врагов народа. И с иконами Сталина некоторые выходят, и Северную Корею восхваляют. Чужая душа потёмки, что ещё сказать. Но мало кто из вас захотел бы жить во времена Сталина, но может я заблуждаюсь.

Я согласен. Пусть каждый думает свое о тех временах и вождях, но высказывается в другом месте. Просто не выдержал, что началось с убийства Хрущева, а дальше видно будет восхваление Сталина. Вот и высказал свое мнение. Ну а " особо умные" могут дальше с пеной у рта защищать Сталина. На этом прощаюсь. Просьба мне не писать свое " самое правильное мнение ". Всего хорошего всем  и прежде всего здоровья.

Обратись к казахам и уточни. Точные данные никто не знает. Если бы с твоим народом такое сделали, что тоже бы ерничал. Почитайте литературу о коллективизации, о лагерях, о голоде. Раз уж Википедия вам подозрительна. Вы секта людоеда Сталина с промытыми мозгами. А пропаганду свою себе оставь. Тебя бы в то время, может поумнел бы.

Правильно землю отдали крестьянам и голод прекратился. А потом согнали в колхозы и сделали батраками, вот голод и вернулся. Фанатики всегда уверены в непогрешимости своего вождя. Смешно, когда вместо ответа оппонент объявляет себе более умным. Вряд ли многие минусаторы тут учились на отлично. А по поводу массового голода есть что сказать или ты только с Дудем беседуешь. Хрущева я святым не считаю, были у него ошибки. Это вы, сталинисты, Сталина святым считаете, а некоторые с его иконами ходят. Хоть у батюшек бы поинтересовались, а не грех ли это. И кого они этим радуют. Не дай вам бог умирать с голода потому что вождь так решил, да и ещё вместе со своей семьёй. Я высказал свое мнение, но секта сталинистов сразу возбудилась. Хорошо что врагом народа не объявили. Не думал, что тут сектанты сталинисты окопались. А то с одним спорил,так у него все руководители после Сталина враги народа и предатели. Неужели альтернативку читают в основном сталинисты. Видно у этого автора такие читатели, пойду к другому.

Ну значит Гитлер заставил Сталина морить людей голодом. А то что рассматривал такую возможность это факт и планы были. Два хищника делили Европу и передрались. Кого из Лиги Наций исключили, не помните? А про Прибалтику что скажете? Тоже хотели на СССР напасть?

Да, наша история и ничего не изменить в прошлом. Но давайте говорить честно обо всем. О мертвых или ничего, или только правду. Так вроде звучала поговорка. А то восхваляют и с таким усердием и массовостью, что наводит на подозрения. А люди в СССР были хорошие, не отрицаю.

Авто может не сталинист, не знаю, но начал с того, что ГГ убивал Хрущёва. Я и читать не стал дальше. Ну во всем мире проходила индустриализация, но без таких жертв. А насчёт голода, то это делалось специально чтобы запугать народ, сломать " о Сталинское колено". А в Казахстане одной из причин насильственной оседлости было освобождение части земель для переселенцев из России и Украины. Своего добились, заодно и скот уничтожили почти полностью, но это же мелочи для вождя. А потом были благодарны монголам за лошадей, мясо и шкуры. Полушубки многим на фронте пригодились. Кстати, индустриализацию начал Ленин, отменил военный коммунизм и ввел НЭП. Но Сталин решил сделать быстро, жёстко и никого не слушая. Зачем ждать, зачем кого-то слушать. Он же сам во всем лучше всех разбирается. Для него люди были как роботы, даже как рабы. Нужны деньги для индустриализации, загоним крестьян в колхозы и отберем у них зерно для продажи. Сибирь некому осваивать, отправим людей в ГУЛАГ и пускай работают. Пусть валят лес, добывают золото и строят дороги. Я спрошу у любителей Сталина. Хотите вы такого для себя и своих детей. Думаю, что нет. Хотя, чужая душа потёмки.

Это мое мнение об отношении императорского рода к "братскому" роду Аматеру. А тупая присказка или нет, пусть остальные решают. Сам что хотел сказать умного, конкретизируй.

Ты мне брат, но младший. Поэтому работай на меня, а я тебя похвалю за усердие а может и нет.

Это не в первый раз они так с Аматеру поступают. Пора менять руководство Японии. Синдзи покажет всем, кто такие Ведьмаки и на что они способны. Тут такие сражения будут, что глава Аматеру резко усилится. И уже кланом император не отделается. Только погибших будет жаль, из-за одного жадного урода столько смертей. А все его хитрости накроются и сын уже ничего не сможет исправить.

Катарина без всяких сомнений. Пора попаданцу делать Швецию великой державой.

Ну что ж, видно только ГГ повезет, а у остальных шансов нет. Сурово, что ещё сказать.

Автор, у меня вопрос. Получается, что раб никак не может стать свободным. Это конечно ваш мир, но в РИ обычно шансы были. А тут даже хозяин не может освободить раба, как-то странно.

Иезуиты могут в спину и ударить, а то следующая уния будет с Речью Посполитой. И тогда, учитывая долю православных христиан в новом государстве это будет не третий Рим, а какой-то супер Рим, похлеще Византии. Но крови будет много. Договорами такое триединое государство во главе с Россией не создать, а тем более не удержать. Ну а если получится, то пойдут славяне отвоевывать исконно славянские земли на востоке Германии. 

Согласен, шведы храбрый и упорный народ. В колонии за океаном поплывут не только шведы, но и немцы. Главное, англичан в этом опередить. А с таким источником прибыли Швеция будет одним из европейских лидеров.

Да, уния России и Швеции это что-то. Сначала придется хорошо проредить шведское дворянство, запугать большой кровью шведов, а потом уже подчинять Швецию России. А там глядишь Европа объединится против нового государства. Никому такой соперник не нужен. Как бы вместо новых земель старые не потерять.

Да, ему все везёт, никак не убьют. Ради чего ему рисковать жизнью, он мог давно сбежать. Чуть не повесили, несколько раз еле спасся в бою, связался с темными делами хозяина и если узнают, его казнят. Что, после побега у него опасностей было бы больше? Как же криминал там выживает? Он же бывший киллер, а не программист.