Ruslan

Так теперь и азербайджанцы стали православными. Может они и на русский язык перешли? Остальных мусульман империи тоже окрестили насильно? И языка, и культуры лишили? Странно, странно. Автор, вы решили скатиться к шовинизму? Ваше право, но не все ваши читатели русские и православные.

У нас было наоборот. Большинство пошли в 7 лет. Но что интересно, те, кто пошел в 6 лет, учились лучше.

Подозреваю, что вы хорошо учились. У нас в классе тоже те, кто пошел в 6 лет, учились хорошо.

Это да. А если бы коноплю продолжали выращивать, то так много хлопка бы не потребовалось. 

Если действовать такими методами, то западные славяне Россию возненавидят. И так поляки уже есть в империи. Что-то они в РИ не русифицировались. Да и не дадут России захватить столько земель в Европе.  Галицию, южную Польшу и северную Буковину можно забрать. А Чехия и Словакия пусть будут союзными государствами под покровительством России. Вот Венгрию точно надо сделать свободной. Сильный союзник в центре Европы России не помешает. А поляков лучше всего отпустить на свободу. Установить границу с Польшей и пускай живут как хотят. Заодно будут барьером против немцев. И тогда на западных границах вместо 2 враждебных империй будет одна, Германия. А вместо Австро - Венгрии будет несколько враждующих государств, которые вряд ли станут союзниками немцев.

Странно получается. Азербайджан и Туркестан завоевали и присоединили к империи, а Грузии и Армении оставили независимость. Это за то, что они христиане, их не завоевали? В РИ их тоже присоединили к империи. И за что уничтожили литовцев? Как они могли веками грабить Русь, если монголов разгромили и сохранилось единое государство? Да ещё и магов полно в Руси. Неужели у вас какая-то ненависть к полякам и литовцам? Что вы в своей книге эти 2 народа уничтожили. Кстати, польско-литовская уния маловероятна в вашей реальности. Эти 2 народа почти не граничили друг с другом. Или у вас пруссов, западных литовцев, немцы не завоевали? В РИ поляки объединились с литовцами ради земель нынешних Украины и Белоруссии. Без этих земель Литва им не особо интересна. В крайнем случае Польша бы захватила Литву, а не унию сделала. 

Не за что. 

Карту я прекрасно знаю. Вы лучше перечитайте написанное в книге. Смысл этого не понятен. 

Автор, у вас что-то не туда погнали турок. Сначала в Эривань, потом в Тифлис и дальше. На кавказский хребет загнали что ли? Надо там как то изменить.

Пишите ещё. Весело, но со смыслом. Теперь все книги и песни Агдан в южной Корее будут усиленно разгадывать.

Грубить своим дружкам будешь. Или ты так свое воспитание и культуру показываешь? Для особо умного напомню, что северный Кавказ не ограничивается только горами. Кстати, позже крепости и станицы стали основывать и в горах. Что ж, я убедился в сходстве взглядов автора и некоторых читателей. 

Ну говорите уж до конца правду. При Екатерине 2 истребили и изгнали значительную часть ногайцев. И исчез барьер между горцами и русскими. Россия стала заселять опустевшие равнины северного Кавказа и только тогда начались набеги горцев. Или по вашему эти земли тоже исконно русские? Когда эти русские поселения были основаны, не помните? И на чьих землях? А что стало с прежними жителями? Это же всем известно, когда и как основывались крепости и станицы. Да, а эти черноморские казаки каким  образом там поселились? Между прочим, перед этим Россия завоевало северное Причерноморье. А население почти полностью изгнали. Кстати, эскимосы, алеуты и индейцы Аляски тоже набеги на русских осуществляли? А может узбеки, туркмены, таджики, киргизы грабили русских? А ведь их также Россия завоевала. Россия была империей и расширяла свою территорию, как и Великобритания, а ранее Испания. А империи создаются железом и кровью. Но у вас получается, что все кругом злобные и ужасные, а мы белые и пушистые.

Что, прямо на русские села нападали? Аж в центральную Россию набеги горцы делали?

Так там поляков почти нет. Это территория литовцев. Кстати Ятвягия досталась Пруссии по разделу, а это тоже литовская земля. Лучше ее захватить. А если будет возможность, то и север восточной Пруссии, где проживает немало литовцев. Зачем литовцам захватывать польские земли и становиться вторым сортом в новом государстве? Это как если бы Наполеон дал независимость Чехии, а она бы стала захватывать побольше немецких земель. А смысл в этом есть?

Сильно сомневаюсь, что Литовское княжество, воссозданное Павлом 1, будет отвоевывать Варшаву, Краков и прочее. Большинство населения литовцы, поляками записалась часть шляхты. В 19 и 20 веке и из других сословий литовцы записывались поляками и белорусами. Вильно стал польским городом во время оккупации Польшей после революции и советско-польской войны.

Сталин вел русофобскую политику? Ну уж в этом его упрекнуть нельзя. И в чем эта русофобия выражалась? Попаданцы тоже ведут русофобскую политику? Удивительно, ничего подобного не читал. У автора тоже ГГ собрался вести русофобскую политику? Вы что-то путаете.

Она шла недолго, лет 10-15, не больше. В 30 годы коренизацию свернули, а национальную интеллигенцию стали преследовать. Мне хотелось бы знать, что думают представители других народов из соседних государств. Украинцы, белорусы, казахи, киргизы и т.п. свое мнение высказывали или они этим вопросом не интересуются? А может они эту книгу не читают? Спорить бесполезно, очевидно каждый останется при своем мнении.

Вы не учитываете соседей и население тех мест. Швеция и Османская империя все же разного уровня государства. И кто жил рядом с Петербургом, а кто рядом с Одессой. Рядом с Петербургом, южнее и восточнее него, центр государства, значительное количество русского населения. А что рядом с Одессой? И насчёт украинцев, может у них спросим, кем они себя считали и на каком языке говорили. Если вы утверждаете, что политики ассимиляции в СССР не было, то вы русский и в республиках не жили. Либо говорите неправду. Вы ещё напишите, что все народы были равны. Люди же все помнят, зачем обманывать. Так развивали национальную культуру, что 1/3 казахов плохо знала свой язык. А украинцы и белорусы почему становились русскоязычными? И без лишних споров можно посчитать долю русских школ и долю национальных. Каких школ в Киеве было больше, русских или украинских? Русских намного больше. И сразу все понятно. Потому что проводилась политика ассимиляции. Поволжские народы от такого развития их культуры записывались русскими? И что значит "воспитывали национальности"?

Так это в первые годы советской власти делалось. В 30-годы начали преследовать национальную интеллигенцию. А после войны началась работа по ассимиляции народов СССР. Пусть украинцы, да и другие народы выскажутся.

Подозревать можете, видно сами так считаете. Раньше семьи были многодетные и дети были не обузой, а помощниками в семье. Даже сейчас в селе дети помогают родителям. Я сам в селе немало лет прожил. А вы сами в сельской местности жили? Или только из интернета информацию черпаете?

Да, а крестьяне и не знали, что в рабстве их будут лучше кормить. Как раз таки свободные крестьяне питались нормально, а не кормом для свиней. Еду себе они сами готовили, уж точно получше описанной в книге. И очень не хотели попадать в зависимость от феодалов. А раба могут покормить и хорошо, и плохо, от него это не зависит, как хозяин решит. Может и поголодать заставит, или будет кормить отходами, остатками и т.п. А если голод, то рабам еду первым урежут.

Интересно вы рассуждаете. Эти мальчишки не подаяния просят, не от голода умирают, а платят за еду деньгами или работой. Им не бесплатно дают еду. Причем еду, которую уже не продать посетителям. Уверен, что на них эта кухарка хорошо наживается. И в чем ее доброта? И насчёт 21 века. Во все времена работник за работу и покупатель за свои деньги ожидают нормальную еду, а не отходы.  Или вы думаете, что в России работников кормили почти испорченной едой? Сомневаюсь. А уж за деньги если бы такую пищу попытались подсунуть, то был бы скандал. Это рабов ещё так могут кормить, а не свободных. 

Странно получается. Эта добрая кухарка Рига даёт чёрствый хлеб и почти испортившуюся еду в обмен на медяки и работу для нее. Щедрость ее велика, за деньги отходами кормит. Вряд ли такая еда стоит даже этих медных денег.

Вильно польский город? Вообще то это столица Литвы. И поляков там не так уж и много. Белосток это западная Белоруссия, а Сувалкия или Ятвягия это Литва. Это постепенно население там полонизировалось, а в начале 19 века крестьянство язык свой помнило.  Так что границы проведены справедливо. Черноморские проливы России никто не даст. Даже во время ПМВ, несмотря на обещания, Великобритания хотела захватить проливы себе.

Что же вы так, автор? Говорили о том, что нужна смелость, чтобы знать правду, а теперь от ответов уходите. Или все таки совесть не позволяет хвалить нелюдя? Сталин не был сумасшедшим, он был злобный и коварный человек. Все его действия имели причину, но обычно не ту, о которой говорилось. И коллективизация, и голодомор, и репрессии, и депортации делались не просто так. Но истинная причина скрывалась. Насчёт голода в Казахстане вы не стали писать и это понятно. Тут же дело не в неурожае зерна. Просто у казахов забрали скот и уничтожили его. А потом, во время войны были очень благодарны Монголии и Туве за помощь скотом, лошадьми, мясом, кожами и т.д. А казахи остались без скота и мяса. Поинтересуйтесь целями и задачами коллективизации в Казахстане. Там много интересного. Одна из задач освободить часть земель от казахов для переселенцев из России и Украины. И о причинах коллективизации не говорят правду. Поинтересуйтесь, сколько на самом деле было получено денег за зерно и на что они были потрачены. Кстати, подумайте, а нужны ли были крестьянам коммунисты и как они к ним относились. Или почему репрессии были столь массовыми, а лагеря находились в неблагоприятных для проживания местах. Почему были планы по количеству и т.д. И так по каждому вопросу. Насчёт причин депортации народов. Я ожидал вашего ответа, чтобы возразить. Но вы решили не углубляться в эту опасную тему. Тогда отвечу я о причинах высылки народов Кавказа. Вина этих народов была в том, что они были мусульманами и соседями Грузии. Сталин собирался захватывать черноморские проливы и решил подготовить страну к войне с Турцией. Он не доверял мусульманам и придумал ужасающий план. Запугать мусульман и увеличить территорию Грузии. Из 5 выселенных народов, только 2 были под оккупацией, карачаевцы и балкарцы. Как они воевали на фронте и в партизанах говорит тот факт, что их именем называли школы, улицы, поселки и т.д. в Белоруссии и Украине. Им памятники ставили. И о их подвигах до сих пор помнят в Белоруссии. Чеченцы и ингуши под оккупацией не были, только на самом северо-западе Ингушетии кусочек территории немцы захватили на короткое время. Но среди них были противники советской власти, которые укрывались в горах. Они были до войны и во время войны. Может одной из причин выселения это стало. Почти все надуманные обвинения были опровергнуты государственной комиссией СССР, а народы реабилитированы. А вот чем виноваты турки месхетинцы, трудно понять. Наверно тем, что тюрки, мусульмане, да ещё богато живут в Грузии. Вот их тоже и выселили, а земли и имущество поделили грузины. А заодно всех мусульман Грузии, кроме азербайджанцев. Те слишком крупный народ были, могли шум поднять. А вот курдов, турок и хемшилов выселили. На тему преступлений Сталина можно писать и писать, но здесь не место. Я высказал свое мнение и могу его доказать. На этом предлагаю закончить спор.

Однако, зачем на такие условия пошел ГГ? А если бы проиграл? Опозорился бы как человек, который не держит слова. А сдержал бы, тоже опозорился бы. На что-то другое надо было договариваться.

Очевидно, вы имеете в виду прокат и т.д., а не железную руду. Я правильно понимаю?

Воля ваша, мир ваш. Но в книге вы написали, что Россия покупает в Японии природные ресурсы в виде черных металлов. Это все же не изделия. Кто знает, может в вашем мире в Японии есть богатейшие месторождения железа.

Россия в Японии покупает черные металлы? Какой удивительный альтернативный мир.

Надеюсь вы не против, что напишу ответ Галине Кошкиной здесь. Удивительная женщина. Написала пакость про меня и внесла в игнор-лист. Какое благородство. Интересно, это у нее природное, или так сталинисты реагируют на правду?

Автор, вы умный человек, но зачем хитрить так глупо. Вы же пытаетесь скрыть правду. Никто не писал, что " командиров РККА " сотнями тысяч репрессировали. Их просто столько не было. А вот высшее военное командование сильно проредили. Раз вы считаете себя историком, то объясните причину этого. И другие преступления Сталина попробуйте оправдать. Напишите тогда подробно, в чем были виноваты крестьяне. Почему миллионы людей были высланы. Зачем крестьян сделали практически крепостными. Почему случился такой страшный голод и кто в этом виноват. Почему устроили голод в Казахстане и даже не выпускали за границу бегущих от голодной смерти людей. Почему на Украине голод случился и кто в этом виноват.  Да и в остальном СССР. Ведь это не просто так произошло, не одна погода виновата. Можете объяснить и причину голода после войны. Жду от вас ответа на эти и последующие вопросы. Посмотрю, как вы будете юлить и обманывать. Ведь если говорить только часть правды, то получается обман. Попробуйте объяснить вину миллионов людей, посаженных в лагеря. И напоследок, объясните вину народов, депортированных Сталиным. А то ведь государство считает их невиновными, а депортации преступлением. Вы видно и в миллионы шпионов и вредителей верите до сих пор. Что касается меня, то я житель России. И того, что сделал Сталин, конечно бы не смог сделать. Не смог бы миллионы людей мучить и убивать. А вы видно смогли бы, раз оправдываете преступления Сталина.

Мысли маньяка и параноика угадывать не умею. А придумывать обвинения в то время умели. Правда позже выяснилось, что почти все ложь. А вы наверно до сих пор сталинским фальшивкам верите.

Это как?

Что ж, все таки отвечу. Странный метод оправдания преступлений Сталина у вас. А вот американцы такие звери, уничтожили коренное население. Да, уничтожали и это преступление. Но в истории России тоже всякое бывало. И уничтожали, и изгоняли местное население с завоёванных земель. Куда делись жители Новороссии после захвата этих земель? Их изгнали в Турцию. Кто изгнал большую крымских татар, ногайцев, адыгов и т.д. с родины? Тоже Россия. Многие народы Кавказа пострадали также. Народы Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего востока тоже могут многое вспомнить. Но речь сейчас о Сталине. Вам жалко индейцев США. А народы СССР не жалко? По приказу Сталина депортировали 10 народов полностью. Ещё несколько народов частично. Умерли от голода, холода и болезней десятки и сотни тысяч. По разным данным погибло от 1/4 до 1/2 этих народов. А голод у казахов? Он тоже вызван политикой Сталина. Никогда у казахов в мирное время не было такого голода. Умерла треть народа, по некоторым данным даже половина. Что бы вы сказали о человеке, который погубил без вины 1/3 русского народа? Или нерусские народы не жалко? И подобное, пусть не в таких масштабах, могут вспомнить многие народы СССР. А может Сталин нравится русским потому, что был великодержавным шовинистом. 

Автор, вы сталинист? 

А обычно в попаданцах так. Территория больше, чем у СССР, экономика в лидерах, а у США все плохо, а то и вообще такого государства нет.

Ну вот опять перевираете написанное мной. Я написал "почти полностью" прекратил репрессии. Не старайтесь так сильно, все равно не сможете оправдать сталинские репрессии. А психиатр вам  точно не помешает. По вашим постам это видно. Ну раз такой кумир у вас, это о многом говорит. Прощайте.

Он обращался именно во время репрессий. Тогда планы спускались сверху. Вот Хрущев и решил перед Сталиным выслужиться и план перевыполнить. А когда сам стал руководителем, репрессии прекратил почти полностью. Учите историю и пишите правду до конца. Хотя ожидать от сталинистов правды бессмысленно.

Где я обвинял вас в этом?

Хрущев главный виновник сталинских репрессий? Ну, ну, опять фантазировать стали. Руководители СССР и России для вас кучка продажных мудаков? А вы получается репрессии преступлением не считаете? Ну и о чем с вами тогда говорить.

Двадцати метровая змея, весящая как парочка африканских слонов? Может, все же не такая тяжёлая.

А это тренд сейчас. Везде было равенство, интернационализм и т.д. От большого равенства немцев, крымских татар и турок месхетинцев на родину не пускали.

Ещё один сталинист. Что же вы сразу на тему радужных сворачиваете. Это наводит на подозрения. А по поводу репрессий. Государство признало это преступлением. Многих реабилитировали. А смех над миллионами замученных людей, характеризует вас как человека. Ведь никто не говорит и не пишет, что уничтожили половину населения страны. Но миллионы погибших в лагерях, ссылках, от голода, холода и болезней, достойны уважения к их смерти. 

То есть вы отрицаете массовые репрессии во времена Сталина? Тогда вы или малограмотный или сталинист. У сталинистов истерика начинается, когда заходит речь о погубленных Сталиным людях. Оправдать эти преступления нельзя, но и признать не могут. Сразу переводят стрелки на другие страны. Ну что ж можете и дальше прославлять массовые убийства и мучения людей.

О наклонностях американцев знаете по опыту или из телевизора? Чувствуется, вы к ним неравнодушны. Я то про них слова не написал. Так что они наверно вами любимы. А по факту вы ничего не написали. Фермеров в колхозы не сгоняли, продовольствие у них не отбирали и в неблагоприятные места не высылали. А может у них миллионы людей были посажены по политическим статьям? Не было такого массово. А может целые народы депортировали в США? И этого не было. Правда японцев в концлагерях держали во время войны.

Это фантастика.

А сколько он людей уничтожил? Или это не считается? Миллионы в лагеря отправил, миллионы в ссылку, миллионы от голода умерли. А сколько было расстреляно. Или это все были враги народа? Но почему-то почти всех их реабилитировали. Кстати, Королёв и Рокоссовский тоже в лагерях сидели.

Интересно когда рубль стоил 3-4 рубля? И странно, что ГГ до сих пор не заинтересовались компетентные органы.