Заходил
Ну можно писать, только при условии двух моментов. Первое - это основной вид деятельности. Второе - глубина проработки текста. Если события линейны, нет особой внутренней глубины, то почему и нет? Если речь идёт о базовых сюжетах конечно. Всё зависит от мотивации писателя. Объём или качество. Лично моё мнение, что по хорошему работу стоит сначала доделать, а потом частями выкладывать, соответственно 365 дней выдавать не выйдет.
Мне кажется что роль вступления не столь значима. Конечно, если начало не очень, велика вероятность что читатель бросит читать... Но на мой взгляд, куда важнее сама по себе история. Её внутренняя структура, мысль заложенная в ней и концовка. Можно заставить проглотить "горькую пилюлю" вначале, но вот оставить с горьким послевкусием в конце истории - вот что непростительно для автора по отношению к читателю.
Спасибо за развёрнутую и честную рецензию) Для меня это очень важно
Есть мысли на счёт продолжения)
Спасибо, очень приятно)
Спасибо)
Ну будем считать, что на разных мирах у одной фразы могут быть разные значения) Она бы удивилась, узнай о "рое")
Интересная идея) Но как мне кажется, казнь по аналогии будет - "правосудие Императора"
Возможно кто-то из них ещё появится в повествовании) Повествование будет в дальнейшем вестись от лица ещё нескольких персонажей.
Касательно одного из персонажей прошу обратить на конец 3 главы ;)
Спасибо)
Конечно! Почему бы и нет)
Неожиданно)
Написал комментарий к произведению Неусыпные воины
В процессе, больше половины уже готово.