Батраков Александр

В один присест сильный слабого съест...

Теперь понял. Поясняю:  отношения к легиону Хоруса не имеет. "Око" использовалось и другими легионами например Сангвинием, в определённой степени Магнусом. Хочу так же заметить, что повествование ведётся  спустя 10 000 лет после Ереси, многие вещи приобрели другой смысл, нежели изначальный. Многие знания были утрачены. Современные Ордена могут вкладывать совершенно другое значение в геральдику, нежели в 30К. Если посмотрите в доп. материалах иллюстрацию ко второй книге - там видно на наплечнике, что геральдика ни как у сынов Хоруса. 

Прошу прощения, я не совсем понял в чём суть вопроса. О какой награде от Архипредателя идёт речь?

Спасибо за приятный отзыв) Надеюсь продолжение тоже понравится)

Я не пытаюсь ввести в заблуждения читателя. Да, в ордене космодесанта есть одна девушка. Её появлению посвящена первая книга цикла. В этом нет повестки, так как этот персонаж не превращается в мужественную версию женщины. Она старается идти своим путём, используя личные сильные стороны и качества. "Старая ваха" в моём понимание - это мир полный отчаянья, несправедливости и ужасов. В последнее время вархаммер прилизывают, дабы подходил под 13+. По поводу орков: возможно вы и правы. Им отведена одна глава и в большей степени для того, что бы показать возможности Ордена. Спасибо за конструктивную критику)

В процессе, больше половины уже готово.

Ну можно писать, только при условии двух моментов. Первое - это основной вид деятельности. Второе - глубина проработки текста. Если события линейны, нет особой внутренней глубины, то почему и нет? Если речь идёт о базовых сюжетах конечно. Всё зависит от мотивации писателя. Объём или качество. Лично моё мнение, что по хорошему работу стоит сначала доделать, а потом частями выкладывать, соответственно 365 дней выдавать не выйдет.

Мне кажется что роль вступления не столь значима. Конечно, если начало не очень, велика вероятность что читатель бросит читать... Но на мой взгляд, куда важнее сама по себе история. Её внутренняя структура, мысль заложенная в ней и концовка. Можно заставить проглотить "горькую пилюлю" вначале, но вот оставить с горьким послевкусием в конце истории - вот что непростительно для автора по отношению к читателю. 

Спасибо за развёрнутую и честную рецензию) Для меня это очень важно 

Есть мысли на счёт продолжения)

Спасибо, очень приятно)

Спасибо)

Ну будем считать, что на разных мирах у одной фразы могут быть разные значения) Она бы удивилась, узнай о "рое")

Интересная идея) Но как мне кажется, казнь по аналогии будет - "правосудие Императора"

Возможно кто-то из них ещё появится в повествовании) Повествование будет в дальнейшем вестись от лица ещё нескольких персонажей.

Касательно одного из персонажей прошу обратить на конец 3 главы ;)

Спасибо) 

Конечно! Почему бы и нет)

Неожиданно)