Seashield

Диалог, диалог, диалог, с*а диалог!

Под девяносто процентов текста сраный диалог. С постоянно сменяющимися однообразными персонажами. Как это вообще читать?

И самое главное с дефиса!

Я НЕ понимаю как это мог посоветовать Артемьев.

И да, главный герой действительно плевал на своего бенефициара.

Эм. Вы точно понимаете понятие бенефициар?

Судя по вашему ответу — нет и на этом диалог можно закончить.

Потому что игнорировать конечного выгодоприобретателя и переигрывать его чтобы отжать выгоду — это разные вещи. Эгоист и человек с нулевой эмпатией это про второе. 

Я думаю, что герой полностью игнорирует то, что ему говорит основной бенефициар от его действий.

Что касается жизненного опыта, то, наверное, достаточно глупо судить о нем по паре постов в интернете. 

Власть ради власти достаточно редкий кейс и это не тот случай. Комплекса неполноценности там тоже не видно.

Всё остальное главный герой фактически мог получить без странных сделок, жертв и чесоточного пластыря к седалищу. Учитывая, что все что он получил -- это метку на всю спину... Тупое зло ради зла.

Хрен знает. Написано хорошо, но герой глупый и мерзкий.

"Хочу власть". Зачем? Натуя? 

Чесоточный пластырь (с) Э. Раткевич

Про остальное поведение до 64 главы включительно тоже ничего положительного не скажу. Это легендарное тупое зло, как оно есть.

Откуда инфа про тысячу лет Комамуры?

Он, вроде как, сильно младше.

Хорошая теория, коллега. Нам нравится.

Грань взаимодействия псевдотела и реальности. В итоге выяснится, что ГГ это овеществленный кусок границы, или он может сливаться с ней, откуда и "воспоминания" о прошлой жизни.

И вообще у него одна способность, а остальное – следствия.

А слизь не часть тумана?

Партия сказала надо...

А кто ее спросит?

У Сидоровой чрезвычайно полезная способность. Она ж может и леса тушить, и болота.

На самом деле хорошая концовка трилогии. А вот продолжение в виде "много лет спустя" – это обычно не ваш стиль, но то, что интересно читателям: добился ли герой чего хотел, как сложилась судьба всех упомянутых. Вышел ли Хремет из спячки и его реакции. В общем-то нормальная проработка мира оставила много связей: можно продолжить. Можно взять нового персонажа, поиграть со стилем, подачей, сюжетом. Да хоть любого вытащенного из склепа в качестве ГГ. Ждём, верим. 

Ну что же. Вынужден признать, что не все полимеры пролюблены и подтекст есть. Нужно ли продолжение? Спорно. 

Ну не-ет. Исключительно из злокозненности я ничего не делаю. И ваш спор о коммерческом и "пипл хавает" видел. И даже отдельный пост был, если не ошибаюсь.

Меня беспокоит пространный потанцевал, ja. Не хотелось бы переходить на культиваторов из-за большего разнообразия. Так что я мягко намекнул, что полимеры ещё есть.

О сударь с ликом пресветлым,  ужель вы думаете, что я творю сиё от злокозненной натуры, слова недоброго ради? 

Да нет, я сюда за кониной и хожу. Но шаблон сей конины повторяться стал. На душе уныло, как от тридцать третьего тома Ричарда Длинные Ноги.

Сильно, сильно. И вполне в духе Сейрейтей.

Темнолесье. Темная вода. Аскет. Изменения социума через происходящее вокруг героя.

Развитие персонажа в какой-то стезе != рост способностей. Если вам нужен рост способностей вам к айтбаеву.

В каждой книге у Автора рост героя и развитие социума. Так что...

Молодой человек. Духовное самосовершенствование, конечно, для вас пустой звук. Но все же задумайтесь. 

И, опять же, фэнтези это не про развитие способностей.

Фэнтези это не только пыщ-пыщ ололо.

Задумка неплохая, но в качестве героя опять феерический е***н.

Задумка неплохая, но в качестве героя опять феерический еблан.

Боже, неужели социал-фэнтезятина под соусом РПГ. Ну пожалуйста. Ааа

Ах, антигерои. Вы достигли совершенства, сударь.

Но нет! Есть ещё куда идти, на что смотреть, битвы в которых стоит сражаться!

Тру хейтеры не следят за кем-то. Просто для тру-хейтера некоторые авторы и их произведения – это эталон говнища и комплексов автора в книге. При публикации этот эталона на любом ресурсе (если оно случайно подворачивается), ему ставится минус, чтобы нормальные люди даже случайно в это не вляпались. 

Это не сленг, это безграмотность.

"за своего отца" – насчёт своего отца. 

ОК. Отлично написано, похоже на ту манхву, где мужик пытался прорваться на следующий уровень 100500 раз.

Автору здоровья и шанс свалить подальше, ибо к осени ожидается хтонический пц.

Я назову его Мориарти...

Чет концовка не зашла. У правил рыцаря хорошая концовка. У Баффера тоже. А тут скомкано и ... стыло? Сцена с Мойрами была намного сильнее.

Ты не знаешь, где встретишь Мойру, 

Не плетёт ли она носок...

Хех. А ведь всего пару недель назад, у Авады, я запилил омак про мистического курьера. И вот оно что, Михалыч.

Вот оно, но уже целой книжкой.

Один из лучших.

Тире перед Лаврентия...

Кровь потекла из глаз на стадии аннотации.

Какой феерический бред. 

Упоротый трешак это Тейлор Варга и A cloudy path.

Эйдолон умер. Да здравствует Эйдолон.

Я бы ещё добавил в топчик How I learned to stop hating and love the bomb that is Nero и A daring synthesis.

Нейтак, я купил потому что было интересно. Но ты дропнул на пол года, с затем дописал лишь бы закрыть подписку.

Я это читать (дочитывать) даже не буду, ибо как коммерческий автор ты опять обосрался.

Для колорита нехватает Данди.

Это же Австралия!

Баг. В пятой главе - герой не служил, в первой или второй - служил. 

На пять из десяти, чтобы было куда стремиться? Не храню в памяти такое.

Но на восемь из десяти "лёгкое"? Артемьев Р.Г.  Дети темнолесья.

На троечку.

Нет. Не огонь. Начало обещало больше.

Очень плохо.

Окей, вот вам тема. Что за каналы горели у Виртуоза после штурма корабля?