Батыр

Только что позвал сидящего на больничном 12-летнего сына и показал трейлер. Сын досмотрел и скривился - "Не очень, говорит, скорее похоже на боевик, а не на историю. У Кира Булычева это скорее сказка."

Кстати, оригинальную Алису он посмотрел с удовольствием пару лет назад. 

Тогда вам история из личного. Реконструкция путепровода на трассе М-10 Москва-Питер. Путепровод построен в 1985 году. Генподрядчик заказывает исполнительную документацию 85 года на что получает категорический отказ без объяснения причин. По рабочей документации опорами являются пустотелые сваи с арматурным каркасом внутри и заливкой бетоном. Начинаем разборку опор и, о чудо, из всех опор залита бетоном только одна. Вторая залита только на треть. Остальные благополучно простояли с 1985 по 2014 год без заливки на одних стенках. 

Мне отец рассказывал. Дело было году в 2005 в Мемфисе. Был он в каком-то супермаркете и на кассе ему посчитали товаров на 55 баксов. Отец дает кассиру 100 долларов и тот вбивает их в кассу и видит что надо дать сдачу 45. Начинает набирать купюры и тут отец говорит - Давай я тебя еще 5 дам, а ты мне 50.

Кассир поднимает круглые глаза и говорит - Ты меня не путай, у меня тут написано "сдача 45.00".

У автора в последних двух главах прорезался какой то лютый южный говор. Все эти «я за тобой скучаю/волнуюсь» и «все вон с машины» режут глаз

Правильно пишется «привИдение» от «привиделось»

Некоторым надо дать леща. А лучше карпа, как на фото )))

Да нет, их перестраивают, как правило, потому, что либо расширяют полосность либо из-за нарушения защитного слоя и коррозии арматуры в бетоне.

Небольшая ремарка.

Трек 5. В тексте: "Мне с трудом удалось уговорить ее выплатить твоей группе за японский промоушен все, согласно ваших договоров."

Правильно будет в родительном падеже - "согласно вашим договорам"

С уважением!

Что смущает, так это сомнительная личность Глуховский в качестве автора.

Поздравляю с новой книгой!

Лично для меня скатывание в эту самую усю отбило желание читать. Жаль. 

А мосты при серьезных нарушениях всегда строят новые. Другой вопрос, такой же или больше.

В первых книгах ГГ был, лично мне симпатичен, а в этой части слегка, а точнее не слегка, забронзовел. Ну это мое личное, субъективное, мнение. 

Поздравляю! Я операцию делал в 2007 в Питере. У меня было -5,5. Я очень доволен!

Уже жалею, что взял эту книгу. Жалко не столько денег сколько времени. Главный герой абсолютно больной. Просто полностью.

Да все его книги лично у меня не получалось их дочитать. Ни одну. Возникает чувство, что автор ненавидит и презирает всех вокруг, кроме себя любимого. Кроме того в политику лезет. 

Я же не говорю, что в этой книге. Большое Вам спасибо за этот цикл, я его долго читал, и не мне указывать автору куда ему вести нить повествования. Лично мне идея с башней и бессмертными не близка и вот опять к этой башне дело идет. Желаю Вам успехов в творчестве!

Что то автор ушёл совсем в какую то странную сторону. Все вокруг у него плохие один он хороший и лучше всех знает как надо.

Вы видимо как то не так мой пост прочитали. Не на том языке которым я его писал. 

Облегчённый меч для городского костюма это рапира

Заметил опечатку. «Сразу после взрывов резко упала интенсивность обмена данными по закрытым арамейским каналам». Восьмая глава

Желаю хорошо отдохнуть. С приветом от крымского туриста!

Не спорю! Потому я и высказал своё мнение. 

За хорошую книгу (а Файролл мне однозначно нравится) денег не жалко. 

Ну наконец-то продолжение!

Из плохой книги  не сделаешь хорошего фильма. Как из навоза не сделать тортик

Последний абзац не привязан к предпоследнему. Заканчивается описание работы и вдруг «этот элемент»

Да уж, экспрессии в словах на целый бронепоезд! Это видимо Вы были за кассой?

Вокруг хватает книг иностранных авторов про свой социум, какой смысл читать книги русскоязычных авторов про чужие социумы? А что по поводу имён, то с фозгеном я вообще не был знаком, только с фосгеном, и то в рамках программы по химии.

По поводу Евгениев и Екатерин, то это имена интегрированные в социум. Если, например, называть Ивана в соответствии с лексическими нормами других языков то получится Айвен, Иоанн, Жан, Ян, Хуан или Жуан. Так что Иван это уже русское имя несмотря на еврейское происхождение. 

Я согласен, шпага была раньше рапиры. Шпага была изначально боевым оружием, а рапира сразу была для гражданского ношения

Тут вопрос в том, что этот герой вызывает отвращение потому, что он натужно картонный, это раз. Герой не вызывает чувства сопричастия, это два. Для того чтобы перевоспитаться он должен быть описан как личность, а в книге герой не личность, а функция.

Плыл рюкзак в Москве-реке.

Ну а в этом рюкзаке

Родька, с редким удовольством,

Кашу ел на молоке.

А русалки в это время

Думали о гребешке.

Похоже книга себя исчерпала.

Напрягают только сплошные западные имена.