Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.
Договорился устроить братьев к чекистам и вдруг уже договариваться устроить их учиться к полит рукам, и где логика?
Заходил(-a)
Договорился устроить братьев к чекистам и вдруг уже договариваться устроить их учиться к полит рукам, и где логика?
Отлично. Ждём продолжения.
. Ждём продолжения.
. Ждём продолжения.
По идеи ему Петра нужно по тихому уда-ть.
200-300 тон в год?
Как-то сумбурно.
Гг какой-то придурок, всё всем рассказывает, всё как-то рафинированно.
Заработал доверие дикарей, убив 5 пиратов, хорошо владея мечём тренируюсь по 10ч в день, идти на тренировку лень ведь нужно махать мечём а он это не любил и где логика повествования?
Отлично. Но гг всё равно какой-то придурок.
. Ждём продолжения.
Мне тоже понравилась. Тут вопрос про объём текста. Позднее зажигание, почти 3года думал что написать?
Увидеть продолжение очень большое желание, книги автора читаются легко.
Супер.
Для сравнения опечатки
Гудаспову 62, Риду47?
Тарар, монголов в упр много.
1ромб лейтенант, 2ромба просто лейтенант?
Почему не аляска, Канада а именно австралия?
Удрал а сейф.
Опечатка, стокилометровые пушки
Где османы где монголы?
Почему балтийская аномалия а не байкальская, где Балтика и где Корея?
гг бесхребетник, 2раза кинули а он всё сопли жуёт.
Отлично.
Нормально.
Мало.
Отлично.
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Фурианца
А по типу меча или сабли не судьба сделать, всё с арбалетом и копьём бегает?