Написал(-a) комментарий к произведению Отсчёт минувшей войны
Кстати вы не думаете же, что Мордашов или Хлопонин без кровопролития отдадут свои богатства народу?
Заходил(-a)
Кстати вы не думаете же, что Мордашов или Хлопонин без кровопролития отдадут свои богатства народу?
Это не коммунистический поток сознания, наивные еврейские выродки думали, что буржуазия просто отдаст свои богатства и свалят из страны или станут пролетариями. Простая логика привела к гражданской войне и необходимости физического уничтожения буржуазии, как крупной так и мелкой.
Гражданскую войну начали белые, не захотели добровольно исчезнуть как класс. Организовано ликвидировать буржуазию начали сильно позже, после убийства Свердлова. Организованные убийства коммунистов, левых эсеров, анархистов этого не было? Как раз читаю мемуары участника ледового похода Корнилова - вполне имеет быть. Оказывается обычай многократных перекрашиваний мобилизованных мужиков появился позже (Корниловская дивизия на более 70% состояла из пленных красноаомейцев). А в это время - расстрелы пленных только в путь, как и административных органов красных. До убийства Свердлова было тихо мирно, кроме некоторых эксцессов с обеих сторон. Если вы антикоммунист и вам не важна справедливость и честность суждений, то да можете называть это кривлянием...
Те же самые, тоже убивали и грабили, как и белые. И у каждой стороны была вера в справедливость. Водораздел прошёл по богатые/бедные, а не хорошие/плохие
Почему сказки? Более того у меня была живая память
, тоже деревенский - только дед по матери был красным, а братишка деда по отцу белым, наш дед был нейтральным. Так что обе позиции я знаю очень хорошо, с + и - .
Сейчас можно говорить всякую ересь, но в ХХ веке народ точно восстал против своих угнетателей
Посмотрите с точки зрения пролетариата, самой его обездоленной части - они заслуживали смерти. Возможно, современному человеку это не понять, его мозги уже обработаны буржуазной пропагандой
Это с точки зрения буржуазии
Да, кстати, все что надо знать о И-153 "Чайка" - И-16 тип 18 заходили ему в хвост на 3-м вираже. Надо помнить, что важен не только радиус виража, но и время на его совершение
Хм, а на Новы Двур зачем? Он же сразу под арту попал, там Долгушин с сотоварищи едва успели взлететь. Где-то в течении часов на него вышли немцы и уже обслуге пришлось делать ноги
Ну да, а как иначе, потеряв всю бомбардировочную в попытках остановить клинья немцев. В своё время анализировал клеймы немцев - все лето бомберы летали без прикрытия и падали, падали... Вообще у нас не оправдано много внимания отдают истребителям (во многом тупой и трусливой) и мало уделяют внимания бомберам. А ведь они горели полками над колоннами врага. Потерять 27 машин ничего не обычного. И по воспоминаниям немцев "сталинские соколы" не сворачивали, пока весь полк не сгорал
Оба этих истребителя маневренностью не отличались, первый из-за высотности - это не только двигатель, который задыхался на низких высотах, но и профиль крыла, который на низких высотах превращал истребитель в автобус; второй - в целом перетяжеляная конструкция, во всем уступающая Bf-109E, не говоря уже о более современных модах. Но истребительная авиация РККА предусматривала сопровождение бомбардировщиков, барражирование по прикрытию наземных войск
Сама схема - рама с центральным расположением двигателя и толкающим винтом, не предусматривает высокой маневренности, особенно горизонтальной
Хм, а они по моему древнее чем кажутся, у деда, во всяком случае, был - раскладуха, которая становится ножом при раскрытии рукоятки на двое. Думаю это плод IIМВ
Скорей всего, не подходит к концепции использования истребительной авиации РККА, типа Томагавк в Красной Армии
Тем не менее, его мото группа, предположительно, в ЛА-5
Это правильно, довелось плотно заниматься Донбогеном, все прорывы осуществляли пехотные дивизии Вермахта, один раз даже лёгкая дивизия
Пе-2 как раз из оперы про плохой бомбардировщик
, а когда-то был посредственным истребителем.
Ничего необычного, терки между заказчиком и исполнителем
Честно говоря, считал что идет противоборство между иба и штурмовиками. По результатам боя штурмовики говно, но делать из ИС (великолепного по книге истребителя-бомбардировщика) очередной штурмовик.... Конструктор должен упираться руками ногами, шансы ИСа это вес залпа, скорость, маневренность, приемлемая защищённость. Это русский ФВ-190. А задняя точка превращает его а плохой бомбардировщик...
Ну я не так глобально
, просто есть книжка за авторством, кажется, Смирнова о состоянии войск накануне, в частности ВВС. Поневоле сделаешь вывод, что руководство ВВС западных округов, вплоть до командиров полков надо расстрелять. Кстати, по результатам боёв это не принесет вреда
, впрочем, как и пользы...
Судя по всему, руководство ВВС заслужило суровое наказание
Интересно, в той войне КОВО и так хорошо, вроде бы, держался. На Днепровском рубеже, во всяком случае, и только внезапный поворот ГА Центр уничтожил фронт. 3А будет помогать Музыченко и Понеделину?
Автор у Тыналина или Симовича негром работает?
Да вроде бы ничего особенного, даже никто из великих и знаменитых не служил, обычная пехтура
Устройство сифона как раз не самая большая проблема - поступление в картер наружного воздуха под давлением можно устроить практически в любом свободном от обслуживающих механизмов месте. Вместе с тем это важный элемент охлаждения, учитывая что картерные газы резко увеличивают температурный режим двигателя в целом. На самом деле основная проблема - борьба с затенением, сохранение ламинарности потока при входе в двигатель, устранение потерь на рёбрах охлаждения (специальная тема аэродинамики), перенос систем механизации и выхлопа на бывшую переднюю сторону (выхлопные газы тоже работают на температурный режим) и наконец капотирование двигателя с устройством внутреннего обтекания мотора, герметизации отсеков способных создавать аэродинамическое сопротивление (на самом деле очень сложная, трудная, кропотливая и очень долгая работа, требующая месяцы, если не годы работы на аэротрубе - вспомним до сих пор не утихающие споры, о том что Лавочкин украл схемы капотирования у Поликарпова)
Ну на этих моторах был продув картера двигателя, причем воздух поступал по полому главному валу
Это оригинальные схемы, на схеме с толкающим винтом надо будет переработать оребрение цилиндров, сифон видимо переработать и капотирование переработать с новья
Надеюсь речь идет о модификациях двигателей - тоже оребрение цилиндров требует другую аэродинамику
Карета превратится в тыкву, кони в крысы, дальше забыл
Самая бессмысленная реклама в конце страницы, выводит на 404, а хотелось бы посмотреть что рекомендуют интересные авторы...
Понравилось. В вахтеры попали, поздравляю
. Это я к тому, что тоже против всяких революций, ну меня и записали в вахтеры, тем более ОДОН ВВ ВС СССР за плечами.


между Верхнеудинском и Тарбагатаем это Вахмистрово, если на другом берегу Селенги то Сотниково - сплошь казачьи когда-то места. Читать не буду, боюсь расстроиться, тему слишком хорошо знаю
Было такое, но наказанию подверглись те, которые не пожелали воевать или бороться с красными. А также некоторые части влились в китайские войска. Дядя ещё воевал против красных при событиях на КВЖД.
Братишка моего деда был белым у атамана Семёнова, и мне казалось отход был организованным. Может у каждого была своя история? Они ушли в Маньчжурию после боёв на Пяти главой (сопка рядом с Забайкальском), организованным подразделением, с оружием и знаменем.
Каждая сторона добилась своих целей - белые вывели из боя свою пехоту, махновцы нанесли сокрушительные потери кавалерии белых
Вы будете смеяться, но Корниловская дивизия в 1920 в основном состояла из пленных красноармейцев
фильм как раз относится к АИ (на Перекопе не было бетонных укреплений и т.д), не было никакой угрозы разгрома - атака кавалерии была успешной попыткой вывести из боя свои пехотные подразделения (выиграли 1-2 перехода), махновцы притворным отступлением вывели конницу врага на свои тачанки (изобретение махновцев)
ГШ я привёл в качестве примера, измена дошла до самого высокого уровня, что уж говорить об офицерах. Во всяком случае, регулярная КА имела военспецов до уровня командиров рот, а батальоны обязательно. Кроме того, Вам не казалось удивительным, что герои красных были кавалерами ГК, а часто и полного банта? Так что не стоит недооценивать качество красных частей
Не сказал бы, одним из факторов успеха КА в гражданской войне был переход на их сторону практически в полном составе ГШ РИА, военспецов хватало... А арта представляла собой 76 мм пушку
Согласен, автор может смахнуть всех с доски и пробить череп Фрунзе шахматной доской, но это же не интересно...
Можно, но Корниловский полк успешно держал Перекоп под артобстрелом. Как бы там были офицеры имеющие опыт 1-й МВ, отсиживались на 2-й линии, пока арта перекапывала 1-ю линию траншей
В принципе в плане роялей можно задействовать космодесант с кармелитками, но оставаясь в действительности похожей на реальность, очень трудно выбить пробку с горлышка, во всяком случае без огромных потерь. А как задумал автор я не знаю, но как в начале СВО не получится, т.к КА уже заняла там позиции. Напрашивается Керченский, ой Таманский десант, почти в пустоту.... Но как будет у автора?
Да, конечно, забить типа "Китай исследования развал СССР"
Для меня интересно, что автор предполагает успешную оборону полуострова, что никогда в реальной истории не было.
Вряд ли на русском, в России никому не интересно, погуглил - только китаисты иногда пересказывают статьи китайцев на русском. Напротив, в Китае это очень живая тема, единственное оставшееся социалистическое государство стремится не повторить ошибок СССР и много в этом направлении работает. Во всяком случае, удаётся отстреливать местных ельциных и горбачевых 
А какова периодичность выкладки будет?
10% людей заправляют толпой, это бесы. Делятся на власть и оппозицию. Именно их решения и позиция имеют значение.
Да, это можно продумать, но каждый ведь хочет управлять, независимость ценА сама по себе... Нужен 36-39 гг., и люди способные это провести - купить жизни миллионов сотнями тысяч
Написал(-a) комментарий к произведению Отсчёт минувшей войны