Борис Богданов

Да, это объясняется. Название или титулы или специализации буоггов.

Я копировал из ОпенОфиса. Из него, получается, ненормально.

Без грамматических ошибок.

Некоторые моменты читать было интересно. Жаль, их мало.

Отвратительное издевательство над языком и читателем. Дальше первой строчки не осилил. Зачем об этом сообщаю? От горечи. Что те кто умеет, не брезгуют грязью.

Зачем же лукавить? Прекрасно вы понимаете.

Я мат не цитирую.

Вы в курсе, что возрастной рейтинг и матерщина - разные вещи? К сведению, мат в публичном месте - преступление. И нежность моя тут ни при чем.

Обидно за отечественную культуру.

Я тоже умею смеяться. Вы с Пушкиным себя ровняете?

Насколько я понял из текста, там регент - именно того мира, куда была заслана подарком Крошка.

Империя одна. Но состоит из множества миров, в некоторых из которых правят условные монархи. Значит, в случае том или этом возможны и локальные регенты.

Мне кажется.

Может быть.

Я не сильно помню тот эпизод. Он мне вообще показался несуразным:))

Кто бы сомневался.

Странный тест. Как я могу выбрать из фильмов, которые не смотрел и не собираюсь? Паланика же никогда даже в руки не возьму.

Ох.

Спасибо огромное!

Вот только не надо чесать этот несчастный кол...

Не в числе алок дело. А в том, что стиль плох, а сюжет скучен. И герои суконны. Тут и лист не прочесть...

И это совершенно правильно. Больше графоманов, хороших и мирных.

Если я не сочиняю, мне плохо. Мне стыдно за бесцельно уходящее время. Самая графомания и есть:))

Как раз в рассказе такие проблемы и есть. Потому что в рассказе обязательно должен быть яркий, лучше парадоксальный сюжетный выверт.

Сесть-то не сяду. Но по ходу рассказа может оказаться, что выверт не годится. И тут возникает затык. А в романе, так понимаю, есть много другой работы. И локальный затык можно обойти временно, отложить в сторону.

Это называется добросовестность на свою голову. Взялся - дочитывай.

Спасибо:))

Спасибо, Волков Олег.

Только, боюсь, коммерческий успех этой книге не грозит. Судя по опыту ее отсылки издателям:))

Вот еще.

Делать мне больше нечего, как что-то дописывать. И эти десять алок с трудом закончил:((

По формальным признакам соответствует. Десять есть. И от восьми публикуют:)) Не все издательства, конечно. Но Эксмо печатает.

Плохой признак что?

Никогда не видел смысла в лишних словах.:))

А я полагаю, что для литературной оценки есть специальное жюри. Авторы же могут отзываться исходя из собственного организма.

Пришла и говоришь.

Так ты ведь то самое жюри и есть?

Это ведь еще я очередной тест не домучил...

Как интересно. Целые пять глав. И всего 750 тысяч. Мания величия.

Спасибо!

Один ответ.

Ловцы и расследователи так беспомощны потому, что н кто не знает, как это. Спецслужб нет практически, методы борьбы с партизанами забыты. Они не были нужны, их приходится создавать. Наобум.

Мирные изгои превратились в террористов только потому, что у них появился Ивась. Первый беглый питомец.

Террористам всегда проще. Они чувствуют себя ущемленными, кроме того, ломать не строить.

План есть у Джанкарло, гипотетический. Ивась наполняет его смыслом.

Что же, как вышло:))

Бранча было делать легко. на контрасте ожидаемого и реального.

Это надо Марике спасибо сказать(незаметный прогиб перед жюри не помешает:))). Изначально Попечители мыслились возвышенными эльфами. Но когда я увидел картинку, то сразу понял, каков Бранч.

Печатают, хотя и очень редко. Например, Гелприна не так давно издали:

http://www.fantlab.ru/work574078

Из добросовестности.

Дал себе слово прочесть - и читаешь.

Не читайте.

Всего-то.

Олег, и охота вам - исходя из семантики ответа - дискутировать о конкуренции?:))

Свет в окошке - это Логинов

Вообще не читаю самиздата. На свете довольно 

изданной графомани, а база Фантлаба достаточно полна, чтобы не перечесть до конца жизни.

Правильный термин "фокал" или нет, а помогает.

Разумеется. Но мне не важен перевод. Мне важно, что имеется в виду. Для меня фокальный персонаж тот, кто сейчас смотрит на события.

Проблема.

Скачал из конкурсного раздела и прочитал таки произведение "Герои по ту сторону: миттельшпиль"

https://author.today/work/2436

теперь его там нет. И что же мне делать? Еще два таких романа я за оставшееся время никак не смогу прочитать.

А вы можете проверить, был ли он принят на конкурс? Чисто для очистки (гм) совести?

Cпасибо

Роман уже не конкурсный, но чтобы время чтения не стало потраченным впустую, сделана эта рецензия.

Я привык, что если автор выставляет вещь на конкурс, то это уже до конца. Поэтому выбрал себе три романа и читаю их тихонько. Кстати, вы тоже могли бы уведомить потенциальных рецензентов - в обсуждении, блоге, иным удобным образом, - что снимаете роман. Откуда бы мне знать? Я же не просматриваю список каждый день?

И спасибо за спасибо.

Совершенно нормальная практика. Главное, знать меру.

Вот в таком примерно аксепте.