Посмотри, что с нами стало? Фрейд, комплекс неполноценности, боязнь громких слов. Скучная мы порода, не правда ли? (Ремарк) )
10
594
0
1 252

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Волк и Фиалка

Читала авторку ещё на кф, и весьма довольна тем, что она осваивает новые платформы) 

"Волк и Фиалка" – очень размеренная, вкусная и нетипичная работа. Читая первые две главы, погружаешься в атмосферу Дикого Запада и той самой фэнтезийной Америки, которой так не хватает временами. 

Всем любителям и любительницам неспешного ромфэнтези – рекомендую!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Слёзы королевы

Отличное вступление вместо пролога) теперь основная задумка стала прослеживаться отчётливее.  С нетерпением жду проду и конфликт Аниты и Гюневер) 

Написал(-a) комментарий к посту Работа для души или для публики?

Любимые жанры не являются популярными. То, что вы не уловили жаль. 

Я не собираюсь писать стандартную фантастику и фэнтези. 

Потому что я люблю историческое фэнтези, легендарное и мифическое. А в фантастику предпочитаю жанр хоррора, который далеко не котируется в разделе популярных уже последние лет десять. Так что, наш диалог исчерпан) 

Написал(-a) комментарий к произведению Этерал

Впервые вижу книгу, где весь текст выделен жирным. Но ничего, самобытненько, хоть и непривычно. Я осилила две первые главы и довольна прочитанным. Надеюсь автор в скором времени порадует нас продолжением. Сил ему и творческого успеха) 

Написал(-a) комментарий к посту Отличное ретро-аниме о вампирах

Соглашусь. Когда смотрели с братом Тсукихиме – нам очень понравилось. А вот новелла подкачала, слабая. Новый дизайн для новой игры вообще тошнотный, превратили Арквейд в какую-то лолю. 

Радует что есть достойное в старых работах) 

Написал(-a) комментарий к посту Отличное ретро-аниме о вампирах

Забавно, что люди спорят на основе личных впечатлений. У автора поста своё мнение, у вас своё. Это не значит, что она не права, а вы правы или наоборот) 

Смешно, что из-за такого люди минусуют чужие записи и стараются навязать другим свою точку зрения 

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Меркурия

"На часах зодиака ноль-ноль.

Брызни в прошлое талой водой.

Да останется там твоя боль,

Нынче ОВЕН ведет за собой".


Впервые вижу настолько простую и притянутую за уши рифму, даже смешно стало) хотя начало первого стиха добротное

Написал(-a) комментарий к произведению ЖИВИ

Честно говоря, ожидала совершенно другого. Но, что есть. Приступим.
Сюжет. 8\10. Оригинальность всегда спасает, а аналогии, созданные автором, включая "город"-"загробный мир", "калиновку"-"междумирье" и "таксиста"-"Харона", хочется только похвалить за находчивость и долю оригинальности.
Несмотря на претенциозные темы осмысления вечных вопросов, автор подает все крайне просто, линейно, к концу рассказа появляется даже юмор. Так что сюжет однозначно нельзя недооценить.
Персонажи. 6/10. Главный герой, он же рассказчик, присутствует, но является крайне размытым. Не удается выделить каких-то устойчивых черт характера, образ получился сквозным, собирательным. Куда больше веришь в простых людей, встречаемых героем, или же в Михалыча. Медсестра получилась крайне шаблонной и неубедительной, как и врач. Станиславский изрекает свою любимую фразу.
Доступность. 9/10. Язык автора крайне прост и лаконичен, не перенасыщен эпитетами и вовсе не претендует на высокие изыскания. Все прямолинейно, по простому красноречиво. Некоторых это однозначно отпугнет.
Вывод: Читайте на свой страх и риск, посыл у рассказа хороший, но исполнение могло быть лучше. 
Творческих успехов автору и писательского роста!

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези - жанр второго сорта.

Доброго времени. Я уважаю вашу позицию и могу ее понять, но не могу с ней согласиться.
В фэнтези не только мишура, не только пародии "на кого-то вроде гиганта Перумова, Толкина, Мартина" и т.д. Реальная жизнь волнует и интересует всех и каждого ежеминутно, мы все же, живые люди. Вероятности будущего - точно также интересуют многих. Иначе, зачем бы создавались науки, вроде футурологии? "Римский клуб"?
Из-за пресыщения этой злободневной реальностью, из-за сохранившихся внутренних наивных "детей" - люди хотят читать фэнтези, хотят верить в красивые сказки. В праве ли кто-то запрещать им это? Вы, к сожалению, ворчите, мол фэнтези сейчас все упрощает до неприличия, не создает настоящих героев и не разжигает в сердцах читателей огонь, своей реалистичностью. Но популярность жанра и отдельные его представители - доказывают ровно обратное.

Наверх Вниз