3 100
38 263

Заходил

Написал комментарий к произведению Живучий 8. Безликие.

Опечатки режут глаза, особенно въелось слово "лерийци". Я понимаю что автор может называться их хоть "зайци" или "китайци", но буква "ы" на конце смотрится намного уместнее. Продолжаю продираться сквозь текст.

Написал комментарий к произведению Ник

Видя как многие авторы, которых  читал лет дцать назад, стали появляться на этой площадке, решил проверить не появился ли "Ник", был приятно удивлен что да, спасибо автору. Обязательно перечитаю всю серию.

Написал комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Весьма неплохо, пока автор не начал переписывать физику. Про момент со снайперкой просто порвало на куски от смеха. Хлопок при выстреле не совсем из-за пороха, а из-за того что пуля, разогнанная пороховыми газами, преодолевает звуковой барьер. Есть еще такое явление флаттер, которое возникает при преодолении этого самого барьера. Про игры с массой я вообще молчу, там принципиальный бред.

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 5. Парад планет

Прочитал половину цикла, все прекрасно, но почему автор допускает ТАКОЕ количество ошибок? Вместо "-тся" частенько вижу "-ться" и вместо "ни" вижу "не". Книги вообще корректор/редактор видел? Апофеозом  слова типа "порфюмерия". Пожалуйста, исправьте ошибки. Творческих успехов и не только их.

Написал комментарий к произведению Очкарик 1

по поводу русского языка и коней. Есть варианты разницы по полу/половым особенностям типа "Кобыла/жеребец/мерин/жеребенок", по назначению рысак/тяжеловоз/ломовой/скакун, по типу движения, например, иноходец. При этом я не конезаводчик и это совсем не мой профиль знаний, допускаю что есть специальные названия для рожавших/не рожавших кобылиц (по аналогии с коровами). Не владею казахским, но предполагаю что в вашем языке есть комбинация двух из перечисленных мною признаков одним словом. 

Написал комментарий к произведению Школа Пепла

Так война же была, в которой от школы Пепла почти ничего не осталось. Об этом писалось когда Малк только приехал на остров, тогда был дан небольшой экскурс в историю.

Написал комментарий к посту Исключительно казахстанцам. Еле купил книгу

искренне плюсую, завел дебетовую виртуальную визу от сбербанка в мобильном приложении, денег на ней почти не держу, по сути как раз для покупки докидываю, бесплатное обслуживание и никаких проблем.

Написал комментарий к произведению Книга 1 Род Верд

Книга интересная, но бесящие ошибки присутствуют, в в 11 главе сообщение системы "Вы прелюдно отстояли свою честь" Даже ворд подчеркивает это, прИлюдно, то есть при людях, а не прелюдия, что относится совершенно к другой стороне человеческих взаимодействий. И еще вопрос про урон от оружия, почему он ХР? не Hit Point (HP), XP обычно расшифровывается как eXpirience Point, но если это на русском, то я вообще не могу подобрать расшифровку, разве что Х..ярь Руками, но тоже не совсем понятно для стрелкового боя.

Написал комментарий к произведению Безнадежный

Позволю себе заметить что в данном случае такую должность занимает конкретный объект, логика как в случае президент (которых в мире достаточно много и это определение никого не указывает однозначно) и мистер Президент, что является указанием на какого-то конкретного. 

Написал комментарий к произведению Безнадежный

Дошел до 2 главы и не могу не прокомментировать "Бояться гнева бога". Как бы то ни было - тут сразу 2 ошибки. Первая тся-ться в глаголах, а вот вторая заковыристее, тут Бог должно быть имя собственное, потому что никак иначе божество не именовалось. Это как кот по кличке Кот. Так и бог по имени Бог. Но, возможно, автору со своего зиккурата виднее.

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Четырнадцатый Том. Часть 1

Лично мне крайне грустно наблюдать ТАКОЕ количество ошибок в тексте, я готов уже помочь с коррекцией текста. Как можно гробить произведение отвратительной орфографией. Но, как когда было на "Русском радио": "Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус" ©

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Том четвертый

Корректора Автору бы хорошего. Ошибок и опечаток настолько много, что глаза могут вытечь, но при этом всем сюжет весьма интересен, логика тоже присутствует, талант очевиден. Но СТОЛЬКО ошибок в тексте я не видел никогда...

Наверх Вниз