Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Иосиф Сталлоне

Заходил(-a)


Не могу говорить за других, предположу, что причинах в требованиях жанра и запросах аудитории.
И, если исходить логически, то случае когда условный апокалипсис случился сравнительно недавно, то переизбыток людей кажется вполне логичным, ибо семь миллиардов человек просто так не рассосутся. Но в то же время, как показывает практика современных катаклизмов (наводнения, цунами, лесные пожары и т.д.) в условиях локального "апокалипсиса" подавляющее большинство людей пытаются объединятся и помогать друг другу, а не становится Безумными Максами на Дорогах Ярости, лутать хабар и копать пятиэтажные бункеры.
Не без исключений, впрочем.
А у вас то что не так в тексте может быть?
Так то же что и у всех: мусор, лишние или непонятные утверждения/метафоры, кривое оформление. У меня патологическая тяга ко всяким "Мюслям_Джокира", которые я потом сам понять затрудняюсь. Приходится упрощать/вырезать.
Говоря короче, пытаюсь сделать проще и понятнее. Периодически делаю хуже, потом исправляю. В блоге лежат начальные варианты первых глав, они довольно заметно отличаются от текущих.
Подозрение верно, я постоянно правлю. Где-то ошибки, где-то кривое оформление или стиль, где-то сократить, где добавить. Смысл и сюжет не меняется, как максимум — акценты тех или иных фрагментов смещаются.
Извиняюсь за уведомление, случайно не ту кнопку задел, слишком уж она большая.
Беглая или Бедная? Или даже Бледная?
В солдатском листке и для всего гарнизона — Беглая.
Для кадета — в зависимости от настроения.


Спасибо, исправил.
Два дня переписывал одни и те же два абзаца чтобы добиться в них фонетической созвучности — созвучность появилась, но смысл — нет.
Переписываю...

Забыл добавить. Теперь открыто.

Ну не виноватая я, весь текст этой главы должен был уложиться в три-пять абзацев, чисто как вступление к главе. (Впрочем, весь сюжет Альтербеллума должен был уложиться в 5-7 глав). Долго пытался утрамбовать, не получилось. Как итоге, несколько месяцев без обновлений.
Ладно хоть половина следующей уже написана, так что больше таких "перерывов" не будет.






Та переписываю одно и то же по сотне раз, всё как обычно. Сегодня должен расправиться. А, и "Замполита" я писал около года, просто выкладывал быстро.





О, благодарю, исправил. Когда-нибудь обязательно выпущу главу без опечатки.





План есть, глав нет. Всё как обычно. Но мы работаем над этим.


О, спасибо, исправил






Должно быть на следующей неделе.

Так какого политического вектора по итогу придерживаетесь?
Не могу ответить точно. Я придерживаюсь парадигмы, что чем прочнее тот или иной режим, тем паршивее живётся простому человеку. И совершенно неважно, левые там, правые, или рептилоиды с Нибиру. Как показывает история начиная с Рима и кончая современностью, чем сильнее государство, тем жестче эксплуатируются его граждане.
Наверное я придерживаюсь того где налогов поменьше, а прав побольше.
Написано очень хорошо, слог приятный, сюжет и персонажи все на высоте, поэтому и в недоумении я почему мало лайков
Спасибо, очень приятно, что вам понравилось.
Доброе утро.
народники это калька с советов и, видимо, из-за отношения автора к советам, по крайней мере в книге рабство/сжигание деревень и остальные "ужасы" он приписывает именно им.
"Голубки" и народники это калька с любого государства, для которого идеология это оружие, а история - инструмент. Народники обмазываются красными флагами с тем же изяществом, с каким Альянс носит "голубя мира" и называет эксплуатируемые колонии "унтерменшей" - "союзниками".
За лозунгами и атрибутикой лежит обычный империализм.
Оба представленных режима введены как карикатуры на "обывательские" представления. Где для одних "народные красные" это танчики, пафосные мундины и "кузькина мать", а для других "либеральные синие" это моральный абсолютизм, репрессии и колониализм.
Когда прода, и почему так мало лайков?
Выкладка второй части начнётся либо ближе к концу июня, либо в начале июля. По поводу лойсов, полагаю, виновато отсутствие попаданца. Иные мои произведения в которых попаданец есть пользуются куда большим спросом.
Ну, или написано совсем паршиво, тут уж не знаю.


Зависит от скорости его ног.
Не совсем так, пусть его и травили, обращаясь скорее как с животным, нежели человеком, однако непосредственно уродцем он не являлся и явных физических отклонений не имел.

Их придётся вообразить, ибо за такое могут и статью пришить.
После землянки тебя уже ничем не напугать.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Volaris