120
10 001
4 626
221 862

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

Я не эксперт, но насколько мне известно, курицы начали повсеместно распространятся и приобретать более-менее современный "откормленный" вид примерно с 10 века. Как говорят, яйчишки у них впрямь поменьше были, но не более чем в два раза и с каждым новым веком все более приближались к текущим.
А касательно яиц как деликатеса - бог его знает. Вероятно от века\страны\региона зависело.
Беглая пробежка по гуглу результатов не дала. Где говорится, что яйца были лакомством у русской аристократии аж до 20 века, а в соседней статье пишут, что французские монахи их едва ли не тоннами трескали.
В общем, нужно вызывать историков.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

А, прошу прощения, неправильно понял.
Да, жаль. Хотя, думаю оно и к лучшему. Книгой мне заниматься нравится не меньше, да и судя по статистике на сайте, читатели тоже восприняли не без интереса.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

Нет, это совершенно новое произведение, не являющееся и не имеющее прологов или иных ответвлений.
Если вы подразумеваете, отсутствие "зарождения" персонажа или "попадания" в первых главах, то оно описано в 19, первой половине 20 главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

А бог его знает. Но раньше эти берцы... Как их? "Поросячьими копытцами" все называли? В общем, очень долгоживущая обувка была. Да и обычные "уставняки" пару-тройку лет вполне себе успешно проживали. Ну, или мне просто очень повезло.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

"Генезис" (или "попадание") описано в 19, первой половине двадцатой главы.
Мне показалось, что читателям будет скучно в очередной раз читать процесс "попадания" и знакомства с новым миром, поэтому отложил условный пролог ближе к концу первого тома.
Похоже, это было ошибкой. Извините.

Наверх Вниз