КОСТЯ БЕДНАРСКИЙ

Не обязательно быть как Мадуро.

Можно быть как Гитлер. 

Мне кажется, автор принципиально неправильно понимает содержание "мифа об автоматчиках".

.

"Миф", а вернее наглая научная фальсификация, вызывающая протесты и споры, состоит

 не в наличии немецких военнослужащих, вооружённых пистолет-пулемётами, как таковых,

а в том, что вооружённые пистолет-пулемётами подразделения или группы немцев выдают за грозную боевую силу, серьёзно влиявшую на ход войны.

.

Даже при самом беглом просмотре военно-популярной литературы 60-х - 90-х годов автор обнаружит буквально россыпь указаний на то, что "в начале войны немцы превосходили нас в автоматическом оружии..." и в подтверждение тезиса приведены сведения о количестве состоящих на вооружении немцев пистолет-пулемётов.

.

И это безусловно, наглая научная фальшивка.

.

Хотя немцы, действительно, превосходили нас в автоматическом огне всю войну, но это превосходство достигалось не за счёт пистолет-пулемётов, а за счёт большей боевой (не путать боевую эффективность с технической) эффективности немецких пулемётов.

К главе второй

Про Урал, который "уже несколько столетий" как русский, автор маленько погорячился.

Несколько десятилетий.

Знаменитое взятие Казани Иваном Грозным, давшее толчок движению русских на восток, 1552 год. Прошло меньше 150 лет.

К главе 12-й

Кефе (современная Феодосия) расположена на низменном морском берегу и окружена высоким ступенчатым амфитеатром холмов.

Из крепости ни увидеть, ни даже услышать происходящее в окружающей степи сражение невозможно.

Когда идут в зимний поход - несут с собой буржуйку, чтобы отапливать палатку.

Если нужно заночевать в землянке - буржуйке без разнице что обогревать, палатку или землянку.

Здесь стена с дверью голая, обычно она обтянута полиэтиленом.

Дверь дополнительно занавешивается палаткой.

Если буржуйки нет, то можно пытаться сделать костерок из сушнины на полу, самим тоже лежать придётся на полу. Но  это фиговый вариант, такие ночёвки лучше не планировать. 

Я бы написал не "лёгкими", а легкобронированными танками.

Термин "лёгкие" танки слишком неоднозначен. В разное время, а тем более в разных странах он имел слишком разное значение.

Термин легкобронированные в данной ситуации однозначней.

С мелкими хищениями бывает сильно по разному.

Иногда действительно вскрывают преступную группу, понемногу, но систематически похищающую немалые количества продукции.

.

А иногда, узнав о предстоящей проверке, преступники маскируют свою деятельность, подставляя относительно честных работников, чтобы создалось впечатление, что действует не один крупный вор, а множество мелких.

.

Есть такой автор, Лев Можаев, тоже отсидевший за мелкое хищение.

На мой взгляд, типичная подстава.

Не соглашусь с автором.

Представление окружающих попаданца современников в качестве недоумков и незнаек - норма "попаданческого жанра", обусловленная другой нормой - очень слабым знанием автором произведений реалий "времени попадания".

Сюжет "попаданческого" произведения можно строить на трёх принципиально разных принципах.

Во-первых, попаданец должен отыграть наново неудачную для страны эпоху и провести страну мимо каких-то катастроф. Кроме "крутязны" от такого героя мало что требуется.

Во-вторых, показать попаданца, дотягивающего какую-то прошлую эпоху до современных стандартов ("Янки при дворе короля Артура").

И, наконец, самый редкий вариант, проиллюстрировать какие-то заинтересовавшие автора исторические феномены в занимательной форме. Своего рода "Путешествие Карика и Вали", но не в растение, а в историческую эпоху.

Поскольку лишь третий вариант даёт нам высокий процент авторов, понимающих время попадания, то и грамотное представление жителей того времени есть редкостная антинорма.

На мой взгляд, "Польских панов" гнать не стоит.

Там и так текст близкий к "потоку сознания".

Допущение там достаточно сложное. Видимо, после выкладки Вам придётся обдумывать, что же получилось, и как это привести в более стройный вид.

Ошибается автор.

Есть у этих дам наименование "Gold digger" - голддигерши, золотоискательницы.

Наименование нерусское, но так уж сложилось - мало выпало России сочетания капитализма с женским равноправием, не успел русский язык выработать полного комплекта терминов обслуживающих капиталистические реалии.

Сначала в России был капитализм, но, во-первых, женщина была просто ходящей и разговаривающей вещью, устремления которой никого не интересовали. Во-вторых, был нерасторгаемый церковный христианский брак. Поэтому явление "золотоискательства" пребывало в зародышевом состоянии. 

Потом было строительство социализма. Экономические условия для брачных афер этот строй предоставлял не самые подходящие.

Так и получилось, что явление внезапно расцвело, а собственного, исконно русского термина для него нет.

Но если нет исконно русского  термина, это не значит, что нет заимствованных, и даже двух, транслитерированного и переводного.

Неплохой стёб!

К главе тридцать первой.

Вернее к примечанию к главе тридцать первой.

Заклёпка про шпинат.

Шпинат содержит всё перечисленное автором + ....(барабанная дробь!!!) вещество класса стероидов растительного происхождения.

Причём, весьма своеобразное стероидное вещество. В отличие от стероидных гормонов животного происхождения, шпинатный стероид вызывает умеренное увеличение массы мышц, зато резко увеличивает их силу. Бонусом идёт выгорание жировых накоплений (не даром модельки шпинат кушают). Т.е. действительно "вещество суперменов". 

Мы бы на современном языке назвали это республиканством.

Но во времена Ивана Грозного этот термин на Москве в ходу не был.

А в идеологичности и была.

Как мировоззренческий постулат - не давать сформироваться ничему похожему на "новгородчину". 

В двух словах:

Иван Грозный пришёл к выводу, что Адашев и компания удумали создать на Москве систему управления, в которой царь и не очень то нужен.

Но Ивана Грозного читать советую. Одно дело в двух словах, другое в цветах и оттенках.

Борьба с "новгородчиной" - одна из генеральных идеологических линий русских царей вплоть до свержения Николая Второго.

У Ивана Грозного была привычка объяснять свою позицию в письмах. Редкий случай, когда о  правителе можно узнать из первых рук.

Если ознакомиться с перепиской Ивана Грозного, то половина "загадок" сразу "отгадается". Включая "загадку" Адашева. А половина того, что царь не разъясняет прямым текстом, на основании полученной информации начинает разгадываться  без особых усилий.

С чтения эпистолярного наследия Ивана Грозного я бы советовал начинать каждому, кто заинтересовался тем периодом.

Следы преступления - это не только отпечатки подошв.

Это прежде всего люди, которые видели в окрестностях кого-то. Люди и их память.

.

Чем больше времени прошло, тем шире круг подозреваемых и потенциальных свидетелей , тем меньше субъективная способность окружающих вспомнить их всех.

.

Например, владелец пивной, от которой герои наблюдали за мастерской после налёта.

Одно дело подойти к нему и попросить его вспомнить  посетителей бывших сегодня с 14-00 до 16-00 (за последние два часа до начала пожара).

Совсем другое попросить вспомнить посетителей за два дня.

По тексту время как раз есть.

.

Герои наблюдают за помещением от уличной пивной. Никто за это время в мастерскую не заходит. Цены на вывеске по прежнему клиентоотпугивающие...

А если запереть (или подпереть) двери, то вероятность, что кто-то зайдёт, увидит трупы, вызовет полицию (или просто вызовет полицию встревожившись по поводу запертых дверей) очень невелика.

Мастерская запросто могла простоять не привлекая внимание двое-трое суток.

Там всё вплоть до растворения трупов можно было организовать по времени.

.

Для уборки "биологических" существуют разнообразные жидкости.

А для быстрого и качественного их применения - пульверизаторы.

Химическое удаление следов, в отличие от огня, стороннего внимания не привлекает.

По объёму этих жидкостей, даже на большое и сложное помещение, требуется меньше, чем бензина на поджог.

.

Поскольку налёт на мастерскую - заранее спланированная операция, то запастись жидкостями милое дело.

Да даже если ситуация возникла спонтанно, нейтрализующих жидкостей нет и нет возможности их приготовить, то всё равно, пользоваться для сокрытия следов преступления - последнее дело.

К второй главе.

Эффективнее всего следы преступников уничтожает время.

Пожар - самое лучшее, прямо таки феерическое, средство привлечь внимание к месту совершения преступления. 

Пожарные в городской черте прибывают очень быстро. Огонь, в сравнении с действиями городских пожарных, удивительно медленно уничтожает следы преступления. Особенно это принципиально в отношении тел. Судмедэксперты умеют извлекать поразительно много информации из слегка подкопченных трупов. Огонь не скрывает ни застрявшие в телах пули, ни следы от ножевых ударов.

Поэтому, поджог с целью сокрытия следов преступления - это прекрасное средство подчеркнуть наивность, простоватость, криминальную  неискушённость героя. Пример из внеклассного чтения для школьников: Тендряков "Подёнка век короткий".

Мне кажется, своего героя Вы стремитесь подавать не "лопоухим чайником". Поэтому, пиротехнические экзерсисы во второй главе - как железом по стеклу.

Что нужно развивать добывающему сырьё пограничному форпосту?

Перво-наперво - оборону. Возможно, с выдвижением фортов. Привлекать людей с уже построенными селениями экономически выгоднее, чем обустраивать бездомную толпу.

Во-вторых, в сословном обществе огромную роль играет статус. Надо закладывать предпосылки для приобретения вассалов. Желательно не спущенных императором, а доморощенных. Сестра подойдёт? Жена? Возможно ли выдвижение из простолюдинов-самоучек?

Энергетика обеспечивается воздушным кристаллом. Одной большой головной болью меньше.

Вода - уже в работе.

Связь - вроде делается.

Приоритет по экономике: добытчику сырья нужно защищать себя от обвала цен на рынках. Тем более, что наблюдается явный уклон в монокультуру, в добычу жемчужин.

Направлений стабилизации рынка три: 

первый - развитие низкотехнологичной переработки (жемчужины в пыль, покрытые пылью кожи и ткани и т.д.) Сбыт вертикальной цепочки товаров, особенно если работать с упором на бартер, способен существенно отсрочить обвал цен.

второй - диверсификация. Вроде бы делается вместе с развитием собственной торговли. Но уходом от монокультуры пока не пахнет. Нужно искать дополнительные сверхприбыльные товары.

третий - склады. Тоже, вроде хорошо гасит колебания цен. Но, склады будут работать по второстепенным товарам, жемчужины слишком компактны, чтобы создавать проблемы при хранении.

Жильё. Куда от него денешься?

Привлечение людей: деньги-деньги-деньги, медицина, кто-то уже рекомендовал образование... Если удастся продвинуть в бароны-вассалы кого-то из местных магов, то это привлечёт сильнейших местных магов. По количеству немного, по значимости очень серьёзно.

Мне лично больше глянулась первая.

Вот, споткнулся об одну. h t t p s || d z e n . r u | a  | YS0 BUA WV2 SNP qYA_

На тему тех танков, которые раздолбали на восточном фронте и которые отправились не в немецкие, а в советские печи. 

Прошу прощения за вид ссылки, автомодерация при попытке сохранения ссылки в нормальном виде ссылки убивает.

Придётся убрать пробелы и вертикальные черты поменять на косые.

Три четверти французских танков, приобретенных вермахтом отправились в печи немецких заводов.

Одну осьмушку переделали во всякие штурмовые орудия, огнемётные танки и другую относительно боевую технику.

Ещё одну осьмушку переделали во всякие эвакуаторы, тягачи и всё прочее вспомогательно-нестреляющее.

Судьбы 95+% французских трофейных танков отслежены. На этот счёт есть очень подробные статьи.

Так что нет смысла страдать конспироманиями.

Вопрос о профессиональном спорте автор тоже представляет совершенно превратным образом.

.

В начале 20-го века спорт - почти полная монополия аристократии.

Соответственно и юридические нормы в спорте устанавливает аристократия.

Вполне естественно, в свою пользу.

.

Кого европейская аристократия назначает в спортсмены-профессионалы?

Того, кто собирает трибуны, продаёт билеты, выступает перед публикой, и живёт на деньги, вырученные с продажи билетов.

.

Кого европейская аристократия объявляет любителями?

А любителями аристократия назначает три категории спортсменов:

Во-первых, себя любимых, которым не приходится думать о расходах на жизнь и занятия спортом в силу богатства.

Во-вторых, своих спортсменов-наёмников.

В-третьих, тех, кто занимается спортом часик-другой после обычной, не связанной со спортом, работы.

.

Советские спортсмены, и их наследники, спортсмены российские - типичные спортсмены-наёмники.

Только нанимателем выступает не какой-нибудь 17-й граф Уэссекский, а государство российское.

Следовательно наши спортсмены-наёмники являются любителями, несмотря на то, что ничем кроме спорта они не занимаются.

И ни в какой степени не являются профессионалами, поскольку не живут с продажи билетов на свои выступления.

.

Вот к спортсменам Плющенко, которые активно занимаются платными шоу-выступлениями, претензии в том, что они не являются любителями и не имеют права выступать на любительских соревнованиях прилететь могут.

А к типичным молодым сборникам, которые не успели получить приглашения в шоу, обвинения в занятиях профессиональным спортом выдвинуть нельзя.

.

Не совсем логичные юридические нормы. Но какие есть. Других не существует.

.

И американские (и прочие) спортсмены кучкуются вокруг университетов и школ по вполне естественной причине: университетские и школьные стадионы построены за государственные деньги. И спортивные стипендии американским студентам американские университеты платят во многом благодаря тому, что имеют государственные дотации.

Американская система любительского спорта - почти полная копия советской.

Мне кажется, автор совершенно неправильно трактует вопрос о преимуществах каскадов лутц-ритбергер (Загитова) и флип-ритбергер (Медведева). (6-я глава)

Сам по себе этот каскад стоит ненамного дороже каскада с тулупом.

Но,

во-первых, этот каскад - одно из самых эффективных решений "проблемы второго прыжка".

По "правилу разнообразия" нельзя повторять одинаковые прыжки более двух раз и НЕЛЬЗЯ ИСПОЛНЯТЬ ДВАЖДЫ БОЛЕЕ ДВУХ ТРОЙНЫХ ПРЫЖКОВ.

Если спортсмен дважды исполняет тройной тулуп (а это, по сути, единственный тройной прыжок, который возможно исполнить вторым прыжком в каскаде), то у него остаётся всего один тройной прыжок для повтора.

Ритбергерный каскад позволяет уйти от двукратного исполнения тройного тулупа и освобождает место для двукратного исполнения двух старших зубцовых прыжков - лутца и флипа.

Повтор флипа вместо повтора тулупа даёт дополнительные полтора-два балла в техническую сумму. Что очень важно, когда все претендентки на медали прыгают почти одинаковый набор прыжков.

Во-вторых, ритбергерный каскад, производя впечатление на судей, сильно влияет на компоненты.

Волчица больная?

Почему у неё нос тёплый? Или в предыдущем эпизоде даже горячий?

Собачников-то среди читателей не мало!

Все потуги доказать, что у немцев было в несколько раз больше бронетанковой техники, чем это традиционно отражается в литературе - абсолютно бесперспективное занятие.

.

А доказательства того, что где-то на танкетку взгромоздили полковую трёхдюймовку, не отразив это в документах, как не пыжся, дадут энтузиастам таких изысканий цифры на порядок меньше потребного.

.

Пора смириться, что у поражений лета 41-го причины "обидные", а не "уважительные".

Тем более, что само это деление на "уважительные" и "неуважительные", в основном, надуманное и диктуется  некомпетентностью и предрассудками.

Если человек не любит или забывает часто сохраняться, то существует такое устройство, как "дисковый массив"

Их два типа 

"зеркальный" для страховки от потери информации

и второй тип для ускорения работы операционной системы.

Цена на "зеркальный" массив немного выше, чем на два жёстких диска. Но для интенсивно работающего творческого работника  - это вполне окупаемая сумма.

Согласен с автором в части антинаучности норманизма.

Но готов объяснить и причины живучести "норманнской теории", и утопичность идеи свести норманистов и антинорманистов на "равных основаниях".

1.  "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите и владейте нами!"

Какому чиновному держиморде не польстит такой концепт?

И пофиг тому держиморде, кто и как использует такой концепт против русского народа! 

И на то, что подобный перевод летописи - это либо густо замешанное невежество, либо умышленная фальшивка, держиморде тоже плевать!

Главное, что такой концепт тешит его держимордское самолюбие.

"Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, что лесть вредна ..."

Во истину так!

2. Существует феномен "запечатления" или, по-иностранному, "импритинга".

Впервые сталкиваясь с новой темой человек запоминает-запечатлевает информацию некритически, без желания её проверить. 

Затем, последующие слои информации воспринимаются уже более зрело, критически, с проверкой, с перебором.

Вопреки здравому смыслу, человек сравнительно легко отказывается от поздних, хорошо профильтрованных и проверенных идей. А вот от ранних, принятых без проверки, концепций человеку отказаться психологически очень сложно.

Этот дефект человеческого сознания предоставляет шикарные возможности для манипуляции общественным мнением.

Этот дефект и работает всей своей мощью на норманизм, пока эта антинаучная ересь включена в школьные учебники истории.

И пока эту ересь из учебников не вычеркнут, она, в силу импритинга, будет господствовать в общественном сознании, и миллионы людей будут "непонятно почему" её защищать.

"Доносчику первый кнут" - юридическая норма, введённая при Алексее Михайловиче по делам о политических преступлениях.

Очень поспособствовала уменьшению числа ложных доносов.

Но во времена половцев до такой, казалось бы простой, меры ещё не додумались.

Увы! Люди существа не слишком творческие и адекватные.

В главе 4 

содержится выпад по поводу того, что Гейдару Алиевичу Алиеву на союзном уровне было поручено заниматься вопросами образования.

.

Когда я учился в Ленинградском университете, там собрались ребята со всего Союза.

И была возможность определить, как где поставлено образование.

Ребята, приехавшие из Баку (их было у нас на факультете трое) учились очень сильно. Сильнее подавляющего большинства москвичей и ленинградцев.

.

Так что, может быть, выпад автора ошибочный, и решение Политбюро поручить Алиеву вопросы образования в союзном масштабе имело под собой рациональные основания.

Прочитал.

Спасибо, что развеяли мои заблуждения.

К главе 26.

Порох, может быть и важно.

Железо, на мой взгляд, важнее.

Производя менее одного килограмма железа на одного жителя В ГОД трудно бороться с теми, кто производит железо десятками (а потом и сотнями) килограммов.

Между тем, потолок производства на древесном угле - это Швеция 17-18 веков. 3,5-4 килограмма железа на одного жителя в год.

Россия, при всём обилии берёзовых лесов, более 2 килограммов железа не поднимала.

Так что, порох - это важно.

Но, коксовая металлургия, на мой взгляд, важнее.

К главе 15.

Гиены относятся к подотряду  кошкообразных. 

Т.е. родство с псовыми у них только в рамках отряда хищников.

Вообще-то,  холоп не раб. В отличие от ключника и тиуна.

Холоп может быть обельным (т.е. передавшим рядчику обязанность платить за себя налоги) и вольным (ближе всего к современному наёмному рабочему). 

Я полагаю, что "кабиной" Вы именуете "боевое отделение" танка. 

Поскольку это громоздкое наименование, то часто говорят просто "залез в танк". Или "залезть внутрь", если боец находился рядом с танком или на броне.

Часто уточняют конкретное положение: "полез на место механика-водителя", "пристроился на месте командира" "прикорнул в кресле наводчика", "улёгся спать на дне танка". 

Советую поиск слова кабина сделать поисковиком, а замены делать вручную по контексту.

Интересно, где у танка могла бы располагаться кабина?

Хорошая серия.

Непритязательная, но бодрая.

Написано неплохо. Прочитал легко и с удовольствием.

Из слабостей:

1. С многочисленными повторами некоторых тезисов автор сильно перебарщивает.

2. Знание "матчасти" слабоватое. Как с точки зрения истории (И-15 вместо И-153, Пакт Молотова-Риббентропа вместо "Договора о дружбе и границе" и т.д.), так и с точки зрения авиационной тактики (половина продвигаемых авторам идей - это именно те идеи, благодаря которым многочисленные советские ВВС позволили малочисленной немецкой авиации столь долго удерживать господство в воздухе).

"Для пьянства есть такие поводы:

..... ....."

А 1957 год это ещё только первые шаги радиобиологического просвещения. В 1956 году выходит первый более-менее вменяемый учебник на эту тему. 

Так что не удивительно, что в 1957 году куролесили как могли.

Героям, конечно, виднее.

Но я по первому образованию физиолог, причём специально интересовался вопросами радиобиологии.

Спиртное очень слабо помогает в лечении последствий радиоактивного заражения. Совершенно неконкурентно с препаратами из незаражённого кальция. Например, с такими, как творог.

Наоборот, в первые недели войны и вблизи заражённых зон оно опасно, т.к. способствует вымыванию кальция из костей, и, соответственно, замещению кальция радиоактивным стронцием.

Крейсерская скорость бывает только одна.

У быстроходных судов она составляет четверть от максимальной. У тихожодных половину.

К главе 9.

Разве дворянину могли присвоить звание почётного гражданина?

Разве это не тоже самое, что полковнику присвоить звание майора?

К главе 4.1

Там, где нет демократии, там нет и не может быть демократического сознания.

Царский генерал в своём докладе ВСЕГДА начнёт перечислять потери с офицеров и закончит нижними чинами, хотя убитых офицеров меньше, а убитых нижних чинов больше. С точки зрения аристократа жизнь одного офицера несопоставимо значимее, чем жизни сотни нижних чинов.

Всем иностранным браконьерам кайло в руки и поднимать наш Дальний Восток.

Идея замечательная, но дюже прогрессивная.

Использование каторжников для ПОЛЕЗНОГО  труда - социальное изобретение большевиков. 

До этого каторга подразумевала бесполезность труда преступников. Таскать прикованное на цепи к ноге пушечное ядро. Перевозить кучу земли с одного угла тюремного двора в другой, потом обратно. Добывать руду в местах, где её добыча заведомо не имеет смысла...

Организация труда каторжников, как труда полезного, расценивалась всем миром как "гуманизация каторги". Это был пример прогресса, который большинство стран не смогли повторить до сих пор. Это была мировая сенсация. Вспомните приснопамятную делегацию зарубежных писателей на "Беломорканале".

Такую идею в царской России очень многие сочли за потворство преступникам.

Не буду спорить, АИ - чистый продукт авторского творчества.

Но, чем меньше несоответствия реальности, тем лучше для любого произведения.

wedro,

Концепция была такая дурная, мол, детей должно воспитывать общество, а не семья. 

Ко времени действия произведения от этой концепции ещё не полностью вылечились. Поэтому, в те времена до чего-то аналогичного "пакету Димы Яковлева" додуматься не могли, просто в другом направлении мыслили.

Но приёмные дети в семьях коммунистов были. На слуху приёмные дети высокопоставленных руководителей, но были такие и в семьях рядовых партийцев. 

Детдомовская чернуха.

Что самое печальное, всё описанное автором вполне реально проворачивать.

"Как оказалось, создать себе свободу совершения преступлений очень просто. Достаточно подкупить или вовлечь в свою преступную деятельность того, кто должен осуществлять за тобой постоянный и непосредственный контроль. Высокие инстанции для тех, кто совершает должностные преступления, большой опасности не представляют".

Николай Вениаминович Иванов, депутат Верховного Совета СССР, встреча с избирателями на стадионе "Маяк".

К сведению автора:

Марксизм - социал - демократия - большевики - коммунисты - это одна ветка идеологического развития,

Популизм - народничество - народовольчество - социалисты-революционеры - другая.

И популизм имеет не западноевропейское происхождение, а североамериканское. Из долины Миссисипи пошёл он по миру...

Интересно, откуда девушка добыла ремень, чтобы отпороть соперницу, чтобы та сидеть не могла?

Такое несложно было проделать теми ремнями, что были сто лет назад и представляли из себя жгут натуральной кожи, просто отрезанный от грубо обработанной шкуры. 

А вот теми предметами, которые для экономии натурального сырья производит кожгалантерейная промышленность века сэнсэев, сколько-нибудь чувствительно отпороть кого-то затруднительно.

Как любитель истории к таким  накладкам (анахронизмам) Вы должны быть чувтвительны.