Илья Амелевич

Что-то с цифрами не сходится у меня. От главы к главе разные цифры постоянно, а мне кажется это важным в данном произведении. Так же ощущение что у него в сутках есть еще одни сутки, он все успевает и работать и ходить по брокерам и целый торговый день на бирже провести и еще несколько встреч может быть. Очень странно. Примеры с цифрами спрячу под спойлер:

Меня, как читателя, который тут уже довольно много книг купил, все эти бесконечные ограничения, чтоб не могли ничего высказать о книге, особенно на которую ты потратил деньги расстраивают. Я понимаю еще это касательно бесплатных книг, там пусть автор хоть сам комментарии пишет и удаляет все что не нравится, но с платными книгами должна быть возможность как-то оставить мнение, чтобы и ты мог как-то решить перед покупкой стоит оно того или нет. Надеюсь отзывы решат эту проблему хоть в каком виде, а то в большинстве книг либо восхваления сплошные, либо куча удаленных комментов, либо все закрыто. Ну и не бывает так, чтобы что-то, особенно книга, всем нравилось, всегда будут недовольные, а постоянное затыкание ртов приводит только к недовольству в сторону платформы и все меньше хочется здесь покупать и поддерживать деньгами.

Не знаю упоминалось ли, но с деньгами огромные проблемы в книге, авторам стоило бы хотя бы примерно расписать для себя стоимость уровней. А то в одно книге за меньше чем тысячу монет поднимаем уровень солдат ближе к 20 (когда бежали из вавилона и попали в засаду), то пол ляма не хватит, чтоб поднять пару отрядов до 20 (когда поймали бендера). Я понимаю, что книги быстро пишутся, но хотя бы условной логики, которую сами задаете стоит придерживаться. Ну и не только это, сама система то может снимать налоги, как при первов въезде в вавилон, то не может и делаем и придумываем сами (как когда делали министерство торговли). То система защищает лорда и не дает причинить ему вред рабам и родичам, то поданные убивают лордов спокойно (стервятник к примеру), я понимаю сюжетная броня для ГГ, но по идее и у него похожие проблемы должны быть, ну или попытаться это объяснить как-то.

А вообще, читать довольно интересно, несмотря на огромное количество ляпов и сюжетных дыр, главное отпустить ситуацию и принять как данность, что любые правила могут быть изменены через пару глав в угоду пафоса и зрелищности.

Ага и что? Я вот не хочу иметь отзывов. И имею на это право, потому что я сам себе магазин, а функционал АТ позволяет. Даже когда покупаешь книгу, АТ русским по белому пишет что покупается "только чтение на сайте". Возможность комментировать книгу автор не продает, это привилегия, которую он может давать читателям, а может не давать.

Ну пока судя по описанию отзывы для платных отключить не сможете, когда их реализуют. Надеюсь для платных книг так и будет, но все еще может измениться, там увидим.

Что значит "не моя собственность"?  Книга создана моим интеллектуальными трудом, она - моя собственность. Страница книги появилась только благодаря тому, что на этой странице была выложена оная книга. Я могу закрыть к ней доступ, я могу отредактировать ее, я могу вообще ее удалить! Можно ли сделать вышеуказанные действия с тем, что не является моей собственностью?

Большая часть разработчиков и администрации АТ может сделать все тоже с вашей страницей, даже больше, может все удалить так, что вы не восстановите и напротив, если вы удалите что-то, то они могут это восстановить. Так чья это собственность? Ваша собственность - это сама книга, а вот страница книги на портале автор тудей уже не ваша интеллектуальная собственность. Вы рассуждаете как художник, картины которого выставили в галлерее и там же их можно купить, но сама же галлерея не становиться собственностью художника. Так и здесь, то что вы выставили свою книгу где-то не значит что места где она выставлена становиться вашим, у вас просто есть доступ, что не равно праву собственности, вы просто можете ей управлять в некоторых рамках установленных владельцем, в данном случае командой АТ.

Размещается. Только нет никакого "общего доступа". Моя книга находится на моей странице. То, что на эту страницу может зайти кто угодно с данной литплощадки это потому, что я решил, что на мою страницу сможет заходить кто угодно с данной литплощадки, и опубликовал книгу на соответствующей литплощадке. Никакого общего доступа нет, моя книга лежит только там, где Я решил ее разместить. Пираты, разумеется, не в счет, но даже с ними я стараюсь бороться.

Только страница то доступна любому, это и значит общий доступ, он же не ограничен. Ну или запретите заходить туда людям к примеру из Франции, она же ваша и вы ей владеете, значит можете делать что угодно, а не только то, что кто-то разрешил.

Это Ваше личное суждение, которое абсолютно голословно и ничем не подтверждено. Если бы это было так, то в топе АТ постоянно стояли бы одни и те же книги, из месяца в месяц. Потому что даже выбирать ничего не нужно - вот они, книги, которые самые популярные на площадке, зачем тебе что-то выбирать, читай, они охрененные! Но книги в популярном постоянно меняются, что доказывает - читатели жаждут новых книг и готовы их читать.

Ну да, если ты уже прочитал книгу - то второй раз читать сразу же скорее всего не будешь, как бы она хороша не была, если это не что-то обучающее где тебе надо вникнуть, там и больше чем два раза подряд можно читать. Только это никак не опровергает моего высказывания. Книг много и нужна возможность как-то выбирать те, что тебе могу понравиться, отзывы один из таких инструментов.

Как показывает практика, сейчас очень сложно что-то продавать в интернете без отзывов,

Пруфы?

Все где я покупаю что-то имеет отзывы, все самые большие маркетплейсы имеют отзывы, просто потому, что это повышает конверсию. Я не знаю ни одно большого интернет магазина без отзывов. Насколько я знаю в РФ тоже все самые большие типо озона, яндекса, вайлдберис и т.д. имеют отзывы. Глобальные как амазон, али и т.д. тоже. Даже мелкие магазины на Shopify имеют отзывы, хотя могут продавать 1-2 товара.

То, что они есть, не означает, что они должны быть. Покупателям дают возможность высказывать свое мнение. А какой-то магазин например может не давать возможность этого мнения. Я - магазин на маркетплейсе, условно говоря. Мои книги - это мои товары. И я в полном праве вообще закрыть комментарии к своим книгам.

Ну да, так же дают возможность закрыть комменты, вроде как отзывы закрыть будет нельзя, но посмотрим как это в финале реализуется.

Ладно, мы ушли далеко от темы с которой начали, я только лишь говорил, что эта часть с ЧС для меня выглядит странной, Вам как автору скорее всего хочется иметь возможность цензурить отзывы, но посмотрим что в итоге выйдет, в итоге должны будут прийти к консенсусу и скорее всего все будет выглядеть немного иначе, чем сейчас описали.

Примечательно, что Ваше "я хочу" возводится Вами в ранг абсолюта. А я например не хочу, чтобы под моей книгой было чье-то мнение. И что делать?

Так а что ВАША книга делает в общем доступе? Почему ВАША книга продается? Конечно вы не хотите, но проблема в том, что все площадки и маркетплейсы к этому приходят, т.к. деньги брать откуда-то надо и покупатель идет туда, где товар проще выбрать, где лучше функционал. Развлекательной литературы сейчас так много, что всю не прочитаешь и покупателю нужна какая-то возможность выбирать за что отдать деньги.

Прекрасно, читайте. Но не на мои книги. У моих книг есть ознакомительные отрывки, чтобы принять такое решение. И даже есть целые законченные бесплатные книги. Не желаю дублировать функционал принятия решения, вот такой я.

Хорошо, тогда остается вариант продавать книги там, где не будет функционала для отзывов и комментариев, но я такой популярной площадки не знаю. Либо всегда можно сделать свой сайт и там все продавать, но почему-то продаете тут. Возможно и на других маркетплейсах. И везде есть отзывы, т.к. они нужны тем кто платит деньги, все просто.

Он есть - это блоги. В своих блогах каждый волен писать все, что ему угодно, что не нарушает правил ресурса и законов. При чем тут писатель и его книга?

Так никто в книгу ничего и не добавляет. Или вы считаете страницу книги на АТ вашим личным имуществом? А блоги не всем нужны, да и в библиотеке потом никак это не связано с книгой.

Я их не пишу =) Я покупаю товары для того, чтобы ими пользоваться, а не для того, чтобы отзывы писать

Ну ладно, но что-то мне подсказывает, что ваше мнение не единственное верное, как минимум наличие отзывов практически к любому товару.

Разница между товарами и книгами в том, что товар можно оценить объективно, хотя бы ряду критериев, а единственный объективный критерий для книги - это ее соответствие правил русского языка. Все остальное - субъективщина, а значит ни для кого кроме автора отзыва этот отзыв полезен не будет. Потому что все люди, как известно, разные.

Это развлекательная литература, она должна развлекать и вызывать какие-то эмоции. Эмоции субъективны и как минимум из отзывов можно понять насколько зацепила книга. Если половина жутко ругает книга, а вторая ее же восхваляет, значит как минимум книга цепляет и не оставляет равнодушным, что уже хороший знак. И читая впечатления разных людей вполне можно сложить свое стоит или нет тратить время на книгу. И если вам это не нужно, то другим нужно и так уж вышло, что вы не единственный пользователь сайта.

Под МОЕЙ книгой кто-то будет устраивать свои заметки?! Шел бы этот "кто-то" нахер вприпрыжку!

Еще раз, страница книги на портале АТ не ваша собственность, вы никак ей не владеете, так же как и страницей профиля и любой другой страницей на портале.

Я уже сказал - можно высказывать свое мнение коту. Способ ничем не хуже прочих

Могу коту, смогу писать отзывы или еще что. То что вам это мнение не интересно не значит, что оно никому не интересно. И если функционал площадки будет это позволять - замечательно, если нет - то появиться площадка где это можно будет делать. Как показывает практика, сейчас очень сложно что-то продавать в интернете без отзывов, остается всегда вопрос накрутки и респектабельности площадки, но отзывы есть везде, где что-то продается. 

У кого-то слишком тонкая душевная организация, кто-то боится за продажи если будут плохие отзывы, кто-то просто не терпит мнений отличных от собственного. В этом есть смысл, т.к. положительные отзывы пишут намного реже, многие даже лайк не ставят, хотя книга понравилась и ее купили. Тут скорее вопрос, как мотивировать писать и хорошие отзывы, чтобы можно было видеть не только одну сторону медали. Видеть один негатив для меня так же плохо как и только позитивные комментарии. Для меня например комментарий вроде:

Язык хороший, читается легко, но со второй половины слишком мало экшена и я бросил.

Такой отзыв для меня скорее плюс, т.к. не люблю когда все слишком насыщено и я бы вполне мог прочитать и купить такую книгу, но многие трут даже такие достаточно безобидные комменты.

Такое ощущение что мы говорим немного о разном. Все о чем я написал - это что я хочу оставить свое мнение о продукте за который заплатил, мне не особо интересно нужно это автору или он плевать хотел. Тут обсуждаем функционал площадки, по факту это маркетплейс, где авторы выставляют свои книги на продажу, мне, как покупателю, хотелось бы видеть отзывы на книги, которые может регулировать только площадка согласно правилам, а не продавец, т.к. он в любом случае предвзят. Я сам смогу прочитать отзывы и решить, покупать или нет. И как мне кажется для ПЛОЩАДКИ по продаже книг важно иметь функционал для того, чтобы покупатели могли высказать свое мнение о покупке и прочитать какие-то мнения других. Просто потому, что это работает, и если вам кажется это мелочью и не важным - то другим нет, многим важно поделиться впечатлением хорошим или плохим, некоторым важно делать это каждый раз, кому-то когда книга особо понравилась или не понравилась, но добавлять исключения и скрытые условия, которые по факту будут только разжигать негатив, ну такое себе. Это мое личное мнение, не я делаю площадку, посмотрим как в итоге выглядеть будет.

Он останется естественно. В тексте поста русским по белому написано - нельзя ПИСАТЬ отзывы из-под ЧС, то есть нельзя плодить новые отзывы.

Возможно да, возможно нет. Очень конечно радует такая уверенность в анонсированном функционале, который не реализован, но пока не опишут такой юзкейс и он не будет так реализован утверждать это не будучи разработчиком не самая лучшая затея. То что вы это так понимаете не значит, что так же это понимает разработчик и менеджер.

Забавно, обычно читатели хотят почитать книгу, если они ее за нее заплатили. А у Вас, я смотрю, цели иные. Понимаете, в чем штука - автор может не хотеть, чтобы кто-то высказывался о его книге. Ну вот ему просто не интересно, кто там что считает в его книге неправильным. Потому что он считает в своей книге все правильным, и те, кто дочитывает до конца и просит еще - тоже так считают. Если Вам необходимо высказаться о книге после того, как Вы ее прочитали, выскажитесь в окно квартиры. Ну, или коту своему, если есть кот.

А вы на амазоне или другом маркетплейсе отзыв пишите для продавца или производителя? Может вы думаете, что кто-то прям прочитает отзыв и пойдет что-то менять? Или думаете, что большинство людей кто пишет отзывы на книги считают что автор сейчас возьмет и все перепишет? Отзывы пишутся в большинстве своем для других покупателей, вот и все. Для общения с автором есть личка и комментарии когда книга в процессе. Отзывы будут для кого-то просто заметками, чтобы потом вспомнить свое впечатление о книге, а для кого-то просто способом высказать свое мнение о купленной и прочитанной книге, которое возможно никому и не нужно, но в моменте может быть как нужно тому, кто пишет.

Ну я не знаю как узнать в чс я или нет, далее возникают вопросы: а если я написал отзыв и автор меня в чс добавил - что будет с отзывом? А если я купил книгу и автор меня после добавил в чс? А как я могу узнать вообще в чс ли я у автора? 

Слишком усложняется простая схема купил товор - может написать мнение о нем. Я в душе не знаю автора и в чс я или нет, я смотрю на книгу и хотел бы иметь возможность высказаться о ней, если заплатил. Такие усложнения только добавляют негатива и проблем. Всегда чем проще - тем лучше.
Если оставлять такую штуку с ЧС и запретом отзывов считаю правильным не давать возможности купить, а при покупке и после добавлении в чс возвращать деньги и не давать написать отзыв, либо просто убрать ограничение с ЧС.

Ну так и не должно тогда быть возможности купить, тут или запрет должен работать для всех, либо ни для кого. А то получается односторонняя цензура. Справедлива цепочка заплатил деньги за товар - можешь оставить свое мнение в рамках правил, не заплатил - не можешь. Добавление условий и исключений только все портит.

Не запретят, а дадут возможность оставить неудаляемый автором отзыв на приобретенный товар (книгу в данном случае). Нет возможности проверить покупали ли вы эту книгу где-то еще, прочитали у пиратов или просто мимокрокодил, АТ имеет доступ только к информации о своей платформе, возможно с развитием платформы отзывав можно будет как-то подтвердить покупку с другой платформы или бумажной версии, но сильно сомневаюсь что это будет того стоить, т.к. ресурсов на обработку такого будет нужно много, а выхлоп для платформы и пользователей сомнительный.

Вообще звучит вполне хорошо, как по мне. Если автор выкладывает книгу бесплатно - то имеет право закрыться в своем манямире и оставлять только восхваления в свою честь в комментариях. Но если на книге стоит цена - то читатель должен хотя бы иметь возможность высказать свое мнение за потраченные деньги, тем более если возврат невозможен. Будет конечно нагрузка на модераторов, но посмотрим как это будет выглядеть в жизни.

Только не совсем понятно с ЧС, получается читатель купить книгу может, но оставить отзыв нет, если он в ЧС у автора, что немного странно. Нужно либо запретить покупать, либо разрешить писать отзыв, ибо заплатил деньги - можешь написать свое мнение о товаре. Не заплатил - то пиши мнение там где прочитал.

Ну проблема, что в комментариях очень много обсуждений сюжета, а я, как читатель, хочу оставить свое впечатление о книге, что в комментариях делать смысла нет, ну или вообще невозможно, ибо все закрыто. К примеру недавно купил и прочитал серию книг, но оставить отзыв по факту не могу, под всеми книгами кроме последней все закрыто, под последней обсуждают каждую новую главу и по факту оставить отзыв, в виде мне понравилось это, это и это, не понравилось это и вот это. В целом читать было интересно. Ну или что-то подобное. Как мне кажется это могло бы быть полезно новым читателям, да и мне потом вспомнить впечатления про эту серию тоже.

Так что тут как раз и надо плодить сущности, ибо сейчас комментарии больше для общения автор/читатель и обсуждения моментов сюжета, но никак не для отзывов о книге.

Возможно еще в карточке рецензии стоит добавить процент положительных и отрицательных отзывов от пользователя. Все же если видишь что человек пишет 90% негативных отзывов - то как минимум для меня это мнение не особо ценно. Но если человек пишет в основном положительные отзывы, а здесь негативный - то как минимум стоит прочитать что же так не понравилось.

Пока отвечали, нашел и прочитал другой, называется признанный автор, понравился, так что могу посоветовать, есть на фикбуке. А сейчас оценю этот, спасибо.

А название фанфика на ГП с Локхартом можно?

Замечательное произведение, думал прочитать пару глав, но так затянуло, что не оторвался пока не прочел все что есть. Спасибо за произведение.

Серия нравится, но стоит вычитать и отредактировать предыдущие книги. И я бы посоветовал автору выписать основные законы магии, введенные им и держать перед глазами, а то очень путает. То восстанавливается резерв за пол дня, то гит в час, то два гита в час. То атака на стихию антагониста требует в два раза больше энергии, то наоборот защита. То эфирный артефакт ничего не сохраняет, то сохраняет последнее сообщение. Я понимаю очепятки и т.д. но основных введенных механик надо бы придерживаться.

Ну стоило уточнить мне кажется, а то создается ощущение что просто забыли.

Походу уже слишко много плюшек надавали ГГ, про камуфляж забыли, хотя по логике в данной локации это у него должен быть самый полезный навык.

Улыбнуло, хорошая история)

Тож не сильно большая проблема если есть планшет/тачпад/телефон, можно по сенсору написать и вставить.

По печати-сканированию попробуйте сделать версию росписи в виде изображения. На маке пдф просмотрщик позволяет это сделать и можно просто вставлять потом куда надо без распечатки. Удобно, особенно если довольно часто приходится подписывать электронные доки.

Зарегистрируйте еще патреон, если есть возможность. Не все, кто читает хочет/может пользоваться бусти.

Есть только проблема, что со стороны читателя это отвратительная поделка и пользоваться им для книг очень неудобно мягко говоря.

Начал читать, пока интересно. Но один момент: логарифмическая прогрессия растет медленнее, чем геометрическая и даже арифметическая. Так что фраза: «Тратит силы даже не в геометрической, а логарифмической прогрессии» имеет противоположный смысл тому, который подходит по тексту.

Там ссылки перепутаны в на mybook.to, вначале на 1 идет потом на 5, хотя амазон наоборот

Ну да, в биологии я не специалист, но мы обсуждаем книгу и по ней ГГ несколько раз менялся, если следовать сюжету: сначала циничный коммерс, который забыл друзей и видел деньги целью в жизни, потом сантехник, плывущий по течению, который ничего особо в этой жизни не хочет, потом смесь этих личностей после возвращения воспоминаний. И говорить, что человек не может измениться в рамках этой книги, как-то странно, на этом уже построен сюжет… И это 6 книга.
Ладно, закончим спор, тем более вам уже все понятно и вы почему-то все время пытаетесь оскорбить и перейти на личности. Мы все же обсуждаем книгу и выдуманного персонажа и переход на личности не совсем корректен.

Возможно стоило добавить строчку, что это пока наброски и все не так просто. Для меня просто это выглядело, возможно, слишком категорично, что и немного триггернуло. Спасибо за ответы, книга ваша и решать вам, я просто поделился впечатлением, извиняюсь если могло прозвучать где-то грубова-то.

Отредактировать уже не могу, но все выше описанное относиться к размышлениям гг об устройстве нового государства, стоило это сразу отметить.

Ну инфляция вообще не связанна сейчас с привязкой к золоту, там войну кое-кто развязал и получился кризис. И даже была бы привязка были бы проблемы с количеством золота, которое держать надо в запасе, чтобы обеспечить всю валюту.
Попробуйте почитать по различные финансовые инструменты, которые могут помочь в сохранении средств.

Ипотека - это проблема, но она проблема везде. В европе, хотя там и процент ипотеки был 0.5%-2% в зависимости от банка, страны и твоего статуса, то все равно из-за чен на жилье ипотеку платить 20-30 лет (опять же смотря где, но в основном недвижимость достаточно дорогая). Но при этом месячный платеж стоит меньше месячной арендной платы за такую же квартиру.
Ну и одинаковые цены тоже звучит странно, дом с видом на горы к примеру и дом с видом на другой дом должны стоить одинаково? А кто решать будет кому какой?

Я все просто к тому, что у меня возник диссонанс и я думал, что личность ГГ немного изменилась за 6 книг в сторону образа мыслей человека, который отвечает не только за себя и что ему нужно ответственней подходить к вопросам, касающимся жизни других людей. 

Ну это 6 книга, ГГ уже прошел через очень многое. И вы хотите сказать, что с начала книги он не изменился и все логично? Я просто пытаюсь донести, что с моей точки зрения все эти рассуждения ГГ странно к 6 книге, где по идее личность уже должна бы сформироваться или хотя бы отличаться от того, с чего начали.
Здесь по всему сюжету показываю, что гг ошибается, но вроде как извлекает из этого уроки и т.д. Но по факту опять наступает на те же грабли и не мелькает даже мысли что это может быть неосуществимо и надо подумать/изучить/обсудить с кем-то. Вот что более всего мне показалось странным.

Герой и был идеалистом не сильно думающим о последствиях своих действий. Тут как раз и хотелось бы, чтобы личность повзрослела, хотя в некоторых моментах прогресс есть.

Сочинение школьника - это о том, что все размышления ГГ о герое выглядят очень наивно и идеалистично для человека его возраста. У него все черное и белое, вот коррупционеры - их повесить, вот ипотека - ее быть не должно, ууу инфляция - это ужасно, а что, почему и зачем его не сильно интересует. Очень ограниченный образ мыслей, как минимум к этому возрасту человек должен был поеять, что нет ничего черного и белого, и что решать надо проблему, а не последствия.
Что же касается худлита - то мой комментарий не касается ни мира автора, ни заданных им же законов мира. Тут все относиться к рассуждениям героя о идеальном государстве с его точки зрения, что скорее всего является проекцией мыслей и взглядов автора. Все что я хотел сказать, что все эти мысли ГГ выглядят очень странно, все же до этого он вроде как понимал, что если не разбирается в вопросе - надо найти того, кто разбирается и поможет, а тут рассуждает как великий специалист, даже без мысли что надо бы изучить вопрос как-то или найти того, кто уже изучил. Просто хотелось бы не видеть таких рассуждений в виде всех плохих убить - всех хороших наградить, все же до этого в произведении все на черное и белое не делилось, либо чуть глубже копнуть прежде чем вываливать подобное.

А можно конкретнее что вам показалось глупостью?

Как будто прочитал сочинение школьника об устройстве государства. Надеюсь автор намеренно делает ГГ тупым, а не сам так считает, иначе это весьма печально. Больше всего конечно поржал с вопроса почему президент не устроит голосование за смертную казнь коррупционеров.  Я думал уже до самых далеких дошло, но видимо нет.
Про привязку к золоту вообще смешно, особенно в условиях указанных в книге. Привязка валюты к любому ресурсу автоматом создаст инфляцию, ибо с разными планетами количество этих ресурсов теоритически бесконечно. И всю ценность будет создавать только их востребованность в промышленности и сложность добычи. Ну и отсутствие инфляции так же создаст кучу проблем при увеличении размера государства, стоит все же либо самому немного разобраться, либо поговорить с кем-то знающим в области.

Ну и про устройства государтв различные почитать стоит, чтоб бред про империю не вплетать. Тут при теоритическом бессмертии и тупости правителя построить что-то намного хуже можно, что судя по рассуждениям и действиям гг он и собирается сделать.

Третья книга прям уже совсем плохо, чувство, что после перехода на землю гг стал совсем имбецилом. Первые две было прям интересно читать, а сейчас выглядит так, будто проблемы гг придумывают, чтобы как-то растянуть произведение. С каждым поступком гг все меньше веришь в происходящее.

Если от этого бомбит - то дальше явно читать не стоит. Тут логика как мира, так и персонажей хромает на обе ноги. Автор очень поверхностен во многих вещах, которые описывает, а много где так вообще откровенный бред (все что связанно с разработкой игр - там полный мрак и если ты хоть краем уха слышал что-то о программировании - то сложно будет воспринять это). Ну и впринципе это стандартный фанфик где весь мир крутится вокруг ГГ, а все остальные персонажи бегают за ним и жопу лижут. Но читать можно впринципе, если выключить мозг и воспринимать все что там описывается как должное.

Опять же не согласен про словоблудие, для меня все читается вполне себе интересно, явно дальше будет больше действия, но начало очень даже интересно и дает представление не только о герое и его мотивации, но и об остальных основных персонажах, ну и погружает в мир и его законы. Так что тут возможно на любителя, но мне зашло, особенно на фоне некоторых работ что читал недавно.

Вообще не согласен, это как раз и делает данный фанфик интересным, ибо во многих похожих что мир, что персонажи сплошной картон, без каких либо попыток их описать и дать их действиям мотивации. 

Отличная серия с нетипичным сюжетом. Жду следующую книгу.

Затягивает когда привыкнешь к манере повествования и местами излишнему словоблудию, как впрочем и весьма спорных высказываниях и мыслях героев. Так что жду продолжения, спасибо за труд.

Старая лучше явно, я, насколько помню, начал читать как раз из-за аннотации)

 Про скачивание выглядит как большой костыль. По идее же какой рэбит или кафка здесь отлично подойдут и без таких ограничений: автор обновляет произведение -> добавляем сообщение в очередь на создание файла -> обрабатывает по очереди. При попытке скачать каким-либо пользователем пишем что нужно подождать если файл еще не создался. Так в принципе при фикс кол-ве ресурсов можно создавать файлы. + можно приоритизировать по кол-ву читателей. Ну и по идее генерация файла не такая уж и тяжелая задача, чтоб обрезать все произведения больше 20мб.

Но это мое мнение, возможно там есть еще ограничения о которых я не знаю. Но выглядит задача не так уж и сложно.

Ну так предположения основанные на сюжете и для человека, который не читал - спойлеры. Если есть ещё возможность - спрячьте под спойлер.

Ну таки под спойлер надо такие комменты...

Читал давно на СИ, сейчас перечитал. Ну кто хочет что-то роялистов, не отягощенное смыслом и по факту без других персонажей кроме ГГ - тому зайдет. Я примерно часть сюжета помнил и мне хотелось чего-то мэрисьюшного и ненапряжного. Это и получил. Но конечно с каждой главой градус абсурда и роялей растет, а некоторые мысли автора абсолютно сексистские и представление о том, как работает то же программирование очень далеки от истины как и о многом другом. Так что читать на свой страх и риск.

А можно разделить книги по главам? Или хотя бы открыть скачивание, ибо читалка АТ не предназначена для того, чтоб читать книги одним куском.

Никто и не требует подробностей, просто получается так, что особо то ничего не продумано. Герой сделал кучу артефактов но при этом говорится что он не может делать ничего сложного пока не станет средним магом. За пару лет изобрел все что можно, но владеет парой заклинаний. Просто получается, что Вы просто притягивает за уши возможности ГГ к тому что надо в текущий момент для сюжета и никак не обосновываете. Просто если он может создать столько бытовых приборов - с артефакторикой все в порядке и тех же ловушек можно сделать либо оружия вполне достаточно для сражений со зверьми и другими врагами, но ГГ этого не делает, ибо он как-то решил что его уровень силы определяет кого он может победить, при этом не учитывается опыт и то что ГГ не знает возможностей других магов. Создаётся ощущение что в Вашем мире магу достаточно знать 2-3 заклинания и он непобедим, что странно.

Марти Сью с кучей ошибок в тексте, при этом у автора есть какие-то проблемы с не. Ибо вставлено в абсолютно неподходящий местах по смыслу и достаточно часто.

А так вполне себе сказка чтобы убить время без логики и с абсолютно прямолинейными и картонными персонажами. По языку и правда, как заметили ниже, очень похоже на плохой перевод, чем на произведение на русском.

Да, согласен, этого в принципе и ожидал от книги, но все же немного глаз цепляло что как-то все слишком уж хорошо, легко и замечательно было.