Bugster

Угу... А так оне заседают...

"Болото букв". Интересное определение.

Тогда уж "озеро". В болоте слишком много мути, а вы с соавтором каким-то чудом умудрились её минимизировать. На "море" уж извините, не наработали. Глубины всё же не хватает.

А по поводу "жвачки" - так ее никто из писателей, как правило, и не планирует. Она сама получается. Из самых лучших побуждений и идя на поводу у читателя с его бесконечным: "Проду давай!"

А тут ещё и, как мне объяснили, к игровым событиям история подобралась... Короче, раз уж решитесь продолжить, то готовьтесь к килотоннам тухлых помидор в свой адрес от поборников "Священного Канона". Холивар будет! Крепитесь.

Не знаток игровой вселенной (от слова "совсем") и даже расы не особо представляю как выглядят, кроме, пожалуй, азари. Но читать было интересно. Действительно, глоток свежего воздуха. И даже от грамотности (а я человек привередливый) не коробит: все вполне аккуратно. Есть огрехи, но по сравнению с 90% ПЛАТНЫХ текстов, где "сохранена авторский стиль и пунктуация" (вот так вот теперь называют дикую безграмотность) - это "просто праздник какой-то"!

Что касаемо самой книги - как мне кажется не нужно здесь продолжение. Сюжет плавно и достаточно ровно завершён. (Опять таки респект авторам!) Это сейчас тоже редкость. Не нужно создавать очередного "Ричарда-безумно-длинные-ноги". Хорошего традиционно ничего не выйдет, а испортить можно легко. Получится бесконечная жвачка вместо интересной и выверенной истории.

Хотя мир "Масс Эффект" сам по себе многогранен и написание нескольких "вбоквелов" в такой измененной вселенной с совсем другими ГГ думаю, вытерпит. Есть хорошие места для ответвления. "Но это - уже совсем другая история"

N.B. И вообще:"Аффтыр! Пеши истчо!"

А нужно? Как по мне вполне законченное произведение. Потому что дальше - ... "...это совсем другая история."

Н-н-ннда! И вот ЭТО крутилось одно время из каждого утюга!!! У чувака - всего 3-4 песни на один мотив. Теперь это  ! Смотришь клип, а он даже в слова артикуляцией не попадает! У меня кассета была на 60 минут. Так на одной стороне Кай Метов был. Типа альбом. Так и песни 4 штуки с разными аранжировками и на одну (!) мелодию. Вот именно эта там была в 4-х разных вариантах. И пипл хавал!!!

Здравствуйте, дорогой Автор! Практически случайно наткнулся на "расходники" в интернете и вспомнил, что ещё в 2016 году на самиздате начал их читать. Там они были выложены под фамилией Серобабин. Мне понравилось, но по разным причинам не дождался продолжения. Теперь пытаюсь вспомнить прочитанное и соотнести СИ и АТ. Если с "расходниками" 2.1-2.4 корреляция более или менее понятна и сходство текстов явно видно, то те, которые на СИ 1.1 и 1.2 на  "Шаг из тьмы" совершенно не похожи. Поэтому у меня вопрос возник: "расходники" 1.1 и 1.2 и "Шаг из тьмы" это совсем разные варианты начала цикла или "Шаг..." это глубокая переработка и СИ-версию можно заново не перечитывать? Вроде и там и там попадание в прошлое, но тексты на вскидку совершенно разные! 

Ну вы и извращенцы!!!  

Тогда уж паладинша  

Аннотация улыбнула...  

Плагиат-с, однако...

Начал читать. По прежнему интересно. Пока наткнулся на логический самоляп: в первой же главе при путешествии через Красноярск написано, что "обалдела уже маман. На монопланах она летать ещё не умела..." При этом в первой книге описан ее "беспримерный перелет уже на моноплане собственной конструкции". Как-то не сходится.

Да, интересно, но текст ещё шлифовать и шлифовать. В конце 4-й главы Радомир превращается в Радогора (что улыбнуло и натолкнуло). И дальше тоже имена-отчества "гуляют". Отчество, к примеру у Радомировой дочери по тексту.

Про Начало, что-то не отложилось в голове...  . А про бункер - да, помню. Спасибо. Возможно, поэтому полностью картинка и не сложилась.

Речь шла о радиоактивности после взрыва как поражающем факторе длительного действия. И только о нем. Поскольку "Малыш" и "Толстяк" решили считать "грязной" бомбой, то взрыв на ЧАЭС аналогично можно считать такой же "грязной бомбой". Вот и вся аналогия. Не более того.

Это вы моему брату на ЧАЭС расскажите. Они там только по специальным маршрутам ходят. Чуть если возгорание в стороне (особенно летом), дозиметры до сих пор бывает с ума сходят. Правда, на основных территориях в Припяти уже вполне терпимо, если простой защитой не пренебрегать.

А прошло уже 25 лет. И да, места подрывов и мощность бомб тоже учитывать нужно. У "Малыша" и "Толстяка" они по современным меркам скорее на тактическую категорию тянут. Правда, сильно повышенной мощности.

Спасибо, конечно, за пояснения. Это несколько объясняет сложившийся мир. И про дороги, пожалуй, соглашусь. А что по магии? Она и до войны была (подземный Бережковский бункер?) или потом появилась, а бункер просто совпадение? 

А ещё всё равно смущает цифра в 200 лет. Могу предположить, что "200 лет от Начала" - это не равно, что "200 лет после Войны" (На это прямо намекает "Вступление" к каждой книге). Могли быть (да и должны, собственно) наступить "тёмные века" непосредственно после глобального конфликта, когда все стараются выжить любой ценой. И продлиться они могли ещё и 50, и 100, и 200 лет, когда летописи или не велись, или не сохранились. Если это так, то уже становится похоже на правду. Просто желательно автору как то парой фраз обозначить это в книге. Есть же у студентов предмет "История" в Академии. Типа, что "до принятой сейчас системы летоисчисления, в промежутке после Ядерной Войны исторические события дошли в крайне фрагментированом и противоречивом виде, не позволяющем составить целостную картину событий." Да и сильная Империя на 1/7* суши (см. СССР) сформироваться из отдельных выживших анклавов за 200 лет - сомнительно. Если только Анклавы объединяться не начали гораздо раньше (опять же к тезису о "темных веках" и ядерная зима, что сама по себе тот ещё "поражающий фактор" для экологии, добавляет годы ещё и к ним).

П.С. почему 1/7 - а от 1/6 отпали куски сильных разрушений и непригодных к жизни земель.

Вот я расписался! Это даже на идею фанфика может потянуть, как мне кажется. Может кому интересно будет?

Больше не могу молчать! Спасите мой мозг!!! Help me!!!  

Надеюсь, автор сделает некоторый таймлайн своего мира в виде приложения или как-то ещё. Поскольку просто напрочь отсутствует логика вселенной. Постоянно упоминается наследие СССР (не к ночи будь помянут). Причём относительно поздний, но вот дальше - провал в истории. Только факт Глобальной (или нет?) Ядерной Войны. При этом столица - Москва. Питер - уцелел. Промышленные агломерации - тоже вполне рабочие (а ведь это - основные цели ПЕРВОГО ВНЕЗАПНОГО удара ЯО. Там должны радиоактивные развалины быть тотальные.) А вот дороги почему-то в Сибирь строить нужно. К сведению: при ударе ЯО (да и любым другим) транспортные артерии НЕ ЯВЛЯЮТСЯ первоочередной целью. Более того - их стараются максимально сохранить неповрежденными (Вермахт вам в свидетели!).

И да, для информации:

Период полураспада (т.е. по простому, за сколько радиоактивность всего-то уменьшится вдвое) у U-233 - 160 тыс. лет. У U-235 - вообще больше 700 млн. лет. (700 млн., Карл!!!) У плутониевой бомбы - Pu-239 - чуть больше 24 тыс. лет. А это ОСНОВНЫЕ материалы для создания ЯО (включая нейтронное и термоядерное).

Тогда возникает вопрос: как вообще может спустя всего лишь 200 лет существовать какая-либо государственность. Со столицей в Москве. (Ой-вэй!)

Ну, да "магия". А при СССР тамошнем она была? И как это проявлялось??? (Можно какими-нибудь ветхими докуменами-протоколами-газетами в подземных убежищах отрывочными это пояснить? Или именно глобальный капец эту магию спровоцировал?) Если раньше тоже была - отсылки плз! (Лучше даже, если отдельный цикл "вбоквел-приквел"  будет типа "альт. ист."). Ведь Бережкову откуда-то упал роялем целый подземный комплекс, а его человеки строили далеко не за один день. И кушать они себе в газету заворачивали. А там новости всякие буквами набирали. И мусорили этими буквами строители в виде газет.

И да: новый мир, а фамилии "дворянские" - старые. Как так-то? После СССР-а с его тотальным "красным террором"?

А вообще-то, если "забить на все и мосх нахрен отнести в чулан", то вполне себе читабельно. Но... Где  преемственность событий, Карл?!

ВАХ-Х! Это - КОТИК?! 

Нэт!!! Это - САМЕТС!  

Читаю... И возникает ощущение, что закинулся ВЕЩЕСТВАМИ. Стало понятно, почему ЭТО не стали печатать. Если кто-то хочет нечто похожее - прошу: К.Кастанеда "Как я стал магом"(интернет в помощь). Очень нишевое произведение. Сильно на любителя и деньги на этом не срубить. Если "Адмирал Браге" вполне ещё читаемо и даже интересно, есть интрига, то ЭТО - ...

И да, читать продолжу. Вдруг цепь событий всё же выстроиться и я что-то пойму?

Ага! И вокруг - КРОВИЩА! КРОВИЩА!!!! (Старый, ещё советский анекдот. На ассоциациях с картинкой).

Ага! И морфам скормить!!! (Фотографов этих!!!! Варвары!)

Вот ведь. Даже обидно немного за собственную дремучесть. Теперь буду знать. Спасибо.

Может быть...

Но это У НАС! А в реальности Фрунзе можно и по-другому сделать. Именем авторского произвола, к примеру.  

Почему-то у меня устоявшийся шаблон "Съезд Народных Депутатов"... Прямо мем какой-то... Наверное, потому что в старой отцовской "корочке" так написано было. Хранилось как память. (Не помню уже номер съезда).

М-м-м... А поясните название второй книги? Связь слов в смысл не улавливаю...

Проголосовал. Прочитал комментарии. Посмеялся. Потом прослезился. И склоняюсь к Верховному Совету (зря его исключили - явный фаворит был бы). А вот Съезд Советов - как раз режущая глаз белиберда. Я вот хоть прибейте меня, но не могу визуализировать себе, как это могут съездить советы куда-нибудь. Вот депутаты этих советов - могут и ездить, и съезжаться, и прочие действия осуществлять. 

Поэтому дабы не противопоставлять (как автор и хочет) предлагаю заменить "Съезд Советов СССР" на "Съезд Народных Депутатов СССР", а "парламент" обозвать "Верховный Совет СССР" (в оригинале кажется было "Совет народных депутатов", но я могу и ошибаться).

Для пояснения: "Верховный Совет" - постоянно действующий орган управления страной (так сказать "верхняя палата"), а "Съезд" - периодическое краткосрочное явление (ну, пусть будет "нижняя палата" или "палата представителей"). Как съехались, так потом и разъехались (каламбурчик на "съезд - разъезд").

А почему не предложенные варианты? Так извините, год идёт 1920-й. У власти ещё много "пламенных ленинцев" (которых потом заклеймили "троцкистами" и всячески "пропалывали"). Все они помнят и временную Думу, и царский Сенат, и их "эффективное" управление. Чисто на ассоциациях - уже отторжение, или зря революцию делали?. Парламент? Ассоциация с буржуазной Францией и королевской Англией, подставивших "кинутую" Россию под немецкие молотки (ПМВ только-только закончилась). Получается, что-то вроде "снова власть буржуев", а это тоже не приемлемо вроде выходит. Конгресс? А что это? Слово странное какое. Непривычное. Снова, на минуточку, 1920-й год. Только-только закончилась Гражданская война. Большинство мыслят революционными категориями, где только чёрное и белое, без полутонов. У власти это самое большинство. Малограмотное и зачастую неумное, но по местечковому хитрое. Откуда тогда ему знать слово "конгресс"? Тогда это слово в смысле парламента было слабо известно. Ведь САСШ только-только начали выбираться из раковины Доктрины Монро и считалось в Европе диким малоинтересным захолустьем. Почти что страной "третьего мира". И ещё там снова у власти буржуи. Как такое заимствовать? И опять же очень уж "отличились" американцы на Дальнем Востоке в Интервенцию. А слово "съезд" - это почти что всем деревенским известное "сход".

Придется через Колумбию заходить.

Предложение автору: а обломать ГГ с порталом в ПМВ? Помехи, типа всякие (вроде же из основного потока ГГ уже вычислили и "вованы" на низком старте его вязать хотят), и даже это где-то упоминалось(про помехи). Кажись в 5-й книге. А то очень уж роялисто получается. Вроде как в основном мире Большой Ядрёный Песец пришёл, а мореман-разведчик всех одной левой побивахом и оленем нагибахом. Интриги нетути!

И таки да, я читал(давно) другое произведение автора, где вроде как "вбоквел" получается. ("Товарищ жандарм" или как-то так вроде). Может пусть друганы как-то пересекутся? Во времени...  

Замечательная серия, только очень на любителя. Большинству подавай тупой "екшон" со слабоумием и отвагой "крутого ногебатора". А здесь заставляет всё же немного подумать: а что если бы? Как бы сложились жизни отдельных людей, общности, всего мира? 

IMHO: это и есть настоящая футурология, а не то, что нам пытаются навязывать пыжащиеся недалёкие дятлы из зомбоящика. Как по мне, так у настоящего футуролога и должен быть безудержный полёт фантазии, ограниченный строгой логикой. А в "ящиках" сидят морды, у которых и с логикой не очень чтобы хорошо, а уж с фантазией - ну просто никак.

Пы.Сы. Надеюсь, я не сильно оскорбил автора, обозвав его "футурологом"? Думаю лайк поможет это пережить.

И, да: "Аффтар, пеши истчо!" (С) Anonymous user.  

Статус цикла: "Не завершен"

 Неужели?

Хотя, сюжет говорит: "Все! Конец фильма!"

Спасибо автору за необычное повествование. Это было интересно. Попробовал задолго до этого прочитать "Квест...". Не зашло от слова "совсем". Просто сломался мозг от крайне резкой и частой  "смены декораций". Сейчас пойду на ещё одну попытку. Если всё же осилил "Авиатора", то может несколько попривыкший к заносам авторской мысли мозг и перестанет безнадежно буксовать, выстраивая логически непротиворечивую (относительно хотя бы) картину нарисованного мира.

P.S. И, да!... ️