0
1 215

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Египтянка. Боги Кемета 1

39 но я тоже удивлён что так мало лайков. Хоть всего 3-4 главы прочитал но довольно интересно, забавно, сюжет идёт постоянно нет ненужных вещей типа углубления в механику игры статы отношения или реал. Прям удовольствие читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

А ещё есть в блоге дополнительная затравка на третью книгу. Итого у нас 3 начатые книги. Автор сомневается в том что 2 из них взлетят и начал третью, но все три будут одинаковые и герой в них одинаковый. Не сетинг "выйгрышный", а инфантильность произведений дают МЕГА популярность. А автор не хочет писать инфантилизм. В общем по кругу всё ходит и похоже потом будет начата ещё и четвёртая и пятая и т.д. книга...

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий скиталец

Я надеюсь это не выльется в глупую комедию по типу Бенни Хилла с догонялками рыжей за Димоном, потому что она будет думать что какой-то старый ушастый хрыч его похитил и держит в капсуле, а он не захочет ей объяснять и тело будет таскать с собой ради чего-то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий скиталец

Как-то искусственно создана драма с мусорщиком и реакция окружающих слишком грубая, топорная. Почему никто не подумал и не попытался найти причину его агрессии вначале и причин слёта с катушек в конце? Почему после происшествия нет разговоров о психологической проверке экипажа. О медицинской проверке экипажа, каюты мусорщика, его рабочего места и прочего на наличие причин его поеховшего сознания? Яды, скрытые провокации, психологические проблемы? Такими способами - нет человека, нет проблемы - можно будет и вовсе без экипажа остаться. А если завтра кто-то другой завопит о чём-то или захочет трахнуть сиськастую Светку, а она сучка только Димону глазки строит? В общем проблема мусорщика выглядит искусственно созданной и топорно решенной. По-видимому для продвижения сюжета в нужном русле, что по факту - рояль в кустах. Небольшой, камуфлированно расскрашеный, но всё же рояль. :(

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Ох не поняли вы почему я был так недоволен главой. Дело не в том что зелье вызвало амнезию. Дело в том что вы как автор использовали такой приём - амнезия. Это запретный приём, плохое планирование сюжета или попытка автора выйти из ситуации. Но это сугубо моё личное мнение. Зачем вообще она нужна? Если Гг бы всё помнил и рассказал об этом никто бы не поверил наверное, т.к. все улики исчезли и он казался бы психом для окружающих. Тем более если следов крови, удушья, борьбы или побоев нет.


А на счёт побега чем его комната безопаснее любой другой подсобки? К дракону он бы мог подбежать, т.к. его всадник, а посторонних они сжирают или убивают. Находясь рядом с Гаррахом ГГ возможно был бы недоступен для убийц. Насколько далеко до Нариты мне как читателю не было ясно. Если он в пустом здании и забежал в свою комнату, то почему дверь не вышибли его не схватили? Он уснул через несколько минут, почему не выкрали, не вынесли. Вам как автору видно всё что происходит, насколько далеко другие здания, кто где сидит, и для вас понятно почему туда надо, а не сюда. ГГ и нам читателям это неясно и его поступок выглядит не логичным. Всего несколько предложений о том как он на бегу решает куда податься решило бы проблему.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Долго писал потом всё стёр т.к. автора я не заставлю мнение изменить и повествование, поэтому просто подожду следующей главы.

Надеюсь только в ней не будет мата, как в комментарии выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

А за что комментарий удалён? Я не оскорблял, правила не нарушал. Если такую глупость несусветную написал, ну пусть другие посмеются или заминусуют. Хотя писал я чтоб помочь, подсказать, показать другую точку зрения на то, какой принцип может использоваться в написании. Но видимо на это даже смотреть не хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Вы лекарства принимаете тоже горстями и запиваете водкой? Вещества могут и будут влиять друг на друга. А апеллировать к тому что я не шарю в вашем  мире низкий приём. Т.к. ваш мир и его законы не раскрыты вами же, что позволяет их дополнять и добавлять по мере надобности (привет рояли), что приведёт к так называемому "power creep" - всё новых эффектов, сил или магии которая будет сильнее предыдущей.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Отсутсвие или наличие памяти у ГГ в этом случае не имеет значения. Подмешивать еще зелье забвения может помешать магии книги или зелью ярости. А само зелье ярости не должно вызывать забвение если это для боя. Воин очнувшись не должен втыкать вокруг тупым взглядом, а возвращаться в бой или в палату на лечение.


Естественно я видел что это "побочное действие передоза". Но это придумано автором. Точно таким же побочным действием мог быть паралич (по-моему более логичен) или выпадение волос или косоглазие. Но ведь амнезия это такая классная штука, ах палочка выручалочка, как без тебя то?

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Не видите смысла вы как автор, потому что понимаете все с высоты своего видения. Но герои произведения не видят с такой высоты и не могут. Если у них цель подставить героя для его казни или изгнания, то будут добиваться именно этого, а не отшибать ему память, т.к. отсутствие воспоминаний вызовет подозрения на магическое или химическое воздействие, что равно невиновности. В крови, слюне, моче, кале или магической ауре должны оставаться следы от таких воздействий и если в этом мире не делают проверки на наличие таких следов в любом преступлении, то это мир идиотов.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Первое: во время побега, герой должен был, просто обязан был шуметь - кричать, бросать предметы, стучать дверьми и прочее. Любым способом привлечь внимание всех к творившемуся непотребству. Он заранее знал что Нарита сидит в кабинете, а вероятно первая услышит шум и отреагирует. И бежать он должен был либо к ней либо к своему дракону. Я вообще удивился, когда прочитал, что он в свою комнату забежал. За ним гнались терминаторы, ему нужна была помощь, а не нычка. А опаснейшее существо на земле (дракон или Нарита) лучшее спасение для него. Логика это не что-то что требует остановки и размышления, это механизм работы сознания. Если человек понимает, что после А идёт Б без особый мысленных напряжений, то побег должен был закончится в кабинете Нариты или у дракона.

Второе, у меня самого была повторяющаяся амнезия от падения с велика и удара виском об асфальт, но она была очевидна для меня. В смысле каждый раз после повторения отключки памяти, я понимал что что-то не то, что ничего не помню от дня и времени года и до своего имени. Но через некоторое время я вспомнил основные элементы и события до и после удара. Всего лишь несколько мгновений до и во время падения остались забытыми. Т.е. ГГ должен помнить всё до момента действия зелий, кто, с кем, когда, почему. Кроме того стрессовая ситуация побега особенно должна была въестся в память, т.к. это спасение, это хорошее событие, наполненное надеждой и ликованием. Такие вещи не забываются. Самый тяжёлый и шоковый момент может быть заблокирован, но не все события до и после. И вообще где следы от побоев и драки на его теле? Кровь служанки? Порванная и грязная одежда? Следы на шее от удушения? Увечья служанок? Как будто с его памятью исчезли вообще все предметы вчерашнего дня и новые были материализованы.


Ах да и ещё: если в мире есть такие отшибающие память зелья, то 300-летняя Нарита должна знать о них и о методах выявления использования таких зелий. И если над ГГ не будет проведено обследование (магическое) на применение зелий или заклятий. Это будет фейл и фейспалм. Тогда уж точно наездицы тупые и недостойны как и сказала та служанка качёк.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

У него есть такая - сверх закостенелость. Он настолько не хочет принимать новый мир, а пытается привнести в него свой с привычными принципами и ценностями, что не замечает как его постепенно расплющивает катком норм поведения, правил и вообще устройства общества нового мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

Ох блин... амнезия. Один из ужасающе банальных инструментов для выверта сюжета в "нужное" русло. Наравне с путешествием во времени (и ещё магии, в широком смысле - позволяющей сделать невозможное).

И хоть это всё и можно объяснить откатом от зелий или действием колдовства книги или служанок-качков это всё равно ужасно огромный рояль который выкатили прямо на середину сцены. Вот, мол, у главного героя амнезия! Поэтому едем дальше на второй круг. Чудесный инструмент - у ГГ амнезия, поэтому все виноватые становятся нейтральными и можно дальше идти по тому же пути, ну или заново проделывать те же действия.

Может конечно это всё моё личное мнение, но когда встречаю амнезию у персонажей или путешествие героев во времени (назад - чтоб исправить ошибки) то становится ясно что автор/сценарист завёл себя в тупик и не смог выйти в нужное ему русло обычными взаимодействиями героев своего произведения.

Написал(-a) комментарий к посту "Град королей" (3/3)

Ну если это вопрос читателю, то конечно лучше всадниц. Если нет уж решать вам, но один-два законченных произведений лучше, чем 100 начатых и брошенных. :(

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Но ведь очень много ещё впереди. Или книга закончится без свержения того властелина и предотвращения катастрофы с поломкой башен щитов? Может будет другая серия с теми же героями?

Написал(-a) комментарий к произведению Славия 5: Возмездие

Какой-то сумбур в последней главе происходит. Если автор пишет книгу от первого лица отождествляя читателя с главным героем, то стоит позаботиться о том, что если главному герою стало ВСЁ понятно, то и читателю тоже должно стать всё понятно. Что за модераторы, демоны, ангелы? Откуда взялись дварфы, эльфы. Что всё таки за забвение такое с прорывом чего-то там с которым сражались наниты... ясно стало только то что ГГ был человеком и его сознание загрузили на компы и он стал подобен ИИ с возможностью загружаться или быть загруженным в клонированный мозг и что он построил станцию орбитальную. В общем последняя глава не вызвала интереса и не создала интриги, а скорее отторжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Такое массовое АОЕ подрывает в комментах из-за неожиданности. Хоть она мне не нравилась, но я тоже был слегка в шоке от такого поворота. НО! Я в тайне рад ибо хотел чтоб отношения у гг завязались с Пифией. А сейчас прям зелёный свет. Ведь реально опасную течь крыши гг может заделать наверное только она. Хе-хе!

... может я Билли из его головы? 😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Король: Е2

Не соглашусь. Всё зависит от подачи. Например фильм "Идентификация Борна" смотрели? Драка с карандашом/ручкой вполне себе смертельной оказалась для противника. Да и много примеров в других фильмах и историях - Joker из Бэтмена фокус с исчезновением карандаша показывал, тоже вполне себе смертельно и очень неожиданно.

Автор вполне себе справляется с подачей интересного использования бытовых предметов для устранения врагов. Благо очень удобно, что у ГГ для этого оказалась доступной магия жизни - Усиление, при котором летальность любого завалящего предмета возрастает на несколько порядков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Король: Е2

В общем напишу так: данную работу увидел, когда заметил что реже стало выходить Волшебство не вызывающее привыкания и недовольно цыкнул языком. Через пару дней глянул уже описание этого Короля: Е2 убедившись что продолжения Волшебства не завезли. Понял что лучше почитать Мир без магии Шамана, перед тем как читать Короля, решил к Шаману на огонёк (с благовониями) заглянуть... и как подсееееел... Ух давно такого чтива качественного не читал (не в обиду Текшину). И дочитав до последней опубликованной главы 9-й книги я начал читать Короля и... остался доволен! Автор хорошо вписался в тему, сеттинг и атмосферу, а также и в стилистику, а может она просто похожа в чём-то у Шамана и Текшина. Очень хорошо пишите, продолжайте в том же духе и постарайтесь мир своего произведения сохранять максимально идентичным МБМу, хотя мне так кажется вы и сами стремитесь к этому, а может и работаете вместе над отдельными моментами. В общем благодарю за ваш труд и за ссылку на отличное произведение!

П.С. По волшебству много ещё глав/книг будет до возврата к Размороженному?

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания

После Куладуна прочитал это произведение и всё-таки решил оставить комментарий, т.к. есть грешок и в этой книге. Антон у вас есть некое пренебрежение к деталям, которые ранее по тексту имели значение (досточно большое), а дальше были... "заброшены", ну или так может показаться. О чём я говорю?

Ну вот в последних главах Гудгейма главный герой проходит успешно станцию и по сюжету должен получить возможность попытаться вживить имплант, который мог бы дать значительное преимущество ему в будущем, при чём сам ГГ говорит другу, что вживление будет успешным из-за высокой удачи. И что же? В последней части об этом ни слова, при том, что это довольно интересная часть была бы, т.к. имплантов возможно великое множество и первоначально интересный главгерою может оказался бы не самым... имбовым :)

Я бы понял, если бы автор раздумывал бы о том, какой именно имплант ему внедрить. Ведь идти по проторенной дорожке уже успешного мечника было бы слегка скучно. Зачем повторять, то что уже есть? Ведь можно придумать другой имплант, с не с одной, а двумя-тремя характеристиками. Например вначале его игры в Новых Горизонтах он встретил ПКшника с пиромантией. Может среди списка возможных имплантов был бы вариант того же телепортатора но ещё и с Пиромантией/Криомантией/Аэротургией (молнии) или чем-то другим. Может вообще не телепортер, а имплант создающий иллюзии-копии хозяина, на основе пси воздействия на противников. Или ещё чем-то подобном. Но Антон, вы ответили на другой подобный вопрос "так это и понятно что прижился". Это прям расстроило...

В "Волшебстве" имеется то же заболевание проявившееся в том, что вначале своего пути главгерой обнаруживает, что часть его внутренних органов повреждены, а одна почка может и вообще отвалится и... больше об этом упоминаний нет, хотя у самого главгероя есть некое самоисцеление, он встречается с лекарем позже, да и вообще много других ситуаций было, где он мог бы хоть заглянуть в свою страницу характеристик проверив как там почка, восстановилась или её уже нет. И ведь не один день прошёл. Создаётся (возможно ложное) ощущение, что автор слегка спешит или забывает. Но можно ведь возвращаться "к истокам" самим ГГ - так сказать подвести итоги своего развития или бытия в новом мире/качестве.

Тем не менее, оба произведения очень понравились и ожидаю продолжений с предвкушением.

Наверх Вниз