3 042
6 117
1 140
4 382

Заходил

Написал комментарий к посту Вот так и рушатся мечты.

Никогда о таком не слышал. Очень интересно. Спасибо за инфу. Больше всего меня поразил кубик, определяющий количество ходов. У меня была мысль так же модернизировать шахматы. Это резко изменило бы предсказуемость игры.

Написал комментарий к посту Как не сделали самую большую скульптуру в мире

А я закончил технологический институт. Хотя и не строительный, но могу понять когда мне вешают лапшу на уши в отношении технологии и конструирования. И когда Соколовский в ютубе рассказывает как строились пирамиды и как он определил время постройки мне даже не смешно. Ведь дурак же. 

Я понимаю, что Вы опираетесь на то, чему Вас учили, но поверьте всё это абсолютный бред с точки зрения техники. Наверняка сами Вы не разбирались специально в этом вопросе и противоположную сторону не слушали. Ни один архитектор или строитель под бреднями Соколовского не подпишется.

Написал комментарий к посту Как не сделали самую большую скульптуру в мире

Кстати, зря Вы сослались на пирамиды. Время создания пирамид и их назначение неизвестны. Версия о большой надгробной плите у архитекторов вызывает гомерический хохот. Ну что взять с историков - гуманитарии, в самом плохом смысле этого слова.

Написал комментарий к посту Как не сделали самую большую скульптуру в мире

А я удивлён, что индейцам вообще позволили работать с взрывчаткой. Но действительно долго. Хотя по его руке люди уже ходят, она готова. А промежуток между рукой и гривой коня в 5-ти этажный дом.

Написал комментарий к посту Вот так и рушатся мечты.

Игра не может дать навыков управления войсками в принципе. Однако шашки и шахматы всегда считались игрой полководцев. Игра учит военному мышлению и пониманию действия войск, то что в реале даётся длительным опытом. Разумеется, что далеко не каждый, или даже вовсе редкий человек поиграв в ТВ станет полководцем, тут кроме хороших мозгов ещё много чего надо. А вот откуда Аристотель для моего цикла совсем неважно. Мои "прогрессоры" из ниоткуда, безымянные и безликие.

Написал комментарий к посту Вот так и рушатся мечты.

Наши с Вами регулярные дискуссии навели меня на мысль продолжить мой цикл Александром. Итак Аристотель достаёт два ноутбука садится напротив Саши и начинает его натаскивать в Тотал Ворлд. И так два часа каждый день. Через пару лет рождается полководец, который уже провел тысячу виртуальных сражений и отработал для себя все нюансы тактики своей армии. Для уровня античности, где полководец проводил за жизнь всего несколько сражений это колоссальный военный опыт. Так рождаются непобедимые.

Написал комментарий к посту Как не сделали самую большую скульптуру в мире

Самой большой статуей в мире, изображающей индейца на белой лошади, является Мемориал Неистового Коня (Crazy Horse Memorial), который до сих пор строится в США (Южная Дакота) и будет высечен из горы. Статуя изображает индейского вождя племени оглала Неистовый Конь на коне. После завершения его размеры достигнут 172 метров в высоту и 195 метров в длину. Строительство ведётся с 1948 года, завершён пока только портрет вождя, который был закончен к 1998 году.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Да, нет. Есть русский этимологический словарь ещё начала 20-го века. Я его правда не видел, но некоторые этимологи, например Виктор Тэн, который тоже считает словарь Фасмера диверсией, говорит что там всё путём. Однако регулярно переиздают именно Фасмера. 

И готическая теория у нас в большой чести. Даже те историки, например Сергей Цветков, которые воюют с норманизмом считают готов немцами. А реальных фактов чтобы считать кимвров, тевтонов, готов, вандалов, лангобардов немцами в природе нет. Только традиция и консенсус историков. Вот как тут не ругать гуманитариев и их науки.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Это не забавно, а горько. Когда в дискуссиях ссылаются на Фасмера, и указываешь им на нацистские корни, так такую ахинею начинают нести. И обидно, ведь вся его этимология притянута за уши и противоречит фактам, но этого видеть не хотят. Даже "оладьи" оказывается не русское слово, а византийское. Это как с двуглавым орлом из Византии, та же фигня. У меня по этому поводу целый цикл статей, но почти все на Дзене остались.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Первые храмы строились по византийским образцам, наверное и служили там греки. Но вот многоглавые деревянные храмы на русском севере выглядят явно, как языческие. Да и Храм Василия блаженного, уже в 16 веке, тоже в русском стиле. Есть научные работы, где найдено много параллелей с храмами Индии. Конечно, языческие службы в храмах - это только версия из-за их языческого вида.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Официально да, так и считалось. А по факту народ вместо крестиков носил змеевики, да и храмы строились в языческой традиции. Церковники не признаются, но наверняка своим родным богам поклонялись не только в кущах по ночам, но и в храмах днем.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Словарь начали делать в Рейхе в 38 году, в самый разгар мировой войны. Главная его идея - самостоятельного русского языка не существует. Вся его лексика заимствована прежде всего из немецкого, потом из греческого, ну и из монгольского.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Я здесь вижу не просто обрезку или недоработку, а идеологическую войну, которую мы проигрываем, потому что не воюем. Чего стоит один словарь Макса Фасмера. Ведь явная идеологическая диверсия, к сожалению, удавшаяся.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

"Те же викинги не дадут соврать."- Сейчас не вспомню автора фантастики про попаданцев. Там утверждалось, что это было часть общеевропейской христиано-языческой войны. И викинги громили чуждую враждебную религию, а не языческие святыни. Фантастика, конечно, но возможно что-то в этом есть.

У меня крайне негативное отношение к гуманитарным наукам. Я бы их и науками бы не назвал, скорее области знаний. Куда ни ткнись, либо глупость, либо невежество, либо явное мошенничество. И даже не столько современные, а именно из 18-го и 19-го века, когда все эти классические знания господствовали.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Грабёж чужих храмов, в том числе и христианских - это гораздо больше характерно для христиан. Вот уж действительно традиция. Язычники везде, где я помню к чужим храмам относились с пиететом. К богам они относились как вполне реальной силе. Александр просто шёл в мейнстриме. Школы у нас с Вами были конечно рядовые, но возможности самообразования у нас были такие, какие ни Александру, ни Аристотелю и не снились. Так что аккуратнее с самобичеванием. Уровень наших дискуссий намного выше древнегреческих.

Написал комментарий к посту Александр Македонский: первый крестоносец

Вряд ли действия Александра были осознанными. Это была обычная рядовая практика для всех язычников. В отличии от монотеистов язычники всегда с уважением относились к чужим верованиям. Захватывая чужую территорию язычник всегда был обязан заботиться о храмах и святилищах. Не редкость, когда брали в свой пантеон чужого бога. Собственно римский и греческий пантеоны так и сформированы. Афродита не просто похожа на Астарту - это одна и та же богиня, имени которой мы не знаем, а Астарта и Афродита - это только её эпитеты. На Руси и христианство так же распространялось. Христос поначалу был только одним из богов пантеона, а потом, как кукушонок выкинул из гнезда всех остальных.

Написал комментарий к посту Эрида

"некоторые женщины не соглашались с таким порядком вещей, участвовали в олимпиадах, переодевшись в юношу"- Ну это про современных янки только наоборот у них мужики на Олимпиадах в баб переодеваются. А в Элладе спортсмены выступали обнажёнными, видимо именно из-за подобных случаев.😎 🤓 

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Спасибо 😍 Вы очень точно определили характеристики. Именно к этому я и стремился отсеивая несколько десятков, казалось бы красивых изображений. Вы сильно удивитесь, узнав откуда я взял исходный образ, но я не буду Вас шокировать пусть будет тайна.😋 😎 Кстати в пост я добавил исходные фото, можете сравнить.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

У Ефремова их связь была одномоментной, поэтому в анналы и не попала. Тут уж как считать. Но я создавал Таис из её ранней жизни. Афинский период, может быть ещё египетский. Это именно гетера, ещё не имеющая официального статуса.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Я с большим пиететом отношусь к Александру. На мой взгляд его военный талант просто не сопоставим с античным уровнем. Даже сравнить не с кем. А развитием военного искусства я интересовался серьёзно и всю жизнь. А Сашей я его называю просто из любви к сокращениям. Я и Ивана Ефремова часто называю ИАЕ, при всём моём к нему уважении. Александра можно было бы называть АФМ, по аналогии, но для собеседника была бы непонятка.

АФМ в одном месте говорит персу, что Таис - это самая недоступная женщина в македонском лагере. И конечно же её божественность это далеко не только сексапильность, хотя без неё нельзя. И здесь я вижу прямую аналогию с Моникой. С одной стороны как бы доступность ведь она снималась ну в очень откровенных сценах. С другой стороны, всё это только на экране, а в реале её видели единицы. Для сотен миллионов зрителей она недоступная небожительница. Но этого мало. Красавиц, снимавшихся в эротике много, но что-то я не встречал, чтобы ту же Сальму Хайек обожествляли, а про Монику это напрямую говорят очень многие в самых разных странах. Некая неуловимая божественная харизма.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Нет конечно же мнение. И спасибо, что Вы это мнение высказали. Большинство лениво и комментов не оставляют. Я вовсе не в претензии, что у Вас есть к рисункам претензии. Это нормально и правильно. Но мне нужна обратная связь к моему творчеству. Когда пишут про прическу или греческий нос, это понятно, а "современное лицо"как-то и не знаешь, что поправить. 

А Моника всё-таки богиня и это не только моё мнение.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Если что-то нашли для себя, уже спасибо. У греков уже тогда были разные антропологические типы. Дорийцы с Пелопоннеса  были ариями со светлыми волосами и глазами, а Таис была афинянка. Это ионийцы уже другой корень. По канону она была черноволосой, про кудряшки не помню. Но ИИ так решил.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Да, у меня эта картинка тоже самая любимая.😍 Но, вообще-то у них у всех одно лицо. А с "синей" изначально была проблема. На исходнике волосы рыжие, а у канонической Таис должны быть черные. Как я только извращался, чтоб волосы затемнить.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Значит Вам "не зашло". Жаль. Правда претензия какая-то странная - "современное лицо". Как будь-то мы имеем возможность увидеть истинное лицо Таис. Нет конечно же, я всем говорю, что у меня в сарае машина времени стоит, но на самом деле в ней хроноцапы не хватает. И потом женщины класса богиня существовали всегда и везде. Про Сальму Хайек уверенно не скажу, но Моника Белуччи явно из этого ряда. Вот только тип лица у неё не греческий, а скорее иранский или берберский, поэтому в конкурсе на образ Таис она не участвовала. Но Вы наверное даже не представляете насколько мало в сети подходящих гречанок. Выбор был небольшой.

Написал комментарий к посту Авантюризм запредельного уровня

Ну что ж Вы меня куда-то гоняете? Я уж было подумал, что и правду чего-то не знаю. Нет, на всех сайтах именно то, что я Вам писал. Узнал только то, что фиванцы потеряли не только Эпамидонта, но и вообще всех своих лидеров, что для хода сражения не важно. Как я и писал, конница бьёт конницу, пехота бьёт пехоту и где тут взаимодействие? Здесь нечему учиться. Нет, единственное объяснение то, что Саша - это попаданец с большим опытом игры в Тотал Вор, как и я.😎 🤓 

Написал комментарий к посту Авантюризм запредельного уровня

Беотийская конница была лучше лаконской, но вот её использование оставляло желать лучшего. Заявляю, как диванный стратег с большим опытом и многими победами. Главное, что именно взаимодействия конницы и пехоты не было, они действовали отдельно друг от друга. Во втором сражении Эпамидонт таки использовал конницу для атаки пехоты. Результат - хаос на поле боя и гибель самого Эпамидонта. Как-то всё это мало похоже на успех. А вот у Саши конница была главной ударной силой и всегда удачной.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Сомнения вещь хорошая, но ведь наверняка всё равно не знаем. А значит можно фантазировать. Но главное всё-таки образ. Соответствует или нет?

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к роману Ивана Ефремова "Таис афинская". Таис, портрет в эллинском интерьере.

Но 3 и 4 - это один рисунок только черно-белый и цветной. Впрочем, это не важно. Главное, что Вам понравилось. Мы с Вами согласились, что Таис - это женщина класса богиня. Соответствуют ли мои творения этому уровню?

Написал комментарий к посту Авантюризм запредельного уровня

Ну нет. Эпамидонт конечно гений, но гений на уровне своего времени. Его "косая атака" рассчитана только на один род войск, на гоплитов, как и у всех. Попытался было пристегнуть конницу, но неудачно. Таких гениев-модернизаторов в Элладе того времени было несколько, хотя и немного. А у Саши 5 родов войск друг с другом взаимодействуют, как родные. А ведь ни до него, ни после него такого нигде не было.

Написал комментарий к посту Авантюризм запредельного уровня

Везение здесь не при чём. Разница между Александром-полководцем  и всеми другими его современниками была на порядок. Это как гроссмейстер играет против рядового шахматиста - никаких шансов. Кто и где так натаскал Сашу? Явно же он попаданец.

Наверх Вниз