Заходил
Жуткая картина! Написано наверняка наутро после пьянки или даже запоя. Голова бо-бо, во рту ка-ка, а денежки тю-тю. Естественно, что хочется, чтобы не только ты, но и всё человечество мучилось похмельем.
Используя такую терминологию, как "примитивный мозг млекопитающих", Вы сразу встаёте на дорожку, которая неминуемо заведёт Вас в тупик. Если пользоваться только + и _, то неизбежно приходишь к бионацизму - эти люди, а эти животные, а эти и вовсе растения. Но признавая многогранность разума, необходимо и "мозг млекопитающих" признать за достижение природы (ну или бога))).
А вот это зря!))) Способность удивляться = способности отличать необычности от обыденность, многоцветия от серости, красоту от уродства, сложность от простоты (чего ещё добавить для славословия?)))
На жёлтые штаны ещё явно не хватает, а малиновые и вовсе не в перспективе. Ку!
Наверное правильно, что Вы с иронией относитесь к своей находке. Но мне кажется, что смысл здесь гораздо глубже. Мы пока плохо знаем законы цифрового виртуального мира, параллельного нашему реалу. Подобные совпадения вполне могут быть обусловлены какой-то внутренней цифровой логикой, так же, как и буквы "Г" в свастике.
Да рановато умер, наверное молодым, не дожил.))) А то ему пришлось бы "ответить" за своё художество.)))
А иллюстрации к Таис действительно мало напоминают роман. Тут Вы абсолютно правы. Зла на них не хватает. Мы ругаем ИИ за то, что не выполняет написанный промт, а живые исполнители ещё хуже. Ощущение, что никто из них не читает того, что они иллюстрируют, или не понимают того, что читают. Помню как я ругался, когда увидел первую обложку к "Ведьмаку" Сапковского. Там Геральт стоит с громадным двуручным мечом - это ведьмак-то. Теперь одна надежда на ИИ. Хотя, пытался я вчера сгенерировать танец Таис на лошади в Египте. Все попытки впустую. Хотя картинки красивые. Рисует обнаженных анорексичных девушек верхом, но никакого намёка на танец. Как я только промт не менял - результат один. ИИ вообще в танцах понимает мало, все картинки у него очень статичны.
Будете исправлять волосы у Таис, постарайтесь как-нибудь поменять выражение лица. Уж больно оно умиротворённое. А ведь она жгёт Персеполис, мстит за Афины.
Я так понимаю, что энтот Джошуа Рейнольдс не был связан каноном и был свободен в творчестве. Ему можно. Но в качестве иллюстрации к роману картина "не тянет". Подозреваю, что Джошуа очень невнимательно читал Ефремова.))))
А куда же Вы девали "Наци №2" Господина Герра Генриха Геринга? Он официально был заместителем фюрера. Как-то свастика расширяется.
Извините! Но уж больно вольно Вы к канону относитесь. Таис, по канону, загорелая черноволосая гречанка (в масть коня на моей иллюстрации), а у Вас белокожая и русоволосая варварка из Северной Европы. Греческий профиль тоже не просматривается)))). И не могу не спросить - зачем ей факел в полдень (днём с огнём)?))) Вот почему я поднимал вопрос - насколько мы вольны в своих фанфиках.
Кстати. Ночью, ни с того, ни с сего, взял и сварганил иллюстрацию к "Таис афинской" (сильно недоделанная), оцените
"Время учеников", на мой взгляд, проект неудачный. Именно в несоответствии и буквы и духа АБС. Мне понравилось только "Змеиное молоко", но и его можно рассматривать только как удачную пародию, а не как фанфик. Ученики оказались и по таланту и по идеям совсем не равными учителям.
Когда я выложил только две первые главы один из "фанатов" ИАЕ заявил примерно следущее: "Дальше можно и не читать. У автора Чагас даже не знает про существование Серых Ангелов, масштабной террористической организации. Полное несоответствие канону". Между тем в каноне этого как раз и нет. Фанат требовал, чтобы фанфик соответствовал его собственным представлениям о романе.
Изначально я старался совсем не изменять канон, а только дополнять его. Но быстро понял, что совсем ничего не менять не получится. Однако и "принцип Тарковского", который Вы сейчас озвучили, мне тоже не подходит. Поэтому эротика в фанфике у меня была умеренная, как раз в духе Ефремова. Вспомним всё же, что ИАЕ писал в другое время, и возможно,что пиши он сейчас его роман был бы более "раскованным" и рискованным. Определить же степень этой допустимой раскованности трудно. Всё-таки порнопародия это совсем другой жанр и подобного восприятия не хотелось бы.
Совсем даже не одновременно. История о том, как наглый янки воровал русские изобретенья известна достаточно хорошо. Он выжидал несколько лет, пока патент Ладыгина перестанет действовать.
"Земляне во времена ЭВР не были ханжами." Но до какого предела. Возникает интересный вопрос насколько создатель фанфика может изменить сюжет. В том числе и в плане секса-эротики. У меня была мистическая история. Как-то я под настроение написал главу "Фай Родис - живее всех живых". Сюжет был следующий. Таэль и Гзер Бу Ям вместе с Вир Норином после гибели ФР проникают в Храм Времени. Пока Вир занимается диверсией с аппаратом-проникателем они выкрадывают тело ФР. Почти тут же в зале Трёх шагов проводят реанимацию и оживляют Родис. Затем с боем прорываются из Храма и на бронемашине уходят от преследования. ФР прячут в одном из убежищ КЖИ. В городе блокирована вся связь и они не могут сообщить землянам, а сама ФР после смерти слаба и отсыпается. Когда она приходит в себя ЗПЛ уже стартовал и вернуться на Землю она уже не может. Затем следовала объёмная сцена группового порно в убежище, где ФР доказывала своим спасителям, что она "живее всех живых". Я не просто придумал, я исходил из строк романа:
«Родис, изваянную из черного камня, в открытой обнаженности ее черного скафандра, несли на руках два человека с лицами Таэля и Гзер Бу‑Яма, высеченные из темно‑желтой, почти коричневой горной породы. Оба мужчины, «кжи» и «джи», положили сильные руки на плечи друг другу. На них свободно, скрестив ноги, сидела Фай Родис, обернув лицо к Гзер Бу‑Яму и обнимая за шею Таэля.
Скульптор почему‑то изобразил Родис в широком, небрежно намотанном тюрбане, так, как некогда увидел ее Таэль». («Час быка» И.Ефремов)
Предполагалась ещё и третья часть главы, где они втроём (голышом, как были) отбивались от неких врагов (так и не придумал от кого). Но когда я стал эту третью часть писать и открыл текст он внезапно изменился. Половина текста (именно порно) превратилось в иероглифы. Все попытки восстановить текст успехом не увенчались. А настроения, чтобы его переписать не приходило. Я в этом увидел некую указульку "оттуда", чтоб не зарывался.))) Вот такие дела. А Вы говорите Час быка.
И да, костюм Евы для Оллы Дез не будет какой-то дисгармонией. Ведь она танцевала обнаженной перед тормансианами, а в моём фанфике и перед экипажем ЗПЛ. Чуток эротики роману не повредит.
Если Вы берёте только голову и пришпандориваете другое тело, более подходящее, то тут серьёзных возражений у мееня нет. Дениз Ричардс вполне могла бы такую роль сыграть по её характеру и таланту. Хотя я всё-таки представлял себе Оллу по другому. В моём фанфике она член руководящего состава ЗПЛ наряду с ФР и РГ, отвечающего за настроение и психологическое состояние экипажа в период длинного перелёта. Некая смесь массовика-затейника, политрука и психолога. Такую роль Дениз Ричардс уже точно не потянет. Тут нужно что-то типа Моники Белуччи или что-то похожее.
В минералогии я полный лох, поэтому наверное Вы правы. ИАЕ мог ориентироваться на то, что сам видел, а в Бразилии он точно не был. То есть у Эвизы рыжие волосы и серо-голубоватые глаза с глубоким оттенком. Тем более, что жёлто-золотистые глаза у Оллы описаны точно и нигде не сказано, что глаза Оллы и Эвизы похожи. Таким образом определяем для Оллы жёлто-золотистые глаза и видимо такие же волосы. Уже есть, что генерировать или изменять. Считайте, что ваша кошка глазастее моего кота.)))
Беда в том, что с остальным экипажем придётся тыкать пальцем в потолок.
Если Вы читали на АТ, то рекомендую посмотреть на Дзене "Тайный сын Чагаса". Я планирую его раскидать по главам при переформатировании текста, поэтому на АТ выкладывать не стал.
Под Тивису подойдёт любая симпатичная девушка монголоидной внешности с выраженным ХАРАКТЕРОМ. И да, тут черные волосы и карие глаза, да тёмно-гранатовый скафандр с розовой отделкой. Хотя я выбрал другую модель.
С Кармен Ибаньяс я согласиться никак не могу. Олла Дез - танцовщица с фигурой, которая даже у землян считалась очень красивой, а Вы предлагаете нескладную девочку-подростка с мальчишечьей фигурой. С Вашей оценкой цвета глаз у Оллы я согласен, но какие волосы подходят под такие глаза?
Ваша ссылка на свою кошку хороша и даже убедительна, но вот у моего рыжего красавца-бандита глаза жёлтые, а дешёвые топазы именно такого цвета.
Самый дорогой топаз голубого цвета, а наиболее распространённый жёлтый. А кошачьи глаза -это у Оллы, а не у Эвизы, а ярко синие у Чеди. Вот и пойми ИАЕ. Даже цвет волос наверняка известен только у ФР, ЧД, ЭТ. А с остальными что? Ну у Тивисы видимо тоже черные. Скафандры были у всех и описано как их надевали, но цвет не указан. Я придумал историю про Тивису и Тора и на этой основе можно писать промт и подбирать образ. Но надо и другим писать тоже. сначала историю, потом промт, а уж потом образ.
А Ваш Автор себя в моих глазах скомпрометировал полностью и тёмно-карими глазами и остальным выбором. По-моему ни одного попадания в образ, даже приблизительно. Кто хоть это, если не секрет?
Кстати, о топазовых глазах. Это какой цвет? Топазы бывают разные. Под цвет её волос лучше бы подошли голубые.
И ума не приложу как образы остальных членов экипажа генерить. Уж больно мало информации. Ну Тивису, Тора и Гэна я придумал (опять же у них цвет скафандров известен). Откуда брать остальных не знаю.
В способностях и характеристиках Морены Баккарин я с Вами спорить не буду. Сам был очарован, когда сериал смотрел. Тут проблема в том, что роль ФР и самки богомола во многом схожи. И там и там - красивая и умная повелительница пришельцев. А вот эмоциональное наполнение совсем разное - добро и зло, причём зло ползучее. Роли Броневого были очень далеки от Мюллера и сыграны классно - это его и спасло. А Визбор после этого ничего и не играл. А Тихонова только Штирлицем потом и называли. Так и говорили Штирлиц сыграл кого-то там...)))) У той же Алфёровой после Даши Булановой (гениально сыграно) ни одной равноценной роли и не было.
А вот со Скай Свитнем я с Вами совсем не согласен. Специально просмотрел её ролики - ничего общего (и поёт плохо). Уж извините, но de gustibus non est disputandum.
Полностью согласен с Вами, что ФР должна быть очень женственной при всей её внутренней силе. Она очаровывает и убеждает, а вовсе не диктует и приказывает. Морена Баккарин имеет очень неприятный шлейф - участие в сериале, где у неё роль насекомой-завоевательницы. Ставить её после этого на положительную роль - это не комильфо. Да и нет в ней мирового сострадания и соучастия,характерного для ФР. Хотя женщину-руководительницу она сыграла прекрасно. Правда мне больше нравится игра Валерии Заклунной в фильме "Сибирячка"- прекрасный образ руководительницы, но кастинг она провалила. Образы с ней получались слишком жесткими. Моя ФР должна, как богиня быть доброй для своих и устрашающей для чужих. Кстати, иллюстрация "Меч Земли"
ФР ведёт переговоры с руководством Торманса о посадке звездолета после схватки на орбите и ядерной бомбардировки планеты. В моём фанфике именно от этого взгляда один из Владык описался, а другой прокусил себе губу.
Скай Свитнем мне не кажется ни похожей на Алфёрову, ни подходящей для роли Эвизы.
Должен заметить, что ФР вызывает у большинства тех, кто с ней контактировал не менее, а может и более яркие чувства:
– Смеёшься над другом, негодяй!? Небожители с людьми не разговаривают, – шутливо возмутился Гиндир, – На богиню можно только молиться издалека и ловить её случайный взгляд. Я даже не подозревал, что существуют такие женщины. Кажется, что она светится изнутри. Наверное внутри у неё пламя горит. Дотронешся – сгоришь! Одно слово – Владычица Землян, Королева Космоса, Небесная Богиня.
– Совсем не смеюсь. Как можно! – настаивал Таэль, затягиваясь сигаретой, – А ты попробуй. Я с ней каждый день разговариваю и пока жив и не сгорел и не обуглился.
– Ну ты сам немножко небожитель вот вам и есть о чём поговорить. А что ей могу сказать я? Заверить её, что убийцы придут к ней только через мой труп. Очень интересный будет разговор. Хотя, какие тут убийцы? Кто осмелится поднять руку на богиню? Мы только почётная стража для её престижа.
Интересно, что у Вас за автор такой неправильный?
Вообще-то я изначально хотел сделать генерации с лицами конкретных актрис. Но на ФР ни одна из участниц кастинга не потянула. Моя ФР, от взгляда которой один из Владык Торманса описался, а другой прокусил себе губу, это одна из генераций ИИ. А вот на Эвизу наоборот ни одна из генераций, включая чужие, не убедительна. И я попробовал живого человека и... получилось. Надеюсь, что Ирина Алфёрова будет не против новой роли, спросить бы её как.
Впечатляет! Я огонь наращивал из нескольких генераций. Ну и как такой штукой пользоваться?
Нет, нет, нет!!! Это не Фай Родис. Такой мечтательный взгляд больше подходит Чеди или Тивисе. Владычица землян, Королева Космоса, Небесная богиня должна выглядеть иначе. Как-то так.
Или так
Промта на эту картинку нет и быть не может. Она "сшита" из пяти или шести разных генераций. У девушки половина тела и 90% огня чужие. Юноша из отдельной генерации. Шаровую молнию между ними выбирал ил 3-х десятков генераций на разных сайтах. Это иллюстрация к следуюшему тексту:
– А теперь станцуем мы! – вдруг неожиданно для всех заявила Тивиса Хенако, вскакивая с колен Тора. Но, для Оллы её слова неожиданностью явно не были, она согласно кивнула головой.
Тор и Тивиса скинули одежду и обнажёнными встали в центре зала. Оба поёживались, явно стеснялись и чувствовали себя не очень уютно.
– Тор, Тивиса! Что вы задумали? Опомнитесь! – воскликнул Ген Атал, – Мой меч вам никак не переплюнуть. Да и танго Родис с Грифом у всех ещё в памяти.
– Про твой большой, но плоский меч сейчас все забудут, – весело отозвался астронавигатор, – Да и огонька в нашем танце будет побольше, чем у Фай Родис.
Бронемастер недоверчиво покачал головой, а Фай Родис подняла брови и удивлённо посмотрела на пару.
– Не слабая у вас, однако, заявка! – воскликнул Вир Норин, удивлённый, как и все.
В ответ на его слова свет в зале потух, и минуту стояла полная тьма. Затем во тьме зазвучала музыка с чётким танцевальным ритмом.
Я снова под властью танца огня
И пламя шальное уносит меня.
Волною горячей, накрыв с головою,
В круг страсти лишая покоя,
В безудержный танец огня.
И вспыхнул огонь. Это засветились два обнажённых тела посередине зала. Они не просто светились – они горели, по ним пробегало пламя и срывалось от вентиляционного сквозняка. Тивиса горела тёплым красно-жёлтым огнём, а Тор пылал бело-голубым пламенем. В темноте зала горящая пара, обнявшись, заскользила по кругу, оставляя за собой огненный шлейф, где холодное и тёплое пламя переплетались друг с другом. Музыка вдруг убыстрилась и пара разорвалась, только руки ещё держали друг друга. Но вот, разорвались и руки, и между ними вспыхнула яркая шаровая молния. Она переливалась и тёплым и холодным светом и мигала в ритме песни.
И сердце срывается в пропасть звеня,
Летит, увлекая, с собою меня.
В бушующем море, в пьянящем просторе,
Тону, забывая, про боли и горе,
В горячем танце огня.
Вот молния покатилась по левой руке Тора и стала такой же бело-голубой, как его пламя. Когда она докатилась до его плеча, Тор подхватил её правой рукой и поднял над головой, как сверкающую голубую звезду. Согнув руку, он перебросил молнию Тивисе. Та перехватила её правой рукой и тоже подняла вверх. Теперь молния светилась уже цветами Тивисы: жёлтым и красным, как земное Солнце. Не удержавшись наверху, шар молнии, по руке девушки пополз вниз, продолжая мигать в ритме песни.
Волшебным напитком багряным пьяня,
В мир новый чудесный уводит маня.
Последние путы сжигает, срывая,
В дым легкий, препятствия вмиг превращая,
Волшебный танец огня.
Тивиса перехватила его обеими руками и, вытянув их, закружилась на месте. Молния в её руках оставляла длинный огненный круговой след. Тор Лик перехватил у неё молнию и тоже закружился, держа шарик на вытянутых руках. Вот он остановился, и Тивиса протянула к молнии руки. В их четырёх руках шар сначала вспыхнул, а затем начал угасать. Он становился всё меньче и меньше. Музыка замедлялась и одновременно стал гаснуть огонь, которым горели оба танцора. Вот музыка смолкла и зал снова погрузился во тьму. Когда, через минуту, загорелся свет, Тора и Тивисы в зале уже не было, оба убежали. Но весь экипаж разразился аплодисментами и криками восторга. Только Олла Дез не кричала. Сложив руки на груди, она улыбалась с выражением полного удовлетворения.
Это нормально. Из рисунков ИИ в дело идёт 1:10, а то и 1:20. Лишние и вывернутые конечности у ИИ - вещь обыденная. можно открыть в Пейнте и стереть лишнее.
Озеро должно бы замерзнуть, а солёный океан нет.
Очень красиво! Солнце (кроме пятого) явно не земное. Как иллюстрации к Плутонии вполне подойдут.
Попробовал Foocus. Да, согласен с Вами. Отсутствие нейроханжества - это большой плюс. Напрягает сильно. Тем более, что у меня предполагаются некоторые эротические иллюстрации. Вот например.
Точных знаний всё равно не будет. Будут более-менее достоверные предположения. Принципов функционирования разума всё равно нет. Даже чёткого определения разума нет. А для литературы, да ещё и фантастической большего и не надо. Ради красивой идеи чего не сделаешь.))))
Трудно возражать тем, кто знал лично. Однако, думается, личное знание ИАЕ не гарантирует знание его мыслей. Уж больно очевидно "Афродис"-"Файродис". Но интересно, что в обоих случаях всё крутится вокруг имени Великой Богини.
А с камнем Крестовиком меня уже познакомил один из фанатов ИАЕ. Любопытно, но в минералогии я вообще-то лох.
Либо мой промт никудышный, либо Ваш Foocus ...., либо в консерватории что-то не так, либо я прав и ИИ добрый и хороший)))). Я пользуюсь сразу полутора десятками генераторами, но с Foocus ещё не встречался. Сразу его прогуглил, смотрю он на базе Stable Diffusion, о которой у меня самые плохие впечатления. Но всё-таки Foocus надо попробовать, обычно у каждого генератора есть своя фишка. Вообще-то предпочитаю SeaArt/
Спасибо за добрый совет. Обязательно попробую. А Вам не жалко "похерить" такую красивую идею о добром и умном ИИ?
Для ребенка ледовая дорожка - это возможность прокатиться, а для человека моего возраста - это возможность подскользнуться и упасть. Конечно же в здравом уме мы понимаем, что далеко не все люди разумны, а некоторые животные индивиды явно разумны (разумнее многих людей), но признать этот факт юридически - это катастрофа длч человечества. Рушится порядок. которому тысячи лет.
Вы вступаете на очень скользкий путь. Потому что вопрос можно поставить и так - А каждый ли человек разумен? И сразу найдутся нужные критерии, чтобы часть человечества признать животными и сократить. Что мы собственно в истории и видели.
Собственно, смысл статьи как раз в том, чтобы поставить вопрос ребром. А то легко Станислава Лема обвинять в ненаучности. Что же касается исследования про 25%. То даже если оно некорректно описывает обычную жизнь муравейника, то оно всё равно оно полезно. Поведение муравейника в разных условиях обитания.
То, что наши города развиваются стихийно не отрицает того факта, что их развитие планируется. Просто планы постоянно корректируются. Муравейник и термитник невозможно построить не имея плана строительства. А разум всё-таки - это способность планомерно изменять мир.
Серьёзные ограничения есть в науке, но у литераторов никаких ограничений нет. Реальность несомненно сложнее, чем в моей статье. Но это затравка для дискуссии и фантазии.
По последним данным 25% муравьёв не работают никогда, а всеми благами муравейника пользуются. Регулярно работают только 10%, и только 1% - это элита, разведчики. Конечно здесь проявляются чисто индивидуальные особенности. Тут Вы правы. Но это никак не говорит, что муравей острее валенка.
Статья в общем-то как раз о том, что разум может быть не только гуманоидным, а контактировать с ним всё равно придётся. И надо привыкнуть к мысли о разумной планете типа Соляриса.
Идея палеоконтакта или древней высокоразвитой цивилизации на мой взгляд вполне жизнеспособна. Но нынешняя история, как наука не способна такой идеей оперировать, так как она фактически отрицает все данные других наук. У меня по этому поводу лежит довольно старая статья https://author.today/reader/373757/3457062
А по поводу вторжения атлантов https://author.today/reader/373757/3457999
Увы! Всё было не так. Это очередной раз русских выставляют агрессорами и завоевателями. Завоевателями и геноцидниками Европы была археологическая культура колоколовидных кубков (ККК), её генетический код R1b. 2/3 мужчин Западной Европы их потомки. А культура боевых топоров - это предки славян, генетический код R1a. В Европу они пришли раньше и гораздо более мирно. После их прихода большинство местных культур сохранились и даже не обзавелись специфическим боевым оружием. В России 2/3 мужчин - это их потомки. Колесницы и верховые кони - это действительно их изобретение, но более позднее (колесницы - 4000 лет назад, а кони - 3000). На них они расселились по степи до Китая и по всему Ближнему Востоку.
Ну, не такая уж она и маргинальная. По-моему в науке маргинальных теорий в принципе быть не может. Есть более или менее доказанные. Что не всегда соответствует общественному признанию. Например "норманская теория" широко распространена в общественном сознании, не имея вообще никакого фактологического материала, кроме литературных опусов и политических хотелок.
Я использовал термин "Атланты" своей литературной волей и фантазией. А вот само вторжение и последующий геноцид местного населения 4.700 лет назад обосновано проф. Клёсовым на основании генетического состава населения Европы. И это собственно медицинский факт, который отрицать невозможно. 2/3 нынешнего населения Западной Европы являются потомками этих завоевателей. Противостояние кромов и неандеров гораздо более ранняя и менее понятная история.
Ну какие кошмары - ведь роботы добрые, умные и красивые.
Никаких чужих терминаторов у нас нет. Только свои - отечественного изготовления.
Спасибо за дельный совет. Но в романтику разума ИИ Вы не верите?
Ну нет у Вас ни фантазии, ни романтики, ни лирики. Я Вам разговор с электронным мозгом предлагаю, а у Вас цензоры на уме.
Запросто. Но кому он нужен? Фото и Шварца и Железяки в сети полно. Вся фишка генерации - это вариации. Скажем железный терминатор жарит на кухне яичницу.
А на последней картинке был сменён промт. Девушка уже не отрывала голову, а только держала её в руках - вот он и прошёл.
Человеку денежку заплатить надо, а я бедный пенсионер. С ИИ работаю только в режиме "халява, сэр". С другой стороны, если посмотреть иллюстрации в сети к книгам Ивана Ефремова, то большинство их ещё хуже чем работа ИИ. Надо признать, что далеко не все интеллектуалы-человеки этим самым разумом обладают (или плохо запрограммированы))). А с ИИ всё-таки договориться можно.
Спасибо за быстрый отклик. Вы несомненно правы в том, что няшных картинок сильно больше, чем брутальных. Однако должен Вам сказать, что различных насильственных действий тоже немало. Бои между людьми, бои с чудищами и даже сцены казни вполне себе присутствуют. А вот бои человека и робота в сети отсутствуют напрочь. И я останусь без иллюстрации.
Написал комментарий к посту Критерии разумности в фантастике и науке.
Легко заметить, что телепатия, редкая у людей, у животных вещь достаточно обыденная. Про птиц и муравьёв я уже писал, но уверенно заявляю - Мой рыжий кот явно телепат. Удивительного тут ничего нет. Для человека - это атавизм и телеобщение заменено человеческой речью, которая несёт больше информации.