Lydia

Ещё как вариант – если она сама скажет, что директором по развитию (ездить новые филиалы открывать) для нее тяжело – дорастить Степаниду до Главбуха всей сети. 

Она сейчас и так этим в головной компании/питерском филиале занимается + будет ставить "с нуля" Москву. Уже привыкла, втянулась, к тому же счетоводству учится и ей нравится, хорошо получается. Плюс тут её привычка рабочего человека экономить да счёт каждой копейке вести делу только на пользу. Единственное, ездить придется не меньше, чем директору по развитию. (Проверки ведения бухучета в филиалах, найм и увольнение бухгалтеров на местах и т.п.) У них же нет варианта "отправить по электронной почте/консолидировать в Excel/выгрузить из 1С/провести собеседование по Skype". Поэтому все почтой/ногами/телеграфом.)

Тут важно, чего она сама хочет. А то, может, скажет после Москвы – а мне понравилось филиалы открывать, хочу и дальше этим заниматься.

На самом деле, у Степаниды есть потенциал – практичная, хваткая, рассудительная, ответственная, не робкого десятка. Если бы она родилась и воспитывалась в купеческой семье – была бы не хуже Морозовой. Когда за тобой клан (old money), с детства наблюдаешь, как отец/братья ведут бизнес, есть наставник, с малолетства учат вести переговоры/бюджет/управлять людьми/инвестировать, это совершенно другая история.

Её беда в том, что такая возможность у нее появилась слишком поздно. В 50+ уже трудно меняться, да и энергии/здоровья столько нет, как в молодости. Это, конечно, индивидуально, но всё-таки пожилому человеку полностью "переписать" образ мыслей сложнее, чем в детстве/отрочестве. У нее просто не было пресловутых "социальных лифтов". 

Да, глава про обучение Дуняши мне тоже очень понравилась. Сразу как-то вспомнила про земских врачей, "Записки юного врача" Булгакова, Луку Войно-Ясенецкого, Пирогова, Склифосовского, Бехтерева, Боткина... 

Хорошо передано ощущение, что она теперь занимается чем-то важным, что это совершенно другая жизнь по сравнению с "подай-принеси" у Штейна. Что учиться можно и нужно всю жизнь, и есть куда расти и куда стремиться. Хотелось бы узнать, как дальше будет складываться ее судьба. Интересная сюжетная линия.

Под "долей" я имею в виду % (часть прибыли) от деятельности сети (которую сейчас де-факто генерирует Елена), т.к. сам бизнес номинально полностью записан на Степаниду. (Поэтому больше, чем текущие 100% де-юре, у Степаниды быть не может.)

Интересно, как дальше будет развиваться сюжетная линия Степаниды. У меня был такой опыт "доращивания" человека до своего уровня в реальной жизни (то, чем сейчас занимается Елена, выводя Степаниду на ступень выше). И возраст примерно такой же (50+), по тем же самым причинам – человек порядочный, надёжный, проверенный, и для конкретной ситуации это было более критично, чем брать нелояльную "звезду" с амбициями, которая неизвестно куда потом "зазвездит".

Так вот, к чему это я... У этого "доращивания" есть предел. По моим наблюдениям, в результате человек поднимется на уровень выше, чем он(а) был до этого, но всё равно будет ниже, чем хотелось бы. (До своего уровня не дотянешь.) Иначе Степанида сама давно стала бы как Елена – и тогда Елена была бы ей не наставником, а конкурентом. (Об этом обычно забывают работодатели/собственники – "хочу, чтобы он решал задачи на моем уровне" (за зарплату подчинённого/наемного работника, ага). Мужик, если бы он решал задачи на твоём уровне, у него бы уже был свой бизнес, и к тебе в найм он бы тогда не пошел.

Соответственно, Степанида в какой-то момент должна начать "упираться рогом", потому что становиться на старости лет "директором по развитию бизнеса", разъезжая по краю родному, ей самой особо и не надо. Это надо Елене, и пока по инерции Степанида слушается, но скоро она устанет от жизни такой. Вот когда она стала номинальной хозяйкой питерской конторы, там да, ей был прямой интерес – уйти от тяжёлого ручного труда на фабрике. (Где ни больничного, ни отпуска, ни охраны труда, а она не становится моложе и здоровее с каждым годом. Поэтому, конечно, как женщина неглупая, она за эту возможность ухватилась, хоть и страшно было.) Московский филиал она ещё по инерции откроет (в силу хороших отношений с Еленой, её авторитета и т.п.), но вот будет ли она заниматься развитием сети дальше – это большой вопрос. (Потому что ей это зачем – потребности у нее скромные, ей и Питера на кусок хлеба в старости хватит.) Надо резко менять образ жизни, постоянно командировки, форс-мажоры, стресс, ответственность, ненормированный рабочий день и прочие факапы.

Поэтому Елене надо либо предлагать Степаниде долю (хочешь партнёра по бизнесу – так и условия должны быть как у партнёра), либо делать большие проектные бонусы по итогам открытия каждого нового филиала и вывода его на определенные финансовые показатели. Иначе Степаниде-то это зачем... Ей и в Питере неплохо. Либо управляющими ставить в каждый филиал людей по найму, "с улицы" (= директор филиала), а бизнес по-прежнему будет записан на Степаниду (номинальный собственник). Самого толкового директора филиала дальше двигать потом на директора по развитию – пусть вместо Степаниды разъезжает, новые филиалы открывает.

Зачем Гарсту передавать брату информацию о том, как на самом деле умерла их с Тавром мать, через третьи руки? Почему не скажет брату напрямую? Тавр же сейчас думает, что мать убил дикий зверь. (Это значит, что ему вообще не говорили, как она на самом деле умерла.) И с Гарстом Тавр периодически так и так видится в звериных загонах. Пока парни там клетки чистят, вполне можно подойти да переговорить.

Гарст же максимум что знает про Рейланда, что они с Тавром учатся в одной школе. Ну, сказал Рейланд, что Тавр нормальный парень, не трус, так это ещё не значит, что они закадычные друзья (Гарсту это неизвестно). Может, просто знакомые/однокурсники. К тому же неясно, то ли Рейланд инфу передаст, то ли не захочет лезть в чужие семейные дрязги/побоится/просто забудет/напутает и неправильно перескажет. Как-то ненадёжно получается, а сведения критические для семьи. Зачем так рисковать?

Потом, положим, Рейланд не забудет и не напутает, а все как надо Тавру расскажет. Тут же прилетит вопрос от Тавра к Гарсту и отцу – какая семья (которая подкупила стражников) виновна в смерти их матери? Если они (Гарст и отец) до этого скрывали правду, так как боялись, что Тавр пойдет мстить либо начнет об этом рассказывать другим охотникам (и тут его та семья и прихлопнет), так что у них поменялось? Тавр всё так же слаб, по-прежнему Зерно. С врагами он не справится. Зачем сейчас тогда вообще поднимать эту тему? Ему же и до стражников ещё как до Китая раком – прямо завтра он в стражу не поступит. Обождали бы тогда, пока он вырастет, станет сильнее (будет готов к мести).

Понятно. :) 

Да, совершенно шикарная. Изначально мне понравились цвета – насыщенные, солнечные, как в сказке. Пригляделась повнимательнее – хм, а почему это рядом с Белоснежкой силуэт летучей мыши? Практически как эмблема военной разведки... Ну кто его знает, что там за героиня, хи-хи.  

"У меня брат сгорел в подожженном доме, но мы ничего не докажем." Эх, я всё больше склоняюсь к тому, что переносить надо было другого человека... 

______

Он резко вдохнул и закашлялся. Дым выворачивал лёгкие наизнанку, стелился по-над полом. Пошатываясь, с трудом добрел до окна, вышиб стекло и вылез наружу. Сплюнул, снова закашлялся, "Tarnation!" В голове гудело. Последнее, что он помнил, как они с Маленьким Джоном уходили от облавы. Помнил внезапный удар в спину, резкую боль, да как потемнело в глазах, и мир разом потух. Всё вокруг завертелось и растворилось в потоке света...

Не успел он толком отдышаться, как к нему бросился пожилой господин – бледный, взволнованный, с трясущимися руками. "Мальчик мой! Я думал, ты остался внутри!" Слова были незнакомы, но в то же время он их как-то понимал. Наверно, надышался дыма, скоро пройдёт. Привычным движением попытался нашарить лук и колчан за спиной – вот те на, неужто обронил в дыму? Пожилой господин тем временем причитал, "Каков негодяй! Я всегда знал, что князь Горчаков опасен, но я не думал, что он зайдёт так далеко! Подумать только, ради мести мне поджечь твой дом, когда ты внутри!" 

Из этого потока сознания сформировалась четкая мысль. "Князь – это местный шериф, верно?" Ну, тогда понятно, всё сходится. "У нас тоже, помнится, и дня не проходило, чтобы кого-то из холопов не казнили. То повесят, то голову отрубят, то на костре сожгут. В общем, your average Tuesday. А где, говоришь, его замок?" "Замок?" "Ну, в смысле, где этот Горчаков живёт. Замок там или манор..." "Тебе явно надо к доктору. К Горчакову в другой раз съездим, у меня к нему серьезный разговор." "Хорошо," не стал спорить я. Потому что к серьезным разговорам надо готовиться заранее. Напротив дома я приметил большой парк. Огромные дубы и вязы обрамляли длинные аллеи. "Совсем как у нас в Шервуде," подумал я с тоской. Но предаваться воспоминаниям было некогда – мне нужен был новый лук. Я побрел в сторону парка, тихонько напевая про себя, "БЫЛ в Ноттингеме благородный шериф..." Тот же князь, только в профиль. Насчёт Горчакова я, впрочем, особо не беспокоился. Уж всяко не быстрее оленя в королевских лесах...

The End.

Крабат, кстати, как и Рейланд, тоже был сиротой, и в эту "чудесную" школу пошел не от хорошей жизни (холод, голод, беспризорность, полная неуверенность в завтрашнем дне). Плюс, как и Рейланд, "на входе" вообще был "не в теме", да и по возрасту малолетка – тоже попал туда подростком, когда жизненного опыта толком нет. А когда разобрался – поздно было пить боржоми.

То же самое по сути вся трилогия про Джейсона Борна, который так же в юности сдуру попал в одну небезызвестную крокодильскую организацию. (Начинается на C, кончается на A, а ещё посередине I.) И тоже на входе было всё "за здравие" (служить Родине, продолжать семейные традиции по стопам отца, "дядя Сэм рассчитывает на тебя" и бла-бла-бла). И тоже вход рубль, а выход два. И тоже в тот момент, когда он подписался на их условия, потерял право самому решать, "что такое хорошо и что такое плохо". Потому что там в принципе нет "хорошо и плохо", а есть цель и целесообразность.

Так что жизненно очень пишете. И это не про то, как стать подонком и убивать товарищей, а, наоборот, как даже в таких тяжёлых условиях (когда система "ломает через колено"), всё-таки остаться человеком. (Насколько это возможно... Рейланд не зря боится принимать пилюли – понимает, каждый такой его выбор ускоряет превращение в "крокодила".)

Есть такая замечательная книга для детей, "Крабат" называется. Автор – Отфрид Пройслер. Там тоже про школу, а ещё про то, что не все школы одинаково полезны... И что неплохо бы, примыкая к какой-либо школе, сначала задаться вопросом – а я-то им зачем такой красивый нужен... В качестве кого? (Особенно если на старте ни фига не знаешь и не умеешь, а там люди, обладающие силой/властью/влиянием.) И зачем они делятся своими знаниями (техники раскрывают, которые "не для всех", время тратят и т.п.), с какой целью в тебя (среднестатистического "Васю" с улицы) инвестируют? И как потом планируют эти "инвестиции" отбивать... 

И что на старте говорят о перспективах только в общих чертах, а дьявол, как всегда, в деталях. И что про эти самые "детали" зачастую рассказать либо некому (потому что эти люди уже не с нами), либо они есть, но молчат в тряпочку, потому что видели, что было с теми, кто слишком много болтал (или искал справедливости, и таки нашел на свою голову). И что вход – рубль, а выход – два (инвестиции не отработал, техники "не для всех" наружу унести собрался – конечно, школа очень "обрадуется" такому повороту...)

По-моему, всё логично.

Заметьте, я даже f-word не сказала, а заменила его изящным эвфемизмом. Как и положено в лучших домах ЛондАна и ПарижУ... Noblesse oblige.  

Ладно, тогда так:

"Would you be so kind as to eff off?"

(На вопрос, откуда ей известны такие выражения, отвечать "From the hood." / "С района.") 

С Генри Сандерсом в Америку съездила, там и научили.  

Правильно. Кто первый встал – того и тапки.  

Лично мне уже хочется со всей пролетарской прямотой послать эту Уэстморлэнд на хрен. Хм, как это будет по-английски... "Your Grace, I do appreciate your kind invitation. Unfortunately, the circumstances won't allow me to join you next week." Это ж сдохнуть со всеми этими визитами можно... Очень удушающая атмосфера, если с малолетства в этом не варишься. Мягко говоря, на любителя. Особенно для человека из производства. Сидеть и выслушивать досужие сплетни и участвовать во всех этих интригах. Да ну нафиг.

Доктор, скажите, а если убрать из п. 4) коньяк и оставить только чай с мёдом, это поможет при простуде?

Гы... "Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка." Сразу видно склонность к лингвистике. :)

Там и с опекунством тоже бумеранг получается. 

Ага. Только у них в голове это почему-то работает только в одну сторону. Горчаков же точно так же предал родного брата (отца Саши). Погубил вместе с женой, а позже – и с дочерью. (Сашу-то заморозили насмерть как Карбышева, пусть и при не столь героических обстоятельствах.)

А теперь, да, как до него самого (Горчакова) дело дошло, то "какая боль, какая боль, Аргентина-Ямайка пять-ноль".

А, ну в смысле мискаст ГГ... Вполне возможно, тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Фостер да, в лучшие годы вполне бы потянула.

Так там весь фильм про это – что она не тянет. Ей прямым текстом так и говорят в конце, что, мол, твой потолок – быть помощником шерифа в каком-нибудь захолустном городишке. Потому что идеалистка и полезла в чужой монастырь со своим уставом. А там на нее посмотрели серьезные дяди и сказали, "Девочка, у нас тут война. А ты думала, в сказку попала?" Хорошо, хоть не пришибли по дороге. 

Нет уж... "Померла, так померла." Не надо его нам обратно. И старшего пусть с собой прихватит за компанию. 

17 глава – она знала про аферу с мостом и незаконный вывод имущества из Покровского. Когда она читает про опасный для людей мост в газете, ее первая реакция не "Что за фигня?" а "Теперь все всё знают, значит, скоро сюда с обыском придут." Отжать имущество у несовершеннолетней опекаемой у Софьи тоже (в этой же главе) – в порядке вещей. 

Ещё ранее (не помню, какая глава) она присутствует при обыске полиции (после того, как Горчаков дал указание вывезти часть имущества Оболенской как ответный ход на отмену опеки – по сути, своровал). Если бы она была не в теме, уже возникли бы вопросы к мужу... Но нет, они дальше по тексту весьма мило общаются, отъезд Софьи зарубеж обсуждают.

Т.е. знала, но не всё. Про имущественные махинации – да, про убийства – нет.

Вот, кстати, да, матушка Евдокия по сравнению с доктором выглядит гораздо адекватнее и полезнее для общества. 

1) Приехала к сиротам сразу, а не "когда пора отпевать".

2) Лично участвовала в уходе/его организации.

3) Занималась делом, давая другим возможность передохнуть, а не рассказывала окружающим, что они "не так стоят, не так молятся, не так крестятся" и т.п.

Деятельное милосердие. Почувствуйте разницу.

Ребенок – да. А про женщину я бы поспорила. Софья знала, что Горчаков человек непорядочный (казнокрад, недобросовестный опекун и просто вор). Жить с таким и думать, что её это никак не коснется, потому что у них "лубофф", это, безусловно, очень удобная позиция.

Это примерно как диалог главных героев в "Убить Билла":

"Ну ты же знала, какой я по жизни человек... Что я наемный убийца, какие у меня методы... Разве не понимала, как я отреагирую на твое исчезновение?"

"Я знала, что ты в принципе так можешь поступить, но я никогда не думала, что ты можешь так поступить в отношении меня..." 

(у меня на этой ее фразе всегда "рукалицо" – вот уж, действительно, "лубофф головного мозга")

Зуева, кстати, может и заказчик зачистил. Дабы концы в воду. Неясно пока.

С подкреплением идти на бандитскую малину по-любому лучше, чем без него. Но это сейчас, а тогда – ни мобильного, ни рации, ни стационарных телефонов толком... Пока за парнями сбегаешь/на извозчике, пока обратно – есть риск, что бандит уйдет. (Зуев уже ведь зашухарился прямо сразу, ибо не дурак – фиг найдешь теперь. А так и второго упустили бы.)

Вот ХЗ как тут лучше...

У Егора и Федота, небось, и родные были. Мать старенькая, жена (вдова теперь, получается), али дети малые. Пенсию по потере кормильца им вряд ли кто платить будет. Или что-то полагалось тогда в подобных ситуациях? А если один без жены детей воспитывал (померла в родах/просто рано преставилась), так и вовсе дети сироты. А теперь у них в перспективе похороны, отпевание и бедность.

Да и Ратманову (пожилому одинокому человеку) теперь уход нужен, пока не поправится. Плюс охрана в больнице на случай, если захотят добить. Заказ-то не выполнен...

И тут даже не "науськать", а, раз уж у него такая психологическая травма после смерти друга, что он на ни в чем неповинных людей кидается, так может, ему и правда после разговора с батюшкой полегчает? Раз до психолога/психотерапевта он сам не дошел, либо такового поблизости не имеется?

Вот, кстати, отличная идея. На мой взгляд, поведение Григория Ивановича в этой сцене – явный неадекват.

Во-первых, как верно заметил отец Павел, "дерево судят по плодам". Детям стало лучше? – Да. Так фиг ли мозг выносить дамам, которые этому поспособствовали? На всякий случай, а то вдруг они загордятся и в будущем крамолу какую околомедицинскую удумают? Потому что на губернаторшу вся губерния смотрит? – Так а что они такого крамольного сделали? Решение о том, что врача не надо (никакого), не они принимали, а проверяющий из Приказа. Вот к нему и все вопросы. А если бы не только врача не было, но и санитарок (чей функционал они по сути бесплатно выполняли – про медсестер молчим, а то "опять двадцать пять"), так лучше было бы?

Во-вторых, уж если так хотел, чтобы всё было сделано правильно, "по науке", так надо было приезжать к началу событий, а не когда опасность миновала. После драки кулаками не машут. Выглядит это скверно, когда светило приехало лишь тогда, когда дети уже и помереть давно могли. При этом ругает "глупых баб", которые были "на посту" с самого начала. Ну приехал бы сразу и объяснил, как надо. Приют – не его зона ответственности? Очень интересно... Как приехать к началу эпидемии, порядок навести, лекарствами обеспечить  – так не его. Как дети на поправку пошли – так его, пора отругать тех, кто обеспечил уход. 

Бесит. "Критикуешь – предлагай. Предлагаешь – делай. Делаешь – отвечай." И друга его не Анна с дамами-благотворительницами разорвала. Это называется – выместил зло на тех, кто не может дать сдачи. Вот той толпе бы это и высказывал. Не-а, не хочется? Ага, правильно не хочется.

Страшно. 

"Я только раз видала рукопашный,

Раз наяву. И тысячу — во сне.

Кто говорит, что на войне не страшно,

Тот ничего не знает о войне." 

Какие-такие методы? Мы тут, эм, по хозяйству помогаем... Девок привезти, чтоб полы помыли, овощей на кухню передать да проследить, чтоб суп на всех приготовили, детей, кто ослаб, водой напоить. Потому как "чистота – мать всех добродетелей". Лечение – неа, не слышали.

Верно, но это восприятие Степаниды, которая дальше Гатчины не выезжала. Она боится, что ушлые московские купцы ее сожрут. Найдут, как объегорить – они же там миллионами ворочают, на этом собаку съели, а она не так давно хозяйкой конторы заделалась. И если что, как Оболенской потом на глаза показаться – страшно, в Питере хоть понятно, куда бежать, где офисы сдаются, где стройматериалы на ремонт закупать, кто надёжный продавец, а кто дрянь подсунет. Да может ну её вообще, Москву эту?  

Это уже вторая серия "выпихивания Степаниды из зоны комфорта", хехе. В первой она так же упиралась рогом, мол, как это – "меня, простую тётку, и хозяйкой конторы запишут". 

А всех остальных там Москвой не впечатлишь. Да, денег много крутится, перспективный рынок, но у Елены в прошлой жизни бизнес как раз в Москве был. И Громов-младший тоже московский, он в Питер буквально недавно переехал. 

Тоже так подумала, но на чистую воду пока никого не вывели. Может, через эту Глафиру будут дезу скармливать противнику...

Не защитит она всех. Нереально это при таком широком круге лиц. В прошлый раз под раздачу попал Михаил, теперь ещё кто-нибудь... Найдут слабое звено. 

Просто Елена изначально про созидание и развитие. Поэтому ее подход вполне логичен и соответствует предыстории персонажа (она – "терапевт", а не "хирург"). Вот только запущенный перитонит консервативными методами не лечится... И это было понятно с самого первого дня. (С учётом того, что на Горчакове на момент ее попадания уже было 4 трупа – родители Саши, сама Саша и младший сын Громова.)

Ратманова и Звонарёва не охраняют. Плюс Саша и К° пока не поняли, кто из своих инфу в стан противника сливает о передвижениях/встречах.

В московском филиале из стартового состава им осталось найти только хорошего юриста. Хозяйственник/бухгалтер (Степанида) уже есть, технарь – тоже, минимум охраны/инкассации (Орлов) присутствует. 

В СПб когда головную компанию открывали, все юридические хлопоты на себя Громов-старший взял. Он и в банк со Степанидой ездил для открытия расчетного счета, и пакет документов для регистрации конторы собирал. Громов-младший в Москву прямо сейчас поехать не может, потому что у них с Горчаковым куча дел, да и у него же не только Оболенская, но и другие клиенты есть – их дела тоже вести надо. Степанида недели две будет искать офис, ещё около месяца (при необходимости) ремонт. Но бумаги на открытие филиала можно и параллельно с ремонтом подавать (как только юридический/почтовый адрес будет известен), так что юрист им очень скоро понадобится. А дальше контракты с купцами да владельцами доходных домов пойдут + трудовые договоры с персоналом, работы будет выше крыши.

Поддерживаю. А ещё был архиепископ Лука Войно-Ясенецкий, доктор медицины, профессор хирургии. Тоже интереснейшая личность. Одно другое не исключает.

Вот, кстати, про шкафолаза поддерживаю. Ибо нефиг (и кто его знает, в какой момент он посчитал бы нужным остановиться, если бы она спала). Да, шуму было бы от выстрела, ну и что... "Ой, я так испугалась, негодяй какой-то темной ночью откуда ни возьмись вылез. Кто бы мог подумать, что это г-н Дауман? Я уж решила, тать-убивец какой, а я натура нежная, впечатлительная..." 

Финская граница отличается от румынской тем, что на льду залива можно ненароком и провалиться. Впрочем, Штейн утверждает, что ледяные ванны полезны для здоровья. (Но это не точно.)

Лицо порезать, кстати, могут не только Елене, но и Ольге (двойнику). Подручные-то Горчакова не настолько хорошо Сашу знают, чтобы отличить оригинал от дублёра.

Я бы не была так уверена насчёт "инженеришек". (Остальных там да, легко побить/руки переломать, если охрана зазевается. Тем более, что ни Звонарева, ни Ратманова, ни Громова-младшего никто не охраняет.) 

А что, собственно, Горчаков о них знает? Вот так просто в лоб лезть – глупо. У "инженеришки" может найтись дядя-полковник, брат-прокурор или дед в Тайной полиции. Не наведя справок, просто так отдать приказ – это смотря на кого попадешь. Могут потом и в Женеве найти и мехом наружу вывернуть. Да и сами парни молодые, дворяне, я так понимаю, пусть и небогатые. Это ещё вопрос, как и к чему их с детства готовили. Если в семье по мужской линии есть военные, то там не забалуешь. Хоть бы поинтересовался сначала, из какой они семьи, но уж очень гадость какую-нибудь Оболенской сделать хочется.

У дипломатов жены так с ними на самом деле заграницу и ездят, стандартная практика. Он ведь ей даже и не предлагал. Вот если бы он ей предложение сделал, а она отказалась – тогда это было бы ее решение. Производство у нее сейчас в зрелой фазе, есть управляющая (Эббот), зам. управляющей (Мэри), толковые начальники цехов и смен, доктор, повар, юрист/поверенный. На этапе запуска – да, она там дневала и ночевала, но сейчас-то дело поставлено. 

И даже если она не готова уезжать на пару лет в другую страну – ну, ок, поженитесь сейчас, он на пару лет поедет там работать, потом вернётся. А как мужчины раньше срочную два года служили, а невесты их из армии ждали? У меня отец два года зарубежом работал в Европе – и ничего, мать его ждала, 46 лет совместной жизни, полет нормальный. Но только она ждала в качестве законной жены, а тут Катрин даже не невеста, а так – "дорогая, сама догадайся, кто ты мне есть". 

Согласна. 

Получается, что так. Пока (на данный момент) Хавершем действительно выглядит наиболее благородно. 

Вы прям мои мысли читаете. У меня, когда я писала этот комментарий, тоже в голове крутилась фраза "Но это не точно."  

Да, во мне аж "великий и могучий" проснулся от такого "благородства".  

Вы, безусловно, правы в том отношении, что интрижка на стороне для европейской аристократии никогда не считалась чем-то серьезным или зазорным (если речь идёт о мужской измене). Даже во второй половине 20 века вполне конкретные их представители отметились соответствующими высказывания вроде того, что "С актрисами/балеринами гуляют, но на них не женятся." А уж в 19 веке и ранее так вообще подобное проходило по категории "мелкие шалости"/"все так делают, главное, сильно не светиться".

Но... и у Эстер, и у Катрин сильная переговорная позиция. Они не дамы полусвета, а вполне себе приличные дворянки и ровня Гренвиллу как по титулу, так и по личному состоянию (Катрин) либо по влиянию/богатству их рода (Эстер). Автор ведь по сюжету упоминает, что у Гренвилла есть договоренности с родом Эстер – он ожидает от них каких-то "плюшек" (значит, у них эти плюшки есть и достаточные, чтобы заинтересовать не самого худородного дворянина). А на Катрин (после того как ее партнёр Кларенс разболтал на всю ивановскую о ее солидных доходах) уже очередь из женихов. (То, что она всех отклонила, понимая их корыстные мотивы, другой вопрос, но желающих достаточно.)

Если бы Гренвилл всё делал по-тихому (в части своих "авансов" Катрин) – ну тогда да, это бы вписывалось в местные понятия о "норме". Но ведь он практически каждое совместное мероприятие прилюдно унижает Эстер, то заявляя ей, что она слишком навязчивая, то восхваляя организаторские способности Катрин, то преподнося Катрин "подарок из Берлина", то открыто соревнуясь с Дауманом на охоте за ее (Катрин) внимание. Это уже не укладывается в формат "главное, чтобы в обществе не было пересудов, а там хоть трава не расти". Такая демонстративность выглядит как неуважение к договорённостям с её родом. За что "плюшки", если он все время "вытирает ноги" о невесту?

И вот зачем он такой красивый нужен Эстер, если у нее (приличной девицы не замужем, без детей, из хорошего богатого рода, не засидевшейся в девках по возрасту – как раз на выданье) могут быть и другие выгодные партии? 

Вот у меня такой же вопрос. "Покинуть страну". Это что, научная экспедиция на необитаемый остров с кучей людоедов? Он дипломат, в прошлый раз был в весьма цивилизованном Берлине. В этот раз будет какая-нибудь условная Вена или Прага. И что, как это мешало сделать предложение Катрин и взять ее с собой зарубеж уже в качестве жены? Значит, так сильно хотел. Даже если бы это был Париж и он опасался войны с Бонапартом – ну, ок, сделай предложение, будете обручены, а свадьбу отложите до момента возвращения. Так и скажи Катрин – делаю предложение, всем объявляем о помолвке, ты официально теперь моя невеста, но в Париж не беру, потому что в воздухе пахнет войной, поженимся по возвращении. Она не дура, поняла бы и оценила. Вместо этого полная неопределенность – догадайся сама, кто ты для меня, потому что я весь такой загадочный. Пойди вон, с Эстер поиграй в "перетягивание каната".

"Благородно самоустранился", блин. "Пускай о тебе другой мужчина заботится, т.к. я на себя ответственность брать не готов и никакими обязательствами не хочу себя связывать. А когда он помрет, я, так и быть, на тебе женюсь в виде большого одолжения. Так даже лучше, что ты станешь ещё богаче и будешь уже в статусе графини." Зашибись... (Простите за мой французский.)