Роман Беглин

Спасибо, просветили!

Не всякий же из них сорняк? В наших краях ириса вовсе не встречал

Зачем выбрасывать ирисы? Пущай потрудятся, да прирастут

Хоть новую соцсеть делай, ей богу.

Есть ещё вариант наедаться до отвала и двигаться до изнеможения. При большом желании можно и за пару дней десяток кг скинуть. Хотя в целом это подходит под третий вариант. Просто тут легко оступиться. Раньше я весил 65-72кг, а теперь 105. Перестать заниматься спортом легко, достаточно одной травмы или болезни, а вот перестать жрать та ещё задачка...

Точно, ещё же авторизация через вк ид. И без него не в почту, ну и мрак... 

Кстати да, интересная мысль, там тоже было подобное месиво ещё в году десятом

Как видите, предпосылок к возвращению нет)

Спасибо!

Вклоаке 
Жаль оставлять там музыку, но вспоминая о рекламе, сожаления растворяются

Возможно тоже надо было так сделать, но теперь уже отвратно туда заходить

Боюсь, Дуров уже не вернётся, а стена ведь у него:(
Алгоритмы, такое ощущение, удалены. У всех в ленте однородная масса

Очевидно верное решение.

Добро с клыками)

Тогда люди начнут мимикрировать под обычных авторов. Мягкая сила тут более надёжна, как мне кажется. Можно, конечно, и посильнее акцент сделать, пометку на каждой главе, например. Но практика борьбы с нейросетями за авторское право только только зарождается, так что многого ждать не стоит.

хе-хе)

Так и текст там стандартным способом не ахти какой получается. Но особо пронырливые уже выяснили, как в него залить "базу" и получать необходимый для коммерции результат.

Не плох, просто большинство нейросетевых авторов используют именно его для полной генерации текстов. Дело в том, что он бесплатный.

Строчить не думая это одно, а вот когда текст выходит вылизанный до блеска дипсиком --- совсем другое)

Много идей приходит лишь спустя время, вы правы.

Такова жизнь

Наверное нанимать лингвиста и проводить лингвистический анализ. В любом случае, думаю, проверяющий будет опытным читателем и банить нормальный текст не станут.

Хе-хе, я конечно извиняюсь, но я нашёл более приближенную информацию к этому словцу. Видимо речь шла совсем не о рыцарях...

Слово «бугурт» в интернет-сленге произошло от искажения английского выражения «butt hurt» (буквально — «боль в заднице»), обозначающего сильную обиду, гнев или неадекватную реакцию на что-либо. Сленговое значение трансформировалось из описания эмоционального взрыва в «бугурт-тредах» на имиджбордах. Английское butthurt превратилось в русифицированный «бугурт».

Как и сказал --- на реализацию посмотрим) Может будут и такие прецеденты. Я лично пишу в гугл докс, там каждое изменение на протяжении всего существования документа фиксируется, возможно будут принимать такие вещи к сведению. Но мне кажется первоначально будут обращать внимание на самый явный ИИ-слоп, а его сложно повторить своими словами.

Главное желание и интерес, а опыт приходит со временем. Я даже не пытался гифки делать, честно сказать:)

Истинно так, всё же удобства надо учинять для читателя.

Хех, пришло оно точно из зарубежных сайтов, а происхождением его там я не интересовался. Может из реднековской техасской глуши:D

Так а чего кидаться-то? Вы же честно об этом говорите, а не бегаете от автора к автору и говорите, а вот я по 10 книг за день пишу... Да и посты у вас вроде как добродушные)

И ещё, Ваш сборник стихов весьма самобытный и интересный. Респект за это)

Да, процесс самостоятельного написания долгий, трудозатратный, а иногда и по кошельку бьёт (если нанимать редактора). Но как будто интереснее развивать свои навыки и придерживаться своих идей, а не написанных кем-то когда-то и скомпанованных нейронкой. Может кому-то и наоборот, но если так, то можно и пометить. Зачем притворяться, что этого никогда не было? Я вот на своих иллюстрациях никогда не ставил "я создатель данного изображения". Формально то я зашёл в нейросетку, написал промт и получил картинку, но я его просто нагенерил...

ИИ лишь отражение человеческой деятельности, с развитием человечества будет развиваться и ИИ, а с развитием ИИ --- человечество. Не считаю ИИ абсолютным злом, всё может оказаться совсем наоборот. Но пока что мы современники, заставшие становление новой технологии и никто не может предсказать к чему оно приведёт. Одно могу сказать точно --- делать картинки и гифки в своё удовольствие никто не запрещает)

Англицизм, приобретший статус сленгового слова в русскоязычном интернете. Часто на форумах по различной тематике с ним сталкивался, особенно на проф. платформах, где старички вечно "бугуртят" на зелёных. Ударение на второе у, а я из Ростовской области)

Согласен. Если мы покупаем кованую фигуру, например, там всегда будет гравюра, либо made in... либо инициалы кузнеца.

Очевидно возмущаются с выходом новости от администрации. Но в отличии от запретов чего либо в произведениях, что по-моему бред, пометка о реальном его происхождении не должна вызывать столько недовольства... Про запреты поясню --- если не говорить о проблеме, то она всё равно никуда не исчезнет. Торчки перестанут юзать вещества, алкаши пьянеть, а изверги избивать до смерти? К сожалению, не наблюдая этого в книгах, мы наблюдаем подобное в жизни. Время сменится, запреты уйдут, а люди останутся и всё вернётся на круги своя, так что бред. А вот честно сказать, что ты не корпел десятки часов над черновиком, а накидал его за десять минут в генераторе... Ну как бы не меняет сути произведения.

Так я и говорю, никто даже не запрещает. Просто признаться, что писалось нейросетью. Зачем бугуртить по этому поводу... Как дети в школе, за которых родители делают поделки и их обязали признаваться в помощи.

Закружило вихрем кварки...

Не, там особое описание запахов. Каждая сцена сопровождается запахом, особенно озона. Герой проснулся - эпичный запах, герой открыл глаза - эпичный аромат, герой зашёл в герметичное ваакумное пространство лишённое всякой материи - фрустрационный абстрактный эпичный запах.

Я читал ваш "Тринадцатый час". Не сказать, что ИИ слоп. Не думаю, что вам стоит переживать!
Тем более, коммерческий детектор должен быть немного умнее.

Интригующая первая глава! Забрал в библиотеку)

Рад, что оценили!

Напоминает варп с неоднозначным шёпотом, интересная идея. Удачи!

лайк и библ!

Благодарю! 

Решил так и поступить. Спасибо!

Думаю, стоит оставить пометку, о том что текст не отредактирован, а для понимания нового читателя поставить статус "завершено". Можно, конечно, и наоборот, но лично для меня "в процессе" — маркер где ещё не стоит последняя точка. В общем нужно было написать, отредактировать, а потом уж выкладывать, однако так душа рвалась к оценке, сил не хватило сдержать...

Скорее спрашивал, как будет правильнее: оставить "в процессе", т.к. текст будет подвергаться тщательному вскрытию и примерять на себе метаморфозы, или "завершён". Раньше замечал, что в уже прочитанный текст добавляются знаки, оттого и проявился сей диссонанс.
Спасибо!)

Отличный вариант. Благодарю!

Точно, спасибо! Не подумал в этом ключе)

Рад, что понравилось)

Поддержал, удачи!