Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Вызов
Это не тупость, а инерция мышления.
Понять можно, а принять сложно.
Написал(-a) комментарий к произведению Вызов
Комментарии на эту тему не читал.
Но я не считаю конец скомканным. Нормальный логичный Хэппи энд.
Все враги повержены, ГГ стал сильным и успешным.
О чем там дальше писать???
Сюжет полностью завершён. При попытке что-то добавить цикл уже превратится в бесконечную мыльную оперу.
Написал(-a) комментарий к произведению Вызов
Никак. А зачем ему это?
Ему с людьми бороться надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Вызов
А разве Песец резко закончил? Там же большой цикл, и плавное завершение. Там в общем то нечего продолжать. История завершена.
Написал(-a) комментарий к произведению Вызов
Так у всех такие навыки.
Поэтому он стал заглатывать их, а не бой устраивать.
Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден
Для всех - ПС убил страж, и это был не ПС а властелин.
Написал(-a) комментарий к произведению Встреча
Если спросят вообще не надо говорить.
Ибо говорить лишнее это потенциальные проблемы.
Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден
Задача Отира - получить максимум возможного по праву сильного. Поэтому ему нужно все.
Договор что дышло - куда повернул, туда и вышло.
Если конечно сила есть повернуть.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Не согласен.
Откуда эта цифра в 6 месяцев и почему автор должен в нее укладываться? Почему не месяц, не год, не десять лет? Каждый работает в удобном ему ритме. Все люди разные. То что нормально для вас неприемлемо для другого.
И разве наличие завершенных циклов это показатель? Много хороших писателей у которых вообще ни одного цикла нет.
Тот же Роберт Джордан так и не успел завершить свой единственный цикл.
И самое главное я вот считаю что автор должен писать, а не считаться с читателями, и общаться с ними. Общается с читателями и учитывает их интересы - хорошо. Не общается и не учитывает -еще лучше.
Не понимаю о каком доверии вы говорите? Как я могу доверять незнакомому человеку? Я просто читаю книги. Сомнения в том что цикл будет закончен есть всегда. Это очевидно. Никто не может гарантировать этого.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Разумеется вам никто не запрещает голосовать рублем. Это ваше право.
Ждать соблюдения сроков от автора, не имея с ним никаких договоренностей - это довольно странно по моему.
Ну если вы с человеком не договаривались - о каких обязательствах может идти речь?
Насчёт потери клиентов - это проблема автора.
Может ему просто пофиг.
Если написание книг и публикация на этом ресурсе это основной источник дохода - конечно автор будет стараться увеличит прибыль и не потерять клиентов.
Но у многих это не основной источник дохода - например есть свой бизнес, а писательство - как хобби.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Что именно должно работать?
Я прихожу сюда читать книгу. Сроков никаких на сайте не указано - указан статус книги. Дописана она или нет.
Если начинаешь читать недописанным книгу надо понимать что не факт что не вообще допишут и неизвестно когда это произойдет.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Данная платформа - это бизнес по оказанию услуг. Продают доступ к книгам.
Обычный бизнес зарегистрированный по всем правилам. Оказывают услуги, принимают оплату, выдают чеки. И закон о защите прав потребителей на них распространяется.
Только владелец этого бизнеса насколько я знаю - некий Шапин.
Зыков то тут каким боком? Он же просто автор, обычный клиент этой площадки.
Т.е с Шапиным обычные договорные отношения продавца и покупателя у меня. Я плачу деньги, он должен предоставить доступ .
А с Зыковым я вообще никаких дел не веду, никогда ему ничего не платил, ничего ему не должен, как и он мне.
Просто незнакомый человек который пишет неплохие книги.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Конечно серьезно.
У каждого свой темп написания, для кого-то это основной заработок, для кого-то хобби.
Ну напишет на год позже, что в этом такого?
Сроки вроде никто не ставит. Отчитываться ни перед кем не надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Зачем???
Оно надо выходить на связь? Люди сюда книги приходят читать и обсуждать.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Ну правила сайта есть. И с нарушителями сайт сам разберётся.
Купили то вы не у автора, а у владельца ресурса - поэтому все претензии по срокам только к нему.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
А в чем неуважение??
Читатель сам начал читать недописанным книгу, автор никаких четких сроков не давал.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
А что тут не системного? Нормальный подход.
Книга пишется. Никаких форс-мажоров.
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Вообще не понимаю этого. Что значит полный игнор? Я что прихожу сюда с автором общаться?
Хочет общается, не хочет - его дело. Он что обязан?
Зачем кого-то предупреждать?
Про полгода выкладки это чисто отношения автора с этим ресурсом - не успел, там санкции финансовые. К читателям это отношения не имеет.
Каждый делает как ему удобно.
Автор деньги за книгу не брал у вас, значит никаких обязательств нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Встреча
Так клятва элементарно снимается.
Уничтожь того, кому она дана и клятвы нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин
Почему месяц? Откуда такие сроки?
Бывает в день несколько глав, бывает больше года ждать главу.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин
А при чем тут развод на бабки? Он что деньги берет?
Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин
Он вообще не знатный. Нищий беспризорник с даром.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин
А она должна быть эта дисциплина? Это явно не тот случай когда автор живёт с продажи книг.
Поэтому пишет похоже когда есть время и желание.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин
А должен?
Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный из Рязани.
Логично. Не может какая-то книга или вещь нравится всем. Просто не ваше это.
Написал(-a) комментарий к произведению Встреча
Из срочного и обязательного - встреча с работодателем. Обсуждение повышения ЗП и условий работы .
Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 3
Острый топор перерубает волокна и застревает в чурбаке.
Нужно затупить лезвие, оно должно быть гладким и округлым и сминать древесину, а не рубить.
Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 3
Пишет автор неплохо. Но вот колоть дрова ему не доводилось.
Дрова раскалывают колуном. Колун должен быть тупым.
Его не точат. Заточенным топором колоть дрова конечно можно, но это примерно так же удобно как есть суп вилкой.
Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука
А разве просят денег???
У меня не просили.
Нравится - покупаешь, не нравится не покупаешь.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
К чему отсылка?
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Не всю дорогу, а до отъезда
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Прохоров в столице.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Навыки цепляются вроде при наличии сродства или нет?
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
И ещё двадцать снегоходов и судно на воздушной подушки для дружины.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Ну как бы одно дело посадить сзади девушку, и она будет ехать прижавшись к водителю.
И совсем другое дело ежели вместо девушки там целый князь .
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Вопрос не в том долго ли. Вопрос в том нафиг оно надо?
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Снегоход не предназначен для двоих.
Он одноместный
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Глафира это домработница которая досталась от предыдущих хозяев особняка вместе с кухаркой и дворником .
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор
А вы Надежду Попову читали? Тоже не зашло?
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Нет конечно.
Это же не работа - будет болтать потеряет работу
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Так это он в любом случае он уже засветил.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
А как он может решить вопрос? Убивать нельзя.
А что ещё делать? Ноги им переломать?
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Не поймут спа-салон - перепрофилировать в бордель.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Чисто для работы - надо знать информацию о цели, и иметь рычаги влияния на заказчика.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Не путайте клептоманию с хозяйственностью!
Пёс все в дом тащит, что плохо лежит.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Откуда зона, верх-иреть будет.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Ну может и осуждает, но сделать ничего не может.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин
Ну да, регулярно. Не каждый же час по главе выкладывать. Полгода разве много???