Handogin

Аптекарь это общее название. 

В аптеке работают фармацевты - средне специальное образование, и провизоры - высшее образование

Провизоры это аптекари с высшим образованием.

А конгрегацию читали?

Ну конечно же цикл Конгрегация  

Надежды Поповой.

Немного не вписывается в условия 9 книг и ещё должна быть одна, может в ближайшие 3-4года появится.

Книги бесплатные - автор принципиально цену не ставит.

Мощная книга. Читать однозначно.

https://author.today/work/series/1355

У них один чемодан! Как его разделить на два места?

Поэтому либо уменьшай вес, либо бери второй чемодан!

Ограничения на вес чемодана едины для всех классов.

Ну лично я не хамил. И перед написанием поста заглянул на всякий случай в словарь.

Да и желания учить кого-то не было. 

Да я не в претензии, пишите вы хорошо. Я понимаю, что выкладка идёт в процессе написания и ошибки неизбежны.

Просто непонятна ваша реакция на указание явной ошибки.

Как откуда? Читаем книги на АТ, иногда и комментарии. 

Я ориентируюсь на словари Даля и Ожегова.

Ну тут вы не правы. Наследник - преемник.

Приёмник - устройство для приема. Радиоприёмник, мусороприёмник.  У нас часто букву ё на клавиатуре не находят и просто пишут приемник,.

Фраза "выбор приемника" в начале главы глаза режет.

Человек перенимающий дела, наследие - однозначно преемник.

Две буквы е.

Ну тут вы не правы. Наследник - преемник.

Приёмник - устройство для приема. Радиоприёмник, мусороприёмник.  У нас часто букву ё на клавиатуре не находят и просто пишут приемник,.

Фраза "выбор приемника" в начале главы глаза режет.

Человек перенимающий дела, наследие - однозначно преемник.

Две буквы е. Никаких и и ё

Вы похоже вообще не разбираетесь как работает ИИ.

В данном случае текст написан человеком без всяких сомнений.  Просто плохо вычитан.

Видимо у автора нет корректоров, которые вычитывают текст перед выкладкой.

Речь идёт не о правилах русского языка, а о знании профессиональных тонкостей.

Невозможно все знать и во всем разбираться.

Скажу удивительную вещь - бан читателей практически не влияет на продажи.

Большая часть читателей просто читает книги.

Комментарии не пишет.

Активность в комментариях на раскрутку влияет, но там пофиг что пишут - хорошее или плохое, главное чтобы активность была .

Я знаю что курок это механизм взвода.

Но вполне нормально отношусь к тому что спусковой крючок называют курком.

А вот когда кто-то пишет что роутер раздает вай-фай - это реально режет глаз. Неужели автор не знает элементарных вещей и не понимает что роутер к WiFi никакого отношения не имеет.

Или кто то пишет - у меня перестал работать интернет.

Как может перестать работать интернет у кого-то? 

Ну вот я не в курсе тонкостей военных ветеранов.  А вот если пишешь про  IT будь добр не путать коммутатор с маршрутизатором.

Профессий много и из тысячи читателей  вряд ли наберётся больше 50человек в теме.

Ну не может человек во всем разбираться.

Да и смысла особого нет 95% читателей не обратят на это внимания, потому что тоже не разбираются.

Актеры конечно учатся, но ляпов в фильмах от этого меньше не становится.

Как правило в фильме, книге нет задачи  достоверно показать тонкости работы профессионала.

Там есть задача дать картинку понятную большинству.

Ну большинство людей спусковой крючок от курка не отличит. Поэтому такие мелкие неточности допустимы.

Как правило читатели относятся к этому с пониманием.

Хотя глаза конечно режет при чтении.

Задача автора - писать так, чтобы зашло большинству читателей.   Нельзя быть спецом во всех областях. 

Ну да, регулярно. Не каждый же час по главе выкладывать.  Полгода разве много???

https://youtube.com/shorts/iS9O0lT7LeQ?si=3Wae50nyjUkE6shU

Это не тупость, а инерция мышления.

Понять можно, а принять сложно.

Комментарии на эту тему не читал.

Но я не считаю конец скомканным. Нормальный логичный Хэппи энд.

Все враги повержены, ГГ стал сильным и успешным.

О чем там дальше писать??? 

Сюжет полностью завершён. При попытке что-то добавить цикл уже превратится в бесконечную мыльную оперу.

Никак. А зачем ему это?

Ему с людьми бороться надо.

А разве Песец резко закончил? Там же большой цикл, и плавное завершение. Там в общем то нечего продолжать. История завершена.

Так у всех такие навыки.

Поэтому он стал заглатывать их, а не бой устраивать.

Для всех - ПС убил страж, и это был не ПС а властелин.

Если спросят вообще не надо говорить.

Ибо говорить лишнее это потенциальные проблемы.

Задача Отира - получить максимум возможного по праву сильного. Поэтому ему нужно все.

Договор что дышло - куда повернул, туда и вышло.

Если конечно сила есть повернуть.

Не согласен.

Откуда эта цифра в 6 месяцев и почему автор должен в нее укладываться? Почему не месяц, не год, не десять лет? Каждый работает в удобном ему ритме. Все люди разные. То что нормально для вас неприемлемо для другого.

И разве наличие завершенных циклов это показатель? Много хороших писателей у которых вообще ни одного цикла нет.

Тот же Роберт Джордан так и не успел завершить свой единственный цикл.

И самое главное я вот считаю что автор должен писать, а не считаться с читателями, и общаться с ними.  Общается с читателями и учитывает их интересы - хорошо. Не общается и не учитывает -еще лучше.

Не понимаю о каком доверии вы говорите? Как я могу доверять незнакомому человеку? Я просто читаю книги. Сомнения в том что цикл будет закончен есть всегда. Это очевидно. Никто не может гарантировать этого.

Разумеется вам никто не запрещает голосовать рублем. Это ваше право.

Ждать соблюдения сроков от автора, не имея с ним никаких договоренностей - это довольно странно по моему.

Ну если вы с человеком не договаривались - о каких обязательствах может идти речь?

Насчёт потери клиентов - это проблема автора.

Может ему просто пофиг.

Если написание книг и публикация на этом ресурсе это основной источник дохода - конечно автор будет стараться увеличит прибыль и не потерять клиентов.

Но у многих это не основной источник дохода - например есть свой бизнес, а писательство - как хобби.

Что именно должно работать?

Я прихожу сюда читать книгу. Сроков никаких на сайте не указано - указан статус книги.  Дописана она или нет.

Если начинаешь читать недописанным книгу надо понимать что не факт что не вообще допишут и неизвестно когда это произойдет.

Данная платформа - это бизнес по оказанию услуг. Продают доступ к книгам.

Обычный бизнес зарегистрированный по всем правилам. Оказывают услуги, принимают оплату, выдают чеки. И закон о защите прав потребителей на них распространяется.

Только владелец этого бизнеса насколько я знаю - некий Шапин.

Зыков то тут каким боком? Он же просто автор, обычный клиент этой площадки.

Т.е с Шапиным обычные договорные отношения продавца и покупателя у меня. Я плачу деньги, он должен предоставить доступ .

А с Зыковым я вообще никаких дел не веду, никогда ему ничего не платил, ничего ему не должен, как и он мне.

Просто незнакомый человек который пишет неплохие книги.

Конечно серьезно.

У каждого свой темп написания, для кого-то это основной заработок, для кого-то хобби.

Ну напишет на год позже, что в этом такого?

Сроки вроде никто не ставит. Отчитываться ни перед кем не надо.

Зачем???

Оно надо выходить на связь? Люди сюда книги приходят читать и обсуждать. 

Ну правила сайта есть. И с нарушителями сайт сам разберётся.

Купили то вы не у автора, а у владельца ресурса - поэтому все претензии по срокам только к нему.

А в чем неуважение??

Читатель сам начал читать недописанным книгу, автор никаких четких сроков не давал.

А что тут не системного? Нормальный подход.

Книга пишется. Никаких форс-мажоров.

Вообще не понимаю этого. Что значит полный игнор?  Я что прихожу сюда с автором общаться?

Хочет общается, не хочет - его дело. Он что обязан?

Зачем кого-то предупреждать?

Про полгода выкладки это чисто отношения автора с этим ресурсом - не успел,  там санкции финансовые. К читателям это отношения не имеет.

Каждый делает как ему удобно.

Автор деньги за книгу не брал у вас, значит никаких обязательств нет.

Так клятва элементарно снимается.

Уничтожь того, кому она дана и клятвы нет.

Почему месяц? Откуда такие сроки?

Бывает в день несколько глав, бывает больше года ждать главу.

А при чем тут развод на бабки? Он что деньги берет?

Он вообще не знатный. Нищий беспризорник с даром.

А она должна быть эта дисциплина? Это явно не тот случай когда автор живёт с продажи книг.

Поэтому пишет похоже когда есть время и желание.

А должен?

Логично. Не может какая-то книга или вещь нравится всем.  Просто не ваше это.

Из срочного и обязательного - встреча с работодателем. Обсуждение повышения ЗП и условий работы .

Острый топор перерубает волокна и застревает в чурбаке.  

Нужно затупить лезвие, оно должно быть гладким и округлым и сминать древесину, а не рубить.