Написал комментарий к посту Безденежные доны на Author.Today. Часть 1
И слава богу, что вы не сто евро, будь вы ими, я бы пожалуй никогда не носил подобное в кошельке
Заходил
И слава богу, что вы не сто евро, будь вы ими, я бы пожалуй никогда не носил подобное в кошельке
Моё мнение о вас действительно не связано с цифрами и фактами которые вы привели, без пруфов кстати, я просто по фану высказал то впечатление, которое у меня сложилось о вас, не более. И к вашему спору с Вадимом оно никак не относится
Ну, теперь я реально знаю, как выглядит процесс отмытия грязных денег
В мире существует столько хороших книг, что вам и десяти жизней всё перечитать не хватит
Тут в более ранних блогах у Нестерова, один из достаточно топовых авторов уже объяснял, что это всё читатель виноват, что они пишут серийники, потому что читатель голосует рублём и больше ничего читать не хочет, такие дела.
Я уже давно подписан на Вадима Нестерова и с удовольствием читал его Стариков, а Куда идем мы, уже не так зашло, хотя начало и понравилось, лично для меня не хватило интриги вокруг происходящего с героями от слова совсем, там по хорошему Игра престолов в плане интриг должна в сторонке в истерике биться, ну или как в том меме с Николсоном из Сияния.
Увы, именно классический худлит, автор уже некоторое время не пишет.
ну, вы целенаправленно шли на сайт читать, я имел ввиду тех читателей, которые о сайте не в курсе
На самом деле у бесплатных книг, есть одно большое но, они не приводят на сайт новых читателей, и пока это не изменится (а это скорее всего никак не изменится), площадке нет смысла делать полноценную скажем по рпгшному локу для новичков, с помощью в продвижении для наиболее талантливых из них, со стороны площадки. Хотя такую функцию на сайте от части выполняют коммерческие конкурсы от портала.
Уважаемый Александр, посмотрел я значится ваше с соавтором интервью на одном канале, и теперь суть любого вашего сообщения в своей голове на автомате делю не то что, на два или на четыре, на сто двадцать два блин. Умеете вы произвести хорошее впечатление на людей
Термин гиря, прямо намекает на подобный вывод, АТ всё таки не тренажёрка
Уважаемый автор, а может вы кроме блогов и статей и книжки за одно попишите?)
В разделе АТ рекомендует, большинство книг весьма годные, на любой вкус и жанр
Взаимно, как будет время, обязательно загляну
Спасибо конечно, но я там уже себе целый список составил, но если что буду иметь ввиду
Скажем по-другому, я не нашел практически ничего нового из выходящего на ат для себя, не считая уже готового пула авторов, за многими из которых, я ещё с самиздата Мошкова слежу
Будем жить, как говорится, а на счёт и супа и хвоста, это мы уже вряд ли кому-то расскажем, так шо пользуемся моментом, пока есть такая возможность
Ну вот за этим они и будут приходить и генерить всё тоже самое, выбрасывая из уравнения ненужного автора
Факт, иногда даже на заборе что-то интересное написано)
быстрый дофамин, как от коротких двухминутных сериалов в ютуб или всяких шортсов в богомерзких тиктаках, не более
а зачем люди читают про нагибаторов попаданцев, неудачников, которые получают систему и резко меняют свою жизь, или попаданцев в офисных клерков нижнего звена, которые потом строят умопомрачительную карьеру?
не могу читать про очередного нагибатора или дворника с системой, а искать что-то среди этого множества на ат, ну такое и вообще у меня ещё вся классика фэнтези и фантастики не прочитанная лежить, ждёть
Я тоже в основном читаю молча, теперь уже не на ат и не современные книги)
При всём моём не уважении к одному известному писателю, склонен согласиться с ним, в том, что в какой-то момент, читатель просто сам себе будет заказывать книгу, написанную в стиле такого-то автора, в таких то жанрах и с примерно такими сюжетами, будет нечто в духе современного вайб кодинга.
обучение, это просто помощь в усвоении материала, чтобы обучаемому не пришлось изобретать велосипед, но идею желания обучаться, в голову человека вложить вполне возможно
Ну уж извините до технологий уровня Кзютора человечество ещё не скоро дорастет, если будет кому дорастать
ну вообще обучаемы, если сами этого захотят
ну на ат на самом деле не то чтобы было что читать
Просто писать надо лучше 
В ближайшем будущем данная фраза видоизменится в: Надо быть хорошим оператором нейросети
Как там было в бессмертной классике Козловского: Бабки, сука, бабки! (К этому в принципе по итогу сводится 99,999999% срачей и плачей Ярославн на ат)
Справедливо, только тогда и многих писателей на ат, стоит называть правильно: создатели контента, производящие его по рабочим шаблонам в цашечку того или иного «жанра».
Кстати, а как называются рерайты успешных корейских или японских произведений, скажем так с адаптацией под местного читателя?
Да тут и иностранные произведения брать не обязательно, как только на ат выстреливает что-то свежее, тут же появляется десяток книг с близким, иногда крайне схожим сюжетом, с измененными локациями и именами героев и прочими мелкими деталями.
Ну есть ещё немного другая логика, если продукт вам нравится, вы его приобретете и оставите положительный отзыв, хотя скорее даже не оставите ибо нефиг, вы и так за него деньги заплатили, а если продукт вам не нравится, вы его не приобретете, и отзыва под продуктом, если он будет, будет соответственным. Если пишущий адекватен, просто будут указаны причины, что в товаре не понравилось и как бы всё.
Кто противостоит "операторам". Плодовитые авторы. Вот обратите внимание на "плодовитых" у меня нет кавычек в первом упоминании. Потому что эти ребята реально ЕБАШАТ! И им больно и обидно, что их обходят "читеры".
Забавное наблюдение, среднестатистический главный герой книги на АТ, типичный нагибун с роялем или оркестром роялей в кармане, по сути он читер по отношению к другим персонажам книги. У плодовитых авторов таких героев тоже полно, и теперь такие авторы наконец смогут почувствовать себя на месте второстепенных персонажей своих книг
я не могу его помнить, я тогда ещё не родился
Не спорю, только самые умные тут те, кто в конце пожмет руки, подпишет договоры и снимет все сливки, а остальные так, расходные материал
А нет мысли, что так называемый побег, просто предлог для целенаправленного взлома или испытания нейронки в полевых условиях??
Мне иногда кажется, что вас таких сказочных с обеих сторон не то что на одном заводе, с одного конвейера из одинаковых деталей выпускают, за исключением диаметрально разной прошивки, а потом весело смотрят как вы грызётесь, ставки делают, деньги зарабатывают...
Всегда пожалуйста
Не слышал подобной поговорки, с другой стороны, наличие бога наукой как не доказано, так и не опровергнуто, а советская власть, которая между прочим обычные люди со своими косяками и тараканами (не боги горшки лепили), уже давно не существует, так что, в этом ключе каждый говорит, как ему больше нравится (мы всё таки в свободных странах живет
).
Если уж фентези и киберпанк не ваше, попробуйте социалку в космосе почитать.
Автор и так достаточно хорошо раскручен своими произведениями, рекомендую почитать, интересные книги, в отличии от многого на ат
Э-хе-хе, раньше бежали архимаги впопуданцы, в последних из рода захудалых боярчиков, теперь вот русрал с системой в кармане. И если до этого книги были про то как всех нагнуть, стать самым крутым, чтобы тачки, тёлки и вот это вот всё, но в магическом мире, то теперь уже построение более или менее уютного и адекватного быта, выглядит как галимая фэнтезя, едрить его в корень...
То ли ещё будет
если ии будет слишком умным, люди ему могут не понадобиться в принципе или вовсе окажутся досадной помехой, хороший такой сдерживающий фактор для бесконтрольного развития, не думаете?
А нейронка, которая, пук среньк, что-то пишет, рисует по шаблонам или ищет по запросам кожаных мешков, гораздо безопаснее, на ней разработчик даже может денежку заработать со временем.
я имел ввиду, что капиталисты под видом борьбы с коммунизмом, угробили друг друга, если шо)
ага, а потом под этим соусом угробили друг друга и всех, кто просто мимо крокодил
я ответом на комментарий промахнулся
социализм и коммунизм на нашем шарике, под названием земля в его данной этерации отсутствуют, но капиталисты почему-то тратят кучу бабок на пропагандистскую борьбу с ним, а так же объявляют его главной угрозой человечества, интересно, с чего бы это?
Там шоуруинер у Жукова прямым текстом говорит, что снимали фанфик по мотивам, то бишь, он вложил туда свои и только свои идеи, ну и переосмыслил то, к чему у него были типа вопросы в оригинале
ошибки со сценой соития не снимая штанов, они надеюсь тоже учли?
Написал комментарий к посту Безденежные доны на Author.Today. Часть 1
Александр, я изначально не пытался ничего сказать по существу, мне без разницы, что там на ат с отношением спроса к предложению