Жизнь – это задача неустойчивая по начальным данным, дающаяся без боя только подлецам и болванам (© Дядя Женя)
413
14 802
75
6 014

Заходил

Написал комментарий к посту Что важно начинающему автору? Для начала - НЕ бояться чужого негатива!

Сейчас слишком много пишущих, поэтому классическая реакция на новую работу нового автора -- полный и безповоротный игнор, если автор не пишет очень хорошо. Это намного хуже негатива, что заставляет закрадываться в голову новичка одну неприятную мысль: твоя работа нахфиг никому не нужна! И это новичок ещё не в курсе про ЦА и других сказочных тварей и где они обитают)

Написал комментарий к посту Самое популярное боярЪ-аниме ноября (часть 1)

И то, что в юмористических детективах труп присутствует также (перечитайте Хмелевскую).

А других преступлений в вашей детективной вселенной вообще не существует? И да, если вы имеете ввиду труп в детективе, как объект основного расследования, во многих книгах и фильмах, если труп и появляется, то он является побочкой к основной сюжетной ветке.

И то, что Игра Престолов не боярка, а эпическое фэнтези.

Дико извиняюсь, я не утверждал, что ПЛиО боярка, а всего лишь говорил, что в боярку стоит подвезти хорошую межклановую интригу в борьбе за власть если таковая происходит по сюжету.

Но интересное в вашем комментарии другое. Большинство дилетантов считает, что "можно не заморачиваться, раз читают". Вас не приходит в голову, что сотни авторов заморачиваются, но их не читают.

Есть немногочисленные авторы, которые заморочились и их читают, причем читают в среднем по палате сильно лучше, прочих писателей на ат.

Другими словами, стоит перевернуть свою картину мира и поставить на ноги. Читают не вопреки, читают потому что.

Потому, что есть знакомый тропы, крючки и прочие авторские фишки, когда мозг читателя такой, опа, а это я знаю, это мне нраица, а читать другое слишком сложна, давайте мне привычное, я с работы, учебы, еду заебанный, у меня мозг сейчас не способе анализировать что-то новое.

То, что вам кажется штампом, для читателя необходимый элемент. Он заглянет в книгу, скажет "нет архимага? нет бедного наследника? Всё, я ушел".

По итогу, такой читатель читает одну и ту же историю, с другими героями и локациями, если повезёт ещё какими-то локальными отличиями мира, так сказать пересматривают свою наруту в в 125-й раз, спасибо не надо. 

Написал комментарий к посту ТопАТ: Иван Шаман. Империя 1: Страж

Самое забавное, что большинство чиновников, олигархов, и просто людей занимающих высокие должности мыслят подобным образом, это вы там быдло-неудачники (книжки свои строчите 😝), сначала добейся и вот это вот всё, а потом спрашивается, от чего в стране всё так грустно 😒 
А ещё Моргенштерн и Фейс тоже могут сказать, а вы сначала добейтесь нашего уровня, заработков и количества слушателей, но эта фраза не отменила бы того что эти граждане сочиняют полную херню, но народ то ведь хавает), при этом зарабатывают эти два гражданина явно больше местных топов, так что всё относительно 😏 

Написал комментарий к посту Моя лучшая самопрезентация – я щитаю))

Когда ты хочешь сделать "как надо", но ты Вайю. 

Вот это точно про меня 😂 

А вообще на все эти страдания есть околонародная мудрость, про мышей, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус). Ещё сюда подходит мудрость про водку, которую можно пить тёплой и даже из мыльницы, главное -- было бы желание (тут уж пусть каждый сам выбирает, что ему больше по вкусу) 😆  

Написал комментарий к посту Официальное.

Вот вроде бы блок с объяснением, отвечающий на одни вопросы, но после него почему-то возникают новые, из разряда:

Где деньги, Лебовский!?😂 

В смысле, уважаемый автор, а где теперь Кадетов и Пустоту почитать можно будет? 

В подростковом возрасте с удовольствием читал ваши книги в бумаге, надеюсь смогу и сейчас почитать что-то из вашего новенького, на этот раз в сети, спасибо за ваше творчество!)

Написал комментарий к посту Опрос: Читатель хочет злодея или героя? А может антигероя?

Нужны просто харизматичные персонажи со своими принципами, целями и поступками, которые они совершают для достижения целей, если всё это ещё сверху залить железной мотивацией персонажа, для совершения того или иного поступка, будет вообще огонь)

Написал комментарий к посту О воспитании, цензорах и стадии принятия ИИ

Во мне нет страха конкуренции - я просто люблю интересные книги и с интересом раньше наблюдал, как становились матерыми начинающие авторы. По ним - их отсутствию - и буду скорбеть искренне. 

Уже несколько лет почти ничего не читаю на ат из-за вала однотипных книг про архимагов – попаданцев, в последнего из рода задохлого дворянчика и прочему подобному (в мир пришла система, теперь вот русрал с попаданством в своего полного тёску).
Обученные на подобном творчестве нейронки будут выдавать подобные книги, теперь вопрос, как быстро среднестатистический читатель наестся и скажет что ему достаточно.
А с воспитанием всё ещё проще, люди либо в массе своей возьмутся за голову, либо человечество благополучно закончится в этом или следующем столетии. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Муайто»

Ну Ярлингов лично я прочитал с удовольствием, как Прута, да эта книга и у меня идёт тяжелее, но тут скорее от того что автор оставил гг одного на довольно долгий срок, а писать интересно про одинокого гг весьма и весьма сложно.

По поводу денег, у коммерческого статуса на ат есть свои условия, одно из них по 30 часов чтения в день и так в течении двух недель, и этот пункт автор текста как вы понимаете вполне выполнил, значит его тексты всё же читаются (конечно мы можем поговорить о том что миллион мух не может ошибаться, но у каждого читателя есть определённый уровень качества текста, который он готов читать ради интересной истории и это по большей части вкусовщина в чистом виде).

А по поводу моего уровня, я всё ещё тренируюсь на кошках) 😂 

P.S. Рекомендую почитать Марику Станову, и её Экзекутора, просто чтобы вам жизнь мёдом не казалась, раз уж вы такой вредный, и велосипеды вам не помогают 😊 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Жесть, ожидал отповедь очередной визжащей и брыкающейся жертвы госпожи Становой (всё как полагается для ветеринара со стажем), а тут всё аккуратненько по полочкам разобрано, причём всё по делу, как говорится, моё уважение. 

Написал комментарий к произведению Ублюдок

Уважаемый, начнём с того, что это просто ваше мнение, которое почему-то написано так будто является истиной в последней инстанции, а по поводу ненависти, у людей хватает глупых поводов ненавидеть не таких как они сами, только за то что они другие, тот же расизм является прекрасным доказательством данного факта. А о том что мастер скрывает свой статус от деревенских ещё в прологе было упомянуто, возможно читать стоило внимательнее

Написал комментарий к посту Про жертв пропаганды

Всё просто если вы когда либо смотрели наше телевидение, то должны были заметить что тяжесть большинства проблем страны по ящику либо сильно занижают, либо переводят стрелки, из разряда: посмотрите как плохо в Украине. Когда же нам по телеку 24/7 орут, сидите дома, есть ощущение, что они просто обладают большим объемом информации о болезни, и значит что нас вполне может ждать глобальный пушной зверёк. Поэтому лучше перебдеть. Ну и привязка политических взглядов человека к его отношению к болезни, это извините дно  

Написал комментарий к посту Про сволочей-издателей

Как же меня задолбали эти превозмогаторы и нагибаторы, сил моих нет 😡 ! 

Хочу нормального, думающего главного героя, без сверх способностей, умеющего в первую очередь работать головой.

Написал комментарий к посту _

вы, пожиратели всякого информационного шлака с до блевоты похожими наборами поглощённого контента

А Дмитрий то оказывается самокритичен 😂 

Написал комментарий к посту Безденежные доны на Author.Today. Часть 1

Уважаемый Александр, посмотрел я значится ваше с соавтором интервью на одном канале, и теперь суть любого вашего сообщения в своей голове на автомате делю не то что, на два или на четыре, на сто двадцать два блин. Умеете вы произвести хорошее впечатление на людей 😂 

Написал комментарий к посту 10 популярных новинок фэнтези января (часть 1)

Изменить своё поведение, это например переписывать одну и ту же историю и продавать её раз за разом, ещё не успевшим перенасытиться данным контентом читателям?

А вообще, Александр, если у вас всё так хорошо, вы топовый топ и прочее, зачем вы каждый раз приходите в комментарии к критикантишке, чтобы высказать своё фи?

Написал комментарий к посту Самое популярное боярЪ-аниме ноября (часть 1)

Для хорошего детектива, в книге труп совершенно не обязателен, это может быть юмористический или шпионский детектив для примера. Да и хорроры пугают людей по-разному, некоторые автор прекрасно умеют нагонять атмосферу и саспенс, а не делать тупо пугалку про глупых подростков, едущих на пикник в заброшенный лагерь на берегу странного озера.
По поводу жанроопределяющего принципа, я бы назвал наличие игры с полным погружением, в литрпг или появление системы в мире прописанном как реал рпг, и то в последнем система появляется все же по разному.
А сверхсущность возрожденная в уничтоженном аристократическом роду, это именно что клише, из серии, когда лень что-то придумывать, возьмем проверенный на читателе ход.
Ту же боярку можно было бы развернуть в духе игры престолов с интригами и прочими веселостями, но тогда ведь придется заморачиваться, продумывать сюжет и более или менее адекватно ведущих себя персонажей, а на это у современного автора времени обычно нет, ему книги писать надо, да и зачем заморачиваться, если люди читают. 

Написал комментарий к посту О шоу «4 автора»

Хм, а я почему-то понял, что шоу Вишневского призвано показать один простой факт, чтобы чего-то добиться, нужно работать), то есть нет смысла сидеть в блогах и ныть о том какие топы плохие. От этого ничего не изменится. Тут либо пишешь постоянно по несколько часов в день, если хочешь чтобы даже бесплатные книги читали, либо не ноешь, пишешь как хочешь и когда хочешь  и радуешься жизни 😉😊 . 

Ну и в рекламу тоже надо учиться, сам себя не продвинешь, ни кто не продвинет)  

Вот вы бы вместо этого блога могли проду написать)

Написал комментарий к посту Что почитать?

Господство клана не спящих (Дем Михайлов)

Путь шамана (Василий Маханенко)

Акула пера в мире Файролла (Андрей Васильев)

Альтернатива (Андрей Красников)

В бой идут (Вадим Нестеров)

Бегающий сейф (Сергей Вишневский)

17-е обновление (Георгий Смородинский)

Бард (Гедеон)

Level up (Данияр Сугралинов)

Всё кроме последней книги есть на сайте, Level up стоит поискать на Литнете

Написал комментарий к посту Ужасы писательства: битва капиталов

Уважаемый автор, дико извиняюсь, и совсем не хочу вас обидеть, но читая этот весьма канцеляритный блог хотелось бы задать вопрос: а вы уверены, что вот у вас прямо талант-талант, который при разумном вложении капитала обязательно окупится? 

Возможно, всё дело в том, что нужно больше работать, чаще выдавать проду и писать, хм, в более востребованных жанрах? 

По крайней мере, жалобами, что денег на рекламу не хватает, вы скорее отпугнёте потанцивального читателя, чем заинтересуете. 😅 

Ну и с таким подходом: должен клепать самопиар, но не хочу, вы комом точно не станете)

Написал комментарий к посту Недорецензия от незваного гостя на "Рождение экзекутора"

Мда, вот и вы прикоснулись к великому 😂 . 

Кстати, довольно глубоко копаете, но раз недоосилили, значит книга зарыта ещё глубже)

А вот лично меня волнует вопрос, почему в злоебучем мире книги нет ни одного разумного существа, имунного к промывке мозгов от местного импа. Так сказать по принципу эволюции. И второй вопрос, когда сцуко Крошко перестанет ныть, я чуть автостопом по галактике не отправился на собственном горящем седалище из-за её нытья. 25+ раз бросал книгу, именно из-за этого факта, но всё же осилил).

Во второй части нытья пока в 100 раз меньше, но тоже имеется, сейчас вот читаю вторую книгу и думаю, как сильно я подгорю на этот раз 😆 

Написал комментарий к посту Герой Безумный Ученый

Не сказал бы что Эммет Браун злой, а уж тем более безумный, да, немного чудик, немного не от мира сего,  но тот же Эйнштейн тоже любил поприкалываться, а про личность и исследования Николы Тесло до сих пор ходят тонны слухов)

Написал комментарий к посту 10 популярных новинок фэнтези января (часть 1)

Да наздоровья, пусть себе читают, их право, они могут хоть на голове начать ходить массово и это совсем не повод к ним присоединиться.

Кстати, а где вы увидели насмехание над книжками? Можете даже с цитатами привести, раз уж вы как и я тратите свое время на абсолютно бесполезную фигню, ввиде данного диалога.

Написал комментарий к посту Зачем читаем/пишем мы то, что мы читаем/пишем?

Есть подозрение, что современная литература просто отражает нашу действительность, то есть чем меньше у обычного человека социальных лифтов и возможностей в реальности и чем шире и всеобъемлющей окружающий 3,14 здец, тем более инфантильными будут сюжеты книг, в которых современный читатель от оной реальности будет скрываться. Для примера появление популярного "жанра" попаданцев в офисных сотрудников-неудачников, видимо у нынешнего офисного планктона совсем все туго с карьерным ростом, раз для решения его проблем нужны попаданцы архимаги, менталисты и прочие сказочные твари.

Написал комментарий к посту Это решение давно назревало.

Тимофей, прочитал я значит ваш блог и у меня назрел интересный вопрос. Где-то тут в комах видел рецензию от редактора который будет вести курс на цикл книг Ойкумена, за авторством Олди. Так вот, Олди очень крутые авторы, которые пишут сильные тексты, на фоне других авторов с ат уж точно, при это они уже достаточно давно выкладываются на Ат, и даже с новыми книгами, но при этом я не видел ни одного их романа ни в виджите горячих новинок ни в популярном и это на самом деле весьма грустно. С другой стороны я сильно не уверен, что ваш редактор научит курсантов писать тексты так же качественно как это делают Олди. Тем более, что повышение качества текста во всех смыслах это долгая и кропотливая работа. В итоге ваши студенты будут писать по книге в год (особенно на первых этапах), которая никому не будет нужна, просто потому что они тупо не выдержат конкуренции с ремеслиниками, пишущими сносно и по книге раз в два месяца.
В итоге это курс точно не для новичков, а топам он не факт что и нужен, им 27 книгу цикла надо дописывать, читатели проду ждут как бы, все дела. 😏 

Так может быть аргументируете подробнее, кому этот курс будет полезен и почему, а для кого окажется обычным выкидыванием денег на воздух?

P.S. единственным неизвестным в данном уравнении остаются только доходы Олди с Ат, но опять же, чтобы писать на их уровне нужен не один год упорной работы как бэ.

Написал комментарий к посту WTF?

В первый раз прочитал: «Меркурий в противофазе с духом Кощиенко», сначала минуту втуплял, что могли не поделить два автора, а потом пару минут ржал со своей «внимательности» 😅 😂 

Написал комментарий к посту ТопАТ: Артем Каменистый. Пять жизней читера (читер1)

Ты лучше покажи как надо, душевная натура, ты как я вижу прочитал много хороших книг, значит и писать должен сносно, относительно всего этого вот, + примерно представляешь, как работают топы, реклама там, такргет-хуяргет, возьми поп жанр и напиши в нём норм книгу, а то побегать с криком тупое говно тупого говна я тоже могу, и не факт что у меня это получится сильно хуже)

Наверх Вниз