Написал комментарий к посту Я не Dьюк.
Опять Шмурге всё перепутал и не те пилюли выписал?
Заходил
Опять Шмурге всё перепутал и не те пилюли выписал?
Ну, некое количество Асгардцев во вселенной DC всё же присутствует, или это Маревел?
Вечно я их путаю)
Скидка это хорошо, а то за новогодние зп уже успела испариться в неизвестном направлении
Ну вот, приёмы ютаба и до ат добрались
Ого, постап, да ещё и с нф, прям настоящий подарок на новый год)
Пейсатели -- люди творческие, ранимые, скажешь им что-то подобное в лицо, рожу конечно не набьют, но обязательно сделают тебя прототипом одного из персонажей в своей книге, а потом жестко будут над персонажем измываться, ну или просто напишут гневный бложик)
Даже если это рецензия от топового автора литературной площадки?
Тимофей, вы вроде в каком-то интервью рассказывали, что свою Реабилитацию писали в ситуации лёгкой пиздецовости, значит и теперь стоит ждать чего-то эпичного в плане книг).
Интересная компашка подобралась
Я хочу о них послушать, точнее почитать)
Ну-с, как говорится, продолжаем разговор)
Продолжаем отжигать
С-стереотипы)
Ну вот, ещё один плюс, сразу начинать играть за персонажа мужского пола), лишний раз потом деньги тратить не придётся
Ох, с такой фантазией автора, вот вообще не завидую главному герою его книг, чувствую помотает бедолагу)
Вы главное, когда ведро нести будете, под ноги смотрите, а то ещё споткнётесь чего доброго, расплескаете
Может быть, а может быть и нет
А можно ещё за одно и Шмурге попинать (только аккуратно, чтобы окончательно не развалился)? А то он тоже книжицу обещался сваять, а уж вечер близится, а книжицы всё нет(
Надеюсь, будет не хуже предыдущих книг серии)
Ну хотя бы частично сознались, уже прогресс)
Как там 3-я Кзюшка поживает?
Марика, вы по что бедную коняшку мучаете?)
4-я до нг выйдет или после?
А то есть подозрение, что автор может начать выкладку, а затем взять техническую паузу на новгодние)
Сочувствую))), надеюсь сила воли и проды не подведёт
Сурово)
Суда по аннотации, страшная тайна Железного Макса в том, что он Бэтмэн?)
Согласен, на счёт этой книги, но и ЛитРПГ тоже бывают очень даже ничего, могу подкинуть пару, тройку авторов в личку
а чего так, если не секрет конечно
Ну топы АТ же не устраивают уважаемых критиков, так вот вам альтернатива)
Цифровое бессмертие без логов и циферок статов, по мне самый сок)
Дьюк, го обзор на Лукьяненко делать, было бы интересно почитать твоё мнение)
Хорошая серия книг, в жанре ЛитРПГ лучшая у автора (имхо), причем логически завершенная, хотя 4-ю книгу цикла я бы почитал
Знаю, Хоббитские игрища, с удовольствием читал байки с них, а вот участвовать самому пока не доводилось)
По поводу ролёвки по Гарри Поттеру тут всё просто, парням не интересно бегать в мантиях и размахивать игрушечными палочками, вот если бы это была ролёвка по Властелину колец или Игре престолов, с возможностью подубасить друг друга мечами, одевшись в близкое подобие средневековой кольчуги, тут разговор был бы совсем другой)
Ну всё, теперь пару недель читать исключительно хорошие книги, и пить молочко, чтобы вывести токсины из организма
С каждой следующей книгой автор пишет всё лучше и лучше
Оу, решил не писать 9-ю одинаковую рецензию), понимаю)
Опа, очередная озвученная книга, моё почтение)
А можно ссылочку на блог в личку?
Спасибо)
Ну как бы 5 одинаковых рецензий или уже 7, я чёт потерялся)
И ни тебе раскрытия секретов популярности топов, ни даже контента нормального, да ещё и коричневым чем-то всё в округе забрызгану, и чем дальше тем больше, и запах такой, ну точно не кофе или какаво.
Эстетическое удовольствие, которое он получает при чтении топовых книг их рецензировании, лучшая монетизация)
Не чёрного, а коричневого, хотя до Дани Поперечного Дюку в этом смысле ещё далеко
Дюк, а ты про нормы поведения в обществе слышал, или в анонимном интернетике это так не работает?
Ладно, мы всё равно друг друга не слышим, так что просто отвечу цитатой одного известного человека)
Ясно, в манду тебя этот разговор, всё с меня хватит!
Ну так и Дем поступает так же, в чём разница между вами?)
Или твоя высокохудожественная профессиональная критика в виде говнометания и поливания потоками фикалий не может оцениваться как тупое говно, тупого говна, в отличие от произведения Дема? Дьюк, только не говори, что стрелка не поворачивается, иначе я в тебе окончательно разочаруюсь
Оправдывать перед кем и за что?
Наверное за то, что ты с умным еб... лицом, пользуясь методичками твоего горячо любимого Димы Камикадзе, Ларина, Немагии и прочих, делаешь обзор на современную Санта-Барбару, требуя от неё уровня если не Breaking bad, то уж никак не меньше Lost, Л-логика
Я не читал ни Кроу ни Гкр (тупо не интересно), точнее Гкр 1 начал, но бросил, как и Гкн, ещё на той части где Рос всю книгу разъезжал в карете и решал какие-то вопросы, + поймал какую-то здоровенную рыбину, это всё что я запомнил из той части)
Да, Дем сейчас пишет исключительно контент, хотя из его нового я почти ничего и не открывал, так что не мне судить, но автор обычно сам становится заложником ситуации, когда писательство это его единственный доход, а конкуренция растёт, читатель хочет проды чуть ли не каждый день, вот и штампует такой писатель то что штампуется, не всегда даже над оформлением заморачиваясь, в общем понимаю вашу позицию, понимаю позицию Дема и просто иду читать другую книгу другого автора)
Дьюк, ты запарил у нормальных авторов чисто коммерческие книги брать, ты бы ещё обзорчики на ютубе палкой потыкал и по возмущался, это же чистой воды контент, к которому нужно относиться только как к контенту, не больше не меньше.
Ты бы ещё в главный офис Нетфликс приперся и начал их заёбывать за качество их новой супергейройской херни.
Слабенький критик оказался(
+
А о каноничности ни кто и не говорит, это уже дело десятое), это тоже самое что в принципе говорить о каноничности какого нибудь фанфика по Поттериане, вроде тех же Методов рационального мышления, написанных точно не хуже, а может быть и лучше оригинальной серии
Написал комментарий к посту Я не Dьюк.
Ну вы бы поосторожнее что-ли со стариком, сами понимаете, возраст)