31
510
115
990

Заходилa

Написалa комментарий к посту Про Литнет

Не зря, не зря авторы покидают ЛН.
"Нормальные" страны, видимо, те что не попали в топ на картинке. Не надо ее (картинку) владельцам показывать, а то расстроятся из-за второго места. 

Написалa комментарий к посту Муки творчества

По-хорошему, в стоимость работы художника входит не только время потраченное непосредственно на иллюстрацию, но и все время, что он потратил на повышение навыков, подбор референсов, скетчинг и т.п.. Так что, все эти оценки трудозатрат субъективны)

Действительно хороший результат требует вложений и со стороны заказчика: от правильно составленного тз до конструктивных правок. Обесценивание, как и в любом виде труда, неприемлемо. Вдохновения вам)

Написалa комментарий к посту Прошу помощи зала

На мой взгляд, второй вариант лучше.
В первом варианте в первом же предложении сразу много длинных слов, а глаз еще не "натренирован") Второй же идет гладко и привычно, более легкие предложения, а дальше уже читается без проблем. 

Написалa комментарий к посту Как умирал Фейсбук?

Конечно, все кричат о VPN. Но знаете, как-то не по статусу. Типа, тебя выставили за дверь, а ты в окно лезешь.

Прекрасная фраза)
Но в целом - надо как-то продолжать жить в интернет пространстве, а на войне все средства хороши. Блокировки, как и раньше, выглядят убого. Пользовались люди торрентами, и сейчас пользуются, с ФБ и ИГ будет то же самое. Я лично сочувствую тем, кто зарабатывал на этих площадках, охваты по РФ упадут в любом случае, зато ВК может развиваться начнет. 

Написалa комментарий к произведению За гранью реальности

Спасибо 🌹 
Да, сборник будет пополняться, я все собираюсь сделать его полноценным) И да, все верно, атмосфера нагоняет эмоций, это как слушать разные песни в одном сборнике. 

Написалa комментарий к посту Я боюсь!

Все получится, главное - попробовать) Все правильно говорите: 

не ошибается тот, кто ничего не делает

А опыт придет со временем. Страх, правда, полностью, наверное, никогда не отступит, это те же выступление перед публикой, только писательское)

Написалa комментарий к посту "Беженка" с Литнет

Тоже недавно перебралась, добро и вам пожаловать)
По поводу "писать под платформу" - неблагодарное это дело. Если книга не от души, ее и читать не интересно, а аудитория найдется на любой жанр, если качество произведения достойное. 

Написалa комментарий к посту К вопросу об игнорах

У некоторых людей попросту недостаточно мозгов, чтобы понять, что им не рады. Я вообще редко пользуюсь ЧС на каких-либо сайтах, мне просто лень, но иногда без этой меры не обойтись. Гадят же не только мне, если речь о блогах и книгах, но и тем, ко заглянет в комментарии. Зачем людям лишний раз натыкаться на негатив, если они хотели почитать адекватное обсуждение? 

А вот "гадюнов" в ЛС я наоборот люблю, очень смешные перлы выдают. Баню только тех, кто переходит на угрозы и агрессию (и такое бывало), ибо нервная система дороже.

Написалa комментарий к посту "Беженка" с Литнет

Извините, не совсем правильно поняла) Приравняла "писать под платформу" к 

Я когда-то попробовала копирайтинг, и поняла, что не могу за деньги выжимать из себя тексты.

Просто переиначивать идею под потребности читателя, не в ущерб себе - другое дело. Я имела в виду именно вымученные тексты)

Написалa комментарий к посту Я боюсь!

Ваша правда)

Так же, как и везде, полагаю - интересное добавляют в библиотеку. Я, например, читаю только законченное, но к новым присматриваюсь, чтобы не потерять, сохраняю. 

Если еще не открывали форму добавления книги, надо учитывать, что обновлением считается часть в 15 тыс. знаков, т.е. обновлять процесс лучше таким объемом, чтобы на главной мелькать.

Написалa комментарий к посту Бедные авторы

Реально ли прочитает автор такого поста десятки предложенных ему романов? 

Как автор поста точно говорю: десятки нет, а те, что понравились по первому впечатлению, точно прочитаю) Если понравится автор, то буду за ним следить. К тому же, честно отвечаю "нет", если читать не намерена. И, повторюсь, название блога было (и есть) такое исключительно в ироничном ключе.

Новичку на большой площадке сложно откопать книгу под конкретные пожелания, потому что произведений очень много, а так и авторам пиар, и читателю сразу по тз, так сказать. Лично я никогда не жалею времени на отзывы и обратную связь, потому что хорошо понимаю, как это важно. 

Написалa комментарий к посту Список для чтения

А вот за те же 100 рублей с вами не соглашусь) Любитель определенно, раз за труд прямой оплаты не получает, а книги можно найти самостоятельные в одном томе и хорошие. Более того, не все то хорошо, что продается)

Написалa комментарий к посту Избыточность описания, или Длина не имеет значения

С правилом полностью согласна и тоже его придерживаюсь) Километровые описания всего подряд скучно читать, особенно когда они есть в каждой главе, и самое страшное - когда они повторяются. 

В процессе создания текста частенько сама пишу такое, но при первичном редактировании убираю. Пишу, просто потому что хочу лучше прочувствовать персонажа, представить, да просто уделить герою больше места в собственной фантазии или прописать антуражную сторону матчасти, если описываю локации. 

Но у меня вообще любовь к таким отдельным кусочкам текста. На черновиках всегда остается куча "вбоквелов", которые потом не входят в основной текст. Я общаюсь с персонажами, если можно так сказать, сближаюсь с ними, путешествую и наблюдаю за историческими событиями мира. Это инструмент автора, который читателю показывать не нужно. 

Написалa комментарий к произведению Собиратель. Исповедь идеального эгоиста

Обещала прийти позже, а в итоге читала в ночи) Уж больно любопытно стало, что там за психодел. Я ЦА такого, люблю сложное повествование и метафоричность, и, собственно, получила, что хотела. Честно скажу, третий рассказ - Песня о ненужной звезде - пропустила, только потому что космическая фантастика вообще не мое. Про четвертый - Инфозамещение - писать подробнее не буду, он хороший и забавный, если можно так выразится, мне понравился, все вопросы закрылись, иносказание понятно.

Первый понравился больше всех. Он, на мой взгляд, чище второго и метафоричнее четвертого) Обычно, когда пугают психоделом и:

Не читать! Вы ничего не поймёте!

текст действительно невозможно читать из-за его бессвязности и игнорирования автором читателя. Но у вас не так, и с утверждением из цитаты согласиться не могу) 

Собиратель для меня стал самым близким, потому что повествование вполне линейное и на него, как на леску, нанизаны бусины метафор. Не сказала бы, что рассказ психоделический. Я восприняла историю, как некое описание мира, в котором есть высшее и отчасти хаотичное сознание - Собиратель. Крупицу знаний ему передал другой Собиратель, и хаос в первом утих. Первый стал тем, что люди могут называть Богом, но мир ему не подчинялся и катился по своей истории. Собиратель пытался постичь все, но осознал себя лишь сосудом и поделился с остатками людей самым светлым, правильным и нерушимым что смог отыскать. Образы, которые вы называете: Шутник, Брат, Наставник, Ученик и Мать - такая классическая пятерка для персонажей мифологии. И дальше начался новый цикл. Прекрасная матчасть для какого-нибудь объемного произведения или для игры. 

За Ахероном я бы не пошла) Второй рассказ мне понравился немного меньше и как раз переходит в психоделику. Тут сложнее с логикой, больше образов, но и ловить их сложнее. В формате рассказа у меня переварить получилось, хотя к финалу уже шло тяжело, а вот если бы текст был объемнее, я бы не осилила. В отличие от Собирателя работа дробная, всплески привычной манеры повествования и жесткого ухода в образы воспринимаются не просто. Мне было бы комфортнее воспринимать равномерный текст. Но это, как понимаете, сугубо личное восприятие. 

Впрочем, история все равно понятная. Опять же, делюсь своим восприятием: это как бы продолжение, еще одна версия, другая сторона мифа из первого рассказа. Тут угол обзора идет с земли, из мира людей, но все равно не от лица человеческого. Лучейн такой же собиратель по своей сути, он проживает жизни, разные версии себя цикличными уровнями. Я не случайно написала про матчасть игры во впечатлениях от Собирателя, во втором рассказе мы будто бы попадаем в эту игру. 

Общее впечатление от этих историй как будто поманили книгой в жанре ЛитРПГ и не дали) Возможно, и герой четвертого рассказа проваливался в тот же мир, не знаю, не знаю) Мне понравилось, спасибо за ваш труд) 

Написалa комментарий к произведению Собиратель. Исповедь идеального эгоиста

Нетипичное ЛитРПГ гораздо интереснее, чем то, что уже сто раз пересказано и предсказуемо) Ну, это сугубо на мой вкус, конечно. 

Вдохновения вам на новые истории и, если нужно, на переработку написанных 🌟 

Наверх Вниз