Написалa комментарий к посту Идентификация :)
Как раз буду в поездке, очень удобно) И отзыв обязательно принесу, вероятно, расширенный)
Заходилa
Как раз буду в поездке, очень удобно) И отзыв обязательно принесу, вероятно, расширенный)
Я увидела вашу аватарку и не могла пройти мимо) Просто шлю лучи вдохновения! Ну, и книгу в библиотеку положу, на будущее)
Не зря, не зря авторы покидают ЛН.
"Нормальные" страны, видимо, те что не попали в топ на картинке. Не надо ее (картинку) владельцам показывать, а то расстроятся из-за второго места.
По-хорошему, в стоимость работы художника входит не только время потраченное непосредственно на иллюстрацию, но и все время, что он потратил на повышение навыков, подбор референсов, скетчинг и т.п.. Так что, все эти оценки трудозатрат субъективны)
Действительно хороший результат требует вложений и со стороны заказчика: от правильно составленного тз до конструктивных правок. Обесценивание, как и в любом виде труда, неприемлемо. Вдохновения вам)
Мне тоже интересно, посмотрим) Будет откуда ждать хороших новостей.
На мой взгляд, второй вариант лучше.
В первом варианте в первом же предложении сразу много длинных слов, а глаз еще не "натренирован") Второй же идет гладко и привычно, более легкие предложения, а дальше уже читается без проблем.
Конечно, все кричат о VPN. Но знаете, как-то не по статусу. Типа, тебя выставили за дверь, а ты в окно лезешь.
Прекрасная фраза)
Но в целом - надо как-то продолжать жить в интернет пространстве, а на войне все средства хороши. Блокировки, как и раньше, выглядят убого. Пользовались люди торрентами, и сейчас пользуются, с ФБ и ИГ будет то же самое. Я лично сочувствую тем, кто зарабатывал на этих площадках, охваты по РФ упадут в любом случае, зато ВК может развиваться начнет.
Если вы в это верите, то так и будет)
Не думаю, поэтому написала:
Обесценивание, как и в любом виде труда, неприемлемо.
Спасибо
Да, сборник будет пополняться, я все собираюсь сделать его полноценным) И да, все верно, атмосфера нагоняет эмоций, это как слушать разные песни в одном сборнике.
Все получится, главное - попробовать) Все правильно говорите:
не ошибается тот, кто ничего не делает
А опыт придет со временем. Страх, правда, полностью, наверное, никогда не отступит, это те же выступление перед публикой, только писательское)
Какая здоровская графика! Гигантская голова и спруто-головы (?) на последней работе просто покорили мое сердце) Жаль крипоту не пишу)
Какие красавцы) Тушью выполнены?
Тоже недавно перебралась, добро и вам пожаловать)
По поводу "писать под платформу" - неблагодарное это дело. Если книга не от души, ее и читать не интересно, а аудитория найдется на любой жанр, если качество произведения достойное.
У некоторых людей попросту недостаточно мозгов, чтобы понять, что им не рады. Я вообще редко пользуюсь ЧС на каких-либо сайтах, мне просто лень, но иногда без этой меры не обойтись. Гадят же не только мне, если речь о блогах и книгах, но и тем, ко заглянет в комментарии. Зачем людям лишний раз натыкаться на негатив, если они хотели почитать адекватное обсуждение?
А вот "гадюнов" в ЛС я наоборот люблю, очень смешные перлы выдают. Баню только тех, кто переходит на угрозы и агрессию (и такое бывало), ибо нервная система дороже.
Извините, не совсем правильно поняла) Приравняла "писать под платформу" к
Я когда-то попробовала копирайтинг, и поняла, что не могу за деньги выжимать из себя тексты.
Просто переиначивать идею под потребности читателя, не в ущерб себе - другое дело. Я имела в виду именно вымученные тексты)
Ваша правда)
Так же, как и везде, полагаю - интересное добавляют в библиотеку. Я, например, читаю только законченное, но к новым присматриваюсь, чтобы не потерять, сохраняю.
Если еще не открывали форму добавления книги, надо учитывать, что обновлением считается часть в 15 тыс. знаков, т.е. обновлять процесс лучше таким объемом, чтобы на главной мелькать.
Вижу, что книга в процессе, а не подскажете, долго ли до завершения?)
Проблемы с драконом положила в библиотеку, спасибо)
Спасибо за рекомендацию, но совсем не мое)
Космические приключения я не просила, но все равно спасибо)
Первая прям... интригует! Спасибо за рекомендации)
Название именно такое исключительно в ироничном настроении) И немножко ради привлечения внимания)
Сказку о лесной деве утащила в библиотеку, спасибо)
Добавила в библиотеку, с удовольствием почитаю летом)
Рекомендация, конечно, мощная, но точно не то настроение, которое мне сейчас нужно) Спасибо)
Ваши рассказы я уже приметила) Правда приглянулись те, что помрачнее, так что попозже приду почитать)
Сказка не совсем то, но все равно спасибо за рекомендацию, буду иметь в виду)
Определенно есть на что посмотреть, но все же не то настроение) Все равно спасибо)
Первая, кажется, прямо в точку, забрала) Спасибо!
Чистый любовный роман не совсем то, что ищу, но все равно спасибо)
Тема не моя, а вот подруге посоветую) Спасибо за рекомендацию.
Реально ли прочитает автор такого поста десятки предложенных ему романов?
Как автор поста точно говорю: десятки нет, а те, что понравились по первому впечатлению, точно прочитаю) Если понравится автор, то буду за ним следить. К тому же, честно отвечаю "нет", если читать не намерена. И, повторюсь, название блога было (и есть) такое исключительно в ироничном ключе.
Новичку на большой площадке сложно откопать книгу под конкретные пожелания, потому что произведений очень много, а так и авторам пиар, и читателю сразу по тз, так сказать. Лично я никогда не жалею времени на отзывы и обратную связь, потому что хорошо понимаю, как это важно.
Вас сразу приметила, жду завершения)
А вот это прям то, похоже) Утащила, спасибо еще раз!
Чистый любовный роман не совсем то, что ищу, но все равно спасибо)
Фу, не хорошо таким троллить. С этой стороны я даже не подумала, тогда действительно для автора мало приятного.
Уже ниже посоветовали, положила в библиотеку) Помимо самой книги, отзывы прямо привлекают)
А вот за те же 100 рублей с вами не соглашусь) Любитель определенно, раз за труд прямой оплаты не получает, а книги можно найти самостоятельные в одном томе и хорошие. Более того, не все то хорошо, что продается)
Дурость и невоспитанность, видимо
Я не хочу читать нечто похожее, о чем и написано в блоге)
Фанфики это не ко мне, тем более, по Поттеру, а вот за первую большое спасибо, утащила) Звучит интригующе)
Спасибо за рекомендацию, но это не совсем то, что ищу)
Веет скорее чем-то мрачным, чем светлым и весенним, так что спасибо, но нет)
С правилом полностью согласна и тоже его придерживаюсь) Километровые описания всего подряд скучно читать, особенно когда они есть в каждой главе, и самое страшное - когда они повторяются.
В процессе создания текста частенько сама пишу такое, но при первичном редактировании убираю. Пишу, просто потому что хочу лучше прочувствовать персонажа, представить, да просто уделить герою больше места в собственной фантазии или прописать антуражную сторону матчасти, если описываю локации.
Но у меня вообще любовь к таким отдельным кусочкам текста. На черновиках всегда остается куча "вбоквелов", которые потом не входят в основной текст. Я общаюсь с персонажами, если можно так сказать, сближаюсь с ними, путешествую и наблюдаю за историческими событиями мира. Это инструмент автора, который читателю показывать не нужно.
Обещала прийти позже, а в итоге читала в ночи) Уж больно любопытно стало, что там за психодел. Я ЦА такого, люблю сложное повествование и метафоричность, и, собственно, получила, что хотела. Честно скажу, третий рассказ - Песня о ненужной звезде - пропустила, только потому что космическая фантастика вообще не мое. Про четвертый - Инфозамещение - писать подробнее не буду, он хороший и забавный, если можно так выразится, мне понравился, все вопросы закрылись, иносказание понятно.
Первый понравился больше всех. Он, на мой взгляд, чище второго и метафоричнее четвертого) Обычно, когда пугают психоделом и:
Не читать! Вы ничего не поймёте!
текст действительно невозможно читать из-за его бессвязности и игнорирования автором читателя. Но у вас не так, и с утверждением из цитаты согласиться не могу)
Собиратель для меня стал самым близким, потому что повествование вполне линейное и на него, как на леску, нанизаны бусины метафор. Не сказала бы, что рассказ психоделический. Я восприняла историю, как некое описание мира, в котором есть высшее и отчасти хаотичное сознание - Собиратель. Крупицу знаний ему передал другой Собиратель, и хаос в первом утих. Первый стал тем, что люди могут называть Богом, но мир ему не подчинялся и катился по своей истории. Собиратель пытался постичь все, но осознал себя лишь сосудом и поделился с остатками людей самым светлым, правильным и нерушимым что смог отыскать. Образы, которые вы называете: Шутник, Брат, Наставник, Ученик и Мать - такая классическая пятерка для персонажей мифологии. И дальше начался новый цикл. Прекрасная матчасть для какого-нибудь объемного произведения или для игры.
За Ахероном я бы не пошла) Второй рассказ мне понравился немного меньше и как раз переходит в психоделику. Тут сложнее с логикой, больше образов, но и ловить их сложнее. В формате рассказа у меня переварить получилось, хотя к финалу уже шло тяжело, а вот если бы текст был объемнее, я бы не осилила. В отличие от Собирателя работа дробная, всплески привычной манеры повествования и жесткого ухода в образы воспринимаются не просто. Мне было бы комфортнее воспринимать равномерный текст. Но это, как понимаете, сугубо личное восприятие.
Впрочем, история все равно понятная. Опять же, делюсь своим восприятием: это как бы продолжение, еще одна версия, другая сторона мифа из первого рассказа. Тут угол обзора идет с земли, из мира людей, но все равно не от лица человеческого. Лучейн такой же собиратель по своей сути, он проживает жизни, разные версии себя цикличными уровнями. Я не случайно написала про матчасть игры во впечатлениях от Собирателя, во втором рассказе мы будто бы попадаем в эту игру.
Общее впечатление от этих историй как будто поманили книгой в жанре ЛитРПГ и не дали) Возможно, и герой четвертого рассказа проваливался в тот же мир, не знаю, не знаю) Мне понравилось, спасибо за ваш труд)
Дааа, это тоже проблема) Поэтому я обычно даю вычитать текст без вбоквелов другому человеку, чтобы со стороны посмотрел)
Добро пожаловать
Нетипичное ЛитРПГ гораздо интереснее, чем то, что уже сто раз пересказано и предсказуемо) Ну, это сугубо на мой вкус, конечно.
Вдохновения вам на новые истории и, если нужно, на переработку написанных
Написалa комментарий к посту Идентификация :)
С удовольствием перечитаю книги после полной выкладки! Жду "Никакого реала" почти как Новый Год)