24
479
25
875

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Травница

Начала читать книгу (уже знакома с автором по "Дымчарам"), и немного выпала... два взрослых лба похищают девушку, чтобы их друг ею попользовался. Студенты 20 лет, которые учатся в ВУЗе, соответственно, причинно-следственные связи хоть какие-то в голове должны быть. И дальше по тексту они вдруг превращаются в "нормальных мальчишек". Все могу понять, ради динамичной завязки, но это же буквально похищение и насилие, а дальше - оправдание этого поступка. Ну, нормальные же ребята, им стыдно, подумаешь они закон нарушили и моральные нормы проигнорировали.

На мой взгляд, крайне странное решение для начала книги, впечатление сильно подпортило. Дальше история переходит в разряд сказочных, и от этого еще неприятнее, что такой мерзкий поступок спускается на инфантильности героев. Она даже от них не шарахалась, не осуждала, не испытывала отвращения хотя бы. Они даже не извинились! Такое поведение для "нормальных" ребят недопустимо, очень жаль, что для кого-то (судя по комментариям для многих) это в порядке вещей. 

Написалa комментарий к посту Обложки. Минимализм. Промокоды

Набросок не принесу, но хочу высказаться на счет минимализма - это очень стильно! По сути, скромная картинка на обложке получается логотипом книги (или серии), что запоминается гораздо лучше, чем модные нынче цветастые картинки от нейросети. Удачи с выбором <3

Написалa комментарий к произведению Прости нас, N

Казалось бы, такой простой рассказ, а сколько эмоций подарил. И забавно, и удивительно, и грустно, и радостно. Спасибо, вам, автор. 

Написалa комментарий к посту Вопрос

Одновременно с написанием своих не читаю никакие книги, чтобы не сбиваться и не отвлекаться.
В другое время - да, читаю почти любые жанры, смотря что попадет под настроение. Помогает или нет - сложный вопрос. Что-то заимствовать или чем-то вдохновляться точно не буду, а вот "флёр", который оставляет чужое произведение, может помочь с идеей для своей новой истории. Именно в плане атмосферы, антуража. 

Написалa комментарий к произведению Пес, грызущий железную кость

К конструктиву отношусь вполне положительно. Про первый пункт я знала, но так как текст не переводной, а мир все же ни к какой реально существующей стране не относится, сделала более привычный для русскоговорящих вариант.

Со вторым и третьим поработаю, подправлю. Спасибо за полезный комментарий и интерес к книге. 

Написалa комментарий к произведению Маяк ветров

Начала читать, добралась до 7-ой главы первой части, и какой же у вас гладкий стиль! Мягкие описания, плавные переходы, легкие обороты, а как приятно читается вслух - и не передать текстом. 

Написалa комментарий к произведению Никакого реала

Добралась наконец-то! Так же увлекательно, как и в первый раз) К счастью, я уже почти ничего не помню, и с героями как будто заново знакомлюсь) Дочитала до пятой главы, как теперь работать, а не читать дальше?

Написалa комментарий к произведению От головастика до синего кита

Честно говоря, мне сейчас Лера тоже больше нравится) Она простая, прямая, идеальный солдат, так сказать. Но тут как выбирать, какого ребенка больше любишь.

Спасибо за отзыв! Ценность твоих текстов в другом) Если бы все авторы писали одинаково, было бы не интересно. 

Написалa комментарий к посту Если любишь кота...

В детстве у меня тоже был рыжий кот, очень спокойный и умный, даже пеленания терпел (мне было лет 5, и кукол в доме не нашлось). Дожил он до 18 лет (моих 16), за пару дней состарился, превратился в ворчливого злого зверя, а на следующее утро не проснулся. Мы с семьей потом долго не решались завести нового питомца. 

Написалa комментарий к произведению Тоже люди

Спасибо за обратную связь и интерес!) 

Мне в игре очень не хватало именно эмоций и бытовухи. Понимаю, что невозможно сделать такое и угодить всем, поэтому додумывание - наше все) А Инквизитор... ну, как говорится, начальником быть не просто) А тут у Эви такая гиперответственность, что со всех сторон жмет. 

Написалa комментарий к произведению Сказка о лесной деве

Не сказала бы, что это однозначно светлая история) Скорее такая... как сама жизнь: местами радостная, местами суровая. Зато действительно динамичная) 

На мой взгляд, сильно бьется стиль первой и второй части. Если первая читается и воспринимается как сказка (что и заявлено в названии), то вторая - вполне себе современно написанный любовный роман. В ней условное "средневековье" вдруг обретает названия стран, народности и национальности, и вдруг откуда не ждали в финале появляется волшебство. Думаю, если бы весь текст был выдержан в одном мире, антураже и стилистике, читалось бы легче, а повесть выглядела цельным, стройным произведением)

Спасибо за ваш труд и вдохновения на новые работы 🌟 

Написалa комментарий к произведению Собиратель. Исповедь идеального эгоиста

Нетипичное ЛитРПГ гораздо интереснее, чем то, что уже сто раз пересказано и предсказуемо) Ну, это сугубо на мой вкус, конечно. 

Вдохновения вам на новые истории и, если нужно, на переработку написанных 🌟 

Написалa комментарий к произведению Собиратель. Исповедь идеального эгоиста

Обещала прийти позже, а в итоге читала в ночи) Уж больно любопытно стало, что там за психодел. Я ЦА такого, люблю сложное повествование и метафоричность, и, собственно, получила, что хотела. Честно скажу, третий рассказ - Песня о ненужной звезде - пропустила, только потому что космическая фантастика вообще не мое. Про четвертый - Инфозамещение - писать подробнее не буду, он хороший и забавный, если можно так выразится, мне понравился, все вопросы закрылись, иносказание понятно.

Первый понравился больше всех. Он, на мой взгляд, чище второго и метафоричнее четвертого) Обычно, когда пугают психоделом и:

Не читать! Вы ничего не поймёте!

текст действительно невозможно читать из-за его бессвязности и игнорирования автором читателя. Но у вас не так, и с утверждением из цитаты согласиться не могу) 

Собиратель для меня стал самым близким, потому что повествование вполне линейное и на него, как на леску, нанизаны бусины метафор. Не сказала бы, что рассказ психоделический. Я восприняла историю, как некое описание мира, в котором есть высшее и отчасти хаотичное сознание - Собиратель. Крупицу знаний ему передал другой Собиратель, и хаос в первом утих. Первый стал тем, что люди могут называть Богом, но мир ему не подчинялся и катился по своей истории. Собиратель пытался постичь все, но осознал себя лишь сосудом и поделился с остатками людей самым светлым, правильным и нерушимым что смог отыскать. Образы, которые вы называете: Шутник, Брат, Наставник, Ученик и Мать - такая классическая пятерка для персонажей мифологии. И дальше начался новый цикл. Прекрасная матчасть для какого-нибудь объемного произведения или для игры. 

За Ахероном я бы не пошла) Второй рассказ мне понравился немного меньше и как раз переходит в психоделику. Тут сложнее с логикой, больше образов, но и ловить их сложнее. В формате рассказа у меня переварить получилось, хотя к финалу уже шло тяжело, а вот если бы текст был объемнее, я бы не осилила. В отличие от Собирателя работа дробная, всплески привычной манеры повествования и жесткого ухода в образы воспринимаются не просто. Мне было бы комфортнее воспринимать равномерный текст. Но это, как понимаете, сугубо личное восприятие. 

Впрочем, история все равно понятная. Опять же, делюсь своим восприятием: это как бы продолжение, еще одна версия, другая сторона мифа из первого рассказа. Тут угол обзора идет с земли, из мира людей, но все равно не от лица человеческого. Лучейн такой же собиратель по своей сути, он проживает жизни, разные версии себя цикличными уровнями. Я не случайно написала про матчасть игры во впечатлениях от Собирателя, во втором рассказе мы будто бы попадаем в эту игру. 

Общее впечатление от этих историй как будто поманили книгой в жанре ЛитРПГ и не дали) Возможно, и герой четвертого рассказа проваливался в тот же мир, не знаю, не знаю) Мне понравилось, спасибо за ваш труд) 

Написалa комментарий к посту Избыточность описания, или Длина не имеет значения

С правилом полностью согласна и тоже его придерживаюсь) Километровые описания всего подряд скучно читать, особенно когда они есть в каждой главе, и самое страшное - когда они повторяются. 

В процессе создания текста частенько сама пишу такое, но при первичном редактировании убираю. Пишу, просто потому что хочу лучше прочувствовать персонажа, представить, да просто уделить герою больше места в собственной фантазии или прописать антуражную сторону матчасти, если описываю локации. 

Но у меня вообще любовь к таким отдельным кусочкам текста. На черновиках всегда остается куча "вбоквелов", которые потом не входят в основной текст. Я общаюсь с персонажами, если можно так сказать, сближаюсь с ними, путешествую и наблюдаю за историческими событиями мира. Это инструмент автора, который читателю показывать не нужно. 

Наверх Вниз