Наталья Перл

Марика, вы - потрясающий рецензент. Я читаю все подряд и порой  мне кажется, что простого русского языка уже не существует. Пусть не обижается автор, но я для себя такого хулителя моих глупостей пожелала бы. Бог с этой лестницей, я и так догадалась что там такое. Но во многом, во всем остальном  вы правы.

БЛииин, какие вы умные, великие, продвинутые. Но не все родятся с пером в заднице. Есть простые людишки, девчонки и мальчишки, они  галку с палкой рифмовать учатся до старости. И потом кто сказал, что ваша графомания лучше нашей рифмоплетии? 

Да, боюсь, что это такое же кидалово, как и со знаком "Лидер отрасли". У меня несколько работ, так во всех на лидера номинация предложена )))))))) При таком засилии лидерства хочется остаться просто человеком.

Если следовать призывам поэта, не стоит тратить жизнь на освистателей толпу. Пишите, все что пишется, думается и хочется, ведь и птицы сначала из гнезда просто и неуклюже выпали, чтобы узнать, что  умеют не только падать.

за то не матом ))))))))))))))

зато я читаю ваши рецензии и теперь еще и красную книгу

причем не только предисловие )))) я тут поглубже забралась... Вы же не ждете от меня рецензирования вашей рецензии?

нерв и ток, как правило не позволяет запомнить ничего кроме ритма)))))))))) а вы не пробовали не ходить, ведь сначала качаешься и падаешь. Сядь и жди когда научишься бегать)))) За то потом как полетишь!!! Зачем они выкладывают свои стихи? Наверное, чтобы  вы поплевали им в душу, а то вам ведь слюны не жалко, тратить не куда. НЕ читайте, если не готовы помочь. Они ждут от прочитавшего толчка для своего следующего шага в творчестве. Ведь если вы одеваетесь на соседней фабрике, то для вашей соседке носочки внуку все равно творчество. И слава богу, что вас не слышат, не слушают и пишут, и учатся и создают...

Уточняю недописанное. Марика - вы рецензент, который так въедлив, что после вас делать нечего. Надеюсь, это не единственное ваше занятие. Я читаю огромное количество другой и всякой фэнтези и там хотелось чтобы порезвились именно вы, потому как огромное количество авторов в своих произведениях использует тот самый язык,  который вы, Марика, используете в своих кратких замечаниях, т.е. не совсем русский и уж точно совсем не понятно, что вы хотели сказать, просто эмоциональный аборт чего, то... но ведь в других местах, там где форматирование смяло диалог героев, вы безупречно все поняли и другим объяснили)))) что свидетельствует тому, что оба языка, и русский, и недорусский или сленг, вам прекрасно знакомы.  Вы не представляете, как я была бы рада увидеть, как вы потрошите некоторых, выламывающих мне мозг, авторов... но вы тут и с претензией на непогрешимость требуете у автора чего-то... красивости убрать, да можно и убрать. А правда, давайте все уберем, слова, которые не знаем и  лень узнать не должны напрягать читателя, пусть и дальше не догадывается что это такое, просто можно все назвать ШТУЧКОЙ. Это слово всем понятно, правда? Вот Эллочка - Людоедочка вообще тремя словами все описывала, вот шедевр литературы )))) А еще можно говорить прямо, без аллегорий. Разве понять аллегорию читателю, если даже вы в них видите только "упоминание смерти и жизни во всем". Пока автор, а я прочитала только  три главы, все об одном и том же, про жизнь да про смерть. Вам хорошо, вы только предисловие и прочитали, а знаете сколько жизни и смерти он во все остальное вложил? Эверест!  Поле иван-чая и его борьба с пылью - это оказалось главная метафора произведения, о незначительности стремлений, поднимающих пыль над непобедимым полем жизни... И корабль в смертной тоске - тоже аллегория... Тут автор вообще о чем думал? Писать надо для быдла, что бы понятно и прямо, вон дальше  первых пяти листов никто не читает. Сюжет вообще никого не интересует. Герои? Да все равно все умрут. И зачем они вообще пишут. Есть же сказка о колобке, ну на край о курочке-рябе.... не надо пытать читателя обучением новому, незнакомому, еще и додумывать, воображать. Автор с ума сошел. В наше время, когда все того и гляди сведется до счета простых чисел, автор с нравственностью, с финансовыми интригами, с заигрыванием власти и народа, да и Механик у него не от мира сего, нормальной крови не долили! Все надо менять... Пока не останется обычная сказка про колобка - первый попаданец в русской литературе или стишок про бычка - безупречный образец и просто и гениально! Короче, всем кому не понравится Красная книга, можно взять детскую и вся недолга. Одно не понятно, рецензия написана на предисловие, а книгу  никто и не читал ведь? Разве это правильно. Исправьте в начале, напишите, чтобы было ясно, что предисловие  рецензируете, а то все про книгу плохо думают, а читатель ничего додумывать не должен, особенно в рецензии. А книга-то интересная. А язык автора уснуть на третей странице не дает. И я наверное экстрасенс, но зашла в книгу убедиться, что претензия к диалогу - брак печати, в других местах эта же книга не имеет таких огрех. Ну читатель-то...нет! рецензент-то не должен догадываться, что это проблема форматирования, если можно привязаться к первому диалогу, то грамотность в других местах ни о чем. 

Да все все поняли... просто мозги включать не любим мы. А так по-русски все понятно. "Хоть топни ногой, хоть притопни другой" почему не написано куда топни и чем топни от притопни отличается? Это так важно! Топать или не топать? Притопывать  или нет? А в чем он был обут? Кругом одна недосказанность и загадки. А на загадки вы не падки, от загадок у вас припадки )))))))))))))))))))))))

Все дочитаю сама напишу, обидно, за парня. Тут  такую муру другие хвалят, тошнит, а хвалят.

ВЫ картины Джуны видели? Не черный квадрат,  конечно, но... Картины надо чувствовать, как и текст. Стихи особенное творчество, ограниченное и обусловленное правилами и ограничениями, а еще есть язык, его падежи и запятайки, и чувство меры надо отрастить, чтобы оригинальность не убила мысль. Авторы, известные нам по хорошим образцам, своего лома накидали море, и Детские тетради, и черновики, и пр.пр. Выяснить понятен ли ты другим можно только подставив себя под ваш стимул. А уж колотить палкой ума много не надо, вот вы и колотите. Многие просто мстят за свой первый лом, подвергшийся безжалостной критике. Многие уже никогда не станут сочинять. Вам удалось убить часть конкурентов, поздравляю. Только кому от этого стало лучше? Кто вас достал? Кто вам посвящал стихи или требовал именно вам их читать, кто приковал вас цепями и на завтрак обед и ужин подает кашу из рифм? Вы сами взялись себя мучить? Нет вы сами взяли на себя право мучить других. Да они взрослые и поэтические ощущения пришли к ним как откровение, и они еще многое не умеют. Учите, любите, растите или просто не читайте и не выступайте. Люди работают над собой, развивают свое творчество, а время все сможет просеять и без вас.

не удивительно, если читать только пролог))))))))))))))

Кто-то говорил что он гений с первой строки по последнюю? Нет. размещают и ждут помощи. По-доброму относятся только свои, но надо - все. Можешь помочь - помоги, нет - закрывай и не читай. У людей еще не вкуса к тому что они делают, Они хотят понять что плохо и что хорошо и по-другому этого не узнать. Но никто не несет в себе европейских закидонов: правильно только у меня! Нет, боюсь, они любого их прочитавшего встречают с благодарностью. Так что если нет у вас интереса к автору, доброты к творчеству вообще, ждите, когда для вас другие критики и кретины нашинкуют чувства отдельно от чувствительности. А по мне автор- целый человек, и всего в нем намешано, вот и вываливается... под гнетом жизневосприятия.  Стишки, даже не очень  - это не самое плохое из того, что вырабатывает человек потребляя свою жизнь. У некоторых совершенно иные продукты на выходе.

Я читаю рецензии с целью получить честную рекомендацию и мотивацию на прочтение. И что я вижу? А то, что некоторые могут составить впечатление о книге по ее названию))))))) Но мне для этого не нужна рецензия, я и сама так могу... Просто честно прочитать все и ... слабо. А так по верхам морду морщить, какие вы рецензенты, это просто халтура. 

Я прочитала вначале... "рецензия на красную книгу", а на самом-то деле только на пролог. Халтура короче, я так уже  текстов тысячу бы накидала. Да вам же глубоко безразличен и автор и содержание, как вы вообще можете что-то писать без допинга. Короче, пару рюмок чаю и  потянуло на графоманию. Берем любой текст.  Во хоть ваш)))) Что вы хотели сказать в своем Вау? Это на каком языке, как вас понимать, расшифруйте, почему я должна  гадать? Игры в загадки! Да я их терпеть не могу, а что такое интрига я еще не знаю,))))))))))))) Что такое внесу немного ясности. Где там ясность? Почему немного? Что понятно совсем писать слабо? ))))))))))))))))) Да вы просто  такие ... бесподобно милые. Что вам за рецензии по условиям конкурса бывает? Может это борьба за вал? А я и не врубилась сразбегу. Да нет проблем, Если это у вас рецензии, то я - триангулятор, что бы это не значило )))))))))))))))))))

Переведите на русский язык, чтобы я поняла. Причем тут горох, стена и почему вы должны любить что-то кидать?

где почитать что-то ваше? как тут найти произведение? Не пишите посты утомленных собственной любознательностью. Если вы читали  молодых и ранних это о вас говорит хорошо, а если вы пытаетесь забить слабого пока не поднялся - плохо. Сами выбирайте что вы и кто вы и не надо томности и притворной усталости. От усталости на компе есть кнопка, пользуйтесь.

Я читала рецензии наших великих критиков, хотя и вы тоже.. хотя бы в школе Писарев и компания. Они же все друг друга знали и писали друг другу весьма резко иногда. Но представляете, Пушкин написал бы Грибоедову - мужик  у тебя все не так и рифма косая и вообще мне надоело читать муру которую вы, недоучка, пишите да еще в стихах! в которых я - король ))))))))))))))))))))) Но никто  из них этого не писал. А радовались каждому, кто пользуется богатствами языка и хоть что-то способен внести в творчество.

Да я ж в рецензии ваши  с пользовательским интересом полезла. Повезло, сразу и на вас))))))) Кактус между прочим изнутри сопливенький))) я его жевать не стала, поковыряла спичечкой. А из опунций водку делают))))) тоже кактусы между прочим)))))))))))))

Это не к вам претензия, это я вас пытаюсь в свой цвет перекрасить)))) Не сердитесь. Просто мы все имеем свободу выбора. И вот  15-20 человек эту свободу тратят на форум здесь. Это же узкий круг друзей. И проще поддержать и иметь хорошее настроение, нового благодарного друга и расширяющийся круг посетителей сайта, чем разыгрывать утомленную гениальность и гавкать пока все не разбегутся. Мои упреки не вам лично, но тому что из пяти на удачу прочитанных мной комментариев четыре были от утомленных чтивом и собой)))))))))))))))))))

Марика, это у вас опечатка или попытка острить? Я же уже писала, прочитаю - напишу, но не по-вашим правилам, на первый чих, а на книгу - сюжет, героев, развитие темы, стиль и т. д. Вам спасибо, если бы не ваше фу, я бы сюда не пришла))))))))))))))))) ни читать, ни писать. Просто  читая ваш опус я подумала ну что я все время  качаю всякую муру. вот ведь понятно все и даже выдержки есть из текста. Можно читать. Там точно ни списка содержимого трюма звездолета, ни обалдения от себя в процессе исполнения песен современных поэтов на выезде в другой галактике, ни ..... да ладно, не буду душу-то бередить. Я такого начиталась, что рвотное  уже как легкий закусончик. А что будет вам за много рецензий? я про конкурс тут вычитала, я думала это просто рецензии по зову души)))) Наивная, я знаю )))

Ну а я купилась, ладно я не знала про три главы. Но все равно халтура она и есть.

Да, нет, вы тут просто под руку попались. В всерьез я не думаю, что вы убили кого-то. Просто ваш пост оказался последним из первых пяти комментариев, которые я прочитала на этом сайте. И что у вас тут модно что ли  томностью всех с ног сбивать. А еще все пьют))) водку, коньяк или что-то, а чтиво вроде плохой закуски))))) Я понимаю, что активный круг сайта - сложившийся коллектив со своими симпатиями и связями. Но все пьющие, гениальные и усталые от дилетантов. А я вот  думаю, дилетант - это у нас герой нашего времени. Времени, когда постоянно надо меняться и приспосабливаться, чтобы не устареть морально до того, как тебя всему научат. Времени, когда не осудят, если сидишь на попе ровно, но на любое телодвижение - пинок, тычек и мат. Времени, когда пытающихся писать пытаются обругать за это недоумками. А что, вон на заборах пишут и никаких усталостей , все только рады. Откуда  такая агрессия к ближнему. Вот сайт. Он развивается за счет привлечения людей. Вам нужны те, кто будет вас читать и порекомендует другим, ведь все пишут не в стол, а для того, чтобы делиться с ближним. Однако, в моде  критики-разрушители надежд. Ни одного доброго слова, если это не облизывание знакомой задницы. А ведь каждый пытался вложить лучшее, что имеет в свое произведение. Почему никто этого не видит?

дочитаю и у меня будут аргументы. Всему свое время. Я тут на рецензию зашла случайно. Прочитала несколько комментов, уже хотела только почитать и уйти, зацепилась не совсем за Марику, а совсем даже не за нее. У нее только выдержки из книги и те не показались ужасными, видно же было  что форматирование съело пробелы))) я такое уже видела. Пошла убедится почитала... неправа она просто, да  какая разница, если это конкурс кто больше плюнет )))))) Ну купилась, и за стихоплетов обиделась. Так меня тут уже нет, успокойтесь уже.

Приятель -это смело сказано )))) но мне приятно. не знала что это первая рецензия.

Герда, прошу прощения, что высказалась резко и как буд-то в ваш адрес. Просто мы наивняк сплошной: идем в театр и ждем там культуры, а там склоки; идем в школу и ждем там воспитания, а там хамство. Вот тут я думала что люди чуть добрее друг к другу. Надо поправлять обязательно. Тут все авторы молодые и все дилетанты. Хорошо бы попасть в клуб к Володину, например. Только он берет детей с журфака. А самородки должны учится друг у друга, хотя бы. Именно барство с хамством меня так возбудило. Хотя Марика думает, что она )))) ну пусть будет она. Буду благодарна если вы или другие местные завсегдатаи посоветуете мне почитать что-то легкое, не близкое к моему быту и труду. Фэнтези, обычно я выбираю молодых авторов, но очень много косяков, но я как всеядное животное не брезгую, интересно о чем фантазируют мальчики и девочки. Всеядность не значит полное одобрение, поймите, местами я очень страдаю, но исправлять надо конструктивно и доброжелательно, чтобы с водой ребенка не выплеснуть. Ведь критика на определенном этапе  просто больно воспринимается. 

Кипрей - иван-чай ведь? Нет?

Спасибо вам, вы подсказали мне слово, которое  крутилось на языке. Все тут не рецензируют, а именно редактируют произведения, корректируют тоже иногда. Но видимо, просто не понимают разницы.

подбор по жанрам уже обнаружила. там много что почитать есть. Сначала с красной книгой расправлюсь, а потом еще надо дочитать  стены и границы и объятия тьмы. Короче небольшой план намечен. Я просто подумала, кто-то хорошее посоветует, понравившееся вам. А может быть ваше? Я не пишу рецензии, хотя теперь надо будет сделать. Но я нормально к авторам отношусь, догадываюсь как им трудно сейчас. Рада что ошиблась и вы не в категории томных ))))

советов не будет, сама жду советов. А показать то что нравится - хорошее, отдохнуть хочется от мира в любви и гармонии.

спасибо, я тут видела как себе библиотеку делают. буду  методом научного тыка пробовать, а вдруг... и ваши рекомендации туда, чтобы не потерялись)))) спасибо, вы ведь не обидитесь, если я не стану .... корректировать-редактировать. У меня какое-то внутреннее чувство к созданному жизнью, оно ведь не само росло, его понять надо, не сломав)))

рифму почитаю, если доверите, а куда ушли книжки? их что вытерли или как? Простите  чайника не все тут понимаю пока.

Спасибо, внесу сейчас к себе в подборку )))) не поминайте лихом, мы все бывает горячимся ))))

Мне тоже нравится. Жалко что быстро кончится)))

обещаю не хулить))))

Во здорово, прямо с моих мыслей списано )))))) Но солнце тут точно не причем, проверено! У нас уже в три дня - ночь, и что? Сайт все-равно все тот же ))))))))))

точное замечание))) для этого только готовность нуна

Да поменяйте, вдруг, что-то  изменится к лучшему ))))))))))))))))) Ни в чем себе не отказывайте!

Не хвалить еще не дочитала, а продолжение можешь уже писать))))))))))))))

Ой, я кажется его люблю)))

Да здравствуют выборы. Пресветлый праздник хромой политической грызни.Голодное зырканье на неразделенный пирог и опасение, что заставят работать. И главное, кто так разговаривает, пусть даже не с сыном? Фантазия выцвела во флаги оппозиции)))))))))))))))))))))))))

И тут какая-то тень на плетень. Несчастные пьют от несчастья, а счастливые от счастья. А колются, нюхают тоже по традиции? Или в побеге от реальности? По-моему все просто. Вот реальность, не зависящая от тебя, а вот зависящая. Если упиваешься своей беспомощностью, то все равно, чем залил глаза, толку от тебя ни семье, ни людям. А если меняешь реальность под себя, то некогда жрать водку и колоть вены, радуешься тому, что получается, грустишь по поводу неудачи и делаешь выводы. А голова тебе в этом случае ясная нужна и дети твои увлеченные делом тоже не сопьются. Пить иль не пить, вопрос не в этом, жить или пить - вот выбор. Доказательство - семья пьющего живет в еще большем аду, чем пьющий, но как правило, не пьет, выживает, хотя и не имеет никаких шансов.

Скотство его виновато. Эгоизм и скотство.

Да, что-то носиться над миром. Хорошо, если Дед Мороз с подарками)))

Не от тягот жизни бегут в пьянство, а от не желания делить эти тяготы с ближним. Вот  у него прямо тяяяготы, а жена как сыр в масле? А дети - пончики в сахаре? Да если только начал пить, он и есть главная тягота  их жизни. Хоть бы  от жалости к семье не пил, недоношенный дебил.

А я  себя к русофобам не отношу, даже наоборот, но посмотрите, как мы спелись )))))))))))))

спасибо, за котика и за цветочек)))

Конечно, нас больше и мы побеждаем, не смотря на хитрость и коварство противной стороны))))

И этот весьма импозантный, ах я бы и в него влюбилась, кабы не молодость!