Bell300

Я так понимаю, автор хочет раскрыть тему весьма успешных приграничных оборонительных боев в районе Владимир-Волынского УРа. Действительно, на этом рубеже враг был задержан прочти на неделю, при этом местное командование РККА смогло организовать эффективную систему обороны и сдерживать превосходящие силы противника, переходя в контрнаступления и отбрасывая врага назад, чуть ли не до государственной границы. В отличие от большинства других участков фронта...  Трагическая, но героическая страница истории Великой отечественной.

Ну да, непорядок, после первых пленных все должно стать кристальнот ясно. 

А что? Очень даже ничего, бодренько, местами даже оригинально за счет детального описания матчасти. Начало слегка затянуто (хотя причина понятна), но с середины пошла жара. Буду ждать продолжения!

На винтовках с "пристегнутыми штуками" немного завис )))

Сижу сейчас, думаю, курю... А вот если, например там показать в синематографе "В бой идут одни старики" - это же для них будет примерно как "Звездные войны", блин... Только со звуком вопрос решить, а так фильм ч/б

Бог миловал, я такую фамилию слышал, но что это за зверек - без понятия.

Однако возвращаясь к проверенным временем штампам... Есть ощущение, что На братских могилах не ставят квестов и Их восемь, нас двое должный зайти в 1914-м году на ура. Вторая вообще должна брать новизной - реально про запредельный героизм летчиков, которые и так уже там герои по определению. Даже текст не надо подправлять, все уже богоугодно.

Дык я-то знаю ))) башенка, промежуточный патрон и перепеть Высоцкого - программа минимум правильного попаданца )))) просто тут это так элегантно походя получилось )))) патрон они с собой уже привезли, ну теперь уже Владимиру Семеновичу не отвертеться )))

Ну или толстый троллинг попаданческой литературы, тут кому как больше нравится )))

Текст кончился раньше?!  

Вот уж никогда не думал, что плохо знаю историю Великой Отечественной и Второй мировой, но имя "Йоахим Лемельзен" реально прочитал впервые в жизни. Это вообще зачем и кто такой? Ну ладно, я-то владею богомерзким Гуглом, но откуда его знать какому-то обычному командиру советской армии начала 80-х? Ваще нифига не понял...

Не, ну это же такая тонкая ирония вышла )))

... из командирской башенки Т-34 - бггг

До слёз  

Там весь предвоенный авиапарк будет одной сплошной вундервафлей

Спаренный пулемет может быть снят и использован как эрзац-ручной/станковый. А при нормальной эксплуатации он демонтируется обычно для чистки после стрельбы.

Кстати, на титульной картинке - ракета, которая хорошо иллюстрирует проблемы компоновки тяжелого носителя на высококипящих компонентах (тетраксид и гептил) в условиях ограничения размеров по габариту приближения на железных дорогах.

Проще говоря - больше не лезет.

Проблема в государственном подходе ко всей теме в целом и к политике в отношении доступности для населения. В дикорыночной системе с этим делом оказалось все совсем иначе...

Насколько я помню, то, что принято называть компами выросло из массового потребления бытовых микроЭВМ. А с этим в СССР было практически никак. Была система производственных вычислительных центров (в обиходе ВэЦэ), где стояли большие агрегаты с бобинами, перфолентами и перфокартами. А в народ это все пошло только когда уже на западе были всякие довольно простенькие домашние компьютеры типа Атари. Хосспади, я щас вспомнил, что еще успел застать Вектор с магнитофоном, ДВК-2 и гдровские Роботроны! ))))) кстати последние вполне исправно работали в конце 90-х на программах в фоксбейсе, обрабатывали базы данных по медсиатистике

Это вряд ли... Там последние 2 книги ниачом. Ребятам бабки нужно зарабатывать, а не потакать желаниям читателей.

Подростки могут так читать, а остальные - после употребления вышеуказанного продукта. Кстати, я столько не осилил, сорри 

Про невозможность выпуска Т-34-85 до поставки импортных станков - это новомодный бред из разряда "без американов совок бы проиграл войну". Тут, например, хорошо описано про импортные карусельные станки https://hotdoc-71.livejournal.com/25316.html и про то, как широкие погоны под Т-28 делали еще до войны (а у него диаметр в свету на 20 мм больше, чем у 34-85, упс). 

На крейсере "Эдинбург" действительно везли 5,5 т золота - запомнил еще по старой статье в Технике молодежи про поиски и подъем золота с него. Там на самом деле было написано именно то, что это была оплата за ленд-лиз. Однако, это была оплата поставок сверх ленд-лиза и поставка золота для промышленных нужд. 

В законе о ленд-лизе прямо нигде не сказано об отсрочке оплаты. Однако, США предоставили СССР беспроцентный заем 1 лярд баксов на эти дела. В результате насчитали поставок на 700 млн., в 10 раз меньше, чем Британии.

Ну и понятно, откуда пишет автор предыдущего поста... Интересно, откуда он знает, что говорят Соловьев, Скабеева и Симоньян? По ночам слушает голоса? )))))

Я ж говорю - злыя языки, подлежат усекновению  

Оно конечно уже поздно помидорить, но на первой же странице анахронизм - слово куранты в описываемый период (20-е годы 17 века) означало разве что танец, но еще никак не часы с музыкальным боем. Во всяком случае в русском языке такого понятия не было.

Злые языки говорят, что на Спасской башне часы с боем появились только в 1626 году.

- Таварышы, сегодня у нас на политбюро два вопроса:

Пэрвый. Предлагаю рассмотреть возможность высадки чэловека на поверхность Луны. Советского чэловека, подчёркиваю!

Второй. Предлагаю покрасить Кремль в зэлёный цвэт!

Молотов [поперхнувшись]:

- А п-почему в зеленый?

- Я сразу предположил, что по пэрвому вопросу возражений нэ будет!

У меня такое ощущение, что Югославия была озабочена строительством не социалистического государства , а национального (сербского в первую очередь). А во вторых, там не приветствовали жесткие методы управления, реализованные в СССР в 30-40е годы. Почему, зачем и насколько правильные это были методы - отдельный вопрос, тут суть в самом неприятии.

Вот я ниже и говорил, что любовная лодка разбилась о быт, а светлые идеи - о чугунную задницу человеческой природы.

Эммм... А причем тут это? Обсуждается экстремальная революционная ситуация, а не постоянство.

Именно так! Очень удачно была найдена орбита типа Молния и реализована связь и телевещание по ВСЕЙ территории самой большой страны в мире. Лунная гонка имела, конечно, не решающее, но крайне важное значение в вопросе мирового соперничества сверхдержав. Надо просто грамотно проложить путь и не тратить лишних денег и сил на достижение ключевого результата. Дальше - глобальная навигационная система (исходно - система наведения крылатых ракет с метровой точностью, если кто не в курсе). Всемирная система контроля погоды, которая имеет в том числе огромное военное значение. Система контроля за океаном - перемещение АУГ в первую очередь, а они легко отслеживаются радарами.

Главное - правильно прилагать минимальные усилия. Кунгфу такое кунгфу )))

Концепция всемирной социалистической революции изначально предполагала создание одного общего государства рабочих и крестьян, без частнособствннических эксплуататоров и все такое. Поэтому союз советских социалистических республик задумывался как образец построения нового типа устройства человеческого общества, где все народы, каждый народ имеют свое территориально-политическое образование, все живут в мире и согласии, единой дружной семьей. Вот именно с этой точки зрения все государства мира постепенно, по мере созревания, должны были войти в единый общий союз. Как-то так...

Тут есть один важный нюанс. 

Дело в том что на самом деле Союз НЕ могёт. Ни экономически, ни технологически. Это точно как дважды два - четыре. Не пять и даже не четыре с половиной. 

Успехи СССР в космосе в тот период были обусловлены удачным стечением обстоятельств (типа того, что американцы после войны полагались на дальнюю авиацию и пренебрегли ракетами) и правильной концентрацией сил на конкретном направлении.

Но в том-то и фишка, что именно это и надо качать! Наша коза может и хромая, но мы знаем верный путь и потому даже на этой козе обгоним всех. Французы после войны в глубокой Ж, у англов сыпется мировая колониальная империя и они быстро теряют экономическое и политическое первенство (на самом деле уже потеряли, только еще этого не поняли). А СССР на восходящей ветви развития, тапок в пол.

Честно говоря, с первыми книгами очень большая разница. Тогда как-то жизненнее было...

Ах как пахнуло от новых первых глав! Этот сладкий вкус французской булки, балы, шуршанье платьев, звон шпаг, брызги шампанского, геройские офицеры и... где-то там за кадром завшивленные рабочие кварталы с малолетними проститутками... Прям прелесть ужасная, куда бы деться...

Все эти революционеры, народники, эсэры и пр. - они родились отнюдь не в недрах германской или японской разведки. Тут посложнее...

Оно конечно, подкармливали, но...

Я лишь хочу сказать, что и за меньшее когда-то впаивали актисоветскую пропаганду...

А так-то конечно, на мой взгляд, вся эта чистая и светлая концепция споткнулась об естественную человеческую природу... Ибо человек - суть животное и ничто животное ему не чуждо, включая базовые инстинкты.

Кстати напомнило анекдот про отличие капитализма и социализма. Мол, при капитализме была эксплуатация человека человеком, а при социализме все наоборот )))))

Ну из песни-то конечно, только не прокатит такое в Союзе, уж очень неправдоподобно было бы такое поругание основ социалистического строя 

А не вступит ли Болгария в Союз советских социалистических республик?  

Да и Монголия чем хуже Тувы? А, китайские товарищи обидяцо?..

Кстати, может не будем с Тито расплевываться?

Вот вы смеетесь, а на ракете-носителе Союз (она же Р-7, семерка) до совсем недавнего времени зажигание двигателей на старте осуществлялось такими длинными березовыми типа лучинами ))))))

Да не, "Лёлик и Болик" довольно распространенное выражение. До сих пор многие знают даже шерочку с машерочкой, хотя это вышло из употребления уже более ста лет назад.

Этак батенька вы договоритесь до наемных рабочих и эксплуатации человека человеком ;)

Прошу пардону, но уже третий раз перечитываю и вдруг наткнулся на косячок.

Платье с фишмами не препятствует хождению и не заставляет передвигаться короткими шажками, поскольку фижмы это тот самый огромный кринолин под юбкой. Он позволяет делать сколь угодно большие шаги.

То есть шарик оказался очень удачным технологическим решением, сравнительно простым и одновременно обеспечивающим решение 80% задач за 20% цены, условно говоря. Потому что так же быстро сделать коническую капсулу с аэродинамическим качеством в то время было невозможно. Потеряли бы массу времени. И результат был бы другой.

Кстати, об "имеющемся корабле". Из востоковского шарика в реале сделали целую серию разнообразных фоторазведчиков Зенит, а потом и гражданские Фотоны, Бионы и прочие Ресурсы. Зениты летали до середины 90-х, а научные спутники запускают до сих пор. В целом было запущено порядка 500 спутников этого семейства, то есть шарик оказался самым распространенным КА в истории отечественной космонавтики.

Причем даже наоборот - первым был именно фоторазведчик 2К, на базе которого сделали корабль-спутник 3К Восток.

Название другое, а сам корабль - тот же 3К, чуть измененный

А Союз - 7К

На Востоке и троих запускали. Правда, им тесно было )))

Прекрасно. А как можно приобщиться?

Эх, напомнил автор про Зарю... Печальная история. На Байконуре на зенитовской площадке успели построить башни для предполетного обслуживания и посадки экипажей, до сих пор ржавеют громадины. 

Не, там ниже в шутку обсуждалась тема про китайских попаданцев, мол это мы еще не знаем, чего они там у себя понаписали ))))

Причем обязательно на языке оригинала, чтоб уловить все литературные нюансы ))))

Нет, конечно, зачем читать? )))) шютка

Тут фокус в том, что среди оружейников подобное заимствование - общепринятая практика, сплошь и рядом, примеров не счесть. Собсно, об этом там тоже прямо сказано.

А вот с ракетами, тем более сверхтяжелыми - не было никакой реальной базы для применения ранее реализованных идей, узлов и образцов техники. Зато была хоть мало-мальски проработанная и красиво нарисованная концепция, причем ее автором был едва ли не самый авторитетный практик-ракетостроитель. 

Мы тут понаписали всякой фигни )))

Так вот фон Браун "сейчас" должен заниматься примерно той же ерундой, что и в РИ. Попал к американским военным, которые относились к нему с пренебрежением и не давали ничего серьезного делать. Потому что у них были свои собственные коллективы и ракетные проекты, причем отдельные у флота и ВВС. А еще армейские вообще и ВВС в частности не интересовались ракетами, располагая мощнейшей дальней авиацией.

Вообще это одна из главных причин отставания США по ракетам и космосу в тот период. В вопросе доставки атомного оружия они полагались на авиацию и не занимались другими средствами доставки. А у наших такой авиации не было от слова совсем и пришлось срочно выдумывать альтернативу. Которая потом неожиданно для самих себя стрельнула космосом.

https://war-time.ru/images/blog/strelkovoe-orujie/stati/ak-47-vs-stg-44/dop/ak-46-stg-44.jpg

Из песни слов не выкинешь. Тут не внешнее, а явное внутреннее конструктивное сходство.

Вообще вот отличная статья про это дело, все разложено по полочкам https://war-time.ru/item/sravnenie-ak-47-i-stg-44