Заходил(-a)
Мудаки они там все, кто это говноедство снимали. Меня на 15 мин хватило. Потом выключил и проблевался. Такого уродства я в жизни не встречал и не собираюсь этим заниматься. Чтоб они так жили, как сняли, дебилы. Эпически обосрали знаковое произведение отечественной фантастики конкретно и литературы вообще.
Так это ж и есть книга. Тут можно и реальность соблюсти, а не идти на поводу у Дюма.
Ничуть. Ему сказали отдать письмо, когда вотретрется в доверие к этой модаме. Он по-быстрому обернулся и слил. Все ок.
По-моему это одессизм. И распространяется через околоблатной жаргон. Я тоже периодически ловлю себя на том, что "говорю за что-то", например.
Хорошо хоть не крови...
Февраль уж близится
А проды как-то нет...
Я б задумался, если бы в описании событий хрен какого-то века столкнулся с перемещением персонажа из Франции во Фландрию. Так-то вообще раньше та же Бургундия формально была вассальна французскому королю, а потом Франция пыталась (местами успешно) захватить южные испанские Нидерланды. Поэтому указание, что он бежит на испанские территории - вполне уместно.
В принципе да, наверно. Просто для современного читателя лучше уточнить, что Фландрия в то время была испанской по юрисдикции. Раз уж разговор идет о бегстве от французского монарха.
Друзья, послушайте рассказ
В котором нахлобучат вас
Бредовой сказкой про месью
Зовут которых - Мэри Сью!
Прошу прощения, но ряд вставок вполне можно оформить как комментарии авторов. В том смысле, что это не откровения ГГ, а просто описание прозы жизни. А тут блин внезапно ах как удачно совпало. Конкретно по адвокатам - отсылка на вечно пьяного соседа дядю Васю ваще не в тему. Надо было просто описать реалии того времени и не париться с привязкой к послезнариям ГГ. Типа он просто запаниковал и потребовал адвоката, НО ВНЕЗАПНО очень удачно попал в струю. Вот так было бы правдоподобнее и реалистичнее. И жизненней.
А то получилось как-то громоздкое неправдоподобно.
Две Мэри Сью в одном Париже
Шли по бедро в зловонной жиже,
Но нам придется все равно
Читать про кровь и про гавно
То есть правильно было бы написать "пришлось бежать в испанскую Фландрию", ну или как там по тексту.
Бельгии не было. Были Фландрия и Брабант. Тоже отдельные от владений французского короля (испанские Нидерланды). Вот на это можно исправить, да.
Однако рановато:
Шарль де Батц переехал в Париж не в 1626-м, как это следует из романа Дюма, а около 1640 года
Так вон про д'Артаньяна сколько раз написали?
Две Мэри Сью в одном Париже -
Пардон, какая ерунда!
Видали проды и пожиже
Но там была ОДНА вода.
Очень хороший исполнитель. Но такое дело - он никто без Ришельё, а Ришельё без него - просто Ришельё без отца Жозефа.
Вот блин, а?! Как про Жан Жаныча - так никто не фыркал мол фанфик на Квентина Дорварда, а тут - каждый третий...
Боюсь, что учитывая степень правдоподобия портретов того времени оригинальное изображение Мадлен не будет ощутимо отличаться. Опять же, эта тоже де Силли - вроде как родственница, должна быть похожа лицом.
Ну да ладно, но ваше усмотрение.
А может сойдет для сельской местности? 
Одета по моде, дворянка, явно родственница - лучше и похожей все равно не будет
Литература про попаданчество по определению представляет собой перенос нынешней культуры, привычек и пр. ГГ в иную историческую среду. Поэтому блятькает там именно ГГ, а не "все там так говорят".
Любой - звучит более интригующе! 
... не имею чести быть знакомОЙ с таковой - пардон муа, род должен быть таки мужской, я так полагаю ))
Первынах )))))
Дада, это фанфик не на Ведьмака, а на Дюма 
Хотя Миледи уже мелькнула...
А кое-кто писал, что первая глава уже есть
Ползут две улитки
навстречу судьбе
по берегу Сены
Прошу прощения за неуемное критиканство не дописавшего даже одного а.л., так что дальше побуду в самобане недельку. Почитаю тихонько что бог пошлет
Странная карта. На ней есть Новый мост, но нет Двух денье
Ну по правде говоря, Дюма мог написать что угодно и скорость напяливания у него может быть произвольной
Натянуть платье недолго. Долго и сложно его застегивать и зашнуровывать 
известное видео https://dzen.ru/video/watch/5fb2bd39392d4c199e4089e5?f=video тут правда 19-й век, но это не важно.
обратите внимание на завязывание/застегивание корсета и юбки - очень долго, особенно юбка
А вот и собсно 17-й век https://www.youtube.com/watch?v=oPq8cYtEGpw тоже дохрена завязок
О, точно! А потом проглатываются концевые "н" и "р", в результате получается мосьё
Любопытно, что в начале 19-го века произносилось мусьё, что прямо зафиксировано в русской литературе, которую писали авторы, хорошо знавшие французский язык (Пушкин, Тургенев и пр.), но при этом написание на французском не менялось НИКОГДА. Ибо ихняя орфография - бессмысленная и беспощадная. Как говориться, пишется Манчестер, читается Ливерпуль (это, правда, про английскую орфографию, но смысл такой же). То есть исходным звучанием monsieur было что-то вроде мон сир, мой господин.
Честно говоря, мост Двух денье или о'Дубль тупо упирается непосредственно в площадь перед собором этой самой матери. То есть перейти по нему на остров Сите и не увидеть прямо перед собой Нотрдам может только слепой. Но даже он может протянуть руку и нащупать сабж ;)
Короче, этот абзац надо бы переписать.
С Констанцией как-то непонятно. То перед ней расфуфыревается какой-то явно дворянин, но тут же оказывается, что она дочь трактирщицы и носит сабо. Может это две разные девицы? Может таки служанка спутницы этого в поп... ногу раненого?
Чрезвычайно злые языки по поводу месье подло кликушествуют, что оно:
Происходит от аллегрового произношения франц. monsieur /mə.sjø/, распространившегося в французском во второй половине XIX века взамен исторического /mɔ̃.sjø/, от франц. monsieur «(мой) господин, сударь», далее из mon + sieur;
То есть мессира там рядом не лежало.
Мож лучше было Сахалин? Или Ваню? Мда... ну ладно, почитаем это.
Чрезвычайно велика вероятность, что в течение недели автор начнет выкладывать третью книгу. Ждём-с, господа!
Странно... Я особой разницы не заметил. Вполне однородно.
К сожалению, продолжение не следует...
ЗЫ. Однако я поторопился! Автор изволил-таки продолжать свои литературные опыты и очень даже любопытно
А, еще! Разговаривая со связанным Мюллером, Иван называет его то Генрихом, то Мартином. Видимо, раньше в тексте была реплика Бормана, но потом пропала, а имя в ответе осталось
Вроде Петр постарше был. Почему-то по сюжету было такое ощущение.
И Монке в следующем абзаце стал Манке
Да, не отказал себе Ваня в удовольствии пристрелить бесноватого 
Вкусно... Спасибо!
Кстати, а можно хотя бы 3 примера литературы о ВОВ, где ВСЕ немцы показаны нацистами и садистами? Просто интересно тоже почитать. Желательно что-то более-менее известное, конечно.
Или просить пруфы - это слишком?
А то что-то попахивает баварским пивом от кожаного абажюра.
Бойкот, бойкот. Демонстративно вышли из зала в знак протеста против выступления южнокорейца, а американцы подсуетились и протащили резолюцию о вводе войск ООН. Один из наибольших просчетов нашей дипломатии.
Кстати, я всегда раньше думал (не зная прямого перевода), что это типа "партийный лидер" или заслуженный партийный деятель. Сразу было очевидно, что это что-то про партию и как-то внушительно, значимо. Глокая куздра такая, которая штеко будлачит, как известно. Ну собсно так оно и вышло...
У меня такое подозрение, что "партайгеноссе Борман" в том контексте (у Юлиана Семенова) означало "партийный товарищ" в несколько пренебрежительном, ироничном контексте, мол он известен в своих кругах разве что как партийный деятель, а ничем кроме партийной, номенклатурной работы не проявил себя. То есть упор именно на слово партийный, а не на товарища.
Попалось в интернетах забавное на эту тему:
Во время просмотра кино про Штирлица меня спросили:
-Что значит обращение "партайгеноссе", как фашисты друг друга называют? - и пытливые глаза уставились на меня в ожидании что ответ будет что-то вроде "мой господин" или "о повелитель".
Пришлось разочаровать, сообщив, что " партайгеноссе " это всего лишь товарищ по партии, то есть полностью аналогичное советскому обращению "товарищ". Ответ вопрошающего не удовлетворил совершенно. Когда мне захотелось смотреть уже фильм про разведчика, я вынужден был сказать:
-Ладно, не все так просто. В немецком есть глагол genießen - наслаждаться. Так вот Genosse это производная от этого глагола.
Ожидаемо, такой ответ удовлетворил.
-Я так и знал что они все такие ! - успокоенно произнес товарищ.
Кстати, для Алекса Краузе этот Борман не был товарищем по партии ;)
Написал(-a) комментарий к произведению XVII. Грязь, кровь и вино!
Сестра ездила в Париж 2014 году, говорит - засрали и зассали в основном бесчисленные толпы туристов (кстати, там китайцев было дофига, хотя они себя еще более-менее прилично вели). То есть она по "нетуристическим" кварталам даже не ходила. Тем более, что это и не рекомендовали.